「高市早苗首相……食料品の消費税減税の財源をめぐり「国債の発行を否定するものではない」と語った」←野党かな。「責任ある積極財政」って何だったの？
”問題は国の赤字を国債で補って財政を積極拡大しようとする政権姿勢。 重点17分野の選定プロセス不明、日本の主力産業である自動車が入っていないことにも疑問が残る。大きな博打に挑むように見えるのは果たして”
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA051B80V01C26A0000000/ 今月言った事をもうひっくり返す。赤字国債を垂れ流したらそれこそ高市円安が起きてインフレで減税を帳消しする。
悲願だとかいう消費減税を赤字国債で実現するのは、憧れのアルファードに残クレで乗るのと同じマインドでは。
（まだ家計経済論の人がいる…）
財源財源、中抜き95%とか、そういうのをやめればいいんじゃないですかね？政治家でそんなこと言ったら死人が出るような治安の国ですけど。
ワタシまた嘘ついちゃったの
TACOった
原潜建造で法人税を上げるついでに、法人税に乗っけちゃうしかないよね。(で、原潜は作らない。)国債は金利がアカンことになっている。円安インフレじゃ、減税の意味なし。ジンバブエは偉大だ。
政治家は状況に応じて前言を変えることもあるだろうが幾ら何でもアレもコレも翻しすぎて、その場さえ凌げれば言葉の整合性も影響力も何も考えてないでしょ。
国債だけれど赤字国債ではないという屁理屈なのか？
「『高市円安』だの、『高市高金利』だの言われてきた。それは明確に否定する」 ← いや、あなたが否定してもさ。そもそも言われてきたのは事実だし、円相場だの長期金利だのを決めるのはそういった風評なので。
どうせならアメリカから買ってる赤字国債を他所に売ったら？それで結構戻るで。
減税なんだから財源を取って差し引きゼロにしちゃマクロで効果相殺よ。堂々と国債使うがよろし。国民を"財源"としか見てない中世の暴君の発想も、税源を納税させてくれと懇願するドMな民もいいかげんにしなはれや～
常時赤字財政なので、理屈としては財源は必ず赤字国債になる。嘘をついていたのをつかなくしただけ。
財源の目処は立っているが、万一の財源として社会保障等を削るよりは国債発行を選ぶと言っている。これは左派が喜んでいい話だけど、その多くが機能的非識字の実質小学生なので人気コメのような反応になってしまう。
国の減税に財源なんて要らんでしょ。思い込みに踊らされるのはやめた方がいい
「予算全体で適切に管理」ふんわりしすぎ。具体的に教えてよ。
水面下でかなり社保削減への抵抗があったんじゃないかな。国債発行までしてしょぼい減税をありがたがるべきかというと支持しないが、財源の調整もまた政府の仕事ではあり。
これはニュースで見てびっくり。結局何なの？
あ、結局国債発行する感じ？
そうなるわな、としか言いようがない。むしろなんで今まで強弁してたの。
「責任ある積極財政」 白目。円安を呼び、物価を高騰させ、消費減税分を吹っ飛ばすのみならず、輸入資材の円ベースの高騰で、産業も止まるやつ。
は？？？また嘘ついたの？？
責任どこ？
TACO (Takaichi Always Chickens Out) / 「財源はある」と言い張っていたし、応援団は「すでに説明済みだ」とまで言い切っていたのにまたこれ。何度目の嘘？
高市首相、減税の財源「国債発行否定せず」 予算全体で適切に管理 - 日本経済新聞
「高市早苗首相……食料品の消費税減税の財源をめぐり「国債の発行を否定するものではない」と語った」←野党かな。「責任ある積極財政」って何だったの？
”問題は国の赤字を国債で補って財政を積極拡大しようとする政権姿勢。 重点17分野の選定プロセス不明、日本の主力産業である自動車が入っていないことにも疑問が残る。大きな博打に挑むように見えるのは果たして”
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA051B80V01C26A0000000/ 今月言った事をもうひっくり返す。赤字国債を垂れ流したらそれこそ高市円安が起きてインフレで減税を帳消しする。
悲願だとかいう消費減税を赤字国債で実現するのは、憧れのアルファードに残クレで乗るのと同じマインドでは。
（まだ家計経済論の人がいる…）
財源財源、中抜き95%とか、そういうのをやめればいいんじゃないですかね？政治家でそんなこと言ったら死人が出るような治安の国ですけど。
ワタシまた嘘ついちゃったの
TACOった
原潜建造で法人税を上げるついでに、法人税に乗っけちゃうしかないよね。(で、原潜は作らない。)国債は金利がアカンことになっている。円安インフレじゃ、減税の意味なし。ジンバブエは偉大だ。
政治家は状況に応じて前言を変えることもあるだろうが幾ら何でもアレもコレも翻しすぎて、その場さえ凌げれば言葉の整合性も影響力も何も考えてないでしょ。
国債だけれど赤字国債ではないという屁理屈なのか？
「『高市円安』だの、『高市高金利』だの言われてきた。それは明確に否定する」 ← いや、あなたが否定してもさ。そもそも言われてきたのは事実だし、円相場だの長期金利だのを決めるのはそういった風評なので。
どうせならアメリカから買ってる赤字国債を他所に売ったら？それで結構戻るで。
減税なんだから財源を取って差し引きゼロにしちゃマクロで効果相殺よ。堂々と国債使うがよろし。国民を"財源"としか見てない中世の暴君の発想も、税源を納税させてくれと懇願するドMな民もいいかげんにしなはれや～
常時赤字財政なので、理屈としては財源は必ず赤字国債になる。嘘をついていたのをつかなくしただけ。
財源の目処は立っているが、万一の財源として社会保障等を削るよりは国債発行を選ぶと言っている。これは左派が喜んでいい話だけど、その多くが機能的非識字の実質小学生なので人気コメのような反応になってしまう。
国の減税に財源なんて要らんでしょ。思い込みに踊らされるのはやめた方がいい
「予算全体で適切に管理」ふんわりしすぎ。具体的に教えてよ。
水面下でかなり社保削減への抵抗があったんじゃないかな。国債発行までしてしょぼい減税をありがたがるべきかというと支持しないが、財源の調整もまた政府の仕事ではあり。
これはニュースで見てびっくり。結局何なの？
あ、結局国債発行する感じ？
そうなるわな、としか言いようがない。むしろなんで今まで強弁してたの。
「責任ある積極財政」 白目。円安を呼び、物価を高騰させ、消費減税分を吹っ飛ばすのみならず、輸入資材の円ベースの高騰で、産業も止まるやつ。
は？？？また嘘ついたの？？
責任どこ？
TACO (Takaichi Always Chickens Out) / 「財源はある」と言い張っていたし、応援団は「すでに説明済みだ」とまで言い切っていたのにまたこれ。何度目の嘘？