官僚の職人技で辻褄合わせてるの闇深いわ、政治の私物化やめろや
調べてみると少々複雑な背景がありそうなんだけど、国交省の立場ではあまり大きな声では言えなさそう。憶測が膨らむことによって政権支持率がだだ下がりするなら曖昧なままでOKかな。発言に問題があったのは事実だし
官僚はちゃんと対応している。圧をかけた政治家が話すべき、とタマキンは申している
落語でたまに「帳面の方をどがちゃがして」というが、まさにこれか！
職人技ってか慣れっこなんだろうな と思うがね
私の理解では県道の管理は県、市道の管理は市なので必要分の確保にはならないのでは？
そもそも元々が公正な予算配分という根拠もないけどね。
玉木氏も元役人だから、他人の気がしないんだろうな。
不倫した以外はマジで有能やなこの人。
官僚の面従腹背がいかんなく発揮されてて大変よろしい。
霞ヶ関文学。
ほえー、まさに離れ業だ。侮っていてすいません。しかし、そんなに各方面の顔を立てて実態がわからんように回答するのは……あー、でも、うーん。可能な範囲でこれがギリギリなのか？
役人は悪くないってなんなん？普通に働きかけはあった、根拠なく削減して申し訳ないで辞職すればいいじゃん、役人の政治家への忖度自体悪だよ
「無理筋の要求を受け入れたように見せ、事業に支障が出ないよう工夫した見事な技だが、こんなことを役人にさせるべきではない。」← 仕事ができない大臣だったから見抜けなくてホッとしたのかな？と考えると笑える
「無理筋の要求を受け入れたように見せ、事業に支障が出ないよう工夫」これできるの、本当に有能だと思う。よくいる頭がいいだけの人じゃなく、仕事がデキる人。官房長まで上り詰めた人は有能、はそりゃそうだけど。
玉木さん、官僚としての有能さが際立っている。交渉とかの「政治」よりこういう突っ込みのほうがお得意なのでは。「対決より解決」をスローガンにしてたけど、ご本人の適正としては解決よりも対決なんじゃないかしら
“悪いのは役人でなく、圧力をかけた政治家だ”現実はそうね／予算のブラックボックス化は、それを読むこちらからすると地獄なので是非やめてほしいし、こういうのよくあるなら「議員圧力相談窓口」とかないのかな
ゆ党の玉木は、泉健太に倣って汚職政治家を庇うかと思ったら。落ち目でもう寿命が尽きている政治家に寄り添う必要ないもんな。あの産経新聞ですら高市内閣を裏切る始末 https://b.hatena.ne.jp/entry/4794039308624134114/comment/cinefuk
「黒田前官房長がかわいそうだ」アホな要求に対して聞いたふりをするのは駄目だろ。まぁ聞いた振りしないとクビ飛ばされるのかな。真に有能ならここぞとばかりにあほ政治家をつぶしていただきたいが、それは過大か。
いや、政治家の不当な働きかけに見せかけでも対応しちゃダメだよ。そういうのを「有能」とか「誠実」とか評価すること自体が腐敗を生んでいるとしか言いようがない。そういう悪習を排除し、監視するための「公文書」
”簗大臣の顔を立て、那須烏山市と那珂川町の予算を大幅削減したように見せつつ、同額以上を栃木県分として増額し、県と市を合わせた計画単位の予算額では前年度比プラスを確保” 自民党は恥ずかしくないのかな。
マスコミのごっこ遊びになる前に話進めてくれるのはありがたい
聞いたフリだけはしておかないと後任が睨まれてはいけないという思惑か。流れを暴露した以上、ちゃんとクビを取らないと官僚に被害が発生する。
“那須烏山市と那珂川町の予算を大幅削減したように見せつつ、同額以上を栃木県分として増額し、県と市を合わせた計画単位の予算額では前年度比プラスを確保”事業に支障が出ないよう工夫した見事な技”
おお！この指摘は素晴らしい！そして官僚にこんなことをさせてはならないというのはその通り。面従腹背自体は民主主義を棄損しているが、面従腹背が正義とされる状況自体を生んではいけない。
いずれ連立与党に入った時に役所を味方につけるための巧妙な立ち回り。理想論叫ぶだけの無能よりは遥かにマシではあるが、ポジショントークであることは忘れてはいけない。
普段からこれくらい上手く立ち回れればいいのに、肝心なところで選択肢を誤るのがね。ダブスタ上等で理想論喚き散らすだけの左派野党よりはマシだけど。
いつから行政が政治家(自民に限る)を絶対的に庇うようになっちまったかなぁ。安倍からだけど、人事院改革からだけど。/基本自民案件は無理筋でもやること決まるので大変厳しい。普通に捻じ曲げられる事案も多々。
国民が官僚は政治家に逆らうなってやってるんだから公文書云々で政治家をどうにかすることはできず、官僚はこうやるしかない。国民は反省するのかな。しないんだろうな。
普通に役人もクソだなと思うよ。野党のヒアリングみたいな形式だったら、木で鼻を括ったような態度で回答してただろう。
恫喝でそう言ったが実際は減額要求はしていないで自治体の陳情への同行や予算獲得活動をしなかった可能性が残るからまだ「有罪」にはできない。野党も陳情には「同行」し「活動」する。省庁の交渉方で権限内だから
妥当な指摘に思う。
タマキは与党政治家だったっけ？
この指摘は見事。玉木はこういうの上手いね／「無理筋の要求を受け入れたように見せ、事業に支障が出ないよう工夫した見事な技」すげえな／でも人事握られてるから「官邸を気にせず」というのは難しいよなあ
玉木氏は全然支持してないがこの指摘は（Xではあったが）真っ当だし森友みたく官僚に嘘つかせるようなことがあってはならん（悪くないとは思わんが）。泉健太は国会で追求せずに～とか事の危うさに鈍感すぎて恥やな
物議を醸している簗和生農水相の一件について、国民民主党・玉木代表の指摘が話題、該当地域からの直接の予算を削減しつつ、県と市の計画予算で必要分を確保している？
官僚の職人技で辻褄合わせてるの闇深いわ、政治の私物化やめろや
調べてみると少々複雑な背景がありそうなんだけど、国交省の立場ではあまり大きな声では言えなさそう。憶測が膨らむことによって政権支持率がだだ下がりするなら曖昧なままでOKかな。発言に問題があったのは事実だし
官僚はちゃんと対応している。圧をかけた政治家が話すべき、とタマキンは申している
落語でたまに「帳面の方をどがちゃがして」というが、まさにこれか！
職人技ってか慣れっこなんだろうな と思うがね
私の理解では県道の管理は県、市道の管理は市なので必要分の確保にはならないのでは？
そもそも元々が公正な予算配分という根拠もないけどね。
玉木氏も元役人だから、他人の気がしないんだろうな。
不倫した以外はマジで有能やなこの人。
官僚の面従腹背がいかんなく発揮されてて大変よろしい。
霞ヶ関文学。
ほえー、まさに離れ業だ。侮っていてすいません。しかし、そんなに各方面の顔を立てて実態がわからんように回答するのは……あー、でも、うーん。可能な範囲でこれがギリギリなのか？
役人は悪くないってなんなん？普通に働きかけはあった、根拠なく削減して申し訳ないで辞職すればいいじゃん、役人の政治家への忖度自体悪だよ
「無理筋の要求を受け入れたように見せ、事業に支障が出ないよう工夫した見事な技だが、こんなことを役人にさせるべきではない。」← 仕事ができない大臣だったから見抜けなくてホッとしたのかな？と考えると笑える
「無理筋の要求を受け入れたように見せ、事業に支障が出ないよう工夫」これできるの、本当に有能だと思う。よくいる頭がいいだけの人じゃなく、仕事がデキる人。官房長まで上り詰めた人は有能、はそりゃそうだけど。
玉木さん、官僚としての有能さが際立っている。交渉とかの「政治」よりこういう突っ込みのほうがお得意なのでは。「対決より解決」をスローガンにしてたけど、ご本人の適正としては解決よりも対決なんじゃないかしら
“悪いのは役人でなく、圧力をかけた政治家だ”現実はそうね／予算のブラックボックス化は、それを読むこちらからすると地獄なので是非やめてほしいし、こういうのよくあるなら「議員圧力相談窓口」とかないのかな
ゆ党の玉木は、泉健太に倣って汚職政治家を庇うかと思ったら。落ち目でもう寿命が尽きている政治家に寄り添う必要ないもんな。あの産経新聞ですら高市内閣を裏切る始末 https://b.hatena.ne.jp/entry/4794039308624134114/comment/cinefuk
「黒田前官房長がかわいそうだ」アホな要求に対して聞いたふりをするのは駄目だろ。まぁ聞いた振りしないとクビ飛ばされるのかな。真に有能ならここぞとばかりにあほ政治家をつぶしていただきたいが、それは過大か。
いや、政治家の不当な働きかけに見せかけでも対応しちゃダメだよ。そういうのを「有能」とか「誠実」とか評価すること自体が腐敗を生んでいるとしか言いようがない。そういう悪習を排除し、監視するための「公文書」
”簗大臣の顔を立て、那須烏山市と那珂川町の予算を大幅削減したように見せつつ、同額以上を栃木県分として増額し、県と市を合わせた計画単位の予算額では前年度比プラスを確保” 自民党は恥ずかしくないのかな。
マスコミのごっこ遊びになる前に話進めてくれるのはありがたい
聞いたフリだけはしておかないと後任が睨まれてはいけないという思惑か。流れを暴露した以上、ちゃんとクビを取らないと官僚に被害が発生する。
“那須烏山市と那珂川町の予算を大幅削減したように見せつつ、同額以上を栃木県分として増額し、県と市を合わせた計画単位の予算額では前年度比プラスを確保”事業に支障が出ないよう工夫した見事な技”
おお！この指摘は素晴らしい！そして官僚にこんなことをさせてはならないというのはその通り。面従腹背自体は民主主義を棄損しているが、面従腹背が正義とされる状況自体を生んではいけない。
いずれ連立与党に入った時に役所を味方につけるための巧妙な立ち回り。理想論叫ぶだけの無能よりは遥かにマシではあるが、ポジショントークであることは忘れてはいけない。
普段からこれくらい上手く立ち回れればいいのに、肝心なところで選択肢を誤るのがね。ダブスタ上等で理想論喚き散らすだけの左派野党よりはマシだけど。
いつから行政が政治家(自民に限る)を絶対的に庇うようになっちまったかなぁ。安倍からだけど、人事院改革からだけど。/基本自民案件は無理筋でもやること決まるので大変厳しい。普通に捻じ曲げられる事案も多々。
国民が官僚は政治家に逆らうなってやってるんだから公文書云々で政治家をどうにかすることはできず、官僚はこうやるしかない。国民は反省するのかな。しないんだろうな。
普通に役人もクソだなと思うよ。野党のヒアリングみたいな形式だったら、木で鼻を括ったような態度で回答してただろう。
恫喝でそう言ったが実際は減額要求はしていないで自治体の陳情への同行や予算獲得活動をしなかった可能性が残るからまだ「有罪」にはできない。野党も陳情には「同行」し「活動」する。省庁の交渉方で権限内だから
妥当な指摘に思う。
タマキは与党政治家だったっけ？
この指摘は見事。玉木はこういうの上手いね／「無理筋の要求を受け入れたように見せ、事業に支障が出ないよう工夫した見事な技」すげえな／でも人事握られてるから「官邸を気にせず」というのは難しいよなあ
玉木氏は全然支持してないがこの指摘は（Xではあったが）真っ当だし森友みたく官僚に嘘つかせるようなことがあってはならん（悪くないとは思わんが）。泉健太は国会で追求せずに～とか事の危うさに鈍感すぎて恥やな