全文プレゼントhttps://x.com/photofkdm/status/2107656374239019456
bokete のお題に使われそうな画像。「ヘイ、いったいそれがどうしたって言うんだい？」的な。/ 自治体の事業はある程度は前年踏襲で組むだろうから、いきなり3割に減らされたら大混乱だな。
自治体の財源を国に依存させているのが問題。自治体が自主的に決められるのはわずか三割ほどって言われてる。国が地方に財源を渡さないから，予算で自治体を縛る連中がのさばる。こんなの自治じゃない。
道路予算の箇所付けの事かと予想されており。これを比例ゾンビ議員が特定の自治体の予算をコントロール可能なのかという問。
うーむ
意外なことに簗氏はスキャンダルの暴露といういいことをしたのかもしれない
トータルではほぼ増減無しだと米山が言っていた。露骨 / 他の都道府県でも同じ事無いか徹底的に調べないとね。反維新罪に問われてる交野市はこれ以上カットされてるとか
普通に考えて、こんなことして次の選挙で「あんなことがあったからちゃんと自民に入れよう」とは思わないよね？慶應から東大の院まで出てもこんな簡単なことすらわからんもんか？
ブコメの感想。地方自治体の主な財源を自主財源としたら、多くの自治体が財政危機に陥り、現行の行政サービスを維持できない。 ／記事の本題について、やはり事実が異常。要望額より決定額が大きい事例の事情も謎。
こいつはもう助からんとして、飲んじゃった国交省も大問題で、次官のクビぐらいは飛ぶわな(´Д｀)めう
FXの「レートチェック」では、財務省や日銀が「いまドル円どんな感じ？」と問い合わせるだけで実際に為替介入してないのに相場が乱高下するんだが、それと同じことを簗はやってるんだよね
国交省が予算配分の根拠を示せば済む話では。それをしないから怪しまれる。
ブコメのレスっぽくなるが、確かに自主財源は危ういので、今までどおり分配はした方がいい。ただし、大半を人口比や産業生産規模など、定量的な基準で法制化して、政治家や官僚の裁量権をできるだけ減らすべき。
“首長が渡辺氏を支援した3市町。大田原市は今年度、8150万円を要望したが、決定額は34%の2750万円だった” 結構下がってるね
全国的に調査したほうがいい。 国交省は国民全体に対する奉仕義務違反。
これで国民の、選挙区の代表たる適切な意見が何であるか、多くの議員の薬になるといいね。
恫喝でそう言ったが実際は減額要求はしていないで自治体の陳情への同行や予算獲得活動をしなかった可能性が残るからまだ「有罪」にはできない。野党も陳情には「同行」し「活動」する。省庁の交渉方で権限内だから
これ出来たらほかの行政も調査して欲しいなぁ…。実はうちの自治体もやられましたとか手を上げるの勇気いりそうだし…
真に重要なのは「こんな奴に実際に予算を割り振る権限がある大臣職を任せていいのか」と言う事である。／この問題自体は「俺が意味深な問い合わせをしたから国交省が忖度した」だな。アベ時代の流行語、忖度。
ブコメ"普通に考えて、こんなことして次の選挙で「あんなことがあったからちゃんと自民に入れよう」とは思わないよね？"思い得るのが組織という奴で、クソなんよなぁ。パワハラが組織から無くならないのと一緒。力学
写真に悪意があって大変よろしい。
1号憲法15条2項――「全体の奉仕者」 憲法は「すべて公務員は、全体の奉仕者であって、一部の奉仕者ではない」と定めています。
昔のテレビドラマに出てきそうな悪徳政治家そのままやな。
非自民の沖縄はずっとこういう扱いだったわけだな。民主的選挙制度の根幹にかかわる問題。
こうやって利権を作っていく訳ですね。さすがです。
「この人、かもめんたるのうだいに似てるね」 と言っていた。確かに似てる。
簗氏の選挙区6市町の今年度予算、要望額の3割の町も 朝日新聞集計：朝日新聞
全文プレゼントhttps://x.com/photofkdm/status/2107656374239019456
bokete のお題に使われそうな画像。「ヘイ、いったいそれがどうしたって言うんだい？」的な。/ 自治体の事業はある程度は前年踏襲で組むだろうから、いきなり3割に減らされたら大混乱だな。
自治体の財源を国に依存させているのが問題。自治体が自主的に決められるのはわずか三割ほどって言われてる。国が地方に財源を渡さないから，予算で自治体を縛る連中がのさばる。こんなの自治じゃない。
道路予算の箇所付けの事かと予想されており。これを比例ゾンビ議員が特定の自治体の予算をコントロール可能なのかという問。
うーむ
意外なことに簗氏はスキャンダルの暴露といういいことをしたのかもしれない
トータルではほぼ増減無しだと米山が言っていた。露骨 / 他の都道府県でも同じ事無いか徹底的に調べないとね。反維新罪に問われてる交野市はこれ以上カットされてるとか
普通に考えて、こんなことして次の選挙で「あんなことがあったからちゃんと自民に入れよう」とは思わないよね？慶應から東大の院まで出てもこんな簡単なことすらわからんもんか？
ブコメの感想。地方自治体の主な財源を自主財源としたら、多くの自治体が財政危機に陥り、現行の行政サービスを維持できない。 ／記事の本題について、やはり事実が異常。要望額より決定額が大きい事例の事情も謎。
こいつはもう助からんとして、飲んじゃった国交省も大問題で、次官のクビぐらいは飛ぶわな(´Д｀)めう
FXの「レートチェック」では、財務省や日銀が「いまドル円どんな感じ？」と問い合わせるだけで実際に為替介入してないのに相場が乱高下するんだが、それと同じことを簗はやってるんだよね
国交省が予算配分の根拠を示せば済む話では。それをしないから怪しまれる。
ブコメのレスっぽくなるが、確かに自主財源は危ういので、今までどおり分配はした方がいい。ただし、大半を人口比や産業生産規模など、定量的な基準で法制化して、政治家や官僚の裁量権をできるだけ減らすべき。
“首長が渡辺氏を支援した3市町。大田原市は今年度、8150万円を要望したが、決定額は34%の2750万円だった” 結構下がってるね
全国的に調査したほうがいい。 国交省は国民全体に対する奉仕義務違反。
これで国民の、選挙区の代表たる適切な意見が何であるか、多くの議員の薬になるといいね。
恫喝でそう言ったが実際は減額要求はしていないで自治体の陳情への同行や予算獲得活動をしなかった可能性が残るからまだ「有罪」にはできない。野党も陳情には「同行」し「活動」する。省庁の交渉方で権限内だから
これ出来たらほかの行政も調査して欲しいなぁ…。実はうちの自治体もやられましたとか手を上げるの勇気いりそうだし…
真に重要なのは「こんな奴に実際に予算を割り振る権限がある大臣職を任せていいのか」と言う事である。／この問題自体は「俺が意味深な問い合わせをしたから国交省が忖度した」だな。アベ時代の流行語、忖度。
ブコメ"普通に考えて、こんなことして次の選挙で「あんなことがあったからちゃんと自民に入れよう」とは思わないよね？"思い得るのが組織という奴で、クソなんよなぁ。パワハラが組織から無くならないのと一緒。力学
写真に悪意があって大変よろしい。
1号憲法15条2項――「全体の奉仕者」 憲法は「すべて公務員は、全体の奉仕者であって、一部の奉仕者ではない」と定めています。
昔のテレビドラマに出てきそうな悪徳政治家そのままやな。
非自民の沖縄はずっとこういう扱いだったわけだな。民主的選挙制度の根幹にかかわる問題。
こうやって利権を作っていく訳ですね。さすがです。
「この人、かもめんたるのうだいに似てるね」 と言っていた。確かに似てる。