政治と経済

「1回の質問で数字を当てろ」という面接問題、仕様の穴を広げていくと面接官が壊れる

1: nguyen-oi 2026/10/06 09:20

「要件定義で常識を仕様にしないでください」は名言すぎるw 仕様の穴を突くエンジニアの鑑やな

2: Akech_ergo 2026/10/06 09:43

しょうもない問題への屁理屈回答に見えて、最後にソフトウェア開発会社あるあるにつなげてオチを付けているの良かった。

3: sds-page 2026/10/06 15:13

普通に不採用になるなこれ

4: sangping 2026/10/06 16:35

男女男男女男女

5: death6coin 2026/10/06 17:04

面接官を壊してからが面接です

6: sgo2 2026/10/06 17:27

3択の崩し方は、思い浮かべた数字の数だけyes、或いは1ならyes/2ならno/3なら無回答、で良いのでは?

7: summoned 2026/10/06 17:29

空想数学読本

8: magi-cocolog 2026/10/06 17:44

1,2,3ならその数字の数だけはいを連呼してで良いのでは?は私も思った、無回答ははいかいいえのルール外のような気が/「いいえの発声を、答えに対応する番手の文字を明確に大音量にして行って」が格好良いかも

9: daikoku_55 2026/10/06 18:01

学生さん。ソフトウェア開発者に求められるのはこの徹底した論理性なのです。適性があると思えるなら目指すのです。

10: civiliza 2026/10/06 18:07

面接官が無限に回答し続けなければいけない質問をするということは、解答をするタイミングが永久に来ないことを意味するので「数字を当てることができない質問である」と判断されても文句は言えないだろう。

11: cartman0 2026/10/06 18:15

1であれば「はい」 を、2であれば「いいえ 」を、3であれば「はいはい」か「いいえいいえ」で答えください

12: hasiduki 2026/10/06 18:19

イエスノオだから声の強弱で実質5ビット!!!!!

13: shikiarai 2026/10/06 18:42

いや、質問じゃなくて指示じゃん

14: chibatp9 2026/10/06 18:44

1であれば「はい」と5万回、2であれば「いいえ」と5万回、3であれば「はいいいえ」と5万回答えてください。

15: timetrain 2026/10/06 18:46

オチがキレキレで素晴らしい

16: fuji_haruka 2026/10/06 19:19

質問一回、回答一回、はい・いいえのみの一語でも、答えるまでの秒数や声の高さ、発生の長さなどでいくらでも情報を付加できる

17: htnmiki 2026/10/06 19:21

おもしろい

18: mellhine 2026/10/06 19:26

それ質問か?しかも「『はい』か『いいえ』で答えます」と宣言してるので『はい はい』とかは答えてくれなそう。

19: alpinix 2026/10/06 19:39

よっぽど腹に据えかねた案件に出くわしたか、有能なPMが急に暇になったか、どっちかかな?

20: hanajibuu 2026/10/06 19:40

1だったら武田鉄矢、2ならやす子、3なら児玉清のモノマネで「はい」と言ってください

21: xjack 2026/10/06 19:44

yes yes yes yes ... テレンス・T・ダービー かよ.もしかしてオラオラですかーッ!? YES! YES! YES! "OH MY GOD"

22: napsucks 2026/10/06 19:45

面接官の脆弱性をついて伝送装置に改造するネタ。君も面接官をハックしてdoomを動かしたりビットコインを掘らせよう。

23: kagehiens 2026/10/06 19:57

これはイイね

24: okaz931 2026/10/06 20:01

初見でそこまで瞬時に考えられる人なら、よっぽど人間的に壊滅的じゃない限り普通に面接パスするだろう。

25: uehaj 2026/10/06 20:01

√2なら、utf8文字列にして2進化すればよい。なんならしゃべってる様子をmp4動画にしてあたまからはい、いいえのビットで答えてもらう。

26: centersky 2026/10/06 20:06

よくあるってこんな質問初めて聞いたわ

27: estragon 2026/10/06 20:08

「二進数に符号化してはいといいえで送信せよ」という回答は良い回答ね

28: yuno001 2026/10/06 20:13

はい「か」いいえで答えるのであって、はい「と」いいえで答えるのではない。というツッコミ待ちか。

29: yamekodev 2026/10/06 20:28

仕様にも穴はあるんだよな…ゴクリ

30: bocuno 2026/10/06 20:36

思い浮かべた数字の秒数をかけて「はい」と答えてください。はぁーいぃー。いくらちゃんだな。

31: akiat 2026/10/06 20:39

「とんち問題」は、大手IT企業では公式に禁止されているはず

32: fraction 2026/10/06 20:40

でも人間が書き出せるアルゴリズムと人間が実際に答えられる回答は可算無限以下なんで実数無限なんて意味ないんだな

33: punychan 2026/10/06 20:41

「◯◯答えてください」ってのは「質問」じゃないと思うんだ。(屁理屈返し)

34: N0TBUT 2026/10/06 20:45

こういう話すき

35: acealpha 2026/10/06 20:48

思い浮かべた数字を8乗したときの下一桁が1ならはい、それ以外ならいいえと答えてください で回答時間含めれば3通り出せる

36: bbrinri 2026/10/06 20:49

「数字がnなら[n秒後に/声の高さn×100ヘルツで/n本の指を立てながら]イエスと回答してください」とかでもいいよね。やはり制限すべきは情報量

37: kanimaster 2026/10/06 20:54

質問に正解したからといって、採用に結びつくとは限らないだろう。

38: kou-qana 2026/10/06 20:56

実際の面接じゃなくて「〜と、面接官は言いました」って問題なら、問題文に面接官が絶対嘘をつかないと明記されてない限り無限にハイいいえを言わせることが可能でも当てることはできないんじゃないのかしら

39: odakaho 2026/10/06 20:57

回答困難・回答不能(曖昧)を作るゲームやね。初見でマトモに答えられる人はおらんので攻略法を知ってるかどうかのゲーム。

40: number917 2026/10/06 21:08

ソフトウェア開発向きかを判断できる良問だったり

41: hamacheese 2026/10/06 21:13

よくわからんけど、質問回答後に数字選べるなら「1ですか?」「いいえ」「じゃあ2」で圧倒的に質問者が有利では?

42: kantoku-sandesu 2026/10/06 21:16

勉強になりました!

43: sophizm 2026/10/06 21:36

妖精現実っぽい

44: gewaa 2026/10/06 21:46

「要件定義で常識を仕様にしないでください」って言いたいことは分かるけど厳密には不可能だよ。要件定義を自然言語で書く以上、必ず常識・慣習に依存する。

45: kazukan 2026/10/06 21:46

こういう謎解き系、生成AI得意だから読んでて楽しい

46: n_pikarin7 2026/10/06 21:54

面白かった。ひと昔前のGoogleってこんな面接してなかったっけ?

47: pj_lim 2026/10/06 21:58

オチのための記事ですな