“保守の原点は（18世紀の英政治思想家の）エドマンド・バークだ。フランス革命へのアンチテーゼとして保守思想が誕生した。革新あっての保守思想だ”←ここを共有できてないと議論ができないくらい重要だ
別にね、本来の保守とはという話をしても良いんですよ。しかしそもそも、社会的影響力を急速に失いつつある日本の左派リベラル勢力と、本来のリベラル思想との比較や価値感を問い直す方がずっと急務でしょうにね。
リベラルも居ないな。もう、その考え方が古臭い
片山杜秀さん久しぶりだな。まあいわゆる「保守」はないよ。左翼と右派リベラルと反ワクトンデモ反科学がいるだけ。
保守を自称している者の多くは右翼ですら無く、ただの反左翼主義者ではないのかなと。西部邁も何かの記事でそんな事を言っていたように思う。残念な事に今は本物の保守より、そうした人の方が持て囃される。
どこも同じかね。真の保守、真の共産主義者、真のリベラル。イデアの中にしか存在せんのでは。現在の保守というのは、この民主主義体制を保守する立場しかありえないのでは…？
あんなもん保守じゃないもん靖国サークルだもん
「財政規律」の話題も出てきたので日経新聞はおおいに満足（？）だろう（この教授の専門分野ではなさそうだが）。
売国奴が保守を自称してるだけだからな。保守タカ派の石破が国粋主義者で都合悪いからって必死にネガキャンしてるの見て気づけよ。
宏池会も解散して久しい
自由でも平等でもないリベラルの敵としてはよい好敵手なんじゃない
ただの反左翼主義というのは分かる。左翼の質も低いが、それだけに主流の反左翼の質も低い。本人たちはそう思ってないが。昔は新左翼になっていた層が今は反左翼をやっている。
本来、伝統的価値観と資本主義バンザイは両立しない。昔の道徳観を支えてた地縁血縁の共同体を破壊したのは左翼リベラル派より産業発展と企業の利益追求、そういう意味では日本に限らず先進国はどこも「保守」はない
普段はてブ見ても左派に対する差別と逆恨みばっかりだしな
『でも！でも！あいつらのほうがにせものだもん！！！だからぼくらのほうがましだもん！』っていうガキの泣き言ですか？
保守は改革派になったんじゃないの
片山さんこのこえ出読めるかと開いたら、片山さん部分は全部有料枠でした〜…(笑)。
「保守」ではなく「右派ポピュリズムとファシズムの野合」
今日本で保守を大声で自称してる連中なんてエドマンド・バークどころか保田與重郎も小林秀雄も頭山満もろくすっぽ知らない連中じゃん。守るべき社稷も持たず他人を罵倒するだけ。持つ人は叩かれるので声が響かない。
新手のどっちモーというやつだね失笑。リベラルが本来はどうとか槍玉になっているので保守もそうだろとどっちも論を展開。はてブサヨ共が挙ってコメ欄で参戦しているのが滑稽過ぎる。
もう今の日本は明確に左派なのでな。そうじゃない奴は静かにスポイルされてるだけ。人権を重視してない奴など誰もそいつの話など聞いてない。当然ながら伝統を人権よりも重視する保守など今の日本にはいない。
今の自称保守は西部邁の言う通り反左翼の権威主義だよ。
最初から当てはまらないことを見越した「崇高な真の保守」を定義し「敵はくだらない存在だ」と冷笑し、道徳的優位性の特等席に胡座をかいて安堵、そしてまた身内に引きこもっていく 禄なサイクルでないねまったく
周易を読み終わって今左伝を読んでるが、やはり四書五経を読む読まないで保守かどうかがわかると思う。大正デモクラシー時に青年だった層から日本は明らかに保守の質が変わった。(頭山満は安政生まれ)
党派的なことを置いとくとハラスメントとかは徐々に改善していってるのでそれって保守ですよねと。ベース保守なんよ。考えれば当たり前だけど。革新とかリベラルが変える軋轢を考えてないだけ。無論改善の余地は多い
片山杜秀は元々右翼。現代音楽の知見について教わることが多いので、著作は愛読してる。
「日本に保守がない」より、世界から財政保守と経済的自由を掲げる右派が消えた、が近い。左も右も国家介入と財政拡張へ収斂。トランプすらその側で、国家を縛るミレイの方が今や例外なのが興味深い。
保守、愛国を声高に標榜してる奴らのほとんどが保身大好きの銭ゲバ、反左翼的冷笑でどんなデマを流そうが自分に利すれば、自分に金が入ればだんまりなカスだからな。国のアタマからしてそんな奴らの集まりだし。
「真正なる右翼は私ただ一人である」by神楽日毬@大日本サムライガール
本文読んでないけど、基本的にどこの国の国民も自分の国が好きなんですよ。その自分の国に悪口を言う左翼が好かれる訳がない。韓国なんか左翼の方が民族主義的だったりする。
日本人は「どうしようもないところまで行かないと目が覚めない」のは歴史が証明している。何かに心酔することを徹底的に拒否して、不都合な現実を飲み込み、身の丈を知る。とりあえずいっぺんみんな地味になれって。
自民党もかなりリベラルなとこあるしね。簡単に分類できないし政策ごとに入り混じる。そもそも定義すら人によって異なるし。
改革と懐古しかいない。
いまの日本に「保守」はない 片山杜秀・慶大教授、迎合政治を憂う - 日本経済新聞
“保守の原点は（18世紀の英政治思想家の）エドマンド・バークだ。フランス革命へのアンチテーゼとして保守思想が誕生した。革新あっての保守思想だ”←ここを共有できてないと議論ができないくらい重要だ
別にね、本来の保守とはという話をしても良いんですよ。しかしそもそも、社会的影響力を急速に失いつつある日本の左派リベラル勢力と、本来のリベラル思想との比較や価値感を問い直す方がずっと急務でしょうにね。
リベラルも居ないな。もう、その考え方が古臭い
片山杜秀さん久しぶりだな。まあいわゆる「保守」はないよ。左翼と右派リベラルと反ワクトンデモ反科学がいるだけ。
保守を自称している者の多くは右翼ですら無く、ただの反左翼主義者ではないのかなと。西部邁も何かの記事でそんな事を言っていたように思う。残念な事に今は本物の保守より、そうした人の方が持て囃される。
どこも同じかね。真の保守、真の共産主義者、真のリベラル。イデアの中にしか存在せんのでは。現在の保守というのは、この民主主義体制を保守する立場しかありえないのでは…？
あんなもん保守じゃないもん靖国サークルだもん
「財政規律」の話題も出てきたので日経新聞はおおいに満足（？）だろう（この教授の専門分野ではなさそうだが）。
売国奴が保守を自称してるだけだからな。保守タカ派の石破が国粋主義者で都合悪いからって必死にネガキャンしてるの見て気づけよ。
宏池会も解散して久しい
自由でも平等でもないリベラルの敵としてはよい好敵手なんじゃない
ただの反左翼主義というのは分かる。左翼の質も低いが、それだけに主流の反左翼の質も低い。本人たちはそう思ってないが。昔は新左翼になっていた層が今は反左翼をやっている。
本来、伝統的価値観と資本主義バンザイは両立しない。昔の道徳観を支えてた地縁血縁の共同体を破壊したのは左翼リベラル派より産業発展と企業の利益追求、そういう意味では日本に限らず先進国はどこも「保守」はない
普段はてブ見ても左派に対する差別と逆恨みばっかりだしな
『でも！でも！あいつらのほうがにせものだもん！！！だからぼくらのほうがましだもん！』っていうガキの泣き言ですか？
保守は改革派になったんじゃないの
片山さんこのこえ出読めるかと開いたら、片山さん部分は全部有料枠でした〜…(笑)。
「保守」ではなく「右派ポピュリズムとファシズムの野合」
今日本で保守を大声で自称してる連中なんてエドマンド・バークどころか保田與重郎も小林秀雄も頭山満もろくすっぽ知らない連中じゃん。守るべき社稷も持たず他人を罵倒するだけ。持つ人は叩かれるので声が響かない。
新手のどっちモーというやつだね失笑。リベラルが本来はどうとか槍玉になっているので保守もそうだろとどっちも論を展開。はてブサヨ共が挙ってコメ欄で参戦しているのが滑稽過ぎる。
もう今の日本は明確に左派なのでな。そうじゃない奴は静かにスポイルされてるだけ。人権を重視してない奴など誰もそいつの話など聞いてない。当然ながら伝統を人権よりも重視する保守など今の日本にはいない。
今の自称保守は西部邁の言う通り反左翼の権威主義だよ。
最初から当てはまらないことを見越した「崇高な真の保守」を定義し「敵はくだらない存在だ」と冷笑し、道徳的優位性の特等席に胡座をかいて安堵、そしてまた身内に引きこもっていく 禄なサイクルでないねまったく
周易を読み終わって今左伝を読んでるが、やはり四書五経を読む読まないで保守かどうかがわかると思う。大正デモクラシー時に青年だった層から日本は明らかに保守の質が変わった。(頭山満は安政生まれ)
党派的なことを置いとくとハラスメントとかは徐々に改善していってるのでそれって保守ですよねと。ベース保守なんよ。考えれば当たり前だけど。革新とかリベラルが変える軋轢を考えてないだけ。無論改善の余地は多い
片山杜秀は元々右翼。現代音楽の知見について教わることが多いので、著作は愛読してる。
「日本に保守がない」より、世界から財政保守と経済的自由を掲げる右派が消えた、が近い。左も右も国家介入と財政拡張へ収斂。トランプすらその側で、国家を縛るミレイの方が今や例外なのが興味深い。
保守、愛国を声高に標榜してる奴らのほとんどが保身大好きの銭ゲバ、反左翼的冷笑でどんなデマを流そうが自分に利すれば、自分に金が入ればだんまりなカスだからな。国のアタマからしてそんな奴らの集まりだし。
「真正なる右翼は私ただ一人である」by神楽日毬@大日本サムライガール
本文読んでないけど、基本的にどこの国の国民も自分の国が好きなんですよ。その自分の国に悪口を言う左翼が好かれる訳がない。韓国なんか左翼の方が民族主義的だったりする。
日本人は「どうしようもないところまで行かないと目が覚めない」のは歴史が証明している。何かに心酔することを徹底的に拒否して、不都合な現実を飲み込み、身の丈を知る。とりあえずいっぺんみんな地味になれって。
自民党もかなりリベラルなとこあるしね。簡単に分類できないし政策ごとに入り混じる。そもそも定義すら人によって異なるし。
改革と懐古しかいない。