うっかり泉氏のポストにいいねを押してしまったけど、農水大臣のやったことを後で知ったらめちゃ酷かった。後でいいね取り消しとこ
こっちこそ「はぁ？」だ
"今は、国民が直接、一次情報に接して、疑惑の渦中にある人物の真贋を判断できる時代に" "記者会見から分かる。記者が核心を突けば分かる。その動画を見れば、本当か嘘か、納得行くかどうか。国民が判断する時代"
審議すべき法案を放置してまでのしつこすぎる問答は良くないと思うが、今回の件はそれとは全然違う話だろうと思う。さすがに今回はきっちり追求されるべき件と思う。
自民党玉木派国民会に帰任するまでの腰掛けとはいえ、内部工作の任務から解き放たれてハイにんっちゃった？
ネットの絡みに「はぁ？」で返して謝罪するの、元代表とは思えないネット仕草で草
衆院選前の世論調査で有権者の重視するのは物価高含む経済と外交安保．今では日本の生命線の原油関連が重要だろう．それが国政．国民民主はそれを抑えてるから榛葉は切り込める．泉のもどかしい気持ちは理解できる．
昔から芯はない人に見えていた
週刊誌のエビデンスが怪しい情報で難詰するのと、今回の農相の発言はわけが違いますぜ？農相発言はともかく、自民党は選挙結果で予算を差配することで選挙を金でゆがめることはないという言質を取るべき。
株を上げていたのにDr.ナイフなんぞとレスバしてしまうなんてこの先不安
程度問題とは思う
『国民が直接、一次情報に接して〜分かる』という言葉遣いに「泉さん、大丈夫？」って思いました。それはその印象を強くするってことであって「分かる」ではないのでは？そこに現在の沢山の問題があるのでは？ って
裏金事件起こしてることももうしつこいもんねー。再選したんだから全ての国民が許してるもんねー
こんなん、国会開始前に降ろさせるべきレベルの話なのに、何緩いこと言ってんの。物事の軽重を計れない人。
国会での追求は意味がない、マスコミに取りあげられた時に見るだけで、国会だけでやっても意味がない。与党の印象はマスコミ次第で決まる。/ 動画広告疑惑、メモ見るな発言で自爆してしばらくして中道解散。
泉健太流、もっともらしく無内容な主張。”しつこい”のは評価を落とすほど繰り返すからなので「悪いことはいけない」と言うのと変わらない。さらに漠然とした「国民生活に関する質疑」で混ぜっ返し。
ちょっと本性が出ちゃいましたね
人間、あれかこれかと二者択一であるかのように考えてしまいがちだけど、批判も必要だし政策議論も必要なので、その両方をマスコミにアピールしてほしい。が、特にテレビは、政策議論で視聴率は取りにくいのかも。
大臣の不倫や浮気の話、あるいは統一協会との関係や裏金の話は差し置いても良いかもしらんが、今回の「予算配分の公平性」の話は国会で追及すべきだと思うが。大臣の資格の問題であり、政策実行段階の正当性の問題。
今回の件は突っ込む所過ぎてな
週刊誌による簗農水相の報道をめぐり、泉氏はスキャンダル追及より国民生活に関する質疑を優先すべきだと主張。これに対する「野党の仕事は政権監視だ」との批判に対し、「はぁ？」と威圧的に反論したことが物議
大政翼賛おぢ、自民党に入りたくてたまらない「野党も、疑惑のイメージ付けを試みても通用はしないだろう。しつこい押し問答の繰り返しは野党の評価を落とす逆効果ですらある」
簗農相なんて叩いても自民系の地元のドンが得するだけ。内輪揉めの話であって国会でわざわざやるようなことではない。
「本当か嘘か、納得行くかどうか。国民が判断する時代だ。」国民の判断があきらかに間違いであった場合泉はどうするのか。それを正すことはせず無視するのか、迎合するのか。
だから、国務大臣の資質を問うの、大事だよな。泉さん、ご苦労さん。引退しようぜ！
もそも国家予算の使い方の問題だろう。国会がそれを問題にしない理路がわからない。国民に好かれるか嫌われるかが判断材料では，それこそ党利党略でしかない。しかもそれでは予算握ってる与党には絶対に勝てない。
国会では批判より政策をやれと古巣への批判を繰り返しながら自身の政策はろくに発信しない。明らかに病んでるのでSNS止めた方がいい。
この手の野党の追求を「しつこい押し問答」というけど、基本的に与党・政府が質問にちゃんと答えないから押し問答みたいになる。別に野党が悪いわけではないので、この件もしっかり追求してほしい。
この案件について放ってほいていいわけはなく、そう言うなら国会のシステムのあり方についても提言して欲しい
いつもながらピントを外している。
泉健太氏「しつこい押し問答は野党の評価を落とす」 簗農水相報道めぐる持論が物議...異論に「はぁ？」→謝罪
うっかり泉氏のポストにいいねを押してしまったけど、農水大臣のやったことを後で知ったらめちゃ酷かった。後でいいね取り消しとこ
こっちこそ「はぁ？」だ
"今は、国民が直接、一次情報に接して、疑惑の渦中にある人物の真贋を判断できる時代に" "記者会見から分かる。記者が核心を突けば分かる。その動画を見れば、本当か嘘か、納得行くかどうか。国民が判断する時代"
審議すべき法案を放置してまでのしつこすぎる問答は良くないと思うが、今回の件はそれとは全然違う話だろうと思う。さすがに今回はきっちり追求されるべき件と思う。
自民党玉木派国民会に帰任するまでの腰掛けとはいえ、内部工作の任務から解き放たれてハイにんっちゃった？
ネットの絡みに「はぁ？」で返して謝罪するの、元代表とは思えないネット仕草で草
衆院選前の世論調査で有権者の重視するのは物価高含む経済と外交安保．今では日本の生命線の原油関連が重要だろう．それが国政．国民民主はそれを抑えてるから榛葉は切り込める．泉のもどかしい気持ちは理解できる．
昔から芯はない人に見えていた
週刊誌のエビデンスが怪しい情報で難詰するのと、今回の農相の発言はわけが違いますぜ？農相発言はともかく、自民党は選挙結果で予算を差配することで選挙を金でゆがめることはないという言質を取るべき。
株を上げていたのにDr.ナイフなんぞとレスバしてしまうなんてこの先不安
程度問題とは思う
『国民が直接、一次情報に接して〜分かる』という言葉遣いに「泉さん、大丈夫？」って思いました。それはその印象を強くするってことであって「分かる」ではないのでは？そこに現在の沢山の問題があるのでは？ って
裏金事件起こしてることももうしつこいもんねー。再選したんだから全ての国民が許してるもんねー
こんなん、国会開始前に降ろさせるべきレベルの話なのに、何緩いこと言ってんの。物事の軽重を計れない人。
国会での追求は意味がない、マスコミに取りあげられた時に見るだけで、国会だけでやっても意味がない。与党の印象はマスコミ次第で決まる。/ 動画広告疑惑、メモ見るな発言で自爆してしばらくして中道解散。
泉健太流、もっともらしく無内容な主張。”しつこい”のは評価を落とすほど繰り返すからなので「悪いことはいけない」と言うのと変わらない。さらに漠然とした「国民生活に関する質疑」で混ぜっ返し。
ちょっと本性が出ちゃいましたね
人間、あれかこれかと二者択一であるかのように考えてしまいがちだけど、批判も必要だし政策議論も必要なので、その両方をマスコミにアピールしてほしい。が、特にテレビは、政策議論で視聴率は取りにくいのかも。
大臣の不倫や浮気の話、あるいは統一協会との関係や裏金の話は差し置いても良いかもしらんが、今回の「予算配分の公平性」の話は国会で追及すべきだと思うが。大臣の資格の問題であり、政策実行段階の正当性の問題。
今回の件は突っ込む所過ぎてな
週刊誌による簗農水相の報道をめぐり、泉氏はスキャンダル追及より国民生活に関する質疑を優先すべきだと主張。これに対する「野党の仕事は政権監視だ」との批判に対し、「はぁ？」と威圧的に反論したことが物議
大政翼賛おぢ、自民党に入りたくてたまらない「野党も、疑惑のイメージ付けを試みても通用はしないだろう。しつこい押し問答の繰り返しは野党の評価を落とす逆効果ですらある」
簗農相なんて叩いても自民系の地元のドンが得するだけ。内輪揉めの話であって国会でわざわざやるようなことではない。
「本当か嘘か、納得行くかどうか。国民が判断する時代だ。」国民の判断があきらかに間違いであった場合泉はどうするのか。それを正すことはせず無視するのか、迎合するのか。
だから、国務大臣の資質を問うの、大事だよな。泉さん、ご苦労さん。引退しようぜ！
もそも国家予算の使い方の問題だろう。国会がそれを問題にしない理路がわからない。国民に好かれるか嫌われるかが判断材料では，それこそ党利党略でしかない。しかもそれでは予算握ってる与党には絶対に勝てない。
国会では批判より政策をやれと古巣への批判を繰り返しながら自身の政策はろくに発信しない。明らかに病んでるのでSNS止めた方がいい。
この手の野党の追求を「しつこい押し問答」というけど、基本的に与党・政府が質問にちゃんと答えないから押し問答みたいになる。別に野党が悪いわけではないので、この件もしっかり追求してほしい。
この案件について放ってほいていいわけはなく、そう言うなら国会のシステムのあり方についても提言して欲しい
いつもながらピントを外している。