政治と経済

ANA、上級会員向けカードの空港ラウンジ利用「厳格化」を一部撤回:朝日新聞

1: wackunnpapa 2026/09/29 14:33

ネオリベ朝日新聞としては残念なところか。

2: vox_populi 2026/09/29 14:43

カネがものを言うこういうあたりが飛行機という乗り物の嫌いなところだ(毎回金持ちが他者の目の前で優先搭乗する、等々)。鉄道は、グリーン車などありはするが目にせずに済み、遙かにdemocraticな乗り物だと思う。

3: ROYGB 2026/09/29 14:50

ネットで見る限りではラウンジ利用者は無料の飲食に喜ぶ庶民的な人が多い。

4: ko2inte8cu 2026/09/29 15:09

将来的には、庶民はLCCに分離ってことになるよね。同一ブランドでやるには、格差が大きすぎる。政治家や芸能人にとって、厳格ラウンジに庶民が入り込むようではセキュリティー上、困るし。

5: straychef 2026/09/29 15:24

ラウンジを松竹梅にすればいい

6: dai_amond 2026/09/29 15:42

トラブル多発して客離れが起きてるなかでやることではないよね

7: kkcnnjfkjqndbfkdo 2026/09/29 15:52

“国内線では混雑していない状況では利用できるようにした” つーかそんなラウンジ使いたいんかねー、国際線ビジネスクラス乗ってもラウンジとか興味ないんよな、利用頻度多いとまた違うのかしらん

8: nWY2RhxQPXKQloX3z 2026/09/29 16:00

自社ラウンジはどうでもいい。スターアライアンス・ゴールド剥奪が重要。アライアンスのゴールドサービスを使うと、ANAがその航空会社にお金を払っていた

9: nx7 2026/09/29 16:19

永年資格を得るために修行と称して高額を突っ込んだ人が居るんだよね。ANA側から修行を要求しといて後に改悪ってのが最悪なんでこれでは解決せんと思う。再取り下げして10年ぐらい猶予期間作るんじゃないかなあ

10: michiki_jp 2026/09/29 16:21

ラウンジ混み過ぎだし、羽田の国内線ラウンジは場所悪くて使いづらいし。優先搭乗もたいして機能してないからなあ。国内線しんどいのも良くわかる。

11: snowboard_fan 2026/09/29 16:37

Bonvoyとのステータスマッチも始まったJALに乗り換えて正解だった。この内容でANA使い続ける理由がないわ

12: hwalker 2026/09/29 17:09

JGCで良かった。国際線ラウンジのために年会費払っているようなものなので。国内線ラウンジはほとんどつかわないのでなんともだなあ

13: Hasen 2026/09/29 17:13

ラウンジよりマイルが数年で消えないようにするとかの方が嬉しいな。

14: poko_pen 2026/09/29 17:13

中身みたけど、全然変わってない。ANAはラウンジが混雑しているから解消する為の施作だと言ってるけど、混雑してるのならラウンジを拡張や新設すればいいだけなんだから単なるラウンジ乞食排除のためじゃ無いよな

15: kindara 2026/09/29 17:59

なーんも変わってないからまた炎上するな。お前らがホームページに生涯の資格って書いたのはどうなった?SFC持ちの海外ラウンジの利用なんて大半が一、二回ぐらいだろうにそこ使えなくして不満増やしてどうすんだ?

16: synopses 2026/09/29 18:06

スターアライアンスがシルバーに落ちた事で、ANAカード解約が決まった人は多そう。年会費11,000円に見合わないんだよな/再入会も受付するようだけど、コレで再入会しようとする人が存在するのか…?

17: demcoe 2026/09/29 18:12

貯めたマイルを消費するためにしばらくANAにも乗るけど、メインカードはJALに移行したワ

18: akinyon1121 2026/09/29 18:18

安全上の観点で政治家や一部芸能人は別の動線があるのでラウンジは使わないよ。そっちの動線は上級会員ですら入れない。

19: dollarss 2026/09/29 18:20

プレミアムラウンジ混んでてちっともプレミアムを感じられないのよねー最近(羽田)