政治と経済

「サナエ給付」のダメ設計の手直し - 経済を良くするって、どうすれば

1: BUNTEN 2026/09/27 08:13

過激派の俺は、全額税方式の給付ではなく社会保険という形にこだわるなら、人頭割をなくして最低額を百円くらいから初めて天井なしの累進性に、とか主張したことがある。

2: crimson_diamond 2026/09/27 10:34

働いていない人が口を出すと、こんなにも頓珍漢になる

3: iinalabkojocho 2026/09/27 10:34

頼まれた。拡散。原則はパートが皆保険へ向かう経過措置と捉えるべきで。かつ本設計では低収入家庭への配分の意味ももつ。効果的な投資というなら無駄金を打たず制度移行の摩擦低減に努めるのは慧眼。

4: gimonfu_usr 2026/09/27 10:37

"低所得層の社会保険料負担が重い" に対し "中所得層にまで配る""就業者負担軽減支援金" 。 "不効率ゆえに時限にされた消費減税と同じくらいカネがかかってしょうがない" ( またもや円安の機運か )

5: mutinomuti 2026/09/27 10:41

サナエ「そうだ、サナエトークンで払えばよくない?」言いそう(´・_・`)それを見たトランプ「中間選挙報酬の4000ドルをトランプコインで払おう」

6: sgo2 2026/09/27 10:58

社会保険料は一部が民間管理なので行政側からは手が出しにくい(更に言えばどこも財政難なのに負担を強いる事になる/下手すると藪(不正流用とか…)を突く)というのも有るかと https://share.google/aimode/JnDyaRY0DvXxPvhFV

7: Gka 2026/09/27 11:04

保険だから年収にかかわらず定額にするのが公平では。弄れば弄るほど負担が重くなり不公平感は増すばかり。1000万円そこそこの年収から税と保険で300万円も引かれたら年収300万円の人に何かしようとは思わない。

8: sotonohitokun 2026/09/27 11:16

例えば外部環境で世界金利水準がこれから4%切り上がると、政府が主体的に出来る事がほぼ無い…。こんな話は些事になる。で、(手綱を握る)米政府がそこ迄馬鹿ではないと自信持って言えない時代。

9: hagakuress 2026/09/27 11:33

日本企業の自社株買いと配当増加は続く https://www.nomura.co.jp/wealthstyle/article/0772/ 昨年度の法人企業統計、経常利益は8・8%増と5年連続増…内部留保は14年連続で過去最大更新https://www.yomiuri.co.jp/economy/20260901-GYT1T00087/

10: skippers_people 2026/09/27 11:46

申し訳ないが、内容がさっぱり分からない。政府案への批判をするなら対象とする政府案を説明orリンクが必要。改善案は既存の減免と新規の減免、給付をそれぞれきり分けて内容だけ説明。メリットは最後に別で頼む。