“10月1日から始めます。父親は子どもが生まれてから12か月間、母親は産前の1か月を含む13か月間、全額免除。所得水準などの要件はなく、保険料を免除された期間分の基礎年金は満額受け取ることができます。”
社会保険のほうは、配偶者の被扶養者の保険料を毎年10%ずつ10年かけて増やして財源を確保し、末子0歳で0%→1歳増えるごとに5%増しにすれば、二人目、三人目の強めのインセンティブになる。
お まともな政策だ（もうちょっと長くていいとは思うけど）
これがあったら楽だったなあ
これはおもしろい。雇われ人から相当反発出るだろうけども
3歳くらいまでにしてもいい気がするね
その期間社会保険も下がって当然のように思うがそうはならんの？
被雇用者は育休中の社会保険料は免除される。給与は出ないかわり育児休業給付金がでる。自営業だと育休という選択は取りにくい分、期間を定めて保険料免除するのは理解できる。
じゃあ私も過去に払ってた分、返してよ
「免除された期間分の基礎年金は満額受け取ることができます」「免除に必要な手続きをとるよう呼びかけています」勝手にやってくれていいのに
3歳までやろう。最高だ
どうせ免除期間分が減額されるんだろうと思ったら「保険料を免除された期間分の基礎年金は満額受け取ることができます」で驚いた。
こういうのを自動で控除するためにマイナンバー使ってください
協会けんぽが産前産後の約100日間くらいしかないことと比較すると、国保のほうが攻めてるね
これは岸田総理大臣だった時に決まった政策らしいですわよ
こどもいないが、これはいい政策だと思う。
眠い、、これは本当に眠い。ややこしくすんな。やらないほうがまし。もしやるなら成人までとかでは？
金持ち優遇。結婚するのは個人の自由、子どもを作るのは個人の自由と言ってた人はどこ行ったんですか？
住民税もやめてあげてほしい…育休中毎月会社に立替金振り込まないといけなくて面倒だった。せめて凍結して翌々年にして、社保の等級も下げて再スタートにしてはどうか。
1歳てまた中途半端やな。
43万円給付はデカいな。毎年産めば永久期間
なるほど、会社員でいうと育休にあたるものか。自営業は経営者なのだから、被雇用者と比較するのがおかしい気はするが、まあ別にいいんじゃないの。
どうせそのぶん他の人の保険料値上げするんでしょ？
本音をいうと18歳までにしてほしい。
そもそも自営業・自由業で国民年金をまともに払えてる人がどれくらいいるのか、ってのはあるよね。直近のデータでは79.6%のよう（https://www.yomiuri.co.jp/politics/20260724-GYT1T00269/）
もともと圧倒的に有利な1号だけ更に優遇は美味しすぎないか。元々元が取れない厚年も揃えようよ。配偶者が2号ならそっちで産休育休手当は取れるし
金を配っても子どもが増えると言うことはないというのは、もう強固エビデンスになっているのだが。貧困者支援でやるべき。子どもを条件にするのは間違っている
それを穴埋めするの厚生年金じゃないだろうな
七つ前は神の内というので、幼児まで拡大してほしいね
無料もいいけど百円とかは取ったら？めっちゃ薬出されて困る。
自民と立憲が共謀して作った厚生年金泥棒を原資にこんなことするわけ？ で、もっと長くとか３歳とか１８までとか更にナメたこと言う奴がいるわけ、まったくバカげている。
いいと思う。財源は用意しなくていい。国が予算つければそれでいい
たった1年かよ。5歳まででもいいくらいだ
財源は自公以外の全ての党派が批判に回った「子ども・子育て支援金」関係の社会保険料引き上げ。出生率改善の効果はほぼ見込めないが、QOLの改善で1人当りの生産性が高まれば少子化対策にはなる(可能性がある)。
育休と産休を2号に合わせるための制度と考えると妥当だとは思う。
国民年金保険料 子が１歳まで両親ともに免除へ 自営業など対象 | NHKニュース
“10月1日から始めます。父親は子どもが生まれてから12か月間、母親は産前の1か月を含む13か月間、全額免除。所得水準などの要件はなく、保険料を免除された期間分の基礎年金は満額受け取ることができます。”
社会保険のほうは、配偶者の被扶養者の保険料を毎年10%ずつ10年かけて増やして財源を確保し、末子0歳で0%→1歳増えるごとに5%増しにすれば、二人目、三人目の強めのインセンティブになる。
お まともな政策だ（もうちょっと長くていいとは思うけど）
これがあったら楽だったなあ
これはおもしろい。雇われ人から相当反発出るだろうけども
3歳くらいまでにしてもいい気がするね
その期間社会保険も下がって当然のように思うがそうはならんの？
被雇用者は育休中の社会保険料は免除される。給与は出ないかわり育児休業給付金がでる。自営業だと育休という選択は取りにくい分、期間を定めて保険料免除するのは理解できる。
じゃあ私も過去に払ってた分、返してよ
「免除された期間分の基礎年金は満額受け取ることができます」「免除に必要な手続きをとるよう呼びかけています」勝手にやってくれていいのに
3歳までやろう。最高だ
どうせ免除期間分が減額されるんだろうと思ったら「保険料を免除された期間分の基礎年金は満額受け取ることができます」で驚いた。
こういうのを自動で控除するためにマイナンバー使ってください
協会けんぽが産前産後の約100日間くらいしかないことと比較すると、国保のほうが攻めてるね
これは岸田総理大臣だった時に決まった政策らしいですわよ
こどもいないが、これはいい政策だと思う。
眠い、、これは本当に眠い。ややこしくすんな。やらないほうがまし。もしやるなら成人までとかでは？
金持ち優遇。結婚するのは個人の自由、子どもを作るのは個人の自由と言ってた人はどこ行ったんですか？
住民税もやめてあげてほしい…育休中毎月会社に立替金振り込まないといけなくて面倒だった。せめて凍結して翌々年にして、社保の等級も下げて再スタートにしてはどうか。
1歳てまた中途半端やな。
43万円給付はデカいな。毎年産めば永久期間
なるほど、会社員でいうと育休にあたるものか。自営業は経営者なのだから、被雇用者と比較するのがおかしい気はするが、まあ別にいいんじゃないの。
どうせそのぶん他の人の保険料値上げするんでしょ？
本音をいうと18歳までにしてほしい。
そもそも自営業・自由業で国民年金をまともに払えてる人がどれくらいいるのか、ってのはあるよね。直近のデータでは79.6%のよう（https://www.yomiuri.co.jp/politics/20260724-GYT1T00269/）
もともと圧倒的に有利な1号だけ更に優遇は美味しすぎないか。元々元が取れない厚年も揃えようよ。配偶者が2号ならそっちで産休育休手当は取れるし
金を配っても子どもが増えると言うことはないというのは、もう強固エビデンスになっているのだが。貧困者支援でやるべき。子どもを条件にするのは間違っている
それを穴埋めするの厚生年金じゃないだろうな
七つ前は神の内というので、幼児まで拡大してほしいね
無料もいいけど百円とかは取ったら？めっちゃ薬出されて困る。
自民と立憲が共謀して作った厚生年金泥棒を原資にこんなことするわけ？ で、もっと長くとか３歳とか１８までとか更にナメたこと言う奴がいるわけ、まったくバカげている。
いいと思う。財源は用意しなくていい。国が予算つければそれでいい
たった1年かよ。5歳まででもいいくらいだ
財源は自公以外の全ての党派が批判に回った「子ども・子育て支援金」関係の社会保険料引き上げ。出生率改善の効果はほぼ見込めないが、QOLの改善で1人当りの生産性が高まれば少子化対策にはなる(可能性がある)。
育休と産休を2号に合わせるための制度と考えると妥当だとは思う。