待望っていうか、普通に「子供が継承が当たり前」という感覚なだけで、女が天皇だと中国の血が混ざる！とかキチガイが騒いでる理屈が通ってる異常さが受け入れられないだけだろ
世論の反応を気にして長文釈明ポスト投下するあたり政権運営の難しさが伺えるな
一部の週刊誌や人々が皇太子家叩きを娯楽コンテンツ化してるのがバレてしまい、はてブは愛子天皇待望論ばかりになってきたという印象。愛子天皇待望論ってつまりは愛子様へ立太子させて皇太子家にしたいって事だぞ？
国会で言って欲しい
優先度間違えてる。
そもそもなぜ皇室は存続させなければならないのか？から論を始めてもらわないと読む気にならない。
悠仁さまという正統な皇位継承者がいて、仮に女性が天皇になれても法の不遡及で愛子天皇はないのに、愛子天皇ずーっと言い続けている人たちは何が目的なのか気になる。
これまでこの著者は注目してなかったが國學院系の人が現行の皇位継承順位の変更も辞さずというのは割と意外だった。きっと世論の待望論とは違う理屈（直系維持の重視？）なのかと思った。全体に持論が先にある印象。
女性が総理というだけで勝手に期待する国民なので、女性天皇が誕生したら「天皇陛下万歳」の機運が盛り上がりすぎないかと危惧する。一般参賀に10万人くらい押し寄せたり。
採用試験じゃないんだから人で選んじゃダメだってことが何を言ってもわからない人が結構いるんだな。法治国家なら悠仁までは確定だといっても納得しない。人が天皇を選んじゃいけないのだよ
ワンポイントでない女性天皇である称徳天皇の治世には宇佐八幡宮神託事件があって国体存亡の危機に陥っていることからすると現状でやむを得ないかと
多くの国民は「皇室典範で決まっている伝統の皇位継承」に興味が無く、「今まで自分が触れてきた種々の情報(一般的な相続や皇族動向)」を元にした「常識」を持っていて、それに合致するかどうかで態度を決めている。
支持者向けのその場しのぎの言い訳を垂れ流してるだけなので真面目に相手をするの無駄では。どうせ都合が悪くなれば消して逃げる。なんせ公文書じゃないという政府のお墨付きがある個人的落書きですよ。
ブコメの遡及効が及ばないなんて解釈は通説なのか？愛子様は既に産まれてはいても、法の効力は皇位継承時が起点に思えるけど。
愛子様待望論は悠仁様サゲをしたいのかね。悠仁様で決まってても、実は愛子様の方が人気みたいなムードはよくないなぁ。
別に待望していない。家を次ぐのに長男いなけりゃ長女だよね、それを甥っ子に継がせるのが正当？しかも長女より養子が優先！という無理やりロジックに違和感を持つ人が多いって話では。
今どき結婚して皇室に入りたいと思うまともな一般市民がいると思えんのやが。海外に逃げても追いかけてくるんやぞ
えー「法の不遡及」等という話じゃないですよね。秋篠宮は皇位継承暫定一位の人（皇嗣）でしかない、皇室典範の改正によっていくらでも順位は入れ替わる、ということが3ページ目にガッツリ書かれていると思いますが
（皇嗣は甥御でなくて、今上天皇の弟宮、秋篠宮文仁親王殿下ですぜ。）
高市の投稿は国会答弁のコピーのようなもの。逆に醜悪な答弁を行った蓮舫は答弁のコピーをXに上げれますかね？できないだろ、あんな野田の麻生陰謀論に染まった答弁なんてよ。
麻生太郎の姪の養子の子どもが天皇になる道を作ってもな。それは正統性に欠けるわな。なぜ、今なのか、優先順位は、高市早苗悲願の消費税減税ではなかったのでは？
成年済で皇位継承順が替わる先例、暗殺の汚名を着せて怨霊になった親王とか、藤原道長に虐め倒され地位を返上した皇太子等ちゃんといるから大丈夫/愛子天皇推しの方はお好みの先例を適用すればよろしいのでは笑
女性が天皇になる可能性は現状「悠仁の第一子が女性の場合」「いま皇位継承権がある３人が全て男子を成さず死んじゃった場合」のどちらか。あと秋篠宮天皇時に「男女関わらず長子皇嗣」になったら佳子天皇もありうる
立案側「皇統を繋ぐため／父方継承・順位は変えぬ／養子を認める」に対し、反対側「◯◯のため／順位を変える／養子は認めぬ」の◯◯が「皇統廃絶」なのに人権や民意や善意を偽装し活動してるお方が混じってて嫌い
政治家がのんびりしているように見えるのは皇室典範は別にして、次代の天皇が誰かを決めてあるからとかってことは流石にないか。
直近の本田由紀の発言が典型だけど女性天皇実現の最大の障害は保守派というよりも本来天皇制廃止、否定側の人がジェンダー平等やフェミニズムから思ってもいない女性天皇を要求している構図の方だろう。
はいはい。まずは、本人の意思確認してね。形だけでも拒否権を、持たせよう。
女性天皇を避けたい人がいるのは分かった。俺は天皇はただの象徴だし権力もないので正直誰でもいいかな。それより政治家を真剣に選びたいかな。
愛子天皇待望論の方は、皇室を危機に陥れるおそれのあることを認識してないのでは？考えが薄い/それは高市支持者全般にも感じる
庶民の関わることではないので、庶民感覚は関係ない。重要なのはこれまで維持されてきた意味で皇統を継いでいくこと。
id:superabbit "男系の男子が、これを継承する" とあるように継承時の条件なんだからそれまでに法律が変わっていれば問題ないよ。何も確定したものはない。９条(養子縁組)変えれて１条変えれないのはおかしいって話。
読んでて「国民の大半は何を議論してるかわかんねえことに苛立ってるとか戸惑ってるって感じだろうな」とか思った。
皇位継承順を下げた方が悠仁さまは結婚しやすくなるし男系を維持できるんじゃないの？ 次期天皇は愛子さまで、その次に悠仁さまの子ども（男児が生まれる可能性）が継いだ方が良くない？ どうでもいいけど。
男系女性天皇は一時的なものだからなぁ。こういうのは今の一般人の常識“だけ”で考えたらアカン。自分はどっちでもいいけど、今から愛子様を推戴するのは絶対やめた方がいい派。
愛子さまの覇気が強すぎるがゆえだな。。
やっぱり｢愛子天皇待望論｣を無視できなかった…皇室研究家が高市首相の｢異例の長文投稿｣に読み取った"焦り"
待望っていうか、普通に「子供が継承が当たり前」という感覚なだけで、女が天皇だと中国の血が混ざる！とかキチガイが騒いでる理屈が通ってる異常さが受け入れられないだけだろ
世論の反応を気にして長文釈明ポスト投下するあたり政権運営の難しさが伺えるな
一部の週刊誌や人々が皇太子家叩きを娯楽コンテンツ化してるのがバレてしまい、はてブは愛子天皇待望論ばかりになってきたという印象。愛子天皇待望論ってつまりは愛子様へ立太子させて皇太子家にしたいって事だぞ？
国会で言って欲しい
優先度間違えてる。
そもそもなぜ皇室は存続させなければならないのか？から論を始めてもらわないと読む気にならない。
悠仁さまという正統な皇位継承者がいて、仮に女性が天皇になれても法の不遡及で愛子天皇はないのに、愛子天皇ずーっと言い続けている人たちは何が目的なのか気になる。
これまでこの著者は注目してなかったが國學院系の人が現行の皇位継承順位の変更も辞さずというのは割と意外だった。きっと世論の待望論とは違う理屈（直系維持の重視？）なのかと思った。全体に持論が先にある印象。
女性が総理というだけで勝手に期待する国民なので、女性天皇が誕生したら「天皇陛下万歳」の機運が盛り上がりすぎないかと危惧する。一般参賀に10万人くらい押し寄せたり。
採用試験じゃないんだから人で選んじゃダメだってことが何を言ってもわからない人が結構いるんだな。法治国家なら悠仁までは確定だといっても納得しない。人が天皇を選んじゃいけないのだよ
ワンポイントでない女性天皇である称徳天皇の治世には宇佐八幡宮神託事件があって国体存亡の危機に陥っていることからすると現状でやむを得ないかと
多くの国民は「皇室典範で決まっている伝統の皇位継承」に興味が無く、「今まで自分が触れてきた種々の情報(一般的な相続や皇族動向)」を元にした「常識」を持っていて、それに合致するかどうかで態度を決めている。
支持者向けのその場しのぎの言い訳を垂れ流してるだけなので真面目に相手をするの無駄では。どうせ都合が悪くなれば消して逃げる。なんせ公文書じゃないという政府のお墨付きがある個人的落書きですよ。
ブコメの遡及効が及ばないなんて解釈は通説なのか？愛子様は既に産まれてはいても、法の効力は皇位継承時が起点に思えるけど。
愛子様待望論は悠仁様サゲをしたいのかね。悠仁様で決まってても、実は愛子様の方が人気みたいなムードはよくないなぁ。
別に待望していない。家を次ぐのに長男いなけりゃ長女だよね、それを甥っ子に継がせるのが正当？しかも長女より養子が優先！という無理やりロジックに違和感を持つ人が多いって話では。
今どき結婚して皇室に入りたいと思うまともな一般市民がいると思えんのやが。海外に逃げても追いかけてくるんやぞ
えー「法の不遡及」等という話じゃないですよね。秋篠宮は皇位継承暫定一位の人（皇嗣）でしかない、皇室典範の改正によっていくらでも順位は入れ替わる、ということが3ページ目にガッツリ書かれていると思いますが
（皇嗣は甥御でなくて、今上天皇の弟宮、秋篠宮文仁親王殿下ですぜ。）
高市の投稿は国会答弁のコピーのようなもの。逆に醜悪な答弁を行った蓮舫は答弁のコピーをXに上げれますかね？できないだろ、あんな野田の麻生陰謀論に染まった答弁なんてよ。
麻生太郎の姪の養子の子どもが天皇になる道を作ってもな。それは正統性に欠けるわな。なぜ、今なのか、優先順位は、高市早苗悲願の消費税減税ではなかったのでは？
成年済で皇位継承順が替わる先例、暗殺の汚名を着せて怨霊になった親王とか、藤原道長に虐め倒され地位を返上した皇太子等ちゃんといるから大丈夫/愛子天皇推しの方はお好みの先例を適用すればよろしいのでは笑
女性が天皇になる可能性は現状「悠仁の第一子が女性の場合」「いま皇位継承権がある３人が全て男子を成さず死んじゃった場合」のどちらか。あと秋篠宮天皇時に「男女関わらず長子皇嗣」になったら佳子天皇もありうる
立案側「皇統を繋ぐため／父方継承・順位は変えぬ／養子を認める」に対し、反対側「◯◯のため／順位を変える／養子は認めぬ」の◯◯が「皇統廃絶」なのに人権や民意や善意を偽装し活動してるお方が混じってて嫌い
政治家がのんびりしているように見えるのは皇室典範は別にして、次代の天皇が誰かを決めてあるからとかってことは流石にないか。
直近の本田由紀の発言が典型だけど女性天皇実現の最大の障害は保守派というよりも本来天皇制廃止、否定側の人がジェンダー平等やフェミニズムから思ってもいない女性天皇を要求している構図の方だろう。
はいはい。まずは、本人の意思確認してね。形だけでも拒否権を、持たせよう。
女性天皇を避けたい人がいるのは分かった。俺は天皇はただの象徴だし権力もないので正直誰でもいいかな。それより政治家を真剣に選びたいかな。
愛子天皇待望論の方は、皇室を危機に陥れるおそれのあることを認識してないのでは？考えが薄い/それは高市支持者全般にも感じる
庶民の関わることではないので、庶民感覚は関係ない。重要なのはこれまで維持されてきた意味で皇統を継いでいくこと。
id:superabbit "男系の男子が、これを継承する" とあるように継承時の条件なんだからそれまでに法律が変わっていれば問題ないよ。何も確定したものはない。９条(養子縁組)変えれて１条変えれないのはおかしいって話。
読んでて「国民の大半は何を議論してるかわかんねえことに苛立ってるとか戸惑ってるって感じだろうな」とか思った。
皇位継承順を下げた方が悠仁さまは結婚しやすくなるし男系を維持できるんじゃないの？ 次期天皇は愛子さまで、その次に悠仁さまの子ども（男児が生まれる可能性）が継いだ方が良くない？ どうでもいいけど。
男系女性天皇は一時的なものだからなぁ。こういうのは今の一般人の常識“だけ”で考えたらアカン。自分はどっちでもいいけど、今から愛子様を推戴するのは絶対やめた方がいい派。
愛子さまの覇気が強すぎるがゆえだな。。