政治と経済

人口激減は2055年に始まる─世界で出生率が急落している理由 | 少子化を加速させるSNSと住宅事情

1: T-anal 2026/09/09 15:30

地球規模では人口増加への悪影響の方が問題になってるんだから朗報なのでは?

2: nanamino 2026/09/09 15:35

「現金給付で出生率は上がらない」には、ちゃんと「産んだ後の」って付けようよ…。独身女性に定期的に配れば全然違うだろうに。

3: nguyen-oi 2026/09/09 15:35

近代化とSNSで少子化が想定より何倍も加速してるの怖いわ 先進国はどこも日本化の道を辿るしかないのか

4: by-king 2026/09/09 15:38

"人口激減で世界はどう変わる─良くて日本化、悪くてイタリア化する" https://courrier.jp/news/archives/458857/

5: kenzy_n 2026/09/09 15:39

こうして世界は縮んでいく。

6: SndOp 2026/09/09 15:44

限りある資源で生きるなら人口減は望ましいのでは

7: hunglysheep1 2026/09/09 15:50

"よく知られている要因としては、女性が教育を受けるようになったことや、住宅費の高騰といったものが挙げられます。大学院の課程を終える頃には、女性は30歳近くになって" この事実を言って良い社会状況になったのか

8: chobihige0725 2026/09/09 16:04

この理屈ならやはりリモートワークは国が環境整備して普及させるべきだよ。地価の安い地方に広い家が持てるライフプランが描けて家事に割ける可処分時間が増えれば解決することは多いんじゃないか

9: udongerge 2026/09/09 16:14

ちゃんと理由が書いてある記事だった。文明が進み個人の幸福追求が大事になると人口は増えなくなる。子供を産み育てる事は、個人の、しかも女性により多くの人生のリソースを要求する。

10: ustam 2026/09/09 16:18

気候変動をはじめとした環境負荷の増大や資源・食糧の問題を考えたら人口を減らして活動を抑制した方がいい。問題は高齢者が多すぎることだけだな。

11: natu3kan 2026/09/09 16:32

途上国ですら、娯楽の充実と自由化と生活水準の上昇で自分の子に親と同じかそれ以上の生活水準を与えられるか怪しくなって非婚化かつ結婚しても産み控えするご時世だしなあ。

12: kj03 2026/09/09 16:53

昔は高卒女性が二十代で小学生の子どもいますみたいなの普通だったからな

13: tsu_nyan 2026/09/09 17:27

やったね、唯一日本が先進的な分野だね。政策でどうにかなるレベルはとっくの昔に過ぎ去った。今さら政策を語ってる時点で負け。世界は移民に蹂躙される。移民を馬鹿にしてるけど、もう負けたんだよ、その移民に

14: yomichi47 2026/09/09 17:36

だから結婚したら家と車よこせと言ってるのだけど、子供2人居たら5LDK必要で、3人なら6LDKになる。子が独立したら別の家に引っ越せてローテ出来る子育て特区を作るのも悪くないと思うのよね

15: craftone 2026/09/09 17:41

確かに、若年層と子育て世帯に広い家をあてがうというのは少子化に効きそう。

16: deb 2026/09/09 17:51

こればっかりは産んでくださいと女性にお願いするしかなく…子供の責任は親の責任とか、無条件に責任を押し付けるとこもできず…

17: rider250 2026/09/09 17:56

おおー、残念だがこの眼で人口激減を見ることは叶うまい(寿命的に)。まさかこんなに早くこんな時代が来るとはなあ「猿の軍団」の世界、山田ミネコの「最終戦争」世界だよ。ガンダム世界は来そうにないなあ。

18: SilverHead247 2026/09/09 17:59

”それよりも大きな違いを生む可能性があるのは、住まいに子供を1人、あるいは複数人迎えられるだけの充分なスペースがあるかどうかです” 要するに資本主義が人類を絶滅に追いやろうとしているのだ。

19: itarumurayama 2026/09/09 18:04

これ、アフリカが唯一の希望やね。アフリカが出生率2.1を割れば、人類滅亡が確定する。

20: eroyama 2026/09/09 18:09

1組の親が儲けるこの数が同じでも,22歳で儲ける場合は32.5歳で儲ける場合の人口1.5倍 / 過密都市圏만に目を向け면, resourceは使い切って様が, 国土全体に目を向け면, 開発余地は多.

21: kazu111 2026/09/09 18:09

過去の産業革命、世界一の技術があり金融の中心だったオランダは産業革命に成功していたのに、『都市圏人口の物量』だけのイギリスロンドンに惨敗してるからね。今回の産業革命は、雇用すら危うくさらに需要減だよ…

22: minoton 2026/09/09 18:09

2055年ということはWorld Population Prospects 2022のLow fertility scenarioだったんだな。ファクトフルネスで見たやつ

23: nicht-sein 2026/09/09 18:12

イスラム圏では例外だよねー、と言おうと思ったらサウジアラビアでも2.2、UAEに至っては1.2まで下がっているんだ。ほへー

24: ldlc 2026/09/09 18:31

アフリカでも少子化の流れ、と。人口が増えすぎて温暖化を引き起こしているので地球規模では悪い話だとは思わない

25: charun 2026/09/09 18:34

急落しているんでなく、貧困化と食糧支配、ワクチンでせっせと削減してる。コロワク接種以降の超過死亡は異常に増加。卵巣や臓器に毒がたまる機序。

26: limit90 2026/09/09 18:35

人口爆発して水や食糧、資源の奪い合いになる未来は来ないのなら良かった

27: emiladamas 2026/09/09 18:42

少子化対策にリモートワーク、というのは世の中にホワイトカラーしかいないのならそれで良いのかもしれないが…

28: mugimugigohan 2026/09/09 18:43

ブコメの子供二人で5LDKはどういう割り当てだろうか。個人の部屋+客間?

29: MIT_tri 2026/09/09 18:44

頑張って子育てした世帯がバカを見るような世の中にはなって欲しくない。社会保障制度はそういう世帯にこそ手厚くされる方向に舵を切った方が良いのかも。クレクレ大声出してもお互い足を引っ張り合うだけなのに。

30: i_ko10mi 2026/09/09 18:45

「地球規模では人口爆発が問題だが日本は少子高齢"化"社会から既に少子高齢社会に入っている」と習ったのが1994年とかそのくらい。まさか32年後に世界中が日本の後追いをしてるなんて。

31: Gka 2026/09/09 18:46

世界の3人に1人はインド人か中国人だからそんなものはインド人か中国人に聞いてくれとしか言いようもない。

32: reuteri 2026/09/09 19:00

それなのに情熱溢れる十代で結婚するのは忌避される世の中。子供育ててから進学して就職するのが当たり前の世の中に大転換することはできるだろうか。

33: awkad 2026/09/09 19:02

子孫より資産が資本主義。だから世界はイスラムになる。というとイスラムも少子化が〜、と言う人がいる。それは西洋化したイスラム度が低い人らの話。イスラム原理主義はいまだに高出生率

34: lluvias 2026/09/09 19:06

SDGs的にはこのまま人口を減らしても持続できる社会に舵きるべきじゃないかな。飢餓や貧困は減るし自然も豊かになる

35: yn3n 2026/09/09 19:06

可能性があるってだけで住宅を手頃にすることにもどこまで効果あるかわからんけどな。少子化のトレンドはもっと大きなもののような気がする。

36: jiro68 2026/09/09 19:08

自分の幸せを最優先しても良いということが世界に広まったせい。それ自体は責められるべき事ではないが、社会や家族を維持する為に労力を割くことを止めれば崩壊するのも早い。人口激減になれば世界経済成長も無い

37: deztecjp 2026/09/09 19:09

世界人口は減る方がよい。その方が文明の寿命は延びるだろう。どこかで下げ止まるのか、あるいは際限なく減るのか。それはもう私の死後の話なので、どちらでもいいかな。

38: hammam 2026/09/09 19:12

SNSが少子化に与える影響は有料ページなのか?