東京みたいなことやり始めた、経済1等地で資産効果で内需GDPを稼がなきゃならないニューヨークとサンフランシスコ。この役割を忘れ、地方を切り捨てながら保育無償で自分達だけ優雅な衰退を楽しむ方向に。没落だこれ
「だが、AIは人が意見を持つ前の時間までは短縮できない。誰かに聞かれて初めて考える。人の話を聞いて、自分の考えが少し変わる。話がまとまらず、また会う。昨日反対した人とも、次の会議で顔を合わせる。」
“選挙で投票することまでは考えても、選挙が終わった翌日からはサービスの受益者に戻り、トップダウンで何かが変わるのを待つことになっていないだろうか。”
ニューヨークは経済強者だから多少のゴリ押しはできるかもしれないが、トランプがリードする共和党の反対側に、こんな「急進左派」がいたら、それはそれで……ってなるんじゃないかなあ。
日本も東京一極集中（による物価高）を是正するために富裕層や大企業に増税する都知事を選べばいい。副首都（）みたいなのよりもそっちのほうが効くし、それでも残る奴らには粛々と徴税すればいい
まず、東京の土地はすべて東京都から借りる仕組みにしてはどうか？
「受益者でいることと、自分たちで要求をつくることのあいだには、大きな距離がある。」
タイトルで期待される内容が書いていない、筆者の「出羽守的」持論ばかりが書かれ検証もされてない…。「山崎憲 明治大学経営学部教授」/ マムダニ自身は「左派ポピュリスト」で分断を産みえる、俺は乗らない
家賃据え置き策は周辺の住民を呼び寄せる効果がある一方で、大家に家の修繕改築新築することのインセンティブを下げるので、住環境を悪化させスラム化を招くんじゃないかな
東京は富裕層に増税していないでしょう。不動産屋ファーストについては一貫してるよね。
背景に多数含まれる「それは政治が税金を使ってやることではありません。」を言って悪態をつかれる手間を誰も引き受けない砂粒民主主義が心地よいので、日本には介入しないでほしい。
東京都民が見ないふりしてるのは東京都の成長率は高くないのに東京都への投資に関してだ。日本のGDPを伸ばすには開発余地のある地方へ投資すべきだが、都民は日本の経済成長の鈍化を憂いながら地方投資せよと言わない
日本でも東京都が全国から入る仕組みの法人税を財源に都民限定再分配しているが、あれで過密化は進んで不動産事情は悪化したな。保育無償で待機児童が爆発的に増えて、全国の待機児童の半数が東京都にいる育児環境。
それは実質地方を見捨てるという話なので……
「地方投資せよ」と迂遠に依頼するどころか、都民は自ら2255億円ほど寄付している。しかも富裕層ほど寄付額が高い。良い制度だとは思わないが。
よく知らんのだけど、課税の裁量はNY市にはなくて州 (ニューヨーク州) にあるんじゃないかなあ
そんなに良い話かな？（事実上の）首都だけ優遇されてるって話なので、日本の東京で同じ事をやられたら地方民がキレそう。
家賃凍結については既に色々研究があって、地域の人口流動性は下がり、最大の受益者と目される既存借家人についても中長期的にプラスになるかは不明としている。https://www.jstage.jst.go.jp/article/reportscpij/24/2/24_239/_pdf
ドブ板選挙やったのね。なるほど。
米人、社会主義アレルギーが凄すぎる
政治家は選挙のときは住民を得票リソースとみなして良いこと言うが選挙が終わったらしらばっくれる傾向があるけどマムダニ氏は違うという論説とその背景にある活動の様子を紹介してるんだよね
良い世の中にするにはコストがかかるんだなぁ。
政治プロセスの記事なのにタイトルだけ読んで政策の話ばかりしている。/しかし一見理想的に見えるこれも意見の集約プロセスで多大な取捨選択が発生するので、まあ政治とは難しい。
ブックマーカーには、富裕層に増税する社会主義者批判は受けないが、富裕層に増税して地方を切り捨てるという批判だと受けるのだなと
この事のポイントは日本の左派が軽侮し揶揄しがちなドブ板をマムダニ陣営はちゃんとやってるということだろう(選挙後も)。SNS選挙だけではないしそりゃ勝つのも当然だわ(プレジデント構文)
民主主義における市民の政治参加を成立させるための地道な取組み / 仕組みと、それを行政の側から重要視するマムダニ、という話。都市と地方の話をしてる人は、少なくとも記事の論点からは逸れている
家賃統制はうまくやらないと市場がゆがむとおもうんだよなあ……
この話のキモは「10万人超のボランティアが300万軒を訪問」「私たちのために正しい答えを出してくれる誰か」を探す政治」ではなく自分達が何が必要か考えて実践する政治の結果としての政策だという事。
家賃統制は爆撃を除けば都市を破壊する最良の方法と言われるくらい、メンテもできなくなり、住宅の新規供給も止めうるからなあ。住宅の建築基準を多少緩和しても、まだ住宅が足りてない現状で家賃凍結はリスキー
市や州単位だとアメリカはこういう市井から求められたダイナミックな政策は通るんだけど、オバマが失敗した様に国全体になるとロビーや選挙制度の歪さもあって一気に停滞するという合衆国制度の難しさがある。
不動産持ってる富裕層なら蛇蝎のように嫌うのは当然だが、無産の民に過ぎないお前らがなんでマムダニを嫌ってるの？肉屋を支持する豚ってやつ？
“10万人超のボランティアが300万軒を訪問”ちょっと日本共産党ぽくはある
無料バス、市営スーパー、全面的な無償保育、主要富裕層・法人増税、そしてそれらを恒久的に賄える財政構造はまだ完成していないので、そもそも評価すること自体が時期尚早。まだ、SNSと草の根活動で選挙ハックの段階
社会実験してくれて、ありがたい。上手く行ったら採用しよ
イーロンがテキサスに移ったように富が他の税金が安い土地に逃げないかね。
家賃凍結するとお金が無くて補修ができなくて、廃墟が増えるだけじゃないすかね
誰でも自分が最優先だから地方投資を都民が言うわけないだろ。だからwinwinになるふるさと納税みたいな仕組がいるけど何故かめっちゃ嫌われてるんだよな
ブコメの感想。日本で開発余地があるのは、むしろ都市。日本の生産性は、トップ国家群と比較して、とくに都市で低い。人口密度の低いところに非効率な投資をするのは、もうやめたい。
そもそも日本の場合、憲法にしても議会にしても民主主義にしても全てトップダウンで導入されたもので、一般市民が戦って勝ち取ったものではないというのが一番大きな問題だと思う。/ ゆえに受益者ポジになりがち。
財の効用という点から見たら富裕層にとっては貧富の差が拡大した方がいいんだけど、それを何か別の価値観を合算することで過度な貧富の差を抑制するインセンティブを提示できなきゃ無理だよ。イデオロギーだけでは…
快進撃過ぎてマムダニみたいな諸問題への銀の弾丸みたいな人材がずっと銀の弾丸のままでいられるんだろうかと”俺は”訝っている
小池百合子は高市や野田と同じ新進党ネオリベなのにブクマカはなんで社会主義を期待するんだろう
日本には首都に君臨したマルクス主義者の美濃部亮吉という前例が居る。結果的に北朝鮮とパチンコ屋に利権誘導して、道路や空港整備を10年以上遅らせた大戦犯として名を残している。マムダニ氏はどうだろうな？
記事の内容は政治家や行政による政治プロセスではなく、有権者・市民全員が参加するプロセスの話なんだけど全然伝わってないな。「私たちのために正しい答えを出してくれる誰かを探す政治」という指摘通りになってる
身近な組織論として感動すら覚えた。調整は技術なんだな。”誰に何を求めるのか、こちらにどれだけ力があるのか、どこで折り合うのか。こうしたことは、アメリカの市民運動が積み上げてきた利害調整の技術である”
戸別訪問なら日共と創価のほうが熱心にやってるよ。彼らは部屋のなかをのぞいたり郵便受けのなかをしらべたりゴミをあさったりして情報収集してる。ただの共産主義者じゃない(´・ω・｀)
でもニューヨークのプログレッシブ(日本で言うリベラル)勢からは嫌われてるみたいなんよね。
百合子をもっとアグレッシブにしたような感じだな。アメリカは色々とこの国の先を行ってる
日本も、最も成功した社会主義国と揶揄された最高税率90%の昭和にもどるかね
マムダニは「イデオロギーより身近な問題をコツコツ」を実行していて評判がいい。昨今の民主社会主義への忌避観が減っているのはマムダニの実績が浸透しつつあるからだろう。
まぁ真の富裕層はNYに住んでても節税フル活用してそうだしな。ベソスなんか借金にしてかなり減らしてると言うし。
地方に投資せよ、は正しいが、その地方を絞れないのがわが国日本。それぞれの地方の地主どもが失いたくないからですよね？東京のせいにするなよな。話は、てめえどもの地主を吊るし上げてからだ。無理なら淘汰だ。
世界的な潮流に沿って、東京がやるべき事は単純です。晴海を含む湾岸地域の高層アパートの都営住宅化と、民間企業再開発の全面凍結。都内のリモート非導入企業への増税。これだけです。
ふるさと納税、2255億円ほど自ら都外に納税しているというよりかは、750億以上の節税を都民が受けて1500億ほどを都外に税移転しており、それも地方交付税のような仕組みではなく返礼品の豪華さで納付先が動くクソ制度よ
どう見ても社会主義者です。本当にありがとうございました／本当に地方に投資した方が儲かるなら、政府じゃなくて企業が地方に投資するんだよ（熊本を見ろ）。本当に社会主義者はしょうもない
パウロ・フレイレの銀行型が日本にも当てはまると。確かに日本人は受け身のお客様か生徒になりがち
米国の良い部分だね。いろんな勢力が積極的に活動してる。日本は政治が弱いよね。経済も弱いか。食べ物とオタクカルチャーだけが強い感じか🧐
この市長の当選のムーブメントはかつての日本の民主党政権を思い出させる。まあ、結果は実力によって変わるけど／イスラム教信者の首長としては先にロンドン市長がいるけど、アチラの話はとんと聞かないなあ
長期的には金持ちが住まない街になって税収も減って荒廃するリスクは少なくないと思うけどね。そりゃNYなら数年で金持ちが居なくなるということはないだろうけどね。
あの米国基準で「社会主義者」とか言われてるだけで、東京の方がよほど手厚いと思うがなあ。
世界経済の中心地ウォール街を抱えるNYだからできること。同じように東京だからできる社会保障。全国からお金を集めて都会に住む選ばれた者にだけ再分配するのは歪んだ政策だと思うよ。
独立戦争に勝った国と、その国に占領されたお上バンザイ国とではそりゃ違うだろ。耐えざる交渉で要求を作るなんて予定調和メーデー社畜に出来るんですかね。
あほくさ
逆に海外だと日本の異常な税金中抜率とかが記事になって（他国じゃ多重中抜きは重犯罪だから）日本に比べたらまだまだ腐敗は軽いアピールをする
nyは地方ではないだろうしなんかみなさんズレてそうだ
ポピュリズムから我が国を守るため、憲法93条を改正して首長の官選制を実現しよう。愚民どもに首長を選ばせるな
民主党地盤のNYだからと感じた。マムダニ氏も筆者もそうじゃないと言いたいのは分かるんだけど、民主党は先進的（？）な地域でしか受け入れられなくて、多くの米国民はトランプ氏の嵐が過ぎ去るのを待っている感
"選挙が終わった翌日からはサービスの受益者に戻り、トップダウンで何かが変わるのを待つことになっていないだろうか。思うようにならなければ、また次の選挙で投票する。いつまでも受益者のままだ"
東京一極集中にこだわりすぎると、地方に住む人が減り続ける。それでは国土を維持できない。地方再開発はまだ成功していないけど、移民政策も奴隷ビジネスのままでも推し進められているし、いけるいける。
アメリカはそれが受け入れられるのは良いと思う。日本は。。逆でしょう。社会保障が手厚すぎて持続不可能な状況。まあ富裕層の税率上げるってことみたいですが。
饅頭怖い的に東京が住みにくいと思い込まされてる小賢しい中年は何十年、将来の願望を言ってんのよ。東京は「現時点」で世界最高の都市の1つであり未だ住民増え続け税収による予算が潤沢。今住むのが正解なだけ。
ちゃんと表舞台に出てくるのはすごいなと感じる。都庁に閉じこもって？選挙の時以外出てこない人に比べると。
ボクのカリカリ代まで無料になるのかにゃ？市長さん、ナデナデしてあげるにゃ！
「ヒアリングから政策をまとめる」と言えるか。支持団体を応援団にせず、当選後も議論を重ねるとか。どちらも膨大な手間だよな。移民の国だからこそ生まれた手法？ 民主主義に必要なコストなのかもしれない。
この記事で写真が西海岸雰囲気なのは何故なのだ
なぜ無関係な日本を持ち出すのかわからないけれども、取れる所から取り終えると次は、その他人から取り立てることで生活していた人達はどこから取り立てることになるのだろうかと考える。
今時ドブ板選挙で、しかも左派が勝つとは驚きだが、日本じゃ万人単位のボランティア動員は不可能だし、そもそもお前ら左派が何をしても叩いてるじゃねーか
アメリカもトランプが居る事でアンチのマダムニが浮かびあがってきた。さて、日本も独善的な引きこもりの高市に対するアンチなヒーローは産まれて来るのか？
「K字経済」の例えが見落としてるのは、下の人数が圧倒的に大多数なのと、下の方でも一人一票なあたりよね。
東京(本物)(都雇圏人口が高松の46倍)は, 現役世代の生産性こそ都市集積(人口2倍で+3.5%)により高松の+23%だが,夫婦の子が10%減,第1子が2.3年遅の為, 100年後の現役年齢人口が高松の場合の-48.7%.(i.e.集積効果の+23%入れても高松の63%
富裕層が逃げて1.7兆税収失ったとか出てきたのだが大分ヤバないすかね。スーパーのやつも条件クソで終わってるし。
国民に聞きすぎると愚衆政治になりかねない、トータルで損になる政策を選ぶのが民衆だ。NYがNYである特別さを捨てたら、後に何が残るんでしょね。
「翻って日本はどうだろうか。どのようにしたいのかと誰かに聞いたり、聞かれたりという手間暇をかけているだろうか。自分はどうしたいのかと考えて、誰かに話すということをどれだけしているだろうか。」
ただの社会主義者だったらマシだったのに…ってコト？
富裕層に増税して家賃凍結､保育無償､バス無料…34歳のNY市長が｢ただの社会主義者｣ではないこれだけの理由
東京みたいなことやり始めた、経済1等地で資産効果で内需GDPを稼がなきゃならないニューヨークとサンフランシスコ。この役割を忘れ、地方を切り捨てながら保育無償で自分達だけ優雅な衰退を楽しむ方向に。没落だこれ
「だが、AIは人が意見を持つ前の時間までは短縮できない。誰かに聞かれて初めて考える。人の話を聞いて、自分の考えが少し変わる。話がまとまらず、また会う。昨日反対した人とも、次の会議で顔を合わせる。」
“選挙で投票することまでは考えても、選挙が終わった翌日からはサービスの受益者に戻り、トップダウンで何かが変わるのを待つことになっていないだろうか。”
ニューヨークは経済強者だから多少のゴリ押しはできるかもしれないが、トランプがリードする共和党の反対側に、こんな「急進左派」がいたら、それはそれで……ってなるんじゃないかなあ。
日本も東京一極集中（による物価高）を是正するために富裕層や大企業に増税する都知事を選べばいい。副首都（）みたいなのよりもそっちのほうが効くし、それでも残る奴らには粛々と徴税すればいい
まず、東京の土地はすべて東京都から借りる仕組みにしてはどうか？
「受益者でいることと、自分たちで要求をつくることのあいだには、大きな距離がある。」
タイトルで期待される内容が書いていない、筆者の「出羽守的」持論ばかりが書かれ検証もされてない…。「山崎憲 明治大学経営学部教授」/ マムダニ自身は「左派ポピュリスト」で分断を産みえる、俺は乗らない
家賃据え置き策は周辺の住民を呼び寄せる効果がある一方で、大家に家の修繕改築新築することのインセンティブを下げるので、住環境を悪化させスラム化を招くんじゃないかな
東京は富裕層に増税していないでしょう。不動産屋ファーストについては一貫してるよね。
背景に多数含まれる「それは政治が税金を使ってやることではありません。」を言って悪態をつかれる手間を誰も引き受けない砂粒民主主義が心地よいので、日本には介入しないでほしい。
東京都民が見ないふりしてるのは東京都の成長率は高くないのに東京都への投資に関してだ。日本のGDPを伸ばすには開発余地のある地方へ投資すべきだが、都民は日本の経済成長の鈍化を憂いながら地方投資せよと言わない
日本でも東京都が全国から入る仕組みの法人税を財源に都民限定再分配しているが、あれで過密化は進んで不動産事情は悪化したな。保育無償で待機児童が爆発的に増えて、全国の待機児童の半数が東京都にいる育児環境。
それは実質地方を見捨てるという話なので……
「地方投資せよ」と迂遠に依頼するどころか、都民は自ら2255億円ほど寄付している。しかも富裕層ほど寄付額が高い。良い制度だとは思わないが。
よく知らんのだけど、課税の裁量はNY市にはなくて州 (ニューヨーク州) にあるんじゃないかなあ
そんなに良い話かな？（事実上の）首都だけ優遇されてるって話なので、日本の東京で同じ事をやられたら地方民がキレそう。
家賃凍結については既に色々研究があって、地域の人口流動性は下がり、最大の受益者と目される既存借家人についても中長期的にプラスになるかは不明としている。https://www.jstage.jst.go.jp/article/reportscpij/24/2/24_239/_pdf
ドブ板選挙やったのね。なるほど。
米人、社会主義アレルギーが凄すぎる
政治家は選挙のときは住民を得票リソースとみなして良いこと言うが選挙が終わったらしらばっくれる傾向があるけどマムダニ氏は違うという論説とその背景にある活動の様子を紹介してるんだよね
良い世の中にするにはコストがかかるんだなぁ。
政治プロセスの記事なのにタイトルだけ読んで政策の話ばかりしている。/しかし一見理想的に見えるこれも意見の集約プロセスで多大な取捨選択が発生するので、まあ政治とは難しい。
ブックマーカーには、富裕層に増税する社会主義者批判は受けないが、富裕層に増税して地方を切り捨てるという批判だと受けるのだなと
この事のポイントは日本の左派が軽侮し揶揄しがちなドブ板をマムダニ陣営はちゃんとやってるということだろう(選挙後も)。SNS選挙だけではないしそりゃ勝つのも当然だわ(プレジデント構文)
民主主義における市民の政治参加を成立させるための地道な取組み / 仕組みと、それを行政の側から重要視するマムダニ、という話。都市と地方の話をしてる人は、少なくとも記事の論点からは逸れている
家賃統制はうまくやらないと市場がゆがむとおもうんだよなあ……
この話のキモは「10万人超のボランティアが300万軒を訪問」「私たちのために正しい答えを出してくれる誰か」を探す政治」ではなく自分達が何が必要か考えて実践する政治の結果としての政策だという事。
家賃統制は爆撃を除けば都市を破壊する最良の方法と言われるくらい、メンテもできなくなり、住宅の新規供給も止めうるからなあ。住宅の建築基準を多少緩和しても、まだ住宅が足りてない現状で家賃凍結はリスキー
市や州単位だとアメリカはこういう市井から求められたダイナミックな政策は通るんだけど、オバマが失敗した様に国全体になるとロビーや選挙制度の歪さもあって一気に停滞するという合衆国制度の難しさがある。
不動産持ってる富裕層なら蛇蝎のように嫌うのは当然だが、無産の民に過ぎないお前らがなんでマムダニを嫌ってるの？肉屋を支持する豚ってやつ？
“10万人超のボランティアが300万軒を訪問”ちょっと日本共産党ぽくはある
無料バス、市営スーパー、全面的な無償保育、主要富裕層・法人増税、そしてそれらを恒久的に賄える財政構造はまだ完成していないので、そもそも評価すること自体が時期尚早。まだ、SNSと草の根活動で選挙ハックの段階
社会実験してくれて、ありがたい。上手く行ったら採用しよ
イーロンがテキサスに移ったように富が他の税金が安い土地に逃げないかね。
家賃凍結するとお金が無くて補修ができなくて、廃墟が増えるだけじゃないすかね
誰でも自分が最優先だから地方投資を都民が言うわけないだろ。だからwinwinになるふるさと納税みたいな仕組がいるけど何故かめっちゃ嫌われてるんだよな
ブコメの感想。日本で開発余地があるのは、むしろ都市。日本の生産性は、トップ国家群と比較して、とくに都市で低い。人口密度の低いところに非効率な投資をするのは、もうやめたい。
そもそも日本の場合、憲法にしても議会にしても民主主義にしても全てトップダウンで導入されたもので、一般市民が戦って勝ち取ったものではないというのが一番大きな問題だと思う。/ ゆえに受益者ポジになりがち。
財の効用という点から見たら富裕層にとっては貧富の差が拡大した方がいいんだけど、それを何か別の価値観を合算することで過度な貧富の差を抑制するインセンティブを提示できなきゃ無理だよ。イデオロギーだけでは…
快進撃過ぎてマムダニみたいな諸問題への銀の弾丸みたいな人材がずっと銀の弾丸のままでいられるんだろうかと”俺は”訝っている
小池百合子は高市や野田と同じ新進党ネオリベなのにブクマカはなんで社会主義を期待するんだろう
日本には首都に君臨したマルクス主義者の美濃部亮吉という前例が居る。結果的に北朝鮮とパチンコ屋に利権誘導して、道路や空港整備を10年以上遅らせた大戦犯として名を残している。マムダニ氏はどうだろうな？
記事の内容は政治家や行政による政治プロセスではなく、有権者・市民全員が参加するプロセスの話なんだけど全然伝わってないな。「私たちのために正しい答えを出してくれる誰かを探す政治」という指摘通りになってる
身近な組織論として感動すら覚えた。調整は技術なんだな。”誰に何を求めるのか、こちらにどれだけ力があるのか、どこで折り合うのか。こうしたことは、アメリカの市民運動が積み上げてきた利害調整の技術である”
戸別訪問なら日共と創価のほうが熱心にやってるよ。彼らは部屋のなかをのぞいたり郵便受けのなかをしらべたりゴミをあさったりして情報収集してる。ただの共産主義者じゃない(´・ω・｀)
でもニューヨークのプログレッシブ(日本で言うリベラル)勢からは嫌われてるみたいなんよね。
百合子をもっとアグレッシブにしたような感じだな。アメリカは色々とこの国の先を行ってる
日本も、最も成功した社会主義国と揶揄された最高税率90%の昭和にもどるかね
マムダニは「イデオロギーより身近な問題をコツコツ」を実行していて評判がいい。昨今の民主社会主義への忌避観が減っているのはマムダニの実績が浸透しつつあるからだろう。
まぁ真の富裕層はNYに住んでても節税フル活用してそうだしな。ベソスなんか借金にしてかなり減らしてると言うし。
地方に投資せよ、は正しいが、その地方を絞れないのがわが国日本。それぞれの地方の地主どもが失いたくないからですよね？東京のせいにするなよな。話は、てめえどもの地主を吊るし上げてからだ。無理なら淘汰だ。
世界的な潮流に沿って、東京がやるべき事は単純です。晴海を含む湾岸地域の高層アパートの都営住宅化と、民間企業再開発の全面凍結。都内のリモート非導入企業への増税。これだけです。
ふるさと納税、2255億円ほど自ら都外に納税しているというよりかは、750億以上の節税を都民が受けて1500億ほどを都外に税移転しており、それも地方交付税のような仕組みではなく返礼品の豪華さで納付先が動くクソ制度よ
どう見ても社会主義者です。本当にありがとうございました／本当に地方に投資した方が儲かるなら、政府じゃなくて企業が地方に投資するんだよ（熊本を見ろ）。本当に社会主義者はしょうもない
パウロ・フレイレの銀行型が日本にも当てはまると。確かに日本人は受け身のお客様か生徒になりがち
米国の良い部分だね。いろんな勢力が積極的に活動してる。日本は政治が弱いよね。経済も弱いか。食べ物とオタクカルチャーだけが強い感じか🧐
この市長の当選のムーブメントはかつての日本の民主党政権を思い出させる。まあ、結果は実力によって変わるけど／イスラム教信者の首長としては先にロンドン市長がいるけど、アチラの話はとんと聞かないなあ
長期的には金持ちが住まない街になって税収も減って荒廃するリスクは少なくないと思うけどね。そりゃNYなら数年で金持ちが居なくなるということはないだろうけどね。
あの米国基準で「社会主義者」とか言われてるだけで、東京の方がよほど手厚いと思うがなあ。
世界経済の中心地ウォール街を抱えるNYだからできること。同じように東京だからできる社会保障。全国からお金を集めて都会に住む選ばれた者にだけ再分配するのは歪んだ政策だと思うよ。
独立戦争に勝った国と、その国に占領されたお上バンザイ国とではそりゃ違うだろ。耐えざる交渉で要求を作るなんて予定調和メーデー社畜に出来るんですかね。
あほくさ
逆に海外だと日本の異常な税金中抜率とかが記事になって（他国じゃ多重中抜きは重犯罪だから）日本に比べたらまだまだ腐敗は軽いアピールをする
nyは地方ではないだろうしなんかみなさんズレてそうだ
ポピュリズムから我が国を守るため、憲法93条を改正して首長の官選制を実現しよう。愚民どもに首長を選ばせるな
民主党地盤のNYだからと感じた。マムダニ氏も筆者もそうじゃないと言いたいのは分かるんだけど、民主党は先進的（？）な地域でしか受け入れられなくて、多くの米国民はトランプ氏の嵐が過ぎ去るのを待っている感
"選挙が終わった翌日からはサービスの受益者に戻り、トップダウンで何かが変わるのを待つことになっていないだろうか。思うようにならなければ、また次の選挙で投票する。いつまでも受益者のままだ"
東京一極集中にこだわりすぎると、地方に住む人が減り続ける。それでは国土を維持できない。地方再開発はまだ成功していないけど、移民政策も奴隷ビジネスのままでも推し進められているし、いけるいける。
アメリカはそれが受け入れられるのは良いと思う。日本は。。逆でしょう。社会保障が手厚すぎて持続不可能な状況。まあ富裕層の税率上げるってことみたいですが。
饅頭怖い的に東京が住みにくいと思い込まされてる小賢しい中年は何十年、将来の願望を言ってんのよ。東京は「現時点」で世界最高の都市の1つであり未だ住民増え続け税収による予算が潤沢。今住むのが正解なだけ。
ちゃんと表舞台に出てくるのはすごいなと感じる。都庁に閉じこもって？選挙の時以外出てこない人に比べると。
ボクのカリカリ代まで無料になるのかにゃ？市長さん、ナデナデしてあげるにゃ！
「ヒアリングから政策をまとめる」と言えるか。支持団体を応援団にせず、当選後も議論を重ねるとか。どちらも膨大な手間だよな。移民の国だからこそ生まれた手法？ 民主主義に必要なコストなのかもしれない。
この記事で写真が西海岸雰囲気なのは何故なのだ
なぜ無関係な日本を持ち出すのかわからないけれども、取れる所から取り終えると次は、その他人から取り立てることで生活していた人達はどこから取り立てることになるのだろうかと考える。
今時ドブ板選挙で、しかも左派が勝つとは驚きだが、日本じゃ万人単位のボランティア動員は不可能だし、そもそもお前ら左派が何をしても叩いてるじゃねーか
アメリカもトランプが居る事でアンチのマダムニが浮かびあがってきた。さて、日本も独善的な引きこもりの高市に対するアンチなヒーローは産まれて来るのか？
「K字経済」の例えが見落としてるのは、下の人数が圧倒的に大多数なのと、下の方でも一人一票なあたりよね。
東京(本物)(都雇圏人口が高松の46倍)は, 現役世代の生産性こそ都市集積(人口2倍で+3.5%)により高松の+23%だが,夫婦の子が10%減,第1子が2.3年遅の為, 100年後の現役年齢人口が高松の場合の-48.7%.(i.e.集積効果の+23%入れても高松の63%
富裕層が逃げて1.7兆税収失ったとか出てきたのだが大分ヤバないすかね。スーパーのやつも条件クソで終わってるし。
国民に聞きすぎると愚衆政治になりかねない、トータルで損になる政策を選ぶのが民衆だ。NYがNYである特別さを捨てたら、後に何が残るんでしょね。
「翻って日本はどうだろうか。どのようにしたいのかと誰かに聞いたり、聞かれたりという手間暇をかけているだろうか。自分はどうしたいのかと考えて、誰かに話すということをどれだけしているだろうか。」
ただの社会主義者だったらマシだったのに…ってコト？