野党再編のたびに同じような選挙互助会の解散劇を繰り返してるな
選挙互助会でも自民党を凌駕する気配があったら、乗ってみようという人もたくさんいたはず。信念やドグマに凝り固まって民主主義を二の次に考える政党のほうが危険。
クラファン1億円も分け合うのかな? それとも執行部がよしなに使う感じ?
“2026/09/01”
立民と公明とで協力する、というくらいでよかったんでは
左派が曲がりなりにもカネと権力の前に大同団結できたのは2009年の民主党が最後ですかそうですか。
政党自体選挙互助会みたいなものなんだからそれ自体は別に構わないんじゃないの。他も良いとは言わないけれど。
結果的に立民系議員の議席だけを失ったことになった戦犯は明らかに野田グループなんだけど、立民再合流の際には、その5/20議席分の政党助成金のためにきっと排除できないんだろうな。
今から安住が帰ってくるのが楽しみ
自民だって連立組んでた時は候補者調整含めて色々やっていたわけだから、選挙互助会であること自体は問題じゃないし本質でもないよね。なにしろ公明側はほぼ全員そのまま当選できたわけで…。
分裂後は全員比例代表で当選した公明系にとって不利となるサンラグ式の選挙制度改革に立民が賛成したりして。自民が一番打撃を受けるので口実にはなる。
“公明の誤算は、立民側の変心〜参院議員や地方議員が所属する立民は、２月の衆院選での中道改革の惨敗を目の当たりにすると、安全保障法制への見解を含む安保政策などでの距離を強調し、合流要求をかわすように
"中道改革結党を呼びかけたのは当時の立民だった" "学会の組織票と政権交代を求める浮動票の相乗効果を当て込んだためだ。だが、衆院選で見込みが外れると、立民内では「宗教色が強い党と組むと支援者が嫌がる」と"
「選挙のため政党」これに尽きる。
立憲民主、公明、中道改革の三党で進むのかな。理念はさておき選挙に勝てなきゃ意味がないのはそうだとして、理念がないも厳しいと思うけど
当選する事だけが目的の集団と見透かされたからあの結果になったんだけど支持者も候補者も党内の悪者探しに熱心でまるで現実を直視してないのよな 悪の親玉に騙されたんだとか白々しく被害者ぶってるの怖すぎるんよ
30年近くずっと公明党と選挙互助会やってたくせによくもまあぬけぬけと
互助会でも内部の調整能力あるなら受け入れられたんじゃね。選挙直前にいきなり合流だと判断つかなくて支持されなかった。今までも選挙互助会の空中分解みてるからね。そんで調整能力は実際なくて分裂という結末に。
選挙互助会ならまだよかっただろ、完全に皇室典範改悪で自民党に同調したことで見限られた。それに賛成できる人が支持するなら自民党でいいからな
れいわも国民民主も参政党も、枝野の下の立憲も弱小政党からスタートして一途に自党の政策をアピールすることで支持を広げてきたと思うんだけど、「野党は塊にならなければ」とかいう思考回路が癌なのでは
まぁ自民右派支持者だけど、良心から念のため突っ込んでおくね。「まるで自民党が選挙互助会じゃないみたいな言い方するな」
中道がグダグダで論ずるに値しないのは同意しかないが、自民党は究極の「選挙互助会政党」なのによそ様を評するときにその文句を使うなよとは思う。厚かましいにも程がある。
公明党は宗教政党だから分からないかもしれないが、世間一般は「中道」という概念に思い入れはないのよ。加えて立民はゴリゴリの左派なので相容れるわけがない
前回の衆院選で野党は壊滅した、と言われるが、次回の衆院選はそれを凌ぐ壊滅になるのでは？そもそも、立民・公明・（中道）は候補者立てること自体厳しくなるかと。
政党は全て選挙互助会なのでそれは問題ではない。与党との差をアピールできず「無難さ」に終始し、互助会として機能しなかったのが問題。
互助会すらできないから無能扱いされてんだろ。公明に搾取されただけで政策調整もできず。まぁ支援団体の折り合いが悪いのは間違い無いし見切り発車の最悪例として歴史に残るんじゃね
こいつらっていつも分裂してるけど、ネットに書かれてること全部信じてるのかな？確実な「反自民」の選択肢を必要とする人間は、20%はいるだろ。どこまでもくだらない憲法にこだわる党。憲法を破壊している。
野党としての体裁を取れないくらいめちゃくちゃにした立民は罪は重いよ。自民党のストッパーにならないとダメなのにアシストしてどうする。
野田さんが変な動きをしたのに強く抵抗せず、自分らの立場の根幹に関わるはずの政策まで公明サイドの要求をすんなり飲んじゃった大多数の立民のせんせい方。そもそもそこが変心。
もうこればっかりは結党当初から予測できてたこと。なぜ…という思いしかない。
ザ迷走
「とりあえず「選挙協力(候補者調整)」にとどめて、組織的なことは後で検討する」で良かったのに、なぜ党として一緒になることを急いだのか、というのはホントに理解不能。自称フィクサーのエセコンサルに騙されたか
もう何も言えないw オガジュンはいい政治家だと思うけど求心力はない。ちなみに野田は選挙をリードするセンスが皆無。
誤算というほどの”算”はあったのだろうか
「中道改革連合」て酷い党名だよね。センスゼロ。
互助会だってみんなに主旨の周知をし、みんなに参加してもらうための手筈を整えるだろう。候補者も支援団体も参院の議員も地方議員も党員も何も知らないまま話が進められて反発されてちゃ、互助会未満だよ。
今後しばらく、自民党内で擬似政権交代が起きた場合は連立与党の組み替えが起きるのだろう。しかし立民、いのち、共産などは、その候補にはなりそうにない。中道くらいのスタンスですらまとまれなかったのは残念だ。
選挙互助会が問題なんじゃなくて選挙互助会でしかない（その先の政策等のすり合わせに失敗している）が問題だと思うんやよ。で、最初からその先のすり合わせがうまくいかないのが目に見えていたから揶揄されてる訳で
もともとはかなり期待もあったけど、公明主体になった時点で終わった。あれはぜんぶ野田が悪い。 /互助会なのは別に悪くない
ああ、左翼諸兄の中では「自民党と差別化できなかった（現実路線を取った）」事が敗因として総括されたのね。それならどうぞ極左路線に回帰してくださいな／まともな中道路線のオルタナティブがねえんだよなあ
選挙まではともかく、国会始まってからの自民への対抗勢力でなく国民民主みたいな是々非々ムーブ始めた所で何の価値も見だせなくなった。
“２月の衆院選での中道改革の惨敗を目の当たりにすると、安全保障法制への見解を含む安保政策などでの距離を強調し、合流要求をかわすようになった”結局いつもの立民ヘタレムーブ
選挙で大負けしたのだからそのままいけると思う方が不思議。
現実(本当に現実的かはさておき）路線に寄ると怒り出すのがコアな支持層にいる時点でどうしようもないんじゃねという気がする。
是々非々の選挙協力でよかったんだよ。でも「自分たちの理念は一致してます」とか白々しいウソついたじゃん。あれで合流の信頼性を一気に落としたよね。本当に野田にはセンスがない。
公明党もこの先どうなるのか。今回以上の条件で選挙協力する政党はなさそうなので。
はてサが惨めすぎて冷笑。
堪え性がなさすぎる。議会制民主主義では権力の源泉は数なんだよ。シェアだろ。石破と高市が同居している自民を少しは見習え。互助会から政党に脱皮させよう汗をかくやつはいないのか？
野⚪︎氏のおかげでボロボロになった日本の政治を立て直す方法はあるのだろうか。立民は分解、他の野党は力不足、自民が割れるくらいしか思いつかないけどそれも可能性は低そうだし。諦め一択？
まあ派閥ごとに政党作ってから言えよ、と自民には思うがどちらにしても中道はひどかった。選挙コンサルが無能だったのかトップが無能だったのか。
安住はまだ雲隠れしてるの?
維新とは互助会じゃないの……？ その方が嫌だな
自民党は互助会であることを徹底しているからな。中途半端な中道とは違う／中道の最大の問題は選挙中にちゃんとしたスタンスを決められなかったこと。そして半年以上も経過しているのに未だにフワッとしていること
いい加減相手チームのFWに丁寧なパスを出すのやめてもらっていいか
このニュースに対しての社会の関心が低すぎてビビるというか、存在感の軽さが半端ない。
究極の選挙互助会である自民党にしてみたら一時は恐怖したからこそこういう罵詈雑言が出てくるんだろうな。
傷口を一番広げたのは中核になるときに変節した輩。旧中核共の綺麗ごとが口先だけなのは知っているが、こうも化けの皮が醜くはがれるとちょっとかわいそうでもある。地力で劣るなら、理念信念を譲るなと思うがね。
「覚えていますか。物は少なくても、 心はどこか豊かだった、あの頃の日本（以下略）」の動画が世紀の大失策。今のAYA世代全否定、昭和レガシーこそ正義という極度の懐古主義というね…
選挙互助会なのは駄目だろ。結党には理念と政策があってくれよ。ブコメの「与党も選挙互助会！だから互助会だったことが悪かったのではなく…」みたいな謎擁護も変だってば
ここの選挙互助会という揶揄を「自民党も」ってのはひねくれ過ぎやな。少なくとも党名は変えとらんし
当初の予想通りになったという感想。確かにお粗末な結果だが、選挙互助会の最たる存在の自民党に居ながらにして選挙互助会を揶揄するとは恥ずかしいが過ぎる。
公明に搾取されるだけで互助会ですらなく、誤算と言うほどの算もなかったよね。まさに野合。
選挙互助会でも構わないけどさ、党内調整すら前例ない合流失敗で終わる様な無能を晒して国民から信任を得るのは無理でしょ。選挙互助会にすらなってない事見透かされて大敗してる訳で。
“党内野党”を抱え込める自民の貪欲さにはかなわんということでしょ。旧民主党は泡沫の出来事だし、有権者のトラウマにもなってしまったし。
立民の変心は選挙後じゃない、合流前の執行部を選んだ時点もしくは合流を考えた時点で変心なんだよ
選挙互助会にもなれない人たち
希望の党の時に「それでは筋が通せない」と袂を分かったのが（旧）立憲民主党なのに、嘗ての希望の党と同じような動きをしちゃあそりゃねえ
ほんと、発表からの三日天下だった。あの三日だけは政権交代ならあり得ると思った。調査もそうだった。野田は奇策を打ったなら公明も千切るワンイシューで3週間を駆け抜ければよかった。何もなかった。戦下手だった
ひどい。クリームパンマンに責任をおしつけて中核連をなかったことにするつもりかよ(´・ω・｀)
選挙互助会は自民党の方だろうと思うけど、国民への見せ方としては最悪のパッケージだったのは確か。選挙協力だけで戦ったらどの程度になったのかは興味ある
ワンナイトラブも終わりだな…
自己紹介かな
「自民党ベテランは「単なる選挙互助会だったことを自ら証明した」と指摘」さすが選挙互助会最大手の言葉には貫禄があるな
センスがない、で終わる話だと思う。老害まっしぐらの自民党ですら若い政党に擦り寄るくらいのことはやっている。
自民党が究極の選挙互助会ならば派閥で党内政権交代できるから野党は存在価値がないとよね。
公明党の野党のなじみっぷりがいいね。しばらく前まで連立与党だったのに、もう有力野党の地位を不動のものにした。 ってか、自公政権を見習って連立野党になっとけばよかったのに
“誤算だった立民の変心、「急ごしらえの合流」限界露呈…与党「選挙互助会だったことを自ら証明」”
選挙互助会かと思ったら立民議員を始末する毒ガス室だった。与党にとって最高の功労者だよ野田佳彦は。ほんとにイカれてる。
野田氏の責任がーと言っても、原口氏みたいに反対して政党や団体立ち上げる訳でもなく、中革連に合流したのだから中革連所属（元）議員全員の責任だろ。全員政治家引退すべきなんだよ。
「そもそも、１月に中道改革結党を呼びかけたのは当時の立民だった。公明の支持母体・創価学会の組織票と政権交代を求める浮動票の相乗効果を当て込んだためだ。だが、衆院選で見込みが外れ」これが全てでは。
立民は誰かが勝手に突っ走って決まるイメージ。ガバナンスが期待できない。
選挙に落ちたらスキマバイトくらいしか社会に貢献できるものがないほどに知的生産活動が微塵もできない集団であるのは、記事で読んだ
選挙互助会はその通り。下野した公明と選挙協力ならまだしも選挙直前の合体結党、誤算というか上手くいくと思ってたアホが責任とって解体しろ。ヤバい現政権に対抗する野党として僅かでも立民に期待した自分がハズい
そういう痔眠党も連立時代に（あ、今もだ）選挙互助会に頼ってたくせに。
実力無い者が勝とうとして無理なプレーをすると、自らミスをして負ける。 まさに敗者のゲームだな
理念政党の弱さだなと思う。自民党の選挙互助会批判だが自民党はいわば「権力維持の互助会」だからこそバラつく理念を飲み込んで利害で結束しているわけで。そこを制度化してまで維持している強さがある。
無理やりにでも合流すべきじゃないかな。イメージをかえるのはたしかにたいへんだけど、それをしないでいまのままいくよりは、とにかくいまイメージを変えるためにどうするか考えたほうがよい
ご、誤算だと……！？
希望の党の二の舞か。学習能力ないねえ。
政策のすり合わせ無しに、どうして結党てきると思ったんだろうｗ。野田と安住を粛清しないと収まり付かないよコレｗ。
厚生年金の積立金に手を付けた段階で立憲には見切りをつけたので、中道で仕切り直せばいいのに。
比例枠を旧立民と旧公明で分け合っていれば統合にかじりつく方向もあったかもしれないが、旧公明の総取りでは無理なのは明白
自民の互助会は選挙でも議会でも機能するが、これはもはや選挙だけの互助ですらなく仏壇と過激派の悪魔合体でしかなかったもんなあ。ガードレールからはみ出るのをたくさん見て初めて中道を知るもんだ。
実際互助にもなってない／信念・節操・忍耐・戦略全部欠けてるな、立憲には。左翼が頭良くて信念があって倫理的であるみたいなイメージがもしあったとしたら、完全に消し去ることに成功したと思う
しかし思ったのだが衆院と参院で同じ政党がある必要は無いのではと、衆院はまとめて参院はバラしたほうが有利であると言えなくはない。 もっとも衆院側が中道改革連合ではダメだろうが。
水岡さんはいつまで代表なの？
立憲民主党側が衆院選の惨敗を受けて合流を回避する姿勢に転じたことで、与党からは選挙目的の連携であったと冷ややかな批判が上がっている
誤算だった立民の変心、「急ごしらえの合流」限界露呈…与党「選挙互助会だったことを自ら証明」
野党再編のたびに同じような選挙互助会の解散劇を繰り返してるな
選挙互助会でも自民党を凌駕する気配があったら、乗ってみようという人もたくさんいたはず。信念やドグマに凝り固まって民主主義を二の次に考える政党のほうが危険。
クラファン1億円も分け合うのかな? それとも執行部がよしなに使う感じ?
“2026/09/01”
立民と公明とで協力する、というくらいでよかったんでは
左派が曲がりなりにもカネと権力の前に大同団結できたのは2009年の民主党が最後ですかそうですか。
政党自体選挙互助会みたいなものなんだからそれ自体は別に構わないんじゃないの。他も良いとは言わないけれど。
結果的に立民系議員の議席だけを失ったことになった戦犯は明らかに野田グループなんだけど、立民再合流の際には、その5/20議席分の政党助成金のためにきっと排除できないんだろうな。
今から安住が帰ってくるのが楽しみ
自民だって連立組んでた時は候補者調整含めて色々やっていたわけだから、選挙互助会であること自体は問題じゃないし本質でもないよね。なにしろ公明側はほぼ全員そのまま当選できたわけで…。
分裂後は全員比例代表で当選した公明系にとって不利となるサンラグ式の選挙制度改革に立民が賛成したりして。自民が一番打撃を受けるので口実にはなる。
“公明の誤算は、立民側の変心〜参院議員や地方議員が所属する立民は、２月の衆院選での中道改革の惨敗を目の当たりにすると、安全保障法制への見解を含む安保政策などでの距離を強調し、合流要求をかわすように
"中道改革結党を呼びかけたのは当時の立民だった" "学会の組織票と政権交代を求める浮動票の相乗効果を当て込んだためだ。だが、衆院選で見込みが外れると、立民内では「宗教色が強い党と組むと支援者が嫌がる」と"
「選挙のため政党」これに尽きる。
立憲民主、公明、中道改革の三党で進むのかな。理念はさておき選挙に勝てなきゃ意味がないのはそうだとして、理念がないも厳しいと思うけど
当選する事だけが目的の集団と見透かされたからあの結果になったんだけど支持者も候補者も党内の悪者探しに熱心でまるで現実を直視してないのよな 悪の親玉に騙されたんだとか白々しく被害者ぶってるの怖すぎるんよ
30年近くずっと公明党と選挙互助会やってたくせによくもまあぬけぬけと
互助会でも内部の調整能力あるなら受け入れられたんじゃね。選挙直前にいきなり合流だと判断つかなくて支持されなかった。今までも選挙互助会の空中分解みてるからね。そんで調整能力は実際なくて分裂という結末に。
選挙互助会ならまだよかっただろ、完全に皇室典範改悪で自民党に同調したことで見限られた。それに賛成できる人が支持するなら自民党でいいからな
れいわも国民民主も参政党も、枝野の下の立憲も弱小政党からスタートして一途に自党の政策をアピールすることで支持を広げてきたと思うんだけど、「野党は塊にならなければ」とかいう思考回路が癌なのでは
まぁ自民右派支持者だけど、良心から念のため突っ込んでおくね。「まるで自民党が選挙互助会じゃないみたいな言い方するな」
中道がグダグダで論ずるに値しないのは同意しかないが、自民党は究極の「選挙互助会政党」なのによそ様を評するときにその文句を使うなよとは思う。厚かましいにも程がある。
公明党は宗教政党だから分からないかもしれないが、世間一般は「中道」という概念に思い入れはないのよ。加えて立民はゴリゴリの左派なので相容れるわけがない
前回の衆院選で野党は壊滅した、と言われるが、次回の衆院選はそれを凌ぐ壊滅になるのでは？そもそも、立民・公明・（中道）は候補者立てること自体厳しくなるかと。
政党は全て選挙互助会なのでそれは問題ではない。与党との差をアピールできず「無難さ」に終始し、互助会として機能しなかったのが問題。
互助会すらできないから無能扱いされてんだろ。公明に搾取されただけで政策調整もできず。まぁ支援団体の折り合いが悪いのは間違い無いし見切り発車の最悪例として歴史に残るんじゃね
こいつらっていつも分裂してるけど、ネットに書かれてること全部信じてるのかな？確実な「反自民」の選択肢を必要とする人間は、20%はいるだろ。どこまでもくだらない憲法にこだわる党。憲法を破壊している。
野党としての体裁を取れないくらいめちゃくちゃにした立民は罪は重いよ。自民党のストッパーにならないとダメなのにアシストしてどうする。
野田さんが変な動きをしたのに強く抵抗せず、自分らの立場の根幹に関わるはずの政策まで公明サイドの要求をすんなり飲んじゃった大多数の立民のせんせい方。そもそもそこが変心。
もうこればっかりは結党当初から予測できてたこと。なぜ…という思いしかない。
ザ迷走
「とりあえず「選挙協力(候補者調整)」にとどめて、組織的なことは後で検討する」で良かったのに、なぜ党として一緒になることを急いだのか、というのはホントに理解不能。自称フィクサーのエセコンサルに騙されたか
もう何も言えないw オガジュンはいい政治家だと思うけど求心力はない。ちなみに野田は選挙をリードするセンスが皆無。
誤算というほどの”算”はあったのだろうか
「中道改革連合」て酷い党名だよね。センスゼロ。
互助会だってみんなに主旨の周知をし、みんなに参加してもらうための手筈を整えるだろう。候補者も支援団体も参院の議員も地方議員も党員も何も知らないまま話が進められて反発されてちゃ、互助会未満だよ。
今後しばらく、自民党内で擬似政権交代が起きた場合は連立与党の組み替えが起きるのだろう。しかし立民、いのち、共産などは、その候補にはなりそうにない。中道くらいのスタンスですらまとまれなかったのは残念だ。
選挙互助会が問題なんじゃなくて選挙互助会でしかない（その先の政策等のすり合わせに失敗している）が問題だと思うんやよ。で、最初からその先のすり合わせがうまくいかないのが目に見えていたから揶揄されてる訳で
もともとはかなり期待もあったけど、公明主体になった時点で終わった。あれはぜんぶ野田が悪い。 /互助会なのは別に悪くない
ああ、左翼諸兄の中では「自民党と差別化できなかった（現実路線を取った）」事が敗因として総括されたのね。それならどうぞ極左路線に回帰してくださいな／まともな中道路線のオルタナティブがねえんだよなあ
選挙まではともかく、国会始まってからの自民への対抗勢力でなく国民民主みたいな是々非々ムーブ始めた所で何の価値も見だせなくなった。
“２月の衆院選での中道改革の惨敗を目の当たりにすると、安全保障法制への見解を含む安保政策などでの距離を強調し、合流要求をかわすようになった”結局いつもの立民ヘタレムーブ
選挙で大負けしたのだからそのままいけると思う方が不思議。
現実(本当に現実的かはさておき）路線に寄ると怒り出すのがコアな支持層にいる時点でどうしようもないんじゃねという気がする。
是々非々の選挙協力でよかったんだよ。でも「自分たちの理念は一致してます」とか白々しいウソついたじゃん。あれで合流の信頼性を一気に落としたよね。本当に野田にはセンスがない。
公明党もこの先どうなるのか。今回以上の条件で選挙協力する政党はなさそうなので。
はてサが惨めすぎて冷笑。
堪え性がなさすぎる。議会制民主主義では権力の源泉は数なんだよ。シェアだろ。石破と高市が同居している自民を少しは見習え。互助会から政党に脱皮させよう汗をかくやつはいないのか？
野⚪︎氏のおかげでボロボロになった日本の政治を立て直す方法はあるのだろうか。立民は分解、他の野党は力不足、自民が割れるくらいしか思いつかないけどそれも可能性は低そうだし。諦め一択？
まあ派閥ごとに政党作ってから言えよ、と自民には思うがどちらにしても中道はひどかった。選挙コンサルが無能だったのかトップが無能だったのか。
安住はまだ雲隠れしてるの?
維新とは互助会じゃないの……？ その方が嫌だな
自民党は互助会であることを徹底しているからな。中途半端な中道とは違う／中道の最大の問題は選挙中にちゃんとしたスタンスを決められなかったこと。そして半年以上も経過しているのに未だにフワッとしていること
いい加減相手チームのFWに丁寧なパスを出すのやめてもらっていいか
このニュースに対しての社会の関心が低すぎてビビるというか、存在感の軽さが半端ない。
究極の選挙互助会である自民党にしてみたら一時は恐怖したからこそこういう罵詈雑言が出てくるんだろうな。
傷口を一番広げたのは中核になるときに変節した輩。旧中核共の綺麗ごとが口先だけなのは知っているが、こうも化けの皮が醜くはがれるとちょっとかわいそうでもある。地力で劣るなら、理念信念を譲るなと思うがね。
「覚えていますか。物は少なくても、 心はどこか豊かだった、あの頃の日本（以下略）」の動画が世紀の大失策。今のAYA世代全否定、昭和レガシーこそ正義という極度の懐古主義というね…
選挙互助会なのは駄目だろ。結党には理念と政策があってくれよ。ブコメの「与党も選挙互助会！だから互助会だったことが悪かったのではなく…」みたいな謎擁護も変だってば
ここの選挙互助会という揶揄を「自民党も」ってのはひねくれ過ぎやな。少なくとも党名は変えとらんし
当初の予想通りになったという感想。確かにお粗末な結果だが、選挙互助会の最たる存在の自民党に居ながらにして選挙互助会を揶揄するとは恥ずかしいが過ぎる。
公明に搾取されるだけで互助会ですらなく、誤算と言うほどの算もなかったよね。まさに野合。
選挙互助会でも構わないけどさ、党内調整すら前例ない合流失敗で終わる様な無能を晒して国民から信任を得るのは無理でしょ。選挙互助会にすらなってない事見透かされて大敗してる訳で。
“党内野党”を抱え込める自民の貪欲さにはかなわんということでしょ。旧民主党は泡沫の出来事だし、有権者のトラウマにもなってしまったし。
立民の変心は選挙後じゃない、合流前の執行部を選んだ時点もしくは合流を考えた時点で変心なんだよ
選挙互助会にもなれない人たち
希望の党の時に「それでは筋が通せない」と袂を分かったのが（旧）立憲民主党なのに、嘗ての希望の党と同じような動きをしちゃあそりゃねえ
ほんと、発表からの三日天下だった。あの三日だけは政権交代ならあり得ると思った。調査もそうだった。野田は奇策を打ったなら公明も千切るワンイシューで3週間を駆け抜ければよかった。何もなかった。戦下手だった
ひどい。クリームパンマンに責任をおしつけて中核連をなかったことにするつもりかよ(´・ω・｀)
選挙互助会は自民党の方だろうと思うけど、国民への見せ方としては最悪のパッケージだったのは確か。選挙協力だけで戦ったらどの程度になったのかは興味ある
ワンナイトラブも終わりだな…
自己紹介かな
「自民党ベテランは「単なる選挙互助会だったことを自ら証明した」と指摘」さすが選挙互助会最大手の言葉には貫禄があるな
センスがない、で終わる話だと思う。老害まっしぐらの自民党ですら若い政党に擦り寄るくらいのことはやっている。
自民党が究極の選挙互助会ならば派閥で党内政権交代できるから野党は存在価値がないとよね。
公明党の野党のなじみっぷりがいいね。しばらく前まで連立与党だったのに、もう有力野党の地位を不動のものにした。 ってか、自公政権を見習って連立野党になっとけばよかったのに
“誤算だった立民の変心、「急ごしらえの合流」限界露呈…与党「選挙互助会だったことを自ら証明」”
選挙互助会かと思ったら立民議員を始末する毒ガス室だった。与党にとって最高の功労者だよ野田佳彦は。ほんとにイカれてる。
野田氏の責任がーと言っても、原口氏みたいに反対して政党や団体立ち上げる訳でもなく、中革連に合流したのだから中革連所属（元）議員全員の責任だろ。全員政治家引退すべきなんだよ。
「そもそも、１月に中道改革結党を呼びかけたのは当時の立民だった。公明の支持母体・創価学会の組織票と政権交代を求める浮動票の相乗効果を当て込んだためだ。だが、衆院選で見込みが外れ」これが全てでは。
立民は誰かが勝手に突っ走って決まるイメージ。ガバナンスが期待できない。
選挙に落ちたらスキマバイトくらいしか社会に貢献できるものがないほどに知的生産活動が微塵もできない集団であるのは、記事で読んだ
選挙互助会はその通り。下野した公明と選挙協力ならまだしも選挙直前の合体結党、誤算というか上手くいくと思ってたアホが責任とって解体しろ。ヤバい現政権に対抗する野党として僅かでも立民に期待した自分がハズい
そういう痔眠党も連立時代に（あ、今もだ）選挙互助会に頼ってたくせに。
実力無い者が勝とうとして無理なプレーをすると、自らミスをして負ける。 まさに敗者のゲームだな
理念政党の弱さだなと思う。自民党の選挙互助会批判だが自民党はいわば「権力維持の互助会」だからこそバラつく理念を飲み込んで利害で結束しているわけで。そこを制度化してまで維持している強さがある。
無理やりにでも合流すべきじゃないかな。イメージをかえるのはたしかにたいへんだけど、それをしないでいまのままいくよりは、とにかくいまイメージを変えるためにどうするか考えたほうがよい
ご、誤算だと……！？
希望の党の二の舞か。学習能力ないねえ。
政策のすり合わせ無しに、どうして結党てきると思ったんだろうｗ。野田と安住を粛清しないと収まり付かないよコレｗ。
厚生年金の積立金に手を付けた段階で立憲には見切りをつけたので、中道で仕切り直せばいいのに。
比例枠を旧立民と旧公明で分け合っていれば統合にかじりつく方向もあったかもしれないが、旧公明の総取りでは無理なのは明白
自民の互助会は選挙でも議会でも機能するが、これはもはや選挙だけの互助ですらなく仏壇と過激派の悪魔合体でしかなかったもんなあ。ガードレールからはみ出るのをたくさん見て初めて中道を知るもんだ。
実際互助にもなってない／信念・節操・忍耐・戦略全部欠けてるな、立憲には。左翼が頭良くて信念があって倫理的であるみたいなイメージがもしあったとしたら、完全に消し去ることに成功したと思う
しかし思ったのだが衆院と参院で同じ政党がある必要は無いのではと、衆院はまとめて参院はバラしたほうが有利であると言えなくはない。 もっとも衆院側が中道改革連合ではダメだろうが。
水岡さんはいつまで代表なの？
立憲民主党側が衆院選の惨敗を受けて合流を回避する姿勢に転じたことで、与党からは選挙目的の連携であったと冷ややかな批判が上がっている