“だが、高市首相は「答え」を「問題」と言い換え、「問題」が生じた理由を「自民党に議席が足りなかったから」だとした。これは天才的な詭弁”
「天才的な詭弁」に噴いた。▼それが指摘された記憶はあるが、おそらく各種の要因によって十分に流通させることができなかったのだろう。
つまり高市がこの詭弁を言い続けるかぎり絶対勝てるってことか。民主主義の攻略法、見つけちゃったねえ
でも経済政策に失敗したときは過去にも国民は許してない。次の選挙までに経済がどう推移するかで次の選挙結果は大きく変わるはず。ただしその時までにマトモな受け皿ができていないとね…
はあ
野党に対する不信が、与党への不満を上回っただけなのに、何を言っているんでしょうかね
早苗の事はいいから野党再編の道筋に叡智を授けてくれないかな。
これはまた随分切り取りやすい記事で。答えは問題と表裏一体なので詭弁とは異なるし、これまでの政治家もみんなやってることだ。天才的ではない。前半の、データから小選挙区の問題点を挙げる記事としては良かった。
高市は狡知に長けた無能で、軽い御輿の独裁者で、思い付きで行動して高支持を得て、政権は長く持たないが憲法を改悪し、腐敗した働き者で、外国指導者に媚びて利用する外交音痴。（記事は読んで無い
そう、野党の支持はそんなに少ないわけじゃないんだよね。「比例票を見ると、自民党が２１０３万票、中道が１０４４万票。比率はほぼ２対１だが、獲得議席は３１６対４９。６．５対１に差が拡大している」
まあ、浮動票をどれだけ取り込めるかが、昔からの選挙の習わしだよなぁ。詭弁と言えば詭弁だがいつも通りと言えばいつも通りの本邦の政治家しぐさじゃないですかね。
少なくとも前回の選挙は野党の失策であって国民のせいじゃないよ。早く敗戦処理して次の選挙に備えて欲しいのに、上から下までいつまでも他責して失敗から目をそらしてるから、余計に信用が無くなるんだよ
そう、国会で過半数を占めていた石破総理時代の失政の結果であるのだ！著者の言う通り石破総理の元、衆参で過半数取っていたはずの自民党の失政である！
『現状に対する不満が「現状を変えることができない野党への不満」というかたちを採ったである。よく考えるとずいぶん不条理な話である』馬鹿なんだからしょうがない。
野党では、例えば衆議院で200議席程度も埋めるだけの頭数揃えられる党がないわけでさ。自民と渡り合える大所帯の党がない時点で政権交代は絵に描いた餅だよね。連立するにも泡沫寄せ集めないとできないやん。
“「現状を変えることができない野党への不満」” いやいや、「訳の分からない数合わせに走った野党への不満」だろ。詭弁はあんたのほうだ。
自民と同等の政権担当能力を持った野党が突如無から生まれれば自民の天下はすぐ終わるのに。こんな簡単なこともできない野党はケシカラン。
これ、内田さんの2月時点の意見でしょ。半年もたったので考え変わってるでしょ。いまも同じ意見だったらヤバすぎてヤバすぎるお(´・ω・｀)
”それが達成された時には「言い訳」を用意しなければならない相手はもうこの世にいなくなっている" 言い訳をすべき相手は野党じゃなくて国民でしょ。どんな失政したって国民が全員この世から居なくなりはしない
自民に入れない目的で支持もしていない野党に投票する人が多いだけなので、小選挙区は行ってこいです支持率をよく反映した議席数になる。野党の普段の支持率見ればね
旧民主党からの悪癖だけど、「なぜ負けたか」を全然整理して明らかにしない。何が足りなくてだから次をどうするのか、言わない、言えない。なぜなら、それは党内野党を抱える自民の一部と政策が被るから。
「今日本が直面している諸問題の多くは久しく政権の座にあった自民党の失政か不作為の結果」この事実が理解できないのかしたくないのか知らないが「野党が悪い」という念仏を唱える人のなんと多いことか。
その「詭弁」が通じてしまったのは何故かね。野党が選ばれない理由を国民一般の不見識や我慢できなさのみに求めるのは無理がある。有権者や国民を本当に見ていたら、自称中道のような体たらくにはならないはずだ
「今日本が直面している諸問題の多くは久しく政権の座にあった自民党の失政か不作為の結果」じゃあ自民党じゃなかったら少子化問題やロシアの侵攻問題とかホルムズ封鎖とかトランプ当選が無かったとでも言うのか
高市首相の狡知 - 内田樹の研究室
“だが、高市首相は「答え」を「問題」と言い換え、「問題」が生じた理由を「自民党に議席が足りなかったから」だとした。これは天才的な詭弁”
「天才的な詭弁」に噴いた。▼それが指摘された記憶はあるが、おそらく各種の要因によって十分に流通させることができなかったのだろう。
つまり高市がこの詭弁を言い続けるかぎり絶対勝てるってことか。民主主義の攻略法、見つけちゃったねえ
でも経済政策に失敗したときは過去にも国民は許してない。次の選挙までに経済がどう推移するかで次の選挙結果は大きく変わるはず。ただしその時までにマトモな受け皿ができていないとね…
はあ
野党に対する不信が、与党への不満を上回っただけなのに、何を言っているんでしょうかね
早苗の事はいいから野党再編の道筋に叡智を授けてくれないかな。
これはまた随分切り取りやすい記事で。答えは問題と表裏一体なので詭弁とは異なるし、これまでの政治家もみんなやってることだ。天才的ではない。前半の、データから小選挙区の問題点を挙げる記事としては良かった。
高市は狡知に長けた無能で、軽い御輿の独裁者で、思い付きで行動して高支持を得て、政権は長く持たないが憲法を改悪し、腐敗した働き者で、外国指導者に媚びて利用する外交音痴。（記事は読んで無い
そう、野党の支持はそんなに少ないわけじゃないんだよね。「比例票を見ると、自民党が２１０３万票、中道が１０４４万票。比率はほぼ２対１だが、獲得議席は３１６対４９。６．５対１に差が拡大している」
まあ、浮動票をどれだけ取り込めるかが、昔からの選挙の習わしだよなぁ。詭弁と言えば詭弁だがいつも通りと言えばいつも通りの本邦の政治家しぐさじゃないですかね。
少なくとも前回の選挙は野党の失策であって国民のせいじゃないよ。早く敗戦処理して次の選挙に備えて欲しいのに、上から下までいつまでも他責して失敗から目をそらしてるから、余計に信用が無くなるんだよ
そう、国会で過半数を占めていた石破総理時代の失政の結果であるのだ！著者の言う通り石破総理の元、衆参で過半数取っていたはずの自民党の失政である！
『現状に対する不満が「現状を変えることができない野党への不満」というかたちを採ったである。よく考えるとずいぶん不条理な話である』馬鹿なんだからしょうがない。
野党では、例えば衆議院で200議席程度も埋めるだけの頭数揃えられる党がないわけでさ。自民と渡り合える大所帯の党がない時点で政権交代は絵に描いた餅だよね。連立するにも泡沫寄せ集めないとできないやん。
“「現状を変えることができない野党への不満」” いやいや、「訳の分からない数合わせに走った野党への不満」だろ。詭弁はあんたのほうだ。
自民と同等の政権担当能力を持った野党が突如無から生まれれば自民の天下はすぐ終わるのに。こんな簡単なこともできない野党はケシカラン。
これ、内田さんの2月時点の意見でしょ。半年もたったので考え変わってるでしょ。いまも同じ意見だったらヤバすぎてヤバすぎるお(´・ω・｀)
”それが達成された時には「言い訳」を用意しなければならない相手はもうこの世にいなくなっている" 言い訳をすべき相手は野党じゃなくて国民でしょ。どんな失政したって国民が全員この世から居なくなりはしない
自民に入れない目的で支持もしていない野党に投票する人が多いだけなので、小選挙区は行ってこいです支持率をよく反映した議席数になる。野党の普段の支持率見ればね
旧民主党からの悪癖だけど、「なぜ負けたか」を全然整理して明らかにしない。何が足りなくてだから次をどうするのか、言わない、言えない。なぜなら、それは党内野党を抱える自民の一部と政策が被るから。
「今日本が直面している諸問題の多くは久しく政権の座にあった自民党の失政か不作為の結果」この事実が理解できないのかしたくないのか知らないが「野党が悪い」という念仏を唱える人のなんと多いことか。
その「詭弁」が通じてしまったのは何故かね。野党が選ばれない理由を国民一般の不見識や我慢できなさのみに求めるのは無理がある。有権者や国民を本当に見ていたら、自称中道のような体たらくにはならないはずだ
「今日本が直面している諸問題の多くは久しく政権の座にあった自民党の失政か不作為の結果」じゃあ自民党じゃなかったら少子化問題やロシアの侵攻問題とかホルムズ封鎖とかトランプ当選が無かったとでも言うのか