政治と経済

一般の会社員が資産1億円越える『いつの間にか富裕層』→「自由に使えない金融資産があっても富裕層じゃない」「一般人でも1億作れるなら富裕層じゃなくなったんだね」

1: frothmouth 2026/08/14 12:43

“つまり“富裕層が増えた”という統計は、豊かになった人が増えたとは限らず、資産価格の動きの反映でもある。富が毎月の所得よりも、持っている資産の値段で左右される時代——その変化を映す言葉として印象的でし

2: straychef 2026/08/14 17:40

現金化すればよくね

3: pribetch 2026/08/14 17:42

そりゃ100年前は10万円持ってれば富裕層だったし

4: gm91 2026/08/14 17:49

“200万円をオルカン(年利7%)に投資し続ければ”そらまあ利回り7%を20年維持できるならそうやろね…

5: operator 2026/08/14 17:57

各種政策の富裕層扱いや所得制限も、これくらいの基準で頼む。。。

6: kazuau 2026/08/14 18:06

オルカン(に対応するインデックス)の過去30年の平均利回りは8%いってるので、20年7%は結構控えめよ。ITバブル崩壊やリーマンショックやコロナショックを見て見ぬふりして積立続けるメンタルが重要

7: tokuhide 2026/08/14 18:19

お金の価値が下がっただけでしょ。

8: albinoinc 2026/08/14 18:24

20代後半から年200万を20年間投資し続けられる夫婦がどれだけいるんだよ。日本にはパワーカップルしかいないのか?

9: osakana110 2026/08/14 18:56

働かなくても投資収益で暮らしていけるので富裕層って言えば富裕層だけど、贅沢したらすぐ無くなるくらいなので、言葉のイメージより富裕層ではないかなって感じ。

10: cinq_na 2026/08/14 19:13

2010年位から年200万株に入れた人は概ね億ってる、日経でさえ8000→6.8万とかだもの。2000年に始めてれば2億。ある程度の収入あれば、日経TOPIXオルカンS&P500なんでも良かった。今から始めて同じ結果になるのだろうか…

11: Gelsy 2026/08/14 19:31

地獄の民主党政権の間に安く買った株を現金化すると20%税金持って行かれるのよね。あの当時はNISA無かったから

12: snowboard_fan 2026/08/14 19:31

こうやって、投資を続けるのはただ働いているだけじゃきついよね?だから副業でマルチやろ!って言う呼び水ポストでしかない

13: mohno 2026/08/14 19:42

持ち家じゃないのに(毎月の家賃を払うのに)1億円程度の資産で“富裕層”って大丈夫なのかと思う。まあ、田舎に引っ越せば住居費を安く済ませることはできるだろうけど、それでいいのかと。

14: richest21 2026/08/14 19:47

某予備校の「なんでわたしが東大に⁉︎」みたいなやつ。なーんにもしてないのに何故かいつの間にか、なんかじゃなくて仕事も節約も投資もどれもコツコツと辛抱強く続けて積み重ねてきた結果

15: UhoNiceGuy 2026/08/14 19:52

「富裕層」の定義が人によって違うからね。億ションに住んで、バスローブで猫のせて、ワイングラス持つには10億じゃ足りないね。アーリーリタイアしたい人は、老後まで安心して暮らせる資金かね

16: findup 2026/08/14 19:52

1億でFIREに足りなくても、そんなに贅沢できなくても、老後までのバッファがあると思えば金は無いよりあったほうが良いと思う。

17: kudoku 2026/08/14 20:05

「お金の数字が大きくなった」でしかない。50年前は大卒初任給は8万円だぞ

18: tensyoku11 2026/08/14 20:10

“資産100万→1000万より、1000万→1億の方が体感は速い。”これまじで意味不明すぎて笑った。

19: ysksy 2026/08/14 20:11

レクサス乗ってるからって個人タクシー屋は別に富裕層ではない、と同じだな。

20: rlight 2026/08/14 20:13

インフレが進んでいるので一億円の価値が相対的に下がったという視点も必要に思う

21: buenoskun 2026/08/14 20:16

AIに計算させると投資信託で年7%の利回りとすると毎月19.2万入金して20年間積立運用すると1億円に達する。これを誰でもできるとみるかどうかやな

22: aya_momo 2026/08/14 20:32

野村総研が勝手に言っているだけだからね。まあ、貧富の差が広がったから1億以上の人の割合が増えたのだろう。

23: redredstar 2026/08/14 20:34

"純"金融資産で1億ってほぼ持ち家じゃなくて賃貸だよね

24: mujisoshina 2026/08/14 20:39

積み立てNISAオルカン120万円×20年で概ね5000万円を夫婦二人分維持できれば一億円という計算になるか。二馬力で子供が居なければ普通に達成出来そう。逆に考えると子供は数千万円の資産に相当するのかな。

25: zou_crypto 2026/08/14 20:42

先月の暴落で買えてた人は簡単に億れる。それが出来ないから、積み立てる。

26: unagy 2026/08/14 20:48

俗世でいくら金や地位を手に入れようと、自分の幸福軸を持たぬ限り、常に他人との比較・競争に晒され、決して報われることはありません。哀れな資本主義カルトの犠牲者に哀悼の意を。

27: pandaman47 2026/08/14 21:10

NRIの富裕層の定義はあくまで金融ビジネス視点で見た証券や投資信託を売り込むためのマーケティングだから一般化して有難がっても仕方ないと思うよ。社会格差を表すなら実質純資産や可処分所得を組み合わせないと。

28: hylom 2026/08/14 21:11

2006年ごろに100万円分のApple株を買っておけば今1億円になっているはず(机上の空論)

29: Karosu 2026/08/14 21:16

毎年、X万円まで消費ができて初めて富裕層だよな

30: rck10 2026/08/14 21:19

ガチで金の話「だけ」するなら、独身で実家に住めば、そこそこのリーマンなら、わりと簡単に達成できると思うが。結局「でも普通は〇〇するでしょ(結婚etc)」を仮定しないと何の意味もない議論よね。

31: xx9xx91024 2026/08/14 21:21

単純ドルベースでも今の1億円の価値は2021年の7千万円未満なんよね…2021年までに世界連動の金融資産に5-6千万円投資できてた人は概ね1億円になってる。ちなみに2012年までに2-3千万円程度の投資で概ね1億円になってる

32: tg30yen 2026/08/14 21:42

>1億円って途方もない金額に思えるけど、年間200万円をオルカン(年利7%)に投資し続ければ20年ちょっとで達成できる >2023年の日経平均は30000円で現在の半分以下、物価もどんどんあがってます。

33: TakamoriTarou 2026/08/14 21:43

にひゃくまんえん投資したらしんでしまいま

34: dd369 2026/08/14 21:43

インフレや円安が進めば1億円の価値がどんどん下がる。

35: atsushieno 2026/08/14 21:49

1億あれば一生安泰だった時代の観念を2026年に持ち出してもな