はてなまとめ - 日米協調介入でも消えない「日本売り」の芽、円安と金利上昇を招きかねない高市政権の積極財政【土田陽介のユーラシアモニター】ベッセント流の円買い介入が失速、なぜ市場は「責任ある積極財政」を嫌うのか？

1: kechack 2026/08/13 21:20

「積極的」に行う一方で「責任」をどう担保するのか、その客観的な歯止めや出口戦略が市場には伝わりにくい。金融市場は将来の予測不能なリスクを最も嫌うため、政策の論理的根拠が曖昧だと警戒感が強まる

2: nguyen-oi 2026/08/14 07:36

協調介入も市場の構造的要因の前には一時凌ぎにしかならんという厳しい現実

3: kuroyagi-x 2026/08/14 08:31

“首相とその周辺の経済ブレーンの発想はデフレ期のそれそのものである。一方、今はグローバルなインフレ期であり、積極財政に対して市場が否定的な回答を突きつけるのは当然だ”

4: circled 2026/08/14 08:59

失われた30年のデフレが長過ぎて、金利を正常化する好景気の流れを維持出来てない問題。景気さえ良ければ税収増えて財務健全化可能なのに、景気を上向いたタイミングで潰しまくるツケです罠

5: tacticsogresuki 2026/08/14 09:02

積極財政も日本経済に一時的な効果しかもたらせないと判断されている故に長期的な円安傾向を払拭出来ないのが1番の問題。何故一時的効果に留まるのかは経済界の能力の低さにある。

6: auto_chan 2026/08/14 09:35

税収が増えすぎて過度に財政が健全化＝急激なインフレ税増加が問題。円安のデメリットだけを極端に強調、金利上昇で増える収入と相殺したネット利払い費／対GDP比の実質財政負担をあえて無視した煽りは詐欺師の手法

7: logic 2026/08/14 09:55

そもそも為替の変動でしかない事象に日本売りとか存在しない意図を見出してる時点でバカの妄想。日本の経済が最悪だった時期に円高になってた事実と矛盾している。世界はドルが中心で円なんか見てない

8: yodogawa-kahan 2026/08/14 11:05

日本が、貿易収支のファイナンスが簡便な米国債を外貨準備してきたのを、他の手段に中国より急速に切り替えて米国に中国制裁の手段にする合意を選択肢にするためにも、内閣改造で片山大臣を変えてはならない。