欠員賛成
これは野党も反対しにくい。実現したら参政党は無事死亡する模様
50だと参政党は復活枠全滅だったそうだ
地盤の弱い新興政党にとって不利な案。使える金も組織力も全然違うのに「地元で勝てぬなら黙っとれ」という態度は、細かい民意を取りこぼす。
特定の誰かが得をしたり、誰かを排斥するための制度改革には断固反対。我々有権者が政治参加できる唯一の手段なのに、時の政権の都合のよいように書き換えられてたまるかよ。
もう全部比例でいいんじゃないかと思うんですが
国会議員の数や選挙制度は、国会議員自身ではなく、第三者機関に任せたらどうだろうか？
比例を廃止してカナダみたいに即応性を高めて、安定と連続への粘着性は参議院に任せれば、気にしなくていい。
比例当選の野党の有力現職が選挙区に出てこなくなって無投票選挙区も出てくるんじゃないか。どうせ党議拘束かけられて選挙区議員の独立性なんか全くないし、もう全部比例でいいわ。
名簿が足りない場合に欠員のままにすることには賛成だが、補欠選挙の規定がないのはおかしい。半年から1年後ぐらいにやれば新与党の信任投票にもなるからちょうどいい気はするが。
id:tyatyamarimo 比例単独って知ってる？新興政党が活用してるんだけど。
うーむ
議題に出てる「欠員」と、重複立候補の廃止、で様子見ればいいんじゃないの？
興味ナッシング
資金力に劣る弱小政党の比例候補が小選挙区にも重複立候補して比例票を掘り起こす戦略が取りにくくなる。比例区のみ定数削減する案といい、現与党の提案は野党が不利になるものばかりだ。
比例復活当選は時に有権者が理解できない現象が起こるので整理が必要。例えば前回衆院選の岐阜3区。小選挙区で次点の国民、3位のれいわは落選して、4位の参政・伊藤候補が復活当選。惜敗率はわずか19％。こういうの。
逆だよ議員定数を増やせ！
"比例の獲得議席が名簿に載せた候補者数を上回る「名簿不足」が生じれば、「欠員」とする案" / どういうこと？
衆院比例復活当選、基準を厳格化 議員定数削減には触れず、座長案
欠員賛成
これは野党も反対しにくい。実現したら参政党は無事死亡する模様
50だと参政党は復活枠全滅だったそうだ
地盤の弱い新興政党にとって不利な案。使える金も組織力も全然違うのに「地元で勝てぬなら黙っとれ」という態度は、細かい民意を取りこぼす。
特定の誰かが得をしたり、誰かを排斥するための制度改革には断固反対。我々有権者が政治参加できる唯一の手段なのに、時の政権の都合のよいように書き換えられてたまるかよ。
もう全部比例でいいんじゃないかと思うんですが
国会議員の数や選挙制度は、国会議員自身ではなく、第三者機関に任せたらどうだろうか？
比例を廃止してカナダみたいに即応性を高めて、安定と連続への粘着性は参議院に任せれば、気にしなくていい。
比例当選の野党の有力現職が選挙区に出てこなくなって無投票選挙区も出てくるんじゃないか。どうせ党議拘束かけられて選挙区議員の独立性なんか全くないし、もう全部比例でいいわ。
名簿が足りない場合に欠員のままにすることには賛成だが、補欠選挙の規定がないのはおかしい。半年から1年後ぐらいにやれば新与党の信任投票にもなるからちょうどいい気はするが。
id:tyatyamarimo 比例単独って知ってる？新興政党が活用してるんだけど。
うーむ
議題に出てる「欠員」と、重複立候補の廃止、で様子見ればいいんじゃないの？
興味ナッシング
資金力に劣る弱小政党の比例候補が小選挙区にも重複立候補して比例票を掘り起こす戦略が取りにくくなる。比例区のみ定数削減する案といい、現与党の提案は野党が不利になるものばかりだ。
比例復活当選は時に有権者が理解できない現象が起こるので整理が必要。例えば前回衆院選の岐阜3区。小選挙区で次点の国民、3位のれいわは落選して、4位の参政・伊藤候補が復活当選。惜敗率はわずか19％。こういうの。
逆だよ議員定数を増やせ！
"比例の獲得議席が名簿に載せた候補者数を上回る「名簿不足」が生じれば、「欠員」とする案" / どういうこと？