消費税1%、自分も反対の立場なんだよなぁ。それならその税金を適切に使い適切に回してくれ、というのと、2年後に戻すと言うが戻した時の揺り戻しは酷いぞ、というのと。
全品二割から三割引きの店があれば、多少は遠くても買いに行くけどなぁ。あと安くなった分、ワンランク上のものでも購入しやすくなる。
減税案に対して毎回「私より得をする人がいてズルい」が出るのが日本人的だなと感じる。政治家は一番多い票田の反応を考慮して政策を提示しないといけないのが辛いところだよな。
低所得層では生活の根底部分を脅かされている。基本的な衣食住に関する分野は消費税自体なしでもいいような気もする。
減税の事務負担や高所得者への影響など理論的な反対理由を並べてて納得感あるな
副首都構想について何も発信してなくてびっくりした。なんやこいつ。https://x.com/takahiroanno
社会保障が年1兆増える時点で、社会保険料を下げるのは概ね不可能。それでも消費税上げればこれ以上の増額は食い止められる。法人税は企業流出するだけ、高額所得や資産課税は金持ち少なすぎて全然足りない
七割下がるっていうのは、普通、例えば千円のものが三百円になるようなことをいうんだけど、そういう意味なの？
量と割合の違いをまずAIに聞いてから出直せ。AIもろくに使えないかAIの答えをガン無視する連中にはデジタル分野すら任せられるわけない
良くて7割も下がるならかなりでかいと思う。まあ本当は歳入を減らすより歳出を減らしてほしいけど。
三割うまい！
名目を「AI減税」とかにしときゃみらいもコロッと賛成に転じるだろ
販売業全体で価格1割上げるまでやってもいいのでは。
インテリ・エリート設定なのに「消費税を7％下げると物価が七割下がる」トンデモ理論を投稿する。たぶん「減税額の7割〜」と言いたいのだろうけど、テキスト推敲もできないほど日本語が苦手なら日本の政治家辞めたら
「消費減税か他の政策か」って選択なんだから、消費税の逆進性が減税で緩和されるかで判断しては駄目で、例えば給付金と比べどっちが逆進性緩和されるかを考えないとならないのよね。で、一律給付の方が再分配が強い
為替が円安で「物価高対策」って意味がわからない。例えば米価は肥料や石油の価格が上がれば反映するしかないというのに。ガソリン補填は辞め時が不明な麻薬でしかないと思う。で、円安の理由は財政赤字と金利安。
「下げた税率に対して７割」でしょ、さすがに「店頭の商品が７割引になる」って読むのはダル絡みすぎる
名前をデジタル減税にすれば賛成するんでしょ？自民党のけらいなんだから黙って賛成しておきなさいよ。来年あたりでN党と同じ末路となるの確定なんだし。
「⑤賛成してるバカはアホ」が抜けてる。小売は消費税が下がった分だけ安くする余裕が無い。消費税が安くなった分、一瞬資金繰りが良くなるが、すぐに円安が襲ってきて物価高が加速。そして2年後戻したら阿鼻叫喚。
法人税をもとに戻そう
ほぼ詭弁。預かってる消費税を懐に入れてただけで負担増とは。消費税を逆進性で批判する癖にこの時だけ反対の論理を持ち出すのはおかしい。給付やバラマキ政策の時、今までいちいち財源を明示したか？
食料品限定にするのがゴミすぎんだよ。しかも２年限定。手間の割に効果がない。もっとガッツリ減らして別で補填しろ。法人税とか。
日本の信任低下→国債の暴落（利回り上昇）→国債利回り上昇を抑えるために日銀が国債購入→大量の円が供給→円安の加速により輸入物価上昇→インフレ加速、最悪ハイパーインフレ……みたいな展開にならないといいね
いや、低所得の世帯が月数千円の消費税を浮かせている間に高所得世帯に月数万円の減税が発生するくらいなら、低所得世帯に限って月1万配った方がよくない？レジの改修も要らんし、税収も減らんと思うが。
消費税は所得に関係なく一律で逆進性の高い税金。むしろ逆で消費税減税は低所得者ほど恩恵あるだろ。特に食料品は。
全面的に支持する。消費税の逆進性は否定しないがあくまで間接的であり、現役世代を支援するなら社会保険料の引き下げの方が直接的だ。自分も10%になった時からそう主張してる。
エンゲル係数がうん十年ぶり高水準なニュースが最近あったが、それを鑑みると食品減税は理に適ってはいるよな。高所得者ほど恩恵がーなんて底が知れること言わないでほしいな
多くのスーパーで1%への減税と同時に税込表示のみにして値上げを見えにくくしてくると思ってる
自我持ってんじゃないよ
変わるタイミングで必ず便乗値上げされるし、戻った後地獄になるのは目に見えてる
七割の食品が消費税分値下げするならよいのでは？農業外食以外は何を言ってるのか不明。高所得者よりも割合は低所得者のほうが恩恵大きいし、財源はインフレでの税収増で余力があるので問題無い所得税上振れと同じ額
物品税の時代じゃあるまいし、外食産業や食品以外の商売が高い税率を課されるというのはあからさまに不公平で理屈が通らない。 名目上の納税者は消費者ではなく商店などであり、その視点はあるべき。
逆進性が高いのは事実なのでちゃんと負担率明示してほしい
グローバリズムは終わった。法人税を上げよう。
チームみらいがこの政策について何の根拠をもとに反対の意を示しているのだろう。IT技術を駆使して国民に議論させてその総意を伝達するだけの政党なんだから、どこかにまとまっているはずだが、見当たらない。
1％でも社会保険料下げてくれたほうが嬉しいわ。消費税下げた分どこにしわ寄せが来るかわかりきってる。
こいつら本当にAI使ってんの？
エンゲル係数って知ってますか？高所得者ほど小さいんです。胃袋は一つしかないですからね。しかも、このケースは外食も酒も適用外。一方、エンゲル係数の高い低所得者には、食料品の消費税減税は大きいのです。
社会保険料は下げられないから苦肉の策なんだろ。もう減税してくれるなら何でもええわ。正直法人税上げろとは思うけどな
食料品の消費税率1%の件で、チームみらいが反対「店頭の価格は良くて7割しか下がらない」「農業従事者や外食産業に負担が偏る」「高所得者ほど恩恵は大きい」「財源が不明確」が主な理由
消費税1%、自分も反対の立場なんだよなぁ。それならその税金を適切に使い適切に回してくれ、というのと、2年後に戻すと言うが戻した時の揺り戻しは酷いぞ、というのと。
全品二割から三割引きの店があれば、多少は遠くても買いに行くけどなぁ。あと安くなった分、ワンランク上のものでも購入しやすくなる。
減税案に対して毎回「私より得をする人がいてズルい」が出るのが日本人的だなと感じる。政治家は一番多い票田の反応を考慮して政策を提示しないといけないのが辛いところだよな。
低所得層では生活の根底部分を脅かされている。基本的な衣食住に関する分野は消費税自体なしでもいいような気もする。
減税の事務負担や高所得者への影響など理論的な反対理由を並べてて納得感あるな
副首都構想について何も発信してなくてびっくりした。なんやこいつ。https://x.com/takahiroanno
社会保障が年1兆増える時点で、社会保険料を下げるのは概ね不可能。それでも消費税上げればこれ以上の増額は食い止められる。法人税は企業流出するだけ、高額所得や資産課税は金持ち少なすぎて全然足りない
七割下がるっていうのは、普通、例えば千円のものが三百円になるようなことをいうんだけど、そういう意味なの？
量と割合の違いをまずAIに聞いてから出直せ。AIもろくに使えないかAIの答えをガン無視する連中にはデジタル分野すら任せられるわけない
良くて7割も下がるならかなりでかいと思う。まあ本当は歳入を減らすより歳出を減らしてほしいけど。
三割うまい！
名目を「AI減税」とかにしときゃみらいもコロッと賛成に転じるだろ
販売業全体で価格1割上げるまでやってもいいのでは。
インテリ・エリート設定なのに「消費税を7％下げると物価が七割下がる」トンデモ理論を投稿する。たぶん「減税額の7割〜」と言いたいのだろうけど、テキスト推敲もできないほど日本語が苦手なら日本の政治家辞めたら
「消費減税か他の政策か」って選択なんだから、消費税の逆進性が減税で緩和されるかで判断しては駄目で、例えば給付金と比べどっちが逆進性緩和されるかを考えないとならないのよね。で、一律給付の方が再分配が強い
為替が円安で「物価高対策」って意味がわからない。例えば米価は肥料や石油の価格が上がれば反映するしかないというのに。ガソリン補填は辞め時が不明な麻薬でしかないと思う。で、円安の理由は財政赤字と金利安。
「下げた税率に対して７割」でしょ、さすがに「店頭の商品が７割引になる」って読むのはダル絡みすぎる
名前をデジタル減税にすれば賛成するんでしょ？自民党のけらいなんだから黙って賛成しておきなさいよ。来年あたりでN党と同じ末路となるの確定なんだし。
「⑤賛成してるバカはアホ」が抜けてる。小売は消費税が下がった分だけ安くする余裕が無い。消費税が安くなった分、一瞬資金繰りが良くなるが、すぐに円安が襲ってきて物価高が加速。そして2年後戻したら阿鼻叫喚。
法人税をもとに戻そう
ほぼ詭弁。預かってる消費税を懐に入れてただけで負担増とは。消費税を逆進性で批判する癖にこの時だけ反対の論理を持ち出すのはおかしい。給付やバラマキ政策の時、今までいちいち財源を明示したか？
食料品限定にするのがゴミすぎんだよ。しかも２年限定。手間の割に効果がない。もっとガッツリ減らして別で補填しろ。法人税とか。
日本の信任低下→国債の暴落（利回り上昇）→国債利回り上昇を抑えるために日銀が国債購入→大量の円が供給→円安の加速により輸入物価上昇→インフレ加速、最悪ハイパーインフレ……みたいな展開にならないといいね
いや、低所得の世帯が月数千円の消費税を浮かせている間に高所得世帯に月数万円の減税が発生するくらいなら、低所得世帯に限って月1万配った方がよくない？レジの改修も要らんし、税収も減らんと思うが。
消費税は所得に関係なく一律で逆進性の高い税金。むしろ逆で消費税減税は低所得者ほど恩恵あるだろ。特に食料品は。
全面的に支持する。消費税の逆進性は否定しないがあくまで間接的であり、現役世代を支援するなら社会保険料の引き下げの方が直接的だ。自分も10%になった時からそう主張してる。
エンゲル係数がうん十年ぶり高水準なニュースが最近あったが、それを鑑みると食品減税は理に適ってはいるよな。高所得者ほど恩恵がーなんて底が知れること言わないでほしいな
多くのスーパーで1%への減税と同時に税込表示のみにして値上げを見えにくくしてくると思ってる
自我持ってんじゃないよ
変わるタイミングで必ず便乗値上げされるし、戻った後地獄になるのは目に見えてる
七割の食品が消費税分値下げするならよいのでは？農業外食以外は何を言ってるのか不明。高所得者よりも割合は低所得者のほうが恩恵大きいし、財源はインフレでの税収増で余力があるので問題無い所得税上振れと同じ額
物品税の時代じゃあるまいし、外食産業や食品以外の商売が高い税率を課されるというのはあからさまに不公平で理屈が通らない。 名目上の納税者は消費者ではなく商店などであり、その視点はあるべき。
逆進性が高いのは事実なのでちゃんと負担率明示してほしい
グローバリズムは終わった。法人税を上げよう。
チームみらいがこの政策について何の根拠をもとに反対の意を示しているのだろう。IT技術を駆使して国民に議論させてその総意を伝達するだけの政党なんだから、どこかにまとまっているはずだが、見当たらない。
1％でも社会保険料下げてくれたほうが嬉しいわ。消費税下げた分どこにしわ寄せが来るかわかりきってる。
こいつら本当にAI使ってんの？
エンゲル係数って知ってますか？高所得者ほど小さいんです。胃袋は一つしかないですからね。しかも、このケースは外食も酒も適用外。一方、エンゲル係数の高い低所得者には、食料品の消費税減税は大きいのです。
社会保険料は下げられないから苦肉の策なんだろ。もう減税してくれるなら何でもええわ。正直法人税上げろとは思うけどな