障害年金のため
「年金はいつから貰い始めるのか得？」みたいな射幸心を煽る記事を見かけるたびに呆れている。
そりゃあ働けなくなった時に、本人や家族が困らないためのものなんだから、子供も成人しているなら本人はもう生活費が発生しない立場になった以上致し方あるまい。いままでご苦労さまとしか。
年金は貯金じゃなくて保険だからな…仕組みを理解してないと踏んだり蹴ったり感ある
年金が保険だということを理解していない人がいるのか。
「貯金と考えるか？保険と考えるか？」←正式名『厚生年金保険』なので貯金ではなくて保険だと分かりやすい。正式名『国民年金』だが、加入者は『被保険者』、払うのは『保険料』。老齢(長生き)リスクに対する保険。
ウケる
遺族年金なんて作るからこういう話になる
何のためって保険ですから。小生も年金はもちろん、それ以外の社会保障税金も全部はらった上で、自分自身の為の受益者になる直前にｺﾄﾞｸｼする予定ですがそんなもんだと思っています
受給前に亡くなったら国民年金から死亡一時金は出なかったっけ？ 雀の涙だろうがさ/後の方見るとこの一時金を年金事務所説明してないんだろうなぁ つうか事務所のスタッフも知らない可能性ありか？
「三親等の娘」の意味がわからなくて、完全に思考停止してしまった。(誤変換の類にしても思い浮かばない)
何のためって亡くなって残された人が困ることを防ぐ目的です。自立した成人であれば本人の力で生きていけるので不要という判断。未成年なら遺族年金もらえます。
長生きすれば得するし、早く身罷れば損をする。だが、いつまで生きられるか分からないから保険のために年金保険料を払う。それだけだ。「返せ」と言う奴は、どうせ長生きしたときは知らんぷりなんだろ？
さすがに意味が分からなかったw
受給要件に直截関わりそうな「三親等の娘」が意味不明すぎたんだけど、3親等内の親族に受給資格があるのでおそらく「三親等（以内の親族である）娘」かな。でも生計を同じくしてないからはじかれたんでしょう
この手の話になると毎度出てくる、賦課方式じゃなくて積立方式だったらうまく行っていた幻想。年金みたいな巨体な制度を積立に変えたら、今やってる積立の延長線で考えられるものじゃなくなるくらいの影響出るのに。
生命保険は早死にする方に賭けるギャンブルで賭けに勝ったら遺族が勝ち分を受け取る。年金は長生きする方に賭けるギャンブルで早死にしたら丸損。
既に書いているけど、高齢者や未成年、障がい者の為の保険で貯金じゃ無いよね。強制だし事実上の税金と言われればそうとしか言えない。
2024年度の受給者数は4,000万人もいる。現役世代がもらえる側に回れるわけなかろう。
そらそうやろ
最低限の知識はないのに遺族年金があるという知識だけはあるんだなぁ
これは単に制度の目的がよく分かってないってだけやね。長生きはリスク
39年連れ添って59で亡くなられるとか辛すぎる…
生命保険でも何となく貯蓄性あるほうを選んじゃう心理あるよね
亡くなったことにはお悔やみ申し上げるが、払った分がもらえる積立貯金ではないので、そらそうよとしか言えん。
車両保険に入っているのに盲腸手術のお金が出なかった、ぐらいに意味不明、老齢事故を起こす前に死亡事故起こしたんだろ、障害事故じゃなくて残念だったねとでもいえばいいのか？#年金問題 じゃなくて #低脳問題
保険と貯金の区別ができるくらいのリテラシーは市民の常識として身に付けたいものだな
これから、消費税減税のため、高市政権は年金に手を付けてくるだろうけどな。赤字国債やらないと言ってるし、外為特会は防衛費の増額に充てるとか言ってるからな。見ものだわ。削減されたら老人達は怒るだろな
貰えない年金にお金払って損した、って言ってる人は国民皆保険に反対なトランプ派かな？//遺族年金の趣旨って、厚生年金貰ってた夫を亡くした専業主婦の救済でしょ。高齢の妻でも、厚生年金貰ってたら遺族年金はない
子の世代が老人を支える時の負担を軽減するためですよ。奥様を亡くされたのは残念ですが。
遺族年金は老齢年金ではない。老齢年齢もらえる年齢まで生きられなかった人はそりゃ残念で終わり。遺族年金は本当にありがたい仕組みよ…
普通に長生きしてすら元本割れする代物ですよ。障害年金も生活保護の方が基準が高いし、何の意味もない。普通に自分で貯金して運用すれば数倍になるのに、法匪共の餌に消える／賦課式年金なんか早くなくせ
共済みたいなもんだし他人の生活の為に回るんじゃね。十分に暮らしていけてるなら受給資格無しと言われても仕方ないような
払うほど損をする、末端ほど損をする。国家的ネズミ講ですよ。しかも事実上破綻してるのに強制徴収。誰も逃げられない。
納付した額に応じて受給できる年金額が計算され、具体的な金額がねんきん定期便で毎年送られてくるので、積み立てているような錯覚を生み出している。受給開始後生きてる間だけもらえると明記した方がよいのでは。
日本の年金はほとんどの人が支払った額より受給額が上回る神制度なので、こういう制度の意義や意図を理解しない無知な年金批判は「私はなにも調べずに文句だけは垂れる馬鹿です」と自ら言っているに等しい
“結婚前も含めて30年以上も払って来た年金、何のための年金なんですか”今払っている年金は、今受給している人を支えています。自分のためではないです。支えたい高齢者か？拒否権が欲しいよね。
遺族年金は受け取れないのに税金だけは徴収されるんだよな
「年金の目的は、『加入者本人』の高齢期生活を支えるためのもの。一親等の娘さんだとしても、成人の場合は遺族年金は受給されないと」
遺族年金ホントに微々たるものになってしまっていて、親父が死んで母親がもらっているのも雀の涙な有様。もともと金勘定にうるさかったひとがますますうるさくなって大変であるよ（嘆息）。
年金は、約73〜75歳まで生きれるかどうかのギャンブルだよ。それを超えて生きれば生きるほど得する。
最低限の金融知識は義務教育で教えようよ。金融を虚業とかいってきたツケがこれ。保険や年金をギャンブルとか露悪的に書いてる馬鹿に星を付けるのも辞めよう
バカすぎる
なんかちょっとアホっぽい投稿だなあ…中学生か？
そら娘は妻ではないんだから当然でしょ。妻の名前で申請するのでは
ソブリンAI整備して確認できるようにして欲しい、けど生成AIは仕組み上偽情報避けられないし、公的にどう外に利用できるようにするか、中でわかって使う分にはね
糞みたいな制度ですよ。
墓をたてたい・・・？ 普通の生命保険ははいってなかったのかな？
そもそも他人の年金貰えると思うか？
国の年金はもう税金と同義なので、iDecoを着々とやるしかない。
逆に長生きしてる人に、振り込んでもない分まで払ってるものでもある。この人ももし貰いすぎだなーってなっても返すことはないだろう。そんなもん/「支えたい高齢者か？」ってブコメ、ほんと、選びたい時あるわ
びっくりするほど不正受給で、なんでいけると思ったんだ
『三親等の娘で申請』←直系娘なら一親等の筈。三親等の娘って何処の誰を引っ張り出してきたのやら。タイトルも『娘の名前で申請』と一番肝心な“三親等”を省く被害者ムーブ強調表現。ここまででもうお腹いっぱい
「三親等の娘」
保険だってちょっと調べれば出てくるんだがなあ
？？？ 年金は本人が老後に受給する者では。本人であれば、長生きしても最後までちゃんともらえる安心感がある一方、亡くなったところで終了、でしょ。
もう少しまともな文章を書かないと誰も読んでくれない（実際はかなり読まれたようだが）。
年金てそもそも今もらってる人の分を現役が払ってる。自分で払ったものがもらえるわけじゃない。学校で習うのにみんな忘れてるんだよな。
お金を出し合って条件を満たした人に支給する。オレはあいつらを養わんとかオレの金だ返せと言う輩の声は断じて聞かず強制徴収する。いつからこんな国にと言うが昔はそれすらなかったことぐらい知れ。
“いつから日本ってこんな国になってしまったのでしょうか” 制度始まった時からこうでは
ツイートを見に行ったら昔の写真や闘病中の奥様の写真などがありなかなか来るものがあった
？？？
扶養家族じゃないんだから、もらえる訳ないよな。なんでもらえると思ったんだろう。老齢親が死んでも死亡届出さないで家で白骨化してるニュースとか、ただのズボラな人だと思って見てたのかな
みんな本当に冷たいというかキツいというか死体に鞭打つというか弱ってる人に石を投げるというか。もう少し優しい言葉をかけてあげてもいいやん。できないならスルーしてあげるのも優しさやん。わしは悲しいよ。
税金の二重取りとか訳のわかんねーこと言ってるし制度設計理解してないアレな人なだけ
「年金は保険」という言葉を見て、たしかに長生きしてしまった時のための保険とも取れるなと思いました
老後や怪我や病気で障害負って働けなくなった時の社会保障というつもりだったからそんなものかなと思うけど、人よってはそうでもないのかな
60前後でその金融リテラシーはヤバい
年金は自分の親世代がもらうために払ってる、と思っている。
投稿消してたね。わかる。ツッコミが正論だけど、別に求めてないしね
法で定めた国民年金は仕方がないとして、厚生年金はまぁまぁな額を持ってく割に拒否権が無い。元3号主婦がパートに出たら厚生年金払うけど遺族年金には反映されないのでぼったくりだと思う。
年金制度は流石に学校で習うと思うが…なんで知らないんだ？わざとか？
そりゃ年金制度を作った花澤武夫氏が年金を「金の成る木」と呼んでどんどん使って天下り先を増やせって人だからね。
年金が保険というのも何か違う気がする。
掛け捨ての保険やめよっかなー ある程度年いったらやめようと思ってる 若くしてしにたくはないが。年金の59かあ、、
身内が亡くなるたびに不労所得が増えていく仕組みだったらものすごい勢いでインフレしちゃう
保険ほどではないけど年金もギャンブル
年金は実態に対する建前の説明が非常に都合よく行われているし、デフレ時代が終わって少子高齢化は止まらない今、建前通りにカンパの性質が強くなっていく方向にあるだろうし、どうしようもねえなって思いしかない
がん保険はがんにならなきゃ貰えない。老齢になる前に4ねば年金は貰えない。年金は保険だって義務教育で習ってるはずなのに、年金を貯蓄だと勘違いしてる人が時々いるんだよなー。
そもそも世代間リレー方式で、概念的には、自分が未成年の時に投資を受けた分のリターンを払ってるだけだからね。
相互扶助と自分のため。障害年金とかその辺見ずに掛け捨て保険だと思うと冗談みたいに高額とかそういう理不尽さはまぁわかる。
民間の保険と違って、加入する時に詳しく説明されたり質問する機会もないもんね…。
たんまり支払った年金は支払い損ですよ もらってる間に亡くなっても払い損ですけどね……
ちょっと何言ってんのかわからない。散々払ったのに年金もらう前に死んで損したってだけにしか見えん
「ねんきん定期便」で「何年後にこれだけもらえます」って、貯蓄型保険みたいな顔してやってくるからね。貯金みたく思えてしまうのはしょうがない気もする。
ちなみに支払った年金は老後世代に使われています（賦課方式）。
無年金は無念金より辛いでござんす
何を言ってるんだ…
"年金は長生きする方に賭けるギャンブルで早死にしたら丸損" 遺族年金の話してんのに何言ってんの
妻が今年の6月に亡くなり、年金事務所で遺族年金の手続きのために娘の名前で申請…受給資格がないと言われた「何のための年金なのか」→貯金と考えるか？保険と考えるか？で違う
障害年金のため
「年金はいつから貰い始めるのか得？」みたいな射幸心を煽る記事を見かけるたびに呆れている。
そりゃあ働けなくなった時に、本人や家族が困らないためのものなんだから、子供も成人しているなら本人はもう生活費が発生しない立場になった以上致し方あるまい。いままでご苦労さまとしか。
年金は貯金じゃなくて保険だからな…仕組みを理解してないと踏んだり蹴ったり感ある
年金が保険だということを理解していない人がいるのか。
「貯金と考えるか？保険と考えるか？」←正式名『厚生年金保険』なので貯金ではなくて保険だと分かりやすい。正式名『国民年金』だが、加入者は『被保険者』、払うのは『保険料』。老齢(長生き)リスクに対する保険。
ウケる
遺族年金なんて作るからこういう話になる
何のためって保険ですから。小生も年金はもちろん、それ以外の社会保障税金も全部はらった上で、自分自身の為の受益者になる直前にｺﾄﾞｸｼする予定ですがそんなもんだと思っています
受給前に亡くなったら国民年金から死亡一時金は出なかったっけ？ 雀の涙だろうがさ/後の方見るとこの一時金を年金事務所説明してないんだろうなぁ つうか事務所のスタッフも知らない可能性ありか？
「三親等の娘」の意味がわからなくて、完全に思考停止してしまった。(誤変換の類にしても思い浮かばない)
何のためって亡くなって残された人が困ることを防ぐ目的です。自立した成人であれば本人の力で生きていけるので不要という判断。未成年なら遺族年金もらえます。
長生きすれば得するし、早く身罷れば損をする。だが、いつまで生きられるか分からないから保険のために年金保険料を払う。それだけだ。「返せ」と言う奴は、どうせ長生きしたときは知らんぷりなんだろ？
さすがに意味が分からなかったw
受給要件に直截関わりそうな「三親等の娘」が意味不明すぎたんだけど、3親等内の親族に受給資格があるのでおそらく「三親等（以内の親族である）娘」かな。でも生計を同じくしてないからはじかれたんでしょう
この手の話になると毎度出てくる、賦課方式じゃなくて積立方式だったらうまく行っていた幻想。年金みたいな巨体な制度を積立に変えたら、今やってる積立の延長線で考えられるものじゃなくなるくらいの影響出るのに。
生命保険は早死にする方に賭けるギャンブルで賭けに勝ったら遺族が勝ち分を受け取る。年金は長生きする方に賭けるギャンブルで早死にしたら丸損。
既に書いているけど、高齢者や未成年、障がい者の為の保険で貯金じゃ無いよね。強制だし事実上の税金と言われればそうとしか言えない。
2024年度の受給者数は4,000万人もいる。現役世代がもらえる側に回れるわけなかろう。
そらそうやろ
最低限の知識はないのに遺族年金があるという知識だけはあるんだなぁ
これは単に制度の目的がよく分かってないってだけやね。長生きはリスク
39年連れ添って59で亡くなられるとか辛すぎる…
生命保険でも何となく貯蓄性あるほうを選んじゃう心理あるよね
亡くなったことにはお悔やみ申し上げるが、払った分がもらえる積立貯金ではないので、そらそうよとしか言えん。
車両保険に入っているのに盲腸手術のお金が出なかった、ぐらいに意味不明、老齢事故を起こす前に死亡事故起こしたんだろ、障害事故じゃなくて残念だったねとでもいえばいいのか？#年金問題 じゃなくて #低脳問題
保険と貯金の区別ができるくらいのリテラシーは市民の常識として身に付けたいものだな
これから、消費税減税のため、高市政権は年金に手を付けてくるだろうけどな。赤字国債やらないと言ってるし、外為特会は防衛費の増額に充てるとか言ってるからな。見ものだわ。削減されたら老人達は怒るだろな
貰えない年金にお金払って損した、って言ってる人は国民皆保険に反対なトランプ派かな？//遺族年金の趣旨って、厚生年金貰ってた夫を亡くした専業主婦の救済でしょ。高齢の妻でも、厚生年金貰ってたら遺族年金はない
子の世代が老人を支える時の負担を軽減するためですよ。奥様を亡くされたのは残念ですが。
遺族年金は老齢年金ではない。老齢年齢もらえる年齢まで生きられなかった人はそりゃ残念で終わり。遺族年金は本当にありがたい仕組みよ…
普通に長生きしてすら元本割れする代物ですよ。障害年金も生活保護の方が基準が高いし、何の意味もない。普通に自分で貯金して運用すれば数倍になるのに、法匪共の餌に消える／賦課式年金なんか早くなくせ
共済みたいなもんだし他人の生活の為に回るんじゃね。十分に暮らしていけてるなら受給資格無しと言われても仕方ないような
払うほど損をする、末端ほど損をする。国家的ネズミ講ですよ。しかも事実上破綻してるのに強制徴収。誰も逃げられない。
納付した額に応じて受給できる年金額が計算され、具体的な金額がねんきん定期便で毎年送られてくるので、積み立てているような錯覚を生み出している。受給開始後生きてる間だけもらえると明記した方がよいのでは。
日本の年金はほとんどの人が支払った額より受給額が上回る神制度なので、こういう制度の意義や意図を理解しない無知な年金批判は「私はなにも調べずに文句だけは垂れる馬鹿です」と自ら言っているに等しい
“結婚前も含めて30年以上も払って来た年金、何のための年金なんですか”今払っている年金は、今受給している人を支えています。自分のためではないです。支えたい高齢者か？拒否権が欲しいよね。
遺族年金は受け取れないのに税金だけは徴収されるんだよな
「年金の目的は、『加入者本人』の高齢期生活を支えるためのもの。一親等の娘さんだとしても、成人の場合は遺族年金は受給されないと」
遺族年金ホントに微々たるものになってしまっていて、親父が死んで母親がもらっているのも雀の涙な有様。もともと金勘定にうるさかったひとがますますうるさくなって大変であるよ（嘆息）。
年金は、約73〜75歳まで生きれるかどうかのギャンブルだよ。それを超えて生きれば生きるほど得する。
最低限の金融知識は義務教育で教えようよ。金融を虚業とかいってきたツケがこれ。保険や年金をギャンブルとか露悪的に書いてる馬鹿に星を付けるのも辞めよう
バカすぎる
なんかちょっとアホっぽい投稿だなあ…中学生か？
そら娘は妻ではないんだから当然でしょ。妻の名前で申請するのでは
ソブリンAI整備して確認できるようにして欲しい、けど生成AIは仕組み上偽情報避けられないし、公的にどう外に利用できるようにするか、中でわかって使う分にはね
糞みたいな制度ですよ。
墓をたてたい・・・？ 普通の生命保険ははいってなかったのかな？
そもそも他人の年金貰えると思うか？
国の年金はもう税金と同義なので、iDecoを着々とやるしかない。
逆に長生きしてる人に、振り込んでもない分まで払ってるものでもある。この人ももし貰いすぎだなーってなっても返すことはないだろう。そんなもん/「支えたい高齢者か？」ってブコメ、ほんと、選びたい時あるわ
びっくりするほど不正受給で、なんでいけると思ったんだ
『三親等の娘で申請』←直系娘なら一親等の筈。三親等の娘って何処の誰を引っ張り出してきたのやら。タイトルも『娘の名前で申請』と一番肝心な“三親等”を省く被害者ムーブ強調表現。ここまででもうお腹いっぱい
「三親等の娘」
保険だってちょっと調べれば出てくるんだがなあ
？？？ 年金は本人が老後に受給する者では。本人であれば、長生きしても最後までちゃんともらえる安心感がある一方、亡くなったところで終了、でしょ。
もう少しまともな文章を書かないと誰も読んでくれない（実際はかなり読まれたようだが）。
年金てそもそも今もらってる人の分を現役が払ってる。自分で払ったものがもらえるわけじゃない。学校で習うのにみんな忘れてるんだよな。
お金を出し合って条件を満たした人に支給する。オレはあいつらを養わんとかオレの金だ返せと言う輩の声は断じて聞かず強制徴収する。いつからこんな国にと言うが昔はそれすらなかったことぐらい知れ。
“いつから日本ってこんな国になってしまったのでしょうか” 制度始まった時からこうでは
ツイートを見に行ったら昔の写真や闘病中の奥様の写真などがありなかなか来るものがあった
？？？
扶養家族じゃないんだから、もらえる訳ないよな。なんでもらえると思ったんだろう。老齢親が死んでも死亡届出さないで家で白骨化してるニュースとか、ただのズボラな人だと思って見てたのかな
みんな本当に冷たいというかキツいというか死体に鞭打つというか弱ってる人に石を投げるというか。もう少し優しい言葉をかけてあげてもいいやん。できないならスルーしてあげるのも優しさやん。わしは悲しいよ。
税金の二重取りとか訳のわかんねーこと言ってるし制度設計理解してないアレな人なだけ
「年金は保険」という言葉を見て、たしかに長生きしてしまった時のための保険とも取れるなと思いました
老後や怪我や病気で障害負って働けなくなった時の社会保障というつもりだったからそんなものかなと思うけど、人よってはそうでもないのかな
60前後でその金融リテラシーはヤバい
年金は自分の親世代がもらうために払ってる、と思っている。
投稿消してたね。わかる。ツッコミが正論だけど、別に求めてないしね
法で定めた国民年金は仕方がないとして、厚生年金はまぁまぁな額を持ってく割に拒否権が無い。元3号主婦がパートに出たら厚生年金払うけど遺族年金には反映されないのでぼったくりだと思う。
年金制度は流石に学校で習うと思うが…なんで知らないんだ？わざとか？
そりゃ年金制度を作った花澤武夫氏が年金を「金の成る木」と呼んでどんどん使って天下り先を増やせって人だからね。
年金が保険というのも何か違う気がする。
掛け捨ての保険やめよっかなー ある程度年いったらやめようと思ってる 若くしてしにたくはないが。年金の59かあ、、
身内が亡くなるたびに不労所得が増えていく仕組みだったらものすごい勢いでインフレしちゃう
保険ほどではないけど年金もギャンブル
年金は実態に対する建前の説明が非常に都合よく行われているし、デフレ時代が終わって少子高齢化は止まらない今、建前通りにカンパの性質が強くなっていく方向にあるだろうし、どうしようもねえなって思いしかない
がん保険はがんにならなきゃ貰えない。老齢になる前に4ねば年金は貰えない。年金は保険だって義務教育で習ってるはずなのに、年金を貯蓄だと勘違いしてる人が時々いるんだよなー。
そもそも世代間リレー方式で、概念的には、自分が未成年の時に投資を受けた分のリターンを払ってるだけだからね。
相互扶助と自分のため。障害年金とかその辺見ずに掛け捨て保険だと思うと冗談みたいに高額とかそういう理不尽さはまぁわかる。
民間の保険と違って、加入する時に詳しく説明されたり質問する機会もないもんね…。
たんまり支払った年金は支払い損ですよ もらってる間に亡くなっても払い損ですけどね……
ちょっと何言ってんのかわからない。散々払ったのに年金もらう前に死んで損したってだけにしか見えん
「ねんきん定期便」で「何年後にこれだけもらえます」って、貯蓄型保険みたいな顔してやってくるからね。貯金みたく思えてしまうのはしょうがない気もする。
ちなみに支払った年金は老後世代に使われています（賦課方式）。
無年金は無念金より辛いでござんす
何を言ってるんだ…
"年金は長生きする方に賭けるギャンブルで早死にしたら丸損" 遺族年金の話してんのに何言ってんの