政治と経済

「みんな高市さんに何も言えない」「半分以上が反対」 消費税減税めぐる舞台裏 自民党内でくすぶる慎重論と本音【スポットライト】|FNNプライムオンライン

1: tekitou-manga 2026/08/05 22:45

高市の首をきれよ早く。自民党はこれが出来ないと二度と責任政党なんて言えない。早く!どんだけ遅くても今年中におろせ

2: gui1 2026/08/06 06:54

自民党からでて中核連にいけば、高市さんのわるくち言い放題ですよ。(´・ω・`)

3: Gka 2026/08/06 06:58

当たり前。社会保障と税の一体改革で増税したから減税するなら社会保障を削減するのが筋だが支持者に言えないだろ。お前らの年金を削減して健康保険の自己負担割合を増やすわってね。

4: ykhmfst2012 2026/08/06 07:03

もしかして2年間限定で65歳以上の医療費負担率を5割にすれば良いのでは。いや10年でも良いけど。

5: nori__3 2026/08/06 07:05

支持率が高いとかならともかく支持率下がって来てんのに内閣改造が近いから何もいえないって何だよ。おこぼれに預かりたいだけやん

6: nguyen-oi 2026/08/06 07:08

政治的な駆け引きと財源問題の板挟み感がエグいな 減税自体は助かるけど現場の混乱が目に見える

7: shoechang 2026/08/06 07:31

首相以外みんな愚策だとわかっていて自浄作用が働かないのツラいな。昔の自民なら高市降ろしが始まっていたと思うが。/先の衆院選で期間限定の減税を主張したのは自民維新で1%みたいな無様な制度ではなかった。

8: totoronoki 2026/08/06 07:33

消費税下がっても企業側が物価高騰のコストとして吸収して、結局消費者は恩恵を受けにくい気がする。

9: toria_ezu1 2026/08/06 07:34

はやく石破を党首にして新党をつくれよ/参院の人間ならともかく、衆院の議員は文句言うなよ。まるで中道の(原口以外の)候補者のようだぞ

10: straychef 2026/08/06 07:37

何も言えなくて夏

11: yonyon24 2026/08/06 07:37

いい策とは言えないけど野党が一斉にこの減税を訴えたときにメディアは今と同じ熱量で消費減税反対しましたか?って話だよな

12: koutya07 2026/08/06 07:42

高市人気で当選したくせに公約反対は筋が通ってないでしょう。それなら離党しなって思う。

13: saihateaxis 2026/08/06 07:45

財政リスクを懸念されて円安になってるわけじゃないんだけど岩屋じゃ理解できないか

14: sssaiaiai 2026/08/06 07:50

消費税減税なんて愚策の極みだよ。社保にメスを入れるよりも高齢者に媚びることを優先したとしか言えない。こんなもんを通した自民は終わりだ

15: osaan 2026/08/06 07:55

安倍政権の時も同種の感想を抱いたのだが、どうしてあんなあからさまな無能に反抗できないのだろう? 昔の自民党ならありえなかったと思う。

16: bros_tama 2026/08/06 07:57

匿名で陰でコソコソ文句言ってるのはだめと思う.自民の半分ならみな離党して新党作れば解散総選挙でそこそこ勝って高市の減税阻止絶対絶対できるのに.なぜ行動起こさないの???(反語)

17: shibainu1969 2026/08/06 07:57

これがポピュリズムなんだ。キツイ練習を避けて楽な練習で勝利から遠ざかる部活みたいなことをやってる気がする。そして我々国民はポピュリズムを圧倒的に支持している。勝てなくなったら、それは我々国民の責任。

18: seabreamlover 2026/08/06 08:01

要は暴君には面従腹背がお得、と >「みんな高市さんに何も言えない」/ まあ自分たちで担いだ総裁だしな

19: uehaj 2026/08/06 08:03

鹿とか外国人排斥で受けを取って、誹謗中傷動画で対抗を蹴落として選出されて、無理な連立のために維新と野合して、その上経済をボロボロにされたら、自民党議員と言うより政治家として何とかしたいと思うだろうな

20: bml 2026/08/06 08:10

内閣改造前には言えないよなw 大臣のメンツ見ればいろいろわかりそう。

21: alpinix 2026/08/06 08:18

人気がある(と世論調査で報告されてる)から。誰も余計な一言でいつ発生するかわからない自分の議席を捨てたくはない。あらゆることで炎上する世の中だしね。

22: chitosemidori 2026/08/06 08:21

党内でのこういうのが公然と語られるようになったのを見るともはや高市に求心力はなく高市後に備えて自民党議員も動き出してるんだろうなという印象。次はだれを担ぐんだろうか?

23: ryokusai 2026/08/06 08:21

「正直、自民党議員の半分以上が反対だよ」さう仰るからにはまさか前の選挙で消費税減税を公約にしてませんよね。まさかね。

24: kobu_tan 2026/08/06 08:22

フジサンケイ FNN でこんな報道が出るとは 産経メディアウォッチャー 皆川 がブチ切れちゃう

25: ndns 2026/08/06 08:22

野党との争点潰しのためだけに思ってもいない政策を公約にしといて、その反省もなく腹括って出ていくこともせずぶちぶち言ってんのどうなんだって話よ、まずは嘘ついてごめんなさいからだろ

26: YoshimotoChikara 2026/08/06 08:23

消費税減税は公約ですよね

27: cardmics 2026/08/06 08:23

きみら、その公約を掲げて選挙で当選した衆議院議員ばかりなんじゃないのか?公約を破って消費税減税を実行しなかったら、またそれはそれで野党から集中砲火を浴びるだけだと思うぞ。

28: rider250 2026/08/06 08:27

いや、当たり前だろう選挙で減税を打ち出して勝ったんだからこれでやらなかったらまたしても有権者は「自民党は選挙の時だけ良いこと言いやがって」と不信感を増すばかり。この議員共選挙の時何言ってた?

29: tohokuaiki 2026/08/06 08:29

派閥が無くなったから各議員の寄って立つものが高市総理以外には無いんだろうな。総理の人気はあるけど、自民党の支持率は低いわけで。

30: ssfu 2026/08/06 08:31

2年で戻すことと代替財源無しが大問題なのに、野党やメディアも減税いってたのにーって、あいかわらず高市応援団は都合の悪いことは見えないご様子で。

31: doroyamada 2026/08/06 08:32

なにかいうべきだったのは総裁選前とか選挙前。衆議院議員の皆さんは自民党・維新の「食品の消費税率2年間ゼロ」を掲げて当選してきたんでしょとしか。「1%じゃあかん、ゼロにしろ」というならわかる。

32: tyatya_moon 2026/08/06 08:39

ちゃんと減税するって野党(チーム以外)は掲げたんだからやれよしかないし、高市氏人気で選挙勝ったのに、あーだーこーだー言うなら離党するしかないんじゃない?

33: mouki0911 2026/08/06 08:40

むしろ最大の選挙公約なのに全会一致にならない方がおかしい。景気条項が入ってない=必ず戻す、なので譲歩してる。

34: e4k2EO 2026/08/06 08:41

日共のこと?/公約だから大きいが、それであれば国民民主が動いた時に同調すべき、そのぐらい動いてください

35: inks 2026/08/06 08:44

いやいや、自民党員は、それにすがって選挙で漁夫の利を得たんでしょ。聞くの当たり前でしょうに。嫌なら議員辞職でもして、党を出てくれなまし。

36: pandaman47 2026/08/06 08:46

選挙の時チームみらい以外は消費税減税が公約だったのをお忘れなく。むしろ時限的・条件付き減税の自民より恒久的減税・廃止を訴えていた中道や共産その他の方が酷かった。自分は減税反対だったので覚えてるぞ。

37: rci 2026/08/06 08:49

首相に反対すると、岩屋とか石破みたいに中傷動画を作られてスマホ農場に流されるんだろうな

38: Muucho 2026/08/06 08:51

小泉郵政解散みたいに公認外して刺客立てるみたいなことがないと本気の造反は無いし自民分裂も無い。高市下ろしも衆院勝ちすぎてるから弱い。ごちゃまぜ自民の両方の勢力に対するアピールで茶番

39: tdam 2026/08/06 08:51

選挙公約って何だっけ?

40: yujimi-daifuku-2222 2026/08/06 08:52

減税論自体は阿呆なポピュリズムですが、それも含めて民主主義。/首相が周りの顔色ばかりうかがって選挙公約すら引っ込めるのでは、公約を掲げた意味も、選挙で国民の信を問うた意味もない。

41: akasaka_34 2026/08/06 08:54

自民党外の賛成派と足して全体の過半数なら通るほうが健全だと思う。選挙の争点にならなかったというのは、そういうこと。

42: Putintin 2026/08/06 08:55

「どうしてあんなあからさまな無能に反抗できないのだろう? 」そんな無能に負けるリベラル様

43: nessko 2026/08/06 08:55

消費税減税には私も反対なので、これら自民党議員の側につきます。反対する意見に耳を傾けていただきたい。(小泉ブームのときと似た状況に見えますね…… 郵政民営化?煽ってたのは民主党とマスコミだったわな)

44: kechack 2026/08/06 08:56

高市首相が主導する飲食料品の消費税率1%引き下げ(実質ゼロ化)をめぐり、自民党内では半数以上が反対・慎重論を抱くものの、大勝した選挙公約と人事への懸念から反論できない構造が浮き彫りとなっている

45: luege_traum 2026/08/06 08:57

その反対してる議員のうちのどれくらいが、本当に本気で経済のことを懸念しての反対なのかがそもそも怪しい

46: ssig33 2026/08/06 08:57

財源で言うと結局税収上ぶれが4兆円以上になりそうなので、全然余裕であって、でもそういう話は誰もしない、かけ算や割り算をする人はこの世に殆どいないので /金配るなら減税じゃなくて貧困層狙い撃ちがいいと思う。

47: TakamoriTarou 2026/08/06 09:00

↓税収の上振れ分は逆に市況が逆に振れると下振れする分が今見ボーナスに見えているだけで、マクロの税制問題でそれを当てにするのは愚行だという前提が経済系の人には常識的にあるから誰もしないのでは

48: uraharamarshmallow 2026/08/06 09:01

減税賛成の政治家が少ない理由。財務省が消費税の一部を、マスコミや大企業や関連団体地方自治体に配ることで、買収口止め利益供与し、忠誠心維持し内部告発を封じ国民に真実を知られにくくする。組織犯罪隠避の手法

49: solidstatesociety 2026/08/06 09:04

自民の野党化、余は海賊時代

50: Rosylife 2026/08/06 09:06

高市さんは消費減税やりたくないと思う。公約だからやるだけで。中道対策でやるハメになった印象。

51: kimioki 2026/08/06 09:11

消費者も来年の春とかのんびりした状態じゃなく、インフレ物価高で、給付金などで今すぐ支援して欲しい生活苦の国民のほうが圧倒的に多いんじゃね?

52: pikopikopan 2026/08/06 09:13

政治家になった以上問題あるなら、政治家生命かけて抗議しろや・・国民だってやれたらいいなぐらいだったと思うよ・・会社員じゃないんだからさあ・・阻止した韓国見習って欲しい

53: dot 2026/08/06 09:14

先の衆院選であれだけ消費減税を使って争点潰しして大勝したくせに、今更「議論を加速」だから減税反対しても公約違反じゃないというのはさすがにムシが良すぎでは。

54: sukoyakacha 2026/08/06 09:15

過半数の人は望まぬ公約を認めて選挙に勝たせてもらって議席に居るんか?

55: trade_heaven 2026/08/06 09:16

ykhmfst2012 あなたは少し恥を知った方が良いと思いますよ。

56: Karosu 2026/08/06 09:19

反対している議員、公約違反やらかしているけど、財源以外でそれに対する大義名分をはっきり言えよ

57: hecaton55 2026/08/06 09:21

いろいろな分野で覚悟をもって政治をしている政治家は今の日本に居るのだろうか。ポストと選挙のために政治をしているよう見える

59: aceraceae 2026/08/06 09:22

というか維新の連立条件が消費税減税出だったからでしょ。維新の数の力に頼るには維新が出した条件を飲むしかなかった。でもけっきょく維新のせいで支持率も微妙なことになったのに維新が切れないジレンマに陥った。

60: gorgeous1020 2026/08/06 09:25

選挙の時に反対しろよ。まぁ財務省職員のレクチャーで洗脳されたんだろうな。

61: You-me 2026/08/06 09:31

じゃぁ党をお割りになったら(カラカラ/↓税収の上振れ分について誤解がありますが財務省は下振れを大変よくないことと思ってるので下振れする蓋然性の低い予想を立ててます。なのでほとんどの年で上振れしてます

62: mouseion 2026/08/06 09:33

高市劇団による結論ありきの消費減税劇。依頼を快く引き受けたフジテレビさん、不法移民を歓迎するドラマを作らされたテレビ朝日さんに続け!ですかね。

63: snobbishinsomniac 2026/08/06 09:37

旧民主党/民進党で党内から異論が出るとバラバラといわれた。自民党だとオープンだといわれる。/ 減税に関して中道と共産は一応は財源を示していた。

64: u_eichi 2026/08/06 09:38

消費減税が何を引き起こすか理解していたから、歴代総理は絶対認めなかった。それを知ってて、野党は支持欲しさに無責任に消費減税を訴えた。そしたらなんと当代首相が争点潰しのためだけに公約化。この経緯。

65: dpdp 2026/08/06 09:41

高市さんが悪いと非難する人は、当然、今年の衆院選で自民には票を入れなかったんだよね。入れた人はみんな共犯やで

66: rissack 2026/08/06 09:41

この議論そのものが国民にとってほんとうに意味のある議論なのかが怪しい。全員が間違った、かつバラバラな前提に立って勝手に賛成だの反対だの言っているように見える。

67: knitcapmann 2026/08/06 09:44

消費税下げられないのも事実だしな。公約違反で首相辞めてもらえばいいんだけど。

68: miruto 2026/08/06 09:55

いやいやおまえら(自民党)も消費減税を掲げて選挙戦ったなら公約を守れよ!

69: bfetjyedhjkvfsggup 2026/08/06 09:58

石破や菅を皆でスクラム組んでおろした時の反骨精神はどこに行ったんだ

70: punkgame 2026/08/06 09:59

言い返せないとかんなわけねーだろやる気あんのか

71: IkaMaru 2026/08/06 10:06

人気を利用してメチャクチャな法を通しまくっといて、制御がうまくいかなくなったら知らぬ存ぜぬ。流石にハイそうですかとはいきませんよ

72: haniwa75 2026/08/06 10:17

やっぱ現行の選挙制度よりくじ引き民主主義のほうが優れてると言わざるを得ないよなぁ…という思いを強くする日々です。

73: golotan 2026/08/06 10:20

本気だったら、たとえ党員支持の強い高市だろうと両院議員総会でも開いて総裁選の前倒しでもすればいいだろうが。現に石破の時はそれで辞職に追い込めただろ。それもせずに無能共が何を御託並べてるんだ

74: WildWideWeb 2026/08/06 10:23

「選挙の顔になる人物かどうか」で総裁を選び、人気が出ると自分のポスターに総裁をはめ込んだり、しまいには等身大パネル用意したりしてたよな的なチェックはしてみたいところ。

75: oyamissa 2026/08/06 10:24

んじゃ政治家やめちまえとしか。税金浪費して「でもでもだって」ムーブされたらたまんないよ。

76: ashigaru 2026/08/06 10:25

野党も自民党も横並びで対抗上出したけど、こんな愚策誰か止めてくれると思ってた結果

77: ROYGB 2026/08/06 10:26

減税は2年限定だからそこまで気にすることもない。2年後からの給付金にも必要ではあるけど、それは2年かけて検討すればいい。

78: Arturo_Ui 2026/08/06 10:38

だったら総裁を代えれば済むことで、石破の時にはやったんだから、できないはずがない // どうしても無理だというなら、離党するなり高市と刺し違えるなり、政治家としての身の処し方を選ぶべきでは?

79: differential 2026/08/06 10:41

半分以上が反対、という言葉が仮に本当なら、自民党の中でも議員と下々の自民党員の間に意識の乖離が大きいんかなと思ったり。それで選民的なネオリベ党首やネオリベ政党が人気になってるのと符丁が合うが

80: sippo_des 2026/08/06 10:46

なんも言えないってどういう構造なの

81: nP8Fhx3T 2026/08/06 10:48

そもそも党員獲得一位と二位が高市と青山なんで、自民党はビジネス右翼に乗っ取られてるよね。トランプ党になった米国共和党と同じ。

82: restroom 2026/08/06 10:52

2年間だけ法人税を上げるとかで良くないですか? これまで税率が引き下げられてばかりでしたし、内部留保の現金が増え続けているので。 税率 https://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/corporation/082.pdf

83: solt-nappa 2026/08/06 10:52

自民党内どうなってんの??/わたし自身は2年間限定なら消費税減税は「意味あるのか?」という疑問の方が大きい。恒久的なら賛成するけど。

84: KoshianX 2026/08/06 10:57

そりゃ自民党は不景気なのに消費税増税なんかやろうとしてむちゃくちゃ苦労して実現しちゃったりしてきたからな。好景気でインフレ加熱してるときの増税とは難度が違うことわからねえんだろな

85: airstation 2026/08/06 11:00

公約なのだから実現のために全力を尽くすのが当然では

86: awkad 2026/08/06 11:06

民主主義だし民意に支えられた政策が正しいのが当然だろう。はてブは民主主義否定派の巣窟だしね。知能年齢に関係なく選挙権を与える民主主義は素晴らしい。国民の多数が消費税減税を望んでるんですよ

87: bo82 2026/08/06 11:11

選挙対策のためだけの公約掲げるな。国民には不人気でも、重要な改革を実行できるような政治家が必要。

88: ripple_zzz 2026/08/06 11:13

バカだよなぁこいつらとマスコミは 有権者なめてんのか

89: FreeCatWork 2026/08/06 11:16

税金よりオヤツを減らさないでほしいにゃ。ボクのお腹が空いちゃうから、みんなで仲良く議論してほしいにゃん!

90: morita_non 2026/08/06 11:24

石破とか村上とか言いたい放題してるようにしか思えませんが…?何も言えないとは。中国みたいにそもそも何も言いたくならない。みたいなのがやっぱ理想の状態ですかね。

91: vesikukka 2026/08/06 11:27

選挙前から反対だったが争点ってそこじゃなかったろうに。別にいつでも是正して良いし、問題があれば是正すべきなんだよね。それができないのがまずい。

92: grdgs 2026/08/06 11:31

自民党内問題及び高市の専横が論点なのに、野党ガー!!!ってのは馬鹿がすぎる。お前のそれもポピュリズムなんだよ。

93: inaba54 2026/08/06 11:39

今更!!半分以上が反対って!!選挙の時の公約はチームみらい以外は賛成でしょ!それを選挙が終わって未だ半年足らずで反対反対って、呆れる。国民の声は無視?中道なんて、恒久的に実施ってあんなに言ってたのに!

94: mcqueen3386 2026/08/06 11:41

半分以上反対なのに何も言えないダメな政党だけど、みんなで決めて政権渡したんだからみんなの責任として監視を続けて次の選挙で反映すればいいだけ みんなが責任を負わないから今があるんだけどみんな自民党大好き