私の辞書に矛盾という言葉はない。
言葉も行動も軽い世襲ボンのBAKAなのだ
日本は核武装を検討するが、国際的な核軍縮・不拡散体制の維持強化に積極的に取り組むの？ ルール破りを検討している国がルールを守れと言っても説得力ないのでは？
自分も核なき世界に共感できるけど、周辺危険国が核を捨てない現状では持ってたほうがいいと思う。
最近長崎市騒ぐね。昔は広島の腰巾着の扱いでメディアも全く注目も中継もして来なかったのにこの数年だよ。突然息吹き返したみたいに長崎市が注目されるようになった。いやマジでどうしたんだ。
防衛の為の核武装は現実ベースの考えだがまあ被爆者団体からの批判は避けられないよな。難しい道だが正面から向き合おうとしてるのは偉いよ。なあなあにするより余程いい
「攻撃されないように核を持つ」という理路は北朝鮮とイランの差が示すように正しくて、核を持つことでより安全にはなるだろう。それを平和と呼ぶのかという話だけど戦闘が無く人が死ななければ良いんじゃないの？
被爆者健康手帳を持つ生存者は約9万人
こいつは信用ならない
80年前の兵器だから、今後、どの国でも、テロ組織でも作れるし持てる。自分は持たない、敵国にも持たせない、使わせない、という超理想論に世界は進もうとしている。それ以外は破滅だからだ。それが現実論でもある。
最新情勢のウクライナ（ドローン会社が採算度外視で援助）に対し露はジリ貧／使ったら双方の国土終わり・持ったら捨てれないものの維持費に何年で何兆ドブに捨てるんだ 庇護が必要と証明するほうが絶っっっ対に得
印象としてはこの人の政治的リソースに「共感する」能力があるようには思えないのだが
“一般論として、あらゆる選択肢を排除せず、” 記事内容だけなら矛盾はない
人工無能みたいな反応しかしない。軽い御輿すぎる。
ブコメ「核を持つことでより安全に」ならんよ。ロシアもアメリカも戦争しとるし、戦死者も出ている。日本が戦争をおっぱじめない保証はない。
小泉は今「核を持とうとしている」という理由でイランに戦争を仕掛けているアメリカの同盟国の防衛相である。どういう理屈でこんな事を言っているのか。自分の核は綺麗な核という恥知らずな開き直りだろこれ。
核武装は甘え。核兵器なしに核武装国からの侵略にどう耐えるかを考え実行するほうがはるかに現実的で効率的。それができれば核保有はただの重荷になって核廃絶が実現する。
ぺらっぺら
人が死ななければ良い、ってなんだろう。核が存在する限り人が死ぬ可能性がゼロになるわけないのに。携わる人たちの被曝問題や、事故のリスク、放射能汚染の問題も解決できてない。
整合性とか一貫性とかどうなってるんだろう
戦争が当たり前の時代に突入してしまって、メディアも政界も司法も左翼まみれで、どうやって国を守れるのか説明してほしい。中国人や共産党が日本で戦争反対とデモしているのは防衛すらも反対って意味なんだよ。
ぶっちゃけ今でも例の密約は生きてて米軍が無断で持ち込んでるだろうし政府も黙認してるだろ。2発も市街地に落とされた唯一の国である本邦にとっては非核は非常に大事な建前だろうにどうして進んで毀損するのか。
被爆国だから核を持たないってロジック、じゃあ核を落としたアメリカの属国になってる現状はどうなんだと思うけどな / まあ反米反核という茨の道もありうるけど
後に「新・進次郎構文」と言われる文法の萌芽
何枚舌持っとんねん
核を持っていても、実際に撃てないのであれば抑止力にはならない。ロシアやイスラエルですら撃てないので攻撃されている。北朝鮮が攻撃されないのは地政学的な理由であり、核は政治カードでしかない。
人気取りたいだけなら言い出さないこと。それを「触れざるを得ない」という言い回しをするんだから違和感はない／0か100かの極端な考えで硬直している人間の方がキツいよ
右の人も非武装中立や海外との友好交流の深化を遠い目標に考えていて、違いはアイデンティティーの根拠を個人に置くか伝統的集団に置くかの違いだけ。ナチスドイツやイスラエルは、成功してしまったエラー。
核はどこからか湧くんじゃないよ。核保有のハードルはめちゃくちゃ高い。それにはコストもリスクも高いことを含むわけで、国民の税金に回ってくるし、あとそもそも日本政府にハンドリング能力があるかもわからない。
核兵器のない世界を私も望むけど、それじゃ国を守れないのも知ってるから結局そういう話をしないといけないわけで、どちらもちゃんと言うべき事を言っていると思う。日本を守る、アメリカじゃない何かを決めないと
判官贔屓的な意味でイランを擁護する人がいるのは理解するけれど、イランがテロ組織を支援して来たのは事実なので、イランが核を持つ意味と日本のそれを同列には語れないのよ。
「物価高で日々苦しくなる生活だけど、減税でなんとかしよう。隣国が攻めてくるかも知れないから、防衛費も増やそう。増税は嫌です。財務省解体して国債でなんとかしよう」こういう考えはお花畑ではないのかな。
まぁ核兵器禁止条約を批准するってことかもわからんし、具体的になにを指しているのか説明してもらえばいいと思う。
どっちなんだい、ヤー
被爆者団体が声をあげ続けることはものすごく大事。2026年7月6日、中共がＳＬＢＭ発射実験を強行して世界を恐怖に陥れた日。被爆者団体は声を上げるべきだった。それをしなかったのはなぜですか(´・ω・｀)
そういえば明日か
被爆国という認識が薄らいでいるのは事実。
世界の真ん中で咲き誇る日本には、核兵器は似合わないと思う。核兵器なしでなんとかしてほしい。まだまだ、どうしても核兵器が必要な状況ではないと思うので。
現在のアメリカに日本に持ち込む核兵器自体が存在しません「密約で持ち込んでる」は陰謀論。アメリカも世界も日本の核武装を許さず国際法的コスト的にも不可能。小泉は釣りなのか核威嚇される事への議論かな？
核なき世界（ただし日米は除く）みたいな感じ？ / 思いは共感するが政策は別と言いたいんだろうけど
戦後の非武装も非核も、「急がば回れ」の穏当な再軍備への道で、国際社会からの信頼≒日帝からの決別を得て後に、順当に同盟の輪に入るシナリオだった訳で、それらをぶちわしてシナリオから遠ざかっての今～て認識
日本も太平洋戦争時に核兵器開発できていて、アメリカ本土に打ち込める段階になっていたら、広島と長崎も原爆落とされずに済んだんじゃないですかね。そういうの無視して、理念だけ語るのやめようぜ。
二枚舌防衛
ウヨは自分達の理屈で世界が回っていると勘違いしているが、日本が核武装を試みた時点で中露による斬首作戦や日本空爆が正当化されるという事が分かっているのか？アメリカも認めないしね。核武装は考えるだけ無駄。
現実として米軍による核配備か、国防軍設立後の核シェアリングの2択しかなさそうなんだよね。
耳障りよく聞こえるような雰囲気を出すことに関しては超一流だ
邪悪な阿呆で嘘つき
もう持っちゃってる国は良くて、今から持とうとする国がどういう扱いをされるか、をイランで見させられているのだと思っている。米中露と方向性で話ついてないうちに、適当に公にできる話でもないだろうと
核なんて持とうとしても普通に制裁受けるだけでは
何いってんだクズ
とことん発言と存在が軽い。自衛官の中国大使館乱入も歌姫自民党大会参加も情報部隊による個人情報収集も無視だし。
核持つ必要性ないご時世に？何か他に正当化しないといけない理由があるの？
核について議論って発言、核兵器保持は世論も絶対NGとして、米軍基地に核兵器配備を認める為に非核三原則を見直したいんやろ。小泉なら「核なき世界の思いに共感する！米国の核持込は特に問題ない！」とかいいそうだ
進次郎はなんか板挟みになってんだろうな。何と何かは知らんけど。
核武装を前提に「タブーなき議論を」と言っていた人にしては意外な発言だな。
どっちやねん
「核なき世界の思い共感」と強調 小泉防衛相、被爆者から批判受け | NEWSjp
私の辞書に矛盾という言葉はない。
言葉も行動も軽い世襲ボンのBAKAなのだ
日本は核武装を検討するが、国際的な核軍縮・不拡散体制の維持強化に積極的に取り組むの？ ルール破りを検討している国がルールを守れと言っても説得力ないのでは？
自分も核なき世界に共感できるけど、周辺危険国が核を捨てない現状では持ってたほうがいいと思う。
最近長崎市騒ぐね。昔は広島の腰巾着の扱いでメディアも全く注目も中継もして来なかったのにこの数年だよ。突然息吹き返したみたいに長崎市が注目されるようになった。いやマジでどうしたんだ。
防衛の為の核武装は現実ベースの考えだがまあ被爆者団体からの批判は避けられないよな。難しい道だが正面から向き合おうとしてるのは偉いよ。なあなあにするより余程いい
「攻撃されないように核を持つ」という理路は北朝鮮とイランの差が示すように正しくて、核を持つことでより安全にはなるだろう。それを平和と呼ぶのかという話だけど戦闘が無く人が死ななければ良いんじゃないの？
被爆者健康手帳を持つ生存者は約9万人
こいつは信用ならない
80年前の兵器だから、今後、どの国でも、テロ組織でも作れるし持てる。自分は持たない、敵国にも持たせない、使わせない、という超理想論に世界は進もうとしている。それ以外は破滅だからだ。それが現実論でもある。
最新情勢のウクライナ（ドローン会社が採算度外視で援助）に対し露はジリ貧／使ったら双方の国土終わり・持ったら捨てれないものの維持費に何年で何兆ドブに捨てるんだ 庇護が必要と証明するほうが絶っっっ対に得
印象としてはこの人の政治的リソースに「共感する」能力があるようには思えないのだが
“一般論として、あらゆる選択肢を排除せず、” 記事内容だけなら矛盾はない
人工無能みたいな反応しかしない。軽い御輿すぎる。
ブコメ「核を持つことでより安全に」ならんよ。ロシアもアメリカも戦争しとるし、戦死者も出ている。日本が戦争をおっぱじめない保証はない。
小泉は今「核を持とうとしている」という理由でイランに戦争を仕掛けているアメリカの同盟国の防衛相である。どういう理屈でこんな事を言っているのか。自分の核は綺麗な核という恥知らずな開き直りだろこれ。
核武装は甘え。核兵器なしに核武装国からの侵略にどう耐えるかを考え実行するほうがはるかに現実的で効率的。それができれば核保有はただの重荷になって核廃絶が実現する。
ぺらっぺら
人が死ななければ良い、ってなんだろう。核が存在する限り人が死ぬ可能性がゼロになるわけないのに。携わる人たちの被曝問題や、事故のリスク、放射能汚染の問題も解決できてない。
整合性とか一貫性とかどうなってるんだろう
戦争が当たり前の時代に突入してしまって、メディアも政界も司法も左翼まみれで、どうやって国を守れるのか説明してほしい。中国人や共産党が日本で戦争反対とデモしているのは防衛すらも反対って意味なんだよ。
ぶっちゃけ今でも例の密約は生きてて米軍が無断で持ち込んでるだろうし政府も黙認してるだろ。2発も市街地に落とされた唯一の国である本邦にとっては非核は非常に大事な建前だろうにどうして進んで毀損するのか。
被爆国だから核を持たないってロジック、じゃあ核を落としたアメリカの属国になってる現状はどうなんだと思うけどな / まあ反米反核という茨の道もありうるけど
後に「新・進次郎構文」と言われる文法の萌芽
何枚舌持っとんねん
核を持っていても、実際に撃てないのであれば抑止力にはならない。ロシアやイスラエルですら撃てないので攻撃されている。北朝鮮が攻撃されないのは地政学的な理由であり、核は政治カードでしかない。
人気取りたいだけなら言い出さないこと。それを「触れざるを得ない」という言い回しをするんだから違和感はない／0か100かの極端な考えで硬直している人間の方がキツいよ
右の人も非武装中立や海外との友好交流の深化を遠い目標に考えていて、違いはアイデンティティーの根拠を個人に置くか伝統的集団に置くかの違いだけ。ナチスドイツやイスラエルは、成功してしまったエラー。
核はどこからか湧くんじゃないよ。核保有のハードルはめちゃくちゃ高い。それにはコストもリスクも高いことを含むわけで、国民の税金に回ってくるし、あとそもそも日本政府にハンドリング能力があるかもわからない。
核兵器のない世界を私も望むけど、それじゃ国を守れないのも知ってるから結局そういう話をしないといけないわけで、どちらもちゃんと言うべき事を言っていると思う。日本を守る、アメリカじゃない何かを決めないと
判官贔屓的な意味でイランを擁護する人がいるのは理解するけれど、イランがテロ組織を支援して来たのは事実なので、イランが核を持つ意味と日本のそれを同列には語れないのよ。
「物価高で日々苦しくなる生活だけど、減税でなんとかしよう。隣国が攻めてくるかも知れないから、防衛費も増やそう。増税は嫌です。財務省解体して国債でなんとかしよう」こういう考えはお花畑ではないのかな。
まぁ核兵器禁止条約を批准するってことかもわからんし、具体的になにを指しているのか説明してもらえばいいと思う。
どっちなんだい、ヤー
被爆者団体が声をあげ続けることはものすごく大事。2026年7月6日、中共がＳＬＢＭ発射実験を強行して世界を恐怖に陥れた日。被爆者団体は声を上げるべきだった。それをしなかったのはなぜですか(´・ω・｀)
そういえば明日か
被爆国という認識が薄らいでいるのは事実。
世界の真ん中で咲き誇る日本には、核兵器は似合わないと思う。核兵器なしでなんとかしてほしい。まだまだ、どうしても核兵器が必要な状況ではないと思うので。
現在のアメリカに日本に持ち込む核兵器自体が存在しません「密約で持ち込んでる」は陰謀論。アメリカも世界も日本の核武装を許さず国際法的コスト的にも不可能。小泉は釣りなのか核威嚇される事への議論かな？
核なき世界（ただし日米は除く）みたいな感じ？ / 思いは共感するが政策は別と言いたいんだろうけど
戦後の非武装も非核も、「急がば回れ」の穏当な再軍備への道で、国際社会からの信頼≒日帝からの決別を得て後に、順当に同盟の輪に入るシナリオだった訳で、それらをぶちわしてシナリオから遠ざかっての今～て認識
日本も太平洋戦争時に核兵器開発できていて、アメリカ本土に打ち込める段階になっていたら、広島と長崎も原爆落とされずに済んだんじゃないですかね。そういうの無視して、理念だけ語るのやめようぜ。
二枚舌防衛
ウヨは自分達の理屈で世界が回っていると勘違いしているが、日本が核武装を試みた時点で中露による斬首作戦や日本空爆が正当化されるという事が分かっているのか？アメリカも認めないしね。核武装は考えるだけ無駄。
現実として米軍による核配備か、国防軍設立後の核シェアリングの2択しかなさそうなんだよね。
耳障りよく聞こえるような雰囲気を出すことに関しては超一流だ
邪悪な阿呆で嘘つき
もう持っちゃってる国は良くて、今から持とうとする国がどういう扱いをされるか、をイランで見させられているのだと思っている。米中露と方向性で話ついてないうちに、適当に公にできる話でもないだろうと
核なんて持とうとしても普通に制裁受けるだけでは
何いってんだクズ
とことん発言と存在が軽い。自衛官の中国大使館乱入も歌姫自民党大会参加も情報部隊による個人情報収集も無視だし。
核持つ必要性ないご時世に？何か他に正当化しないといけない理由があるの？
核について議論って発言、核兵器保持は世論も絶対NGとして、米軍基地に核兵器配備を認める為に非核三原則を見直したいんやろ。小泉なら「核なき世界の思いに共感する！米国の核持込は特に問題ない！」とかいいそうだ
進次郎はなんか板挟みになってんだろうな。何と何かは知らんけど。
核武装を前提に「タブーなき議論を」と言っていた人にしては意外な発言だな。
どっちやねん