政治と経済

消費税1%引き下げの首相方針、自民税調が了承 推進派が巻き返し:朝日新聞

1: iinalabkojocho 2026/08/04 07:20

巻き返すのは良いけどさ。実施から2年後の8%の引き上げにも総員で責任持ってあたって下さいよ。二年限定も公約だからね。選挙に不利とかで逃げないで。逃がさへんで〜/無論反対だよー国が滅ぶ。インフレ金利円安!泣

2: mutinomuti 2026/08/04 07:22

反対派は自民党から出て議員を辞任するのが筋でしょ。衆院議員で反対している公約掌返しの河野太郎小渕優子はさっさと辞めろ(´・_・`)/逃さへんでと言ってるブクマカ何度逃してるんだろう

3: kurage_lizard 2026/08/04 07:37

いまも怪しいけど日本にとっての本当のAIバブル崩壊は2年後になるかもね

4: wildhog 2026/08/04 07:42

今のペースだとガソリン補助金で年4兆円近くになりかねないのでアレをやめちゃって財源を手当てするのか?であれば物価にも大体中立だ。ガソリン→食品に金が移転するのは地方→都市の高齢者への所得移転とも言える

5: staras 2026/08/04 07:55

主要公約に賛同しておいて、当選したら掌返しは許されない。反対するなら議席返上か離党がスジだろ。

6: preciar 2026/08/04 07:56

責任持って増税しろとか言う緊縮派の犬が吠え立ててくれるんだから、財務省は笑いが止まらんよな/不景気&ブラケットクリープで税収大幅上振れしてるときには、とにかくまず減税だっつうの。なめてんのか

7: toria_ezu1 2026/08/04 07:56

立憲が参院選で同じ政策(時間限定消費税減税)を公約にしたときは何も言わなかったのに、今になって文句が乱立するのが面白い。立憲が政権を奪取するとは誰も露とも思わなかったのか/立憲の財源は基金の切り崩しだと

8: ot2sy39 2026/08/04 07:58

1stコメ、何でそんなに上げてほしいのか皆目わからん。下々としては2年後については恒久化を目指して働きかけるところじゃねえの?

9: Arturo_Ui 2026/08/04 08:07

震災への対応から目を逸らさせるため、馴れ合い狂言を演じているわけですかね。

10: yellowsoil 2026/08/04 08:14

減税が経済にどう影響するかは分からんけど、とりあえず公約を守ったこと自体は評価していいのでは。

11: dd369 2026/08/04 08:19

https://www.asahi.com/articles/ASV1P4175V1PUTFK00QM.html 自民党の公約は「飲食料品の消費税を2年間に限りゼロの検討を加速」であってどうとでも解釈できる。

12: anonymighty 2026/08/04 08:24

なんで二年間なの。期間限定するにしてもドル円や給料と物価の割合で目標値きめたほうが現実的では? 高市さんはリフレ派。物価上昇の根本が解決しないと二年後はさらに状況が悪化しており、消費税戻すハードル高い

13: bml 2026/08/04 08:33

反対アピールしとけば2年後に巻き返せると。15%ぐらいにするだろうしな。

14: mlkw 2026/08/04 08:35

はてなーは減税支持なんだから喜べよ。

15: saihateaxis 2026/08/04 08:47

つーか、たかだか2年間食品の消費税を1%にするだけでなんでこんなに揉めるかね?増税はすぐ決めるくせに

16: t-oblate 2026/08/04 08:49

「2年後責任持って上げろ」ちゃうねん。「2年後上げるときもっと悲惨になるから時限減税なんてやめろ」やろ。死に体の野党潰すためになんでこんな自爆みたいな公約掲げたのか未だにわからん。

17: mouseion 2026/08/04 08:58

凄くつまらん劇してるな。昔郵政民営化ってつまらん事のためにマスコミ世論巻き込んで劇やってたけど今やってるの高市劇団による茶番でしょ。皆暇してたんだな。

18: nuihb 2026/08/04 09:01

一人当たり月5000円位でしょう?いつまで時間掛けてるの?もう縄張り争いのネタになってるでしょう?

19: mag4n 2026/08/04 09:03

なんというか殆どの政党、特に立憲は参院選同じ2年限定の内容で選挙やったんだから反対はクソカス。公明もほほ同じ。責任云々のブコメあるが自民だけじゃない。他責でコロコロ変わるから支持率が低い。

20: lbtmplz 2026/08/04 09:11

2年後に他の財源戻さないのが目に見えてる

21: sirotar 2026/08/04 09:25

一般家庭の食費なんてせいぜい年間50~100万程度で減税額は数万。一方で金持ちは高いメシ食って数十、数百万と減税される。消費税無くせ派の「逆進性」ってこういう事だぞ。

22: nP8Fhx3T 2026/08/04 09:31

早苗は自身の支持率のために2年後の自民党の政治リソースを分捕ろうとしてるわけでそりゃふざけんなと思う議員も出るわな。

23: e4k2EO 2026/08/04 09:36

バカ勝ちした結果もあるだろう/止めるなら国民民主が反対の声を上げた時にまず同調しましょうよ小渕議員

24: kazoo_keeper2 2026/08/04 09:47

不人気な政策を実施するときも「反対派が一定の抵抗をする姿を見せる」ことで支持をつなぎ留めるのが自民党の得意技。野党がそれをやったら「政策の違う政治家の野合」と批判されるのに、自民だと OK になるナゾ認知

25: pikopikopan 2026/08/04 10:18

2年後上げるときもっと悲惨になる・・だよなあ・・

26: metalmax 2026/08/04 10:19

もっとアップにするとかトリミングするとかではなくあえてこの広角写真を掲載したのは紛糾してる感の演出の一環かな。おもしろいな。

27: kalcan 2026/08/04 10:20

消費税は一律にしてインボイス無くせ派ですが、自民党の公約で衆院三分の二以上とったんだからとりあえず引き下げはやれと思います。公約が軽いままでいいわけがない。公約破りの言い訳を許すな。

28: freqp 2026/08/04 10:24

一昨日くらいは、本音では反対派が多いって記事を見たけど、どんな手法で巻き返すのか。自民党の中を想像すると、ちょっとこわい

29: crazymonkey77 2026/08/04 10:28

この期に及んでまだ不景気だという認識の人は頭イカれてるのか?給与も上昇、物価も上昇してるんだからインフレで好景気期間だろ

30: nakakzs 2026/08/04 10:31

反対派が弱いの、恒久減税の時の反対理由をお題目のように唱えているからかな。時限で2年後に起きる影響(実質大幅増税に見える)とかで論調張ればそこそこ対抗できるのにそれをしない。|まあこのまま可決かな。

31: shinobue679fbea 2026/08/04 10:32

まさかトランプに唾はいてまで高橋洋一のケツ舐めると思わなかった。完全に高橋洋一内閣だろこれ

32: mohno 2026/08/04 10:36

「消費税1%引き下げ」←1%下げるだけみたいだろ。誰か指摘するヤツはいなかったのか。/↓財源がなければツケを先送りするだけだから、これで喜ぶのは逃げ切る高齢者だけでしょ。

33: KAN3 2026/08/04 10:39

1%下げたって消費が増えたり家計の助けになるとは思えないけどな。安易な減税が続くんじゃないかと財政不安が加速し、円安圧力になる。店側の負担もある。減税したという結果だけ欲しくて無茶な事をしてる。

34: mouki0911 2026/08/04 10:50

財源を探したら、それは減税とは言わない定期。

35: izumiya1948 2026/08/04 10:56

2年後の参院選があるタイミングで本当に8%に戻せるのかねぇ?

36: buriburiuntitti 2026/08/04 11:02

2年後に責任もって上げろ、ってもう恨み節でしかなくて、本当にはてさって国民生活はどうでもよくて自民を叩きたいだけが生きがいなんだなとよく分かる。現実的にいきなり7%も引き上げられるわけねぇだろ

37: pikix 2026/08/04 11:06

「財源」の問題ではない。代替施策(例えば一律現金給付)よりも優れている点がただの1つもなく、税率差拡大によって混乱を引き起こすことが最大の問題。

38: interferobserver 2026/08/04 11:07

円売りが進みそうやな。介入して円高のうちにドル買っとこ。

39: tadasukeneko 2026/08/04 11:12

令和の朝三暮四かな。2年後に20%になりそう

40: shoechang 2026/08/04 11:20

マイナ紐付け口座に給付金振り込んだほうが速い。先の衆院選の公約で自民の信頼がどうこうというならレアアースの安定供給はどうなった?検討を加速以上の問題だと思うが。

41: quidnunc 2026/08/04 11:28

公約だし、やるしかないんだよ。反対とか、そういう問題ではない。あ、公約守らなくても良いんでしたっけ?ははは、ご冗談を。

42: zou_crypto 2026/08/04 11:31

ガソリン補助で自分が得してるのは、多分、月3000円くらい。これで得できるのは7000円くらいかなー。円高にもなったし、ここらで残額オルカン行くか。。!

43: inaba54 2026/08/04 11:33

石破茂氏は「財源が見つかっていない以上は検討は続けるべきだ」 小渕優子元経産相も「財源なき減税は無責任ではないか」 このお二人、財源があることを知らないのか隠してるのか? そもそも自民党の公約を忘れてる?

44: fu-wa 2026/08/04 12:04

時限減税なのは恒久財源を担保できないから。財源は財為特会で円安で儲かった分を一時的に吐き出すことで財務省を説得したんだろう。給付はもとは自民党案で当時財源論もなく恒久減税言ってた野党に批判する資格ない

45: Pinballwiz 2026/08/04 12:06

消費税減税を支持していた人達は反省してください。

46: gonsuke777 2026/08/04 12:21

選挙の時は野党も公約に掲げててむしろ自民党は後付け公約なんだから願ったり叶ったりなのに、はてブ村住民はほんま何が何でも反高市反自民でしかないのな……

47: byaa0001 2026/08/04 12:31

今減税なんてしたら取り返しつかなくなるほど財政・通貨が破綻しかねない、そう俺は思ってる。食料品は下げて、資産不動産に課税できないだろうか。

48: morimarii 2026/08/04 12:32

減税も公約違反も確かにおかしいが、今の債権(借金)額と将来の償還(返済)価格+利子だったらほぼ確実に前者の実質価格のほうが高いってことは理解して欲しいと思います。デフレ脳はいい加減やめよう

49: shibainu1969 2026/08/04 12:41

財源は国債でMMT理論を信じるのでは。壮大な社会実験に踏み込まなければならないほど、まだ、日本は落ちぶれてないと思うけど、踏み込みたい人たちもいる。我々国民は、その総大将を圧倒的に支持している。

50: sheepsskin 2026/08/04 12:43

なんで2年間なのか?ってそれはあくまで本丸は給付付き税額控除の導入であって、その制度設計やらで時間かかるからそれまでちょっとこれで我慢しててねってものでしかないから。

51: higamma 2026/08/04 13:02

税金なんざ景気回して所得税とか法人税で回収しろ

52: daruyanagi 2026/08/04 13:30

やめた方がいいと思うけど、正当なプロセスで決まったことには従うのも民主主義 ( ˘ω˘ )

53: hetarechiraura 2026/08/04 13:47

10%に戻る?甘えるなよ、何かしらの災害にかこつけて復興税としてさらに10%乗せるんやで。1%→20%や。怖いやろ。冗談で言うたつもりやけどほんまにやりそうな気がして俺は怖い。