巻き返すのは良いけどさ。実施から2年後の8%の引き上げにも総員で責任持ってあたって下さいよ。二年限定も公約だからね。選挙に不利とかで逃げないで。逃がさへんで〜/無論反対だよー国が滅ぶ。インフレ金利円安！泣
反対派は自民党から出て議員を辞任するのが筋でしょ。衆院議員で反対している公約掌返しの河野太郎小渕優子はさっさと辞めろ(´･_･`)/逃さへんでと言ってるブクマカ何度逃してるんだろう
いまも怪しいけど日本にとっての本当のAIバブル崩壊は2年後になるかもね
今のペースだとガソリン補助金で年4兆円近くになりかねないのでアレをやめちゃって財源を手当てするのか？であれば物価にも大体中立だ。ガソリン→食品に金が移転するのは地方→都市の高齢者への所得移転とも言える
主要公約に賛同しておいて、当選したら掌返しは許されない。反対するなら議席返上か離党がスジだろ。
責任持って増税しろとか言う緊縮派の犬が吠え立ててくれるんだから、財務省は笑いが止まらんよな／不景気&ブラケットクリープで税収大幅上振れしてるときには、とにかくまず減税だっつうの。なめてんのか
立憲が参院選で同じ政策(時間限定消費税減税)を公約にしたときは何も言わなかったのに、今になって文句が乱立するのが面白い。立憲が政権を奪取するとは誰も露とも思わなかったのか／立憲の財源は基金の切り崩しだと
1stコメ、何でそんなに上げてほしいのか皆目わからん。下々としては2年後については恒久化を目指して働きかけるところじゃねえの？
震災への対応から目を逸らさせるため、馴れ合い狂言を演じているわけですかね。
減税が経済にどう影響するかは分からんけど、とりあえず公約を守ったこと自体は評価していいのでは。
https://t.co/7WKylSTctX 自民党の公約は「飲食料品の消費税を2年間に限りゼロの検討を加速」であってどうとでも解釈できる。
なんで二年間なの。期間限定するにしてもドル円や給料と物価の割合で目標値きめたほうが現実的では？ 高市さんはリフレ派。物価上昇の根本が解決しないと二年後はさらに状況が悪化しており、消費税戻すハードル高い
反対アピールしとけば２年後に巻き返せると。１５％ぐらいにするだろうしな。
はてなーは減税支持なんだから喜べよ。
つーか、たかだか2年間食品の消費税を1%にするだけでなんでこんなに揉めるかね？増税はすぐ決めるくせに
「2年後責任持って上げろ」ちゃうねん。「2年後上げるときもっと悲惨になるから時限減税なんてやめろ」やろ。死に体の野党潰すためになんでこんな自爆みたいな公約掲げたのか未だにわからん。
凄くつまらん劇してるな。昔郵政民営化ってつまらん事のためにマスコミ世論巻き込んで劇やってたけど今やってるの高市劇団による茶番でしょ。皆暇してたんだな。
一人当たり月5000円位でしょう？いつまで時間掛けてるの？もう縄張り争いのネタになってるでしょう？
殆どの政党、特に立憲は参院選同じ2年限定の内容で選挙やったんだから反対はクソカス。公明もほほ同じ。責任云々のブコメあるが自民だけじゃない。公約はそれ程重いはず。他責でコロコロ変わるから支持率が低い。
2年後に他の財源戻さないのが目に見えてる
0％を約束した自民党から選挙に出たことも無責任かもしれない。また、0％でなく1％になったことについて高市擁護派が話題先送りしたこともちょっと。
一般家庭の食費なんてせいぜい年間50～100万程度で減税額は数万。一方で金持ちは高いメシ食って数十、数百万と減税される。消費税無くせ派の「逆進性」ってこういう事だぞ。
早苗は自身の支持率のために2年後の自民党の政治リソースを分捕ろうとしてるわけでそりゃふざけんなと思う議員も出るわな。
バカ勝ちした結果もあるだろう／止めるなら国民民主が反対の声を上げた時にまず同調しましょうよ小渕議員
不人気な政策を実施するときも「反対派が一定の抵抗をする姿を見せる」ことで支持をつなぎ留めるのが自民党の得意技。野党がそれをやったら「政策の違う政治家の野合」と批判されるのに、自民だと OK になるナゾ認知
2年後上げるときもっと悲惨になる・・だよなあ・・
もっとアップにするとかトリミングするとかではなくあえてこの広角写真を掲載したのは紛糾してる感の演出の一環かな。おもしろいな。
消費税は一律にしてインボイス無くせ派ですが、自民党の公約で衆院三分の二以上とったんだからとりあえず引き下げはやれと思います。公約が軽いままでいいわけがない。公約破りの言い訳を許すな。
一昨日くらいは、本音では反対派が多いって記事を見たけど、どんな手法で巻き返すのか。自民党の中を想像すると、ちょっとこわい
この期に及んでまだ不景気だという認識の人は頭イカれてるのか？給与も上昇、物価も上昇してるんだからインフレで好景気期間だろ
反対派が弱いの、恒久減税の時の反対理由をお題目のように唱えているからかな。時限で2年後に起きる影響(実質大幅増税に見える)とかで論調張ればそこそこ対抗できるのにそれをしない。|まあこのまま可決かな。
まさかトランプに唾はいてまで高橋洋一のケツ舐めると思わなかった。完全に高橋洋一内閣だろこれ
「消費税1%引き下げ」←1%下げるだけみたいだろ。誰か指摘するヤツはいなかったのか。/↓財源がなければツケを先送りするだけだから、これで喜ぶのは逃げ切る高齢者だけでしょ。
1%に下げたって消費が増えたり家計の助けになるとは思えないけどな。安易な減税が続くんじゃないかと財政不安が加速し、円安圧力になる。店側の負担もある。減税したという結果だけ欲しくて無茶な事をしてる。
財源を探したら、それは減税とは言わない定期。
2年後の参院選があるタイミングで本当に8%に戻せるのかねぇ?
2年後に責任もって上げろ、ってもう恨み節でしかなくて、本当にはてさって国民生活はどうでもよくて自民を叩きたいだけが生きがいなんだなとよく分かる。現実的にいきなり7％も引き上げられるわけねぇだろ
「財源」の問題ではない。代替施策（例えば一律現金給付）よりも優れている点がただの1つもなく、税率差拡大によって混乱を引き起こすことが最大の問題。
円売りが進みそうやな。介入して円高のうちにドル買っとこ。
令和の朝三暮四かな。2年後に20％になりそう
マイナ紐付け口座に給付金振り込んだほうが速い。先の衆院選の公約で自民の信頼がどうこうというならレアアースの安定供給はどうなった？検討を加速以上の問題だと思うが。
公約だし、やるしかないんだよ。反対とか、そういう問題ではない。あ、公約守らなくても良いんでしたっけ？ははは、ご冗談を。
ガソリン補助で自分が得してるのは、多分、月3000円くらい。これで得できるのは7000円くらいかなー。円高にもなったし、ここらで残額オルカン行くか。。！
石破茂氏は「財源が見つかっていない以上は検討は続けるべきだ」 小渕優子元経産相も「財源なき減税は無責任ではないか」 このお二人、財源があることを知らないのか隠してるのか？ そもそも自民党の公約を忘れてる？
時限減税なのは恒久財源を担保できないから。財源は外為特会で円安で儲かった分を一時的に吐き出すことで財務省を説得したんだろう。給付はもとは自民党案で当時財源論もなく恒久減税言ってた野党に批判する資格ない
消費税減税を支持していた人達は反省してください。
選挙の時は野党も公約に掲げててむしろ自民党は後付け公約なんだから願ったり叶ったりなのに、はてブ村住民はほんま何が何でも反高市反自民でしかないのな……
今減税なんてしたら取り返しつかなくなるほど財政・通貨が破綻しかねない、そう俺は思ってる。食料品は下げて、資産不動産に課税できないだろうか。
減税も公約違反も確かにおかしいが、今の債権（借金）額と将来の償還（返済）価格＋利子だったらほぼ確実に前者の実質価格のほうが高いってことは理解して欲しいと思います。デフレ脳はいい加減やめよう
財源は国債でMMT理論を信じるのでは。壮大な社会実験に踏み込まなければならないほど、まだ、日本は落ちぶれてないと思うけど、踏み込みたい人たちもいる。我々国民は、その総大将を圧倒的に支持している。
なんで２年間なのか？ってそれはあくまで本丸は給付付き税額控除の導入であって、その制度設計やらで時間かかるからそれまでちょっとこれで我慢しててねってものでしかないから。
税金なんざ景気回して所得税とか法人税で回収しろ
やめた方がいいと思うけど、正当なプロセスで決まったことには従うのも民主主義 ( ˘ω˘ )
10%に戻る？甘えるなよ、何かしらの災害にかこつけて復興税としてさらに10％乗せるんやで。1%→20%や。怖いやろ。冗談で言うたつもりやけどほんまにやりそうな気がして俺は怖い。
9%も税率差があると、デリバリに流れて、飲食業がどうなるのかな？？
「検討を加速」を根拠に公約を覆せるのなら、今後の選挙では人気取り目当ての公約が乱立してしまう（既にしているとも言えるが）。これが悪手だろうが選挙公約である以上実現すべきで、その責は有権者にある
選挙では検討するって言って実現は先延ばしにしてきたこれまでの公約のあり方がおかしかった。小渕優子みたいな公約無視上等な連中は中道や民民に行けば良いよ
国民生活のこと考えてないのはこの状況で減税を強行しようとしてるやつらだろ。
はてな民は経済に関して素人だし、ポジショントーク加わるからブコメがカオス。
やってみればいいんじゃね。僕は法人税含めて1989年以前に戻して物品税を復活させろ派。
みんな国のこと考えてて偉い。おれなんて1%になったら一生上がらないでほしい。それ以外の税金上げない方向でなんとかしてほしいと願ってる。
やはり自民の日和見な主体は易きに流れるのな。さほど期待はしてなかったけど。河野や小渕(を担ぐ連中)の政治力が失墜するのなら、それはそれで好ましいかな。
国が滅ぶって言ってる人ほんとに滅ぶと思ってないよね。強すぎる言葉を使うと定量観測ができないように見えるので説得力が失われる。やらんほうがいいよ。わたしも反対ではあるがそこまで熱意をもった反対でもない。
あーあ
現総理の役目は8割方終わったので、とっとと退陣してもらって、後任は税率維持を公約にするだけで圧勝、党も安泰の岸田シナリオと邪推。
https://b.hatena.ne.jp/hetarechiraura/
消費税減税の財源論がよく出てくるが、大企業への還付金に財源を示してほしい。国民が払った税金が毎年何兆円も大企業に流れている。 財源論は大企業に渡すお金の財源が無いという話。社会保障の財源ではない
「2年後」の給付付き税額控除導入に言及してるコメがたった一つ。「泣」とか憂国アピールする前に、基本的な時事ニュースや直近数年の経済財政指標の推移とその国際比較を把握するとか、色々出来るんじゃないかな。
結論ありきで財源なんか考えてなくて、どうせ赤字国債乱発する気だろう。2年後に税率を元に戻すかあるいは増税など到底できっこなく、ツケは社会保険料の更なる負担増と円安と物価高と...
消費税1%引き下げの首相方針、自民税調が了承 推進派が巻き返し：朝日新聞
巻き返すのは良いけどさ。実施から2年後の8%の引き上げにも総員で責任持ってあたって下さいよ。二年限定も公約だからね。選挙に不利とかで逃げないで。逃がさへんで〜/無論反対だよー国が滅ぶ。インフレ金利円安！泣
反対派は自民党から出て議員を辞任するのが筋でしょ。衆院議員で反対している公約掌返しの河野太郎小渕優子はさっさと辞めろ(´･_･`)/逃さへんでと言ってるブクマカ何度逃してるんだろう
いまも怪しいけど日本にとっての本当のAIバブル崩壊は2年後になるかもね
今のペースだとガソリン補助金で年4兆円近くになりかねないのでアレをやめちゃって財源を手当てするのか？であれば物価にも大体中立だ。ガソリン→食品に金が移転するのは地方→都市の高齢者への所得移転とも言える
主要公約に賛同しておいて、当選したら掌返しは許されない。反対するなら議席返上か離党がスジだろ。
責任持って増税しろとか言う緊縮派の犬が吠え立ててくれるんだから、財務省は笑いが止まらんよな／不景気&ブラケットクリープで税収大幅上振れしてるときには、とにかくまず減税だっつうの。なめてんのか
立憲が参院選で同じ政策(時間限定消費税減税)を公約にしたときは何も言わなかったのに、今になって文句が乱立するのが面白い。立憲が政権を奪取するとは誰も露とも思わなかったのか／立憲の財源は基金の切り崩しだと
1stコメ、何でそんなに上げてほしいのか皆目わからん。下々としては2年後については恒久化を目指して働きかけるところじゃねえの？
震災への対応から目を逸らさせるため、馴れ合い狂言を演じているわけですかね。
減税が経済にどう影響するかは分からんけど、とりあえず公約を守ったこと自体は評価していいのでは。
https://t.co/7WKylSTctX 自民党の公約は「飲食料品の消費税を2年間に限りゼロの検討を加速」であってどうとでも解釈できる。
なんで二年間なの。期間限定するにしてもドル円や給料と物価の割合で目標値きめたほうが現実的では？ 高市さんはリフレ派。物価上昇の根本が解決しないと二年後はさらに状況が悪化しており、消費税戻すハードル高い
反対アピールしとけば２年後に巻き返せると。１５％ぐらいにするだろうしな。
はてなーは減税支持なんだから喜べよ。
つーか、たかだか2年間食品の消費税を1%にするだけでなんでこんなに揉めるかね？増税はすぐ決めるくせに
「2年後責任持って上げろ」ちゃうねん。「2年後上げるときもっと悲惨になるから時限減税なんてやめろ」やろ。死に体の野党潰すためになんでこんな自爆みたいな公約掲げたのか未だにわからん。
凄くつまらん劇してるな。昔郵政民営化ってつまらん事のためにマスコミ世論巻き込んで劇やってたけど今やってるの高市劇団による茶番でしょ。皆暇してたんだな。
一人当たり月5000円位でしょう？いつまで時間掛けてるの？もう縄張り争いのネタになってるでしょう？
殆どの政党、特に立憲は参院選同じ2年限定の内容で選挙やったんだから反対はクソカス。公明もほほ同じ。責任云々のブコメあるが自民だけじゃない。公約はそれ程重いはず。他責でコロコロ変わるから支持率が低い。
2年後に他の財源戻さないのが目に見えてる
0％を約束した自民党から選挙に出たことも無責任かもしれない。また、0％でなく1％になったことについて高市擁護派が話題先送りしたこともちょっと。
一般家庭の食費なんてせいぜい年間50～100万程度で減税額は数万。一方で金持ちは高いメシ食って数十、数百万と減税される。消費税無くせ派の「逆進性」ってこういう事だぞ。
早苗は自身の支持率のために2年後の自民党の政治リソースを分捕ろうとしてるわけでそりゃふざけんなと思う議員も出るわな。
バカ勝ちした結果もあるだろう／止めるなら国民民主が反対の声を上げた時にまず同調しましょうよ小渕議員
不人気な政策を実施するときも「反対派が一定の抵抗をする姿を見せる」ことで支持をつなぎ留めるのが自民党の得意技。野党がそれをやったら「政策の違う政治家の野合」と批判されるのに、自民だと OK になるナゾ認知
2年後上げるときもっと悲惨になる・・だよなあ・・
もっとアップにするとかトリミングするとかではなくあえてこの広角写真を掲載したのは紛糾してる感の演出の一環かな。おもしろいな。
消費税は一律にしてインボイス無くせ派ですが、自民党の公約で衆院三分の二以上とったんだからとりあえず引き下げはやれと思います。公約が軽いままでいいわけがない。公約破りの言い訳を許すな。
一昨日くらいは、本音では反対派が多いって記事を見たけど、どんな手法で巻き返すのか。自民党の中を想像すると、ちょっとこわい
この期に及んでまだ不景気だという認識の人は頭イカれてるのか？給与も上昇、物価も上昇してるんだからインフレで好景気期間だろ
反対派が弱いの、恒久減税の時の反対理由をお題目のように唱えているからかな。時限で2年後に起きる影響(実質大幅増税に見える)とかで論調張ればそこそこ対抗できるのにそれをしない。|まあこのまま可決かな。
まさかトランプに唾はいてまで高橋洋一のケツ舐めると思わなかった。完全に高橋洋一内閣だろこれ
「消費税1%引き下げ」←1%下げるだけみたいだろ。誰か指摘するヤツはいなかったのか。/↓財源がなければツケを先送りするだけだから、これで喜ぶのは逃げ切る高齢者だけでしょ。
1%に下げたって消費が増えたり家計の助けになるとは思えないけどな。安易な減税が続くんじゃないかと財政不安が加速し、円安圧力になる。店側の負担もある。減税したという結果だけ欲しくて無茶な事をしてる。
財源を探したら、それは減税とは言わない定期。
2年後の参院選があるタイミングで本当に8%に戻せるのかねぇ?
2年後に責任もって上げろ、ってもう恨み節でしかなくて、本当にはてさって国民生活はどうでもよくて自民を叩きたいだけが生きがいなんだなとよく分かる。現実的にいきなり7％も引き上げられるわけねぇだろ
「財源」の問題ではない。代替施策（例えば一律現金給付）よりも優れている点がただの1つもなく、税率差拡大によって混乱を引き起こすことが最大の問題。
円売りが進みそうやな。介入して円高のうちにドル買っとこ。
令和の朝三暮四かな。2年後に20％になりそう
マイナ紐付け口座に給付金振り込んだほうが速い。先の衆院選の公約で自民の信頼がどうこうというならレアアースの安定供給はどうなった？検討を加速以上の問題だと思うが。
公約だし、やるしかないんだよ。反対とか、そういう問題ではない。あ、公約守らなくても良いんでしたっけ？ははは、ご冗談を。
ガソリン補助で自分が得してるのは、多分、月3000円くらい。これで得できるのは7000円くらいかなー。円高にもなったし、ここらで残額オルカン行くか。。！
石破茂氏は「財源が見つかっていない以上は検討は続けるべきだ」 小渕優子元経産相も「財源なき減税は無責任ではないか」 このお二人、財源があることを知らないのか隠してるのか？ そもそも自民党の公約を忘れてる？
時限減税なのは恒久財源を担保できないから。財源は外為特会で円安で儲かった分を一時的に吐き出すことで財務省を説得したんだろう。給付はもとは自民党案で当時財源論もなく恒久減税言ってた野党に批判する資格ない
消費税減税を支持していた人達は反省してください。
選挙の時は野党も公約に掲げててむしろ自民党は後付け公約なんだから願ったり叶ったりなのに、はてブ村住民はほんま何が何でも反高市反自民でしかないのな……
今減税なんてしたら取り返しつかなくなるほど財政・通貨が破綻しかねない、そう俺は思ってる。食料品は下げて、資産不動産に課税できないだろうか。
減税も公約違反も確かにおかしいが、今の債権（借金）額と将来の償還（返済）価格＋利子だったらほぼ確実に前者の実質価格のほうが高いってことは理解して欲しいと思います。デフレ脳はいい加減やめよう
財源は国債でMMT理論を信じるのでは。壮大な社会実験に踏み込まなければならないほど、まだ、日本は落ちぶれてないと思うけど、踏み込みたい人たちもいる。我々国民は、その総大将を圧倒的に支持している。
なんで２年間なのか？ってそれはあくまで本丸は給付付き税額控除の導入であって、その制度設計やらで時間かかるからそれまでちょっとこれで我慢しててねってものでしかないから。
税金なんざ景気回して所得税とか法人税で回収しろ
やめた方がいいと思うけど、正当なプロセスで決まったことには従うのも民主主義 ( ˘ω˘ )
10%に戻る？甘えるなよ、何かしらの災害にかこつけて復興税としてさらに10％乗せるんやで。1%→20%や。怖いやろ。冗談で言うたつもりやけどほんまにやりそうな気がして俺は怖い。
9%も税率差があると、デリバリに流れて、飲食業がどうなるのかな？？
「検討を加速」を根拠に公約を覆せるのなら、今後の選挙では人気取り目当ての公約が乱立してしまう（既にしているとも言えるが）。これが悪手だろうが選挙公約である以上実現すべきで、その責は有権者にある
選挙では検討するって言って実現は先延ばしにしてきたこれまでの公約のあり方がおかしかった。小渕優子みたいな公約無視上等な連中は中道や民民に行けば良いよ
国民生活のこと考えてないのはこの状況で減税を強行しようとしてるやつらだろ。
はてな民は経済に関して素人だし、ポジショントーク加わるからブコメがカオス。
やってみればいいんじゃね。僕は法人税含めて1989年以前に戻して物品税を復活させろ派。
みんな国のこと考えてて偉い。おれなんて1%になったら一生上がらないでほしい。それ以外の税金上げない方向でなんとかしてほしいと願ってる。
やはり自民の日和見な主体は易きに流れるのな。さほど期待はしてなかったけど。河野や小渕(を担ぐ連中)の政治力が失墜するのなら、それはそれで好ましいかな。
国が滅ぶって言ってる人ほんとに滅ぶと思ってないよね。強すぎる言葉を使うと定量観測ができないように見えるので説得力が失われる。やらんほうがいいよ。わたしも反対ではあるがそこまで熱意をもった反対でもない。
あーあ
現総理の役目は8割方終わったので、とっとと退陣してもらって、後任は税率維持を公約にするだけで圧勝、党も安泰の岸田シナリオと邪推。
https://b.hatena.ne.jp/hetarechiraura/
消費税減税の財源論がよく出てくるが、大企業への還付金に財源を示してほしい。国民が払った税金が毎年何兆円も大企業に流れている。 財源論は大企業に渡すお金の財源が無いという話。社会保障の財源ではない
「2年後」の給付付き税額控除導入に言及してるコメがたった一つ。「泣」とか憂国アピールする前に、基本的な時事ニュースや直近数年の経済財政指標の推移とその国際比較を把握するとか、色々出来るんじゃないかな。
結論ありきで財源なんか考えてなくて、どうせ赤字国債乱発する気だろう。2年後に税率を元に戻すかあるいは増税など到底できっこなく、ツケは社会保険料の更なる負担増と円安と物価高と...