コメントを見て。当時の民衆が戦争を熱狂支持していたのは無視するべきじゃない。マスコミのせいにする人もいるが、マスコミもうけるからやっていたのである。
最高責任者が責任を負う姿勢は美徳とされるが、大衆が熱狂し暴走する現代的病理を鑑みれば、無名の大衆一人ひとりの戦争責任を厳しく指弾し、自省を促すことこそが真の再発防止に繋がったのではないか
（終戦後、「天ちゃん」呼びする人民もいる中で全国を視察して廻られた勇気は凄いものだと思うし、何かから解放されたお気持ちだったのではないかと拝察する次第 〔ミジンコ小並感〕）
id:kechack なんやそれ、日本は貴族しか住んでない国なんか 暇すぎるやろ
憲法には日本のトップと書かれてはいたが実際にどの程度権力があったんだろうか
国民が活気づき、軍部が乗っかったのかね?歴史詳しくないのでわからんけど現代でも起こりそうだなと思うので危ういよなー。
実際上から言われずとも反戦的、あるいは政府批判を非国民、外国の手先的に叩いていた様子は記録を見ていて感じる
眠いこと言う
『増補 昭和天皇の戦争 「昭和天皇実録」に残されたこと・消されたこと』オススメ。終戦までの実録の叙述を拝謁記などから検証する主旨だけど、歪な戦時国家体制に戴かれた陛下のご苦労がマジのガチで身につまされる
越境将軍・林銑十郎を越権行為の罪で処刑し軍人の思考を改めさせるべきだった。大日本帝国の主権者としての務めを果たさなかった結果が二千万を下らない犠牲者と敗戦だった訳で軍を重用しながら手綱放した罪は重い。
私は貝になりたい
一億総懺悔論かよ…。しかし一億総懺悔できてたら、なんぼかマシだったかもしれんなあ。
「みな悪かった」は当時の政治状況としては妥当性があるとしても、戦争に賛成してなかった人の父や母や子が無惨に死んでるわけだから、「みな悪かった」だけだと責任逃れ感が出ちゃうかな。
まあ当時の空気を知らないやつが何を言ってもダメよ
一億総懺悔、赤信号みんなで渡ればこわくない、出る杭は打たれる的なやつ。
ヒトラーですら潔く自決したのに意地汚く生き残った浅ましいやつ。責任を取る覚悟なき者が采配を振るった結果として組織全体が無責任体質になったわけだわ。斬首刑にすべきだった人物
100万字を簡単にまとめるのは難しい
実際のところ昭和天皇は1928年の張作霖爆殺事件で田中義一首相を責めすぎて後味悪くなったから、以降は軍人に文句付けるのを自粛してた。なのに終戦の聖断を押しつけられたので開戦も回避できたはずだと言われる皮肉
「日本国民はまだ誰も遠慮してはっきり言ってないが昭和天皇の戦争責任の本質は明治から数えて三代目のボンクラが国を潰したとこ」と指摘したとおり。「天ちゃん」呼ばわりは大衆が正確にその事実を認識してた証拠
「今日は天ちゃんに怒られてしまったよ」(杉山陸軍大臣)
ただし日本は先の戦争の敗因や決定の誤りに対する公式な包括的検証も統一見解も提示していない。なんとなく悪かったという曖昧な空気だけで済ませている。このままじゃまた負けちゃうよ。
A級戦犯は揃って開戦の責任を認めなかったらしい。ウヨは勇ましい事を言うが、その結果責任を取る奴は殆どいない。
日の丸振って八紘一宇や大東亜と万歳していた国民はもちろん悪いが天と近衛と肥大した軍部がより悪いのは歴然としている。
当時の感覚でも敗戦の将がこんなこと言ったらクズだと呆れられるだろう。昭和天皇は本当に尊敬できるとこが何もない。一方で、死後にこんなん出されて反論も出来ないのは気の毒だ
うんち野郎ですね
終戦時は宮中側近の中でも責任をとって退位すべき論が強かったんだよな。全国巡幸は退位を嫌がる天皇の人気取りとして側近からも疑問の目で見られてた
昭和天皇は結局沖縄だけに来なかったんだよな。
お前が悪かった
国民主権が保障されてない大日本帝国憲法下で、権限は統治権や統帥権を持つ天皇に集中してた。全員責任論も第三者が言うなら理解の範疇だが、国民よりはるかに権限の強かった天皇本人がそれ言うのかって気にはなる。
帝国日本の残滓
こいつが「せめて一矢報いてから…」と降伏を先延ばしにした結果が原爆よ。
関東軍に関しては「泣いて馬謖を斬る」をすべきだった。
やっぱ昭和天皇は断罪されるべきだったと思う。何より陸海軍の最高責任者として。だからこそあの戦争の責任を全国民に薄く広く押し付けられたのだから。軍と何の関係もない一般市民に戦争責任などあるわけがない
天皇は「私ハどうしても反省といふ字をどうしても入れねばと思ふ」（1952年1月11日）。吉田茂首相は「戦争を御始めになつた責任があるといはれる危険がある」などと強く反対。悔恨・反省を述べた一節全体を削除。
まあ今の皇室典範の件を見ても、制度としての天皇制が政治/責任の何らかのエクスキューズのためにあることは確かで、責任者が責任を取れない仕組みになってる。それによって責任を問われずに済む人がいるのよ。
戦争犯罪人側ではなく、戦争に反対して命を落としていった国内の活動にもっとフォーカスを当てた方がいいと思う。バランスとして。戦争犯罪人の意見に客観性も学びもそう多くはないだろう。
映画「開戦前夜」見たけど、昭和天皇は対米戦争反対で首相の東條英機も開戦阻止に動いているのに軍部と国民が対米戦争を望んでいてどうにもならなかったと言ってたなあ・・・。
みな悪かった 「拝謁記」から読み解く昭和天皇の“戦争責任観” | 毎日新聞
コメントを見て。当時の民衆が戦争を熱狂支持していたのは無視するべきじゃない。マスコミのせいにする人もいるが、マスコミもうけるからやっていたのである。
最高責任者が責任を負う姿勢は美徳とされるが、大衆が熱狂し暴走する現代的病理を鑑みれば、無名の大衆一人ひとりの戦争責任を厳しく指弾し、自省を促すことこそが真の再発防止に繋がったのではないか
（終戦後、「天ちゃん」呼びする人民もいる中で全国を視察して廻られた勇気は凄いものだと思うし、何かから解放されたお気持ちだったのではないかと拝察する次第 〔ミジンコ小並感〕）
id:kechack なんやそれ、日本は貴族しか住んでない国なんか 暇すぎるやろ
憲法には日本のトップと書かれてはいたが実際にどの程度権力があったんだろうか
国民が活気づき、軍部が乗っかったのかね?歴史詳しくないのでわからんけど現代でも起こりそうだなと思うので危ういよなー。
実際上から言われずとも反戦的、あるいは政府批判を非国民、外国の手先的に叩いていた様子は記録を見ていて感じる
眠いこと言う
『増補 昭和天皇の戦争 「昭和天皇実録」に残されたこと・消されたこと』オススメ。終戦までの実録の叙述を拝謁記などから検証する主旨だけど、歪な戦時国家体制に戴かれた陛下のご苦労がマジのガチで身につまされる
越境将軍・林銑十郎を越権行為の罪で処刑し軍人の思考を改めさせるべきだった。大日本帝国の主権者としての務めを果たさなかった結果が二千万を下らない犠牲者と敗戦だった訳で軍を重用しながら手綱放した罪は重い。
私は貝になりたい
一億総懺悔論かよ…。しかし一億総懺悔できてたら、なんぼかマシだったかもしれんなあ。
「みな悪かった」は当時の政治状況としては妥当性があるとしても、戦争に賛成してなかった人の父や母や子が無惨に死んでるわけだから、「みな悪かった」だけだと責任逃れ感が出ちゃうかな。
まあ当時の空気を知らないやつが何を言ってもダメよ
一億総懺悔、赤信号みんなで渡ればこわくない、出る杭は打たれる的なやつ。
ヒトラーですら潔く自決したのに意地汚く生き残った浅ましいやつ。責任を取る覚悟なき者が采配を振るった結果として組織全体が無責任体質になったわけだわ。斬首刑にすべきだった人物
100万字を簡単にまとめるのは難しい
実際のところ昭和天皇は1928年の張作霖爆殺事件で田中義一首相を責めすぎて後味悪くなったから、以降は軍人に文句付けるのを自粛してた。なのに終戦の聖断を押しつけられたので開戦も回避できたはずだと言われる皮肉
「日本国民はまだ誰も遠慮してはっきり言ってないが昭和天皇の戦争責任の本質は明治から数えて三代目のボンクラが国を潰したとこ」と指摘したとおり。「天ちゃん」呼ばわりは大衆が正確にその事実を認識してた証拠
「今日は天ちゃんに怒られてしまったよ」(杉山陸軍大臣)
ただし日本は先の戦争の敗因や決定の誤りに対する公式な包括的検証も統一見解も提示していない。なんとなく悪かったという曖昧な空気だけで済ませている。このままじゃまた負けちゃうよ。
A級戦犯は揃って開戦の責任を認めなかったらしい。ウヨは勇ましい事を言うが、その結果責任を取る奴は殆どいない。
日の丸振って八紘一宇や大東亜と万歳していた国民はもちろん悪いが天と近衛と肥大した軍部がより悪いのは歴然としている。
当時の感覚でも敗戦の将がこんなこと言ったらクズだと呆れられるだろう。昭和天皇は本当に尊敬できるとこが何もない。一方で、死後にこんなん出されて反論も出来ないのは気の毒だ
うんち野郎ですね
終戦時は宮中側近の中でも責任をとって退位すべき論が強かったんだよな。全国巡幸は退位を嫌がる天皇の人気取りとして側近からも疑問の目で見られてた
昭和天皇は結局沖縄だけに来なかったんだよな。
お前が悪かった
国民主権が保障されてない大日本帝国憲法下で、権限は統治権や統帥権を持つ天皇に集中してた。全員責任論も第三者が言うなら理解の範疇だが、国民よりはるかに権限の強かった天皇本人がそれ言うのかって気にはなる。
帝国日本の残滓
こいつが「せめて一矢報いてから…」と降伏を先延ばしにした結果が原爆よ。
関東軍に関しては「泣いて馬謖を斬る」をすべきだった。
やっぱ昭和天皇は断罪されるべきだったと思う。何より陸海軍の最高責任者として。だからこそあの戦争の責任を全国民に薄く広く押し付けられたのだから。軍と何の関係もない一般市民に戦争責任などあるわけがない
天皇は「私ハどうしても反省といふ字をどうしても入れねばと思ふ」（1952年1月11日）。吉田茂首相は「戦争を御始めになつた責任があるといはれる危険がある」などと強く反対。悔恨・反省を述べた一節全体を削除。
まあ今の皇室典範の件を見ても、制度としての天皇制が政治/責任の何らかのエクスキューズのためにあることは確かで、責任者が責任を取れない仕組みになってる。それによって責任を問われずに済む人がいるのよ。
戦争犯罪人側ではなく、戦争に反対して命を落としていった国内の活動にもっとフォーカスを当てた方がいいと思う。バランスとして。戦争犯罪人の意見に客観性も学びもそう多くはないだろう。
映画「開戦前夜」見たけど、昭和天皇は対米戦争反対で首相の東條英機も開戦阻止に動いているのに軍部と国民が対米戦争を望んでいてどうにもならなかったと言ってたなあ・・・。