政治と経済

サイゼリヤは格安だから周りの店が潰れてしまっても叩かれたりしないのに、年金で生活する弱い立場のおばあちゃんが飲食店を採算度外視でやると叩かれるという話が議論に

1: sukekyo 2026/07/29 12:37

サイゼリヤはあっていい、年金おばあちゃんの財産度外視店もあっていい。でも、この記事で議論してるひとは次の瞬間コバエに変身しても困らない&なんか不愉快なので、めんつゆトラップを仕掛けて待ってるよ。

2: kurokawada 2026/07/29 13:38

年金や自己所有不動産や退職金があるおかげで激安飲食店を経営できている人を、周辺の飲食業がたちゆかなくなるからダメだというのは、非難の根拠としては、非常に弱く感じる。

3: goadbin_2 2026/07/29 15:46

https://x.gd/WnWgK https://x.gd/vfGlG 話しがづれるが、おばあちゃんでなく自治体としてマムダニNY市長がこれをやっている。

4: www6 2026/07/29 15:51

SNSでよく見る難癖。まあプロフィール見てみ、ロクな奴じゃない。

5: nomitori 2026/07/29 16:01

巨大ショッピングモールじゃないんだから、サイゼリヤも採算度外視おばあちゃん飯屋も一軒あるくらいで他の店潰さないだろ…

6: titeto 2026/07/29 16:09

何はともあれ、悪いことしてないお年寄りを「ババァ」呼ばわりするのは不愉快だ。

7: quj 2026/07/29 16:12

ここでおばあちゃん(?)を叩くような人間になりたくない。

8: nguyen-oi 2026/07/29 16:13

年金という原資を使ったダンピングと企業の効率化を同列に比較するのは流石に乱暴すぎるだろ

9: natu3kan 2026/07/29 16:15

年金で採算度外視は後継者になれる人も滅私奉公で年金出せる人に限られて継承が困難ではあるよね。市場が小さい田舎だと採算度外視の店が長続きすると他の店が消えうるけど、既に店がないから問題ないケースも多い。

10: punkgame 2026/07/29 16:24

サイゼは普通に資本主義に則ってやってるだろ。必要なコストは払ってるし利益も出してる。一方年金ぐらしはどうよ。1円も儲からなくても年金あるから生きていけるっていう価格設定なんだからやめてくれと言われるに

11: itarumurayama 2026/07/29 16:31

年金の味がする飲食店は、ダンピングとして公取に摘発されるべき。

12: ikebukuro3 2026/07/29 16:36

そもそもあんまり両方とも叩かれてない。そんでそういう店が数軒あるくらいで潰れるものでもない

13: wxitizi 2026/07/29 16:52

その事業を見たときに将来に渡って赤字が続くのであれば何らかの無駄、社会厚生の悪化を生んでる蓋然性が高く撤退してもらうのが社会のため、という点から言うと、サイゼと年金原資での趣味事業は異なるという話では

14: wildhog 2026/07/29 16:56

赤字を年金で補填してる状態だと企業だったら公取が不当廉売として指導するやつなのかもね。サイゼリアは普通に儲かってるので不当廉売ではないよ

15: mouseion 2026/07/29 17:03

採算性の話を持ち込んだら大半の零細企業が立ち行かなくなるよな。大企業は当然ながら中小も地力がある分何とかなる。でも家族経営など零細はそうじゃない。特に何代何十年とやってきた所は不景気でも辞められない。

16: junjun777 2026/07/29 17:06

市場主義経済の奴隷なので、個人的にはこのおばあちゃんのやり方には賛成できないけど、やるのは自由かな。おばあちゃんのお店にそんな経済的インパクトはないよ。

17: da-yoshi 2026/07/29 17:07

年金貰って採算度外視でお店やるのも自由競争では? コーエーが会長の投資で儲けながらゲーム作るのと似たような気がする

18: triggerhappysundaymorning 2026/07/29 17:07

中学生みたいな視点で感心した。

19: casm 2026/07/29 17:08

間をとって、年金を納めずその余剰金で不動産を買って「家賃を払ってない味」の店にすればセーフ(適当)/年金を納めず工場の機械を買って「人件費を払ってない味」にする手もあるか。

20: tessy3 2026/07/29 17:13

サイゼリヤは企業努力だが、おばあちゃんはダンピング。

21: Ta-nishi 2026/07/29 17:15

00年代ごろまでイオンモールは地元の個人的商店街を潰すって結構叩かれてた記憶。

22: kosui 2026/07/29 17:30

そもそもその前提は正しいのかっていういつものヤツ。

23: settu-jp 2026/07/29 17:33

俺らは年金の味がするコメが好きなんだよ!

24: T-anal 2026/07/29 17:36

ネット以外で採算度外視おばあちゃん飯屋を叩かれてるのは見たことないよな。惰性を貪りながらこれを叩いているネット民より、安くて美味い店として年金や資産を還元してるだけ遥かにマシ。

25: crosscrow 2026/07/29 17:38

年金で生活してる農家が採算度外視で米作ってるのに、それでもなお高いと叩かれるんだが。

26: king-zessan 2026/07/29 17:39

1人分の年金だけで、近隣の店を追い詰めるほどの影響力になるとは思えないが……

27: dot 2026/07/29 17:43

元ツイ主は周りが迷惑かどうかという軸でしか主張できてなくて、論点がシンプルなのはいいけど、それ一本槍で批判するのは無理筋というか。

28: yogasa 2026/07/29 17:46

サイゼが叩かれないのはそこまで影響がないから。このおばあちゃん叩きたいのはあなたが叩きたいからってだけでしょ。現にイオンのような巨大資本は商店街を潰す等と批判されていた

29: scavenger-folk99 2026/07/29 17:49

家賃を払ってない味というものがあってなあ。

30: peller 2026/07/29 17:52

全く違うエリア・事情の話をさも関連あるような言い振りで自分のふと思ったを開陳しているだけでは

31: OKP 2026/07/29 17:54

既にこの店主は亡くなって店も閉店してると少し調べればすぐ分かるのに、よくここまで酷いこと言ったりしたり顔でコメントできるなhttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B0%E6%9D%91%E3%81%AF%E3%81%A4%E3%82%91

32: gm91 2026/07/29 18:00

ばーちゃんが採算度外視て食堂やって淘汰されちゃう商圏の具体例を知りたい。ばーちゃんが毎日30000食くらい供給できるんなら話は別だが。

33: shag 2026/07/29 18:02

でも年金で生活の不安なく飯屋をやるって理想郷的な社会の気がしなくもないんだよな。競争阻害だというが、競合ではない別のビジネスでその人も年金でやれば、年金で生活の不安がない平和な村ができるのでは?

34: hir_o 2026/07/29 18:10

おもうまいとかでサービスし過ぎて赤字だけどねとか言いながらあっけらかんとしてる店とか見るとそれは如何なものかなとは思うことはある。事業が持続しないもの。

35: hom_functor 2026/07/29 18:11

それっぽい理屈すら用意できない持論を開陳したい欲が強すぎて、ほとんど難癖気味に比較の成立しないほど違うものを「何が違うのか」とすっとぼける奴。ネットの自称論客系だなぁ

36: kirarapoo 2026/07/29 18:17

家賃を払わず年金を貰っている味

37: blackdragon 2026/07/29 18:20

ばあちゃんの店、どんだけ規模や数が大きいんだよ。影響範囲狭すぎて、企業がやっても規模的に不当廉売なんかに認定されないよ。

38: ssssschang 2026/07/29 18:20

年金と景気のよい時期に得た資本を使って現役世代を殴るの、普通に印象悪いわ。サイゼはまともに企業努力してるだろ

39: nemuinox 2026/07/29 18:22

そもそも採算度外視店って紹介のされ方しても実際はお店単体でそこそこプラス位じゃないか。元ネタのおばあちゃんが素晴らしい方なのは確かだけど、赤字7万がキリ良すぎてあまり信じられないし

40: fuji_haruka 2026/07/29 18:44

なんでだれも「それがつまりヘゲモニー闘争」のところを論点にしてくれないんだよ…。誰もそこに言及しないこと自体が、この問題がヘゲモニー闘争に関するものだと示唆している気がする。知らんけど

41: lli 2026/07/29 18:46

まぁ、規模的に影響は無視できるだろうけど経済性はないけど世の中に必要な仕事をやってくれる方が嬉しい。

42: mohno 2026/07/29 18:48

サイゼリヤってまわりの飲食店をつぶしてるの?/だからフリーソフトが商用ソフトの邪魔になったら規制するんか?と。

43: bocuno 2026/07/29 18:49

安いかどうかとか、年金受給者かとな、おばちゃんかどうかとか、全部関係なくて。採算度外視かどうかだけなんですが。

44: Ingunial 2026/07/29 18:55

古くは巨大デパートによる個人店の廃業とか社会問題化したけど、もはや当たり前すぎて誰も何も言わなくなっただけ。

45: sovereignglue 2026/07/29 19:00

格安と採算度外視って全然違うよね。だから安くても採算取れる算段のサイゼは評価されるし、そもそも採算取る気ないのは反感を買いがち。

46: stabucky 2026/07/29 19:06

サイゼリヤも婆さんも何が問題なのか分からない。こんなので周りの店が潰れる?

47: Fuggi 2026/07/29 19:07

お前より優秀な最低賃金ワーカーがお前の会社に転職してきて、文句の一つも言わないでいられるのか?甘んじて失業するのか?

48: UhoNiceGuy 2026/07/29 19:09

年金も投資の利益や積み立てたお金だと思えば、許せるんじゃないかな。ていうか、年金貰ってから始めた飲食店に負けるなよ//価格上げなくても利益は増やせるよ、規模を大きくしたり、コストを下げたり

49: kazuau 2026/07/29 19:11

年金なんて多くてもせいぜい月に20数万でしょ。それがもたらす経済効果(損益どちらでも)もたかだかその範囲にとどまるので、提起するべき課題は無いよ

50: lenore 2026/07/29 19:14

農家や中小企業はどうやって成り立ってるか