政治と経済

食料品の消費税1%、政府・与党方針固める 30日にも高市首相指示:朝日新聞

1: straychef 2026/07/28 02:44

2年限定でしょ 戻ったときの阿鼻叫喚

2: mr_mayama 2026/07/28 03:29

自民を大勝させた国民が悪い。

3: crimson_diamond 2026/07/28 03:34

国民会議要らなかった、独断でやっていたほうが高市は支持される

4: sotonohitokun 2026/07/28 05:01

食品が7%下がっても、財政不安からの通貨安から物価高4%が5年続くと、実質購買力は17%下落、それに加え内需系中小企業賃金は-9%程度で、併せて22%位購買力減る。手取り25万なら5年後は20万分位しか買えない感覚。

5: halpica 2026/07/28 05:30

事務負担増えるのにバラマキ効果微増

6: mutinomuti 2026/07/28 05:47

なんのために選民会議したんだろう。ちゃんと議事録は公開されるんだよね。国会外の私的会議だから非公開?

7: iphone 2026/07/28 06:10

金持ちはメシに結構な金額を使うんだし、同額を単純に給付した方がマシだと思うけどなぁ。

8: sawasho 2026/07/28 06:18

食料品のみ減税は複雑で、外食との線引きや事業者負担など課題は多い。一方で、ポジティブに捉えれば、一度上げたら二度と下げないという消費税運用を見直す契機にはなるかもしれない。

9: jakq89 2026/07/28 06:20

どうせまた嘘でしょ。

10: tomokatz 2026/07/28 06:20

農家。消費税8%どころか、200%くらい相場価格が動くので無意味だし、しかも簡易課税で経費控除できない小規模農家には補助も出すらしいよ。もう何がしたいのか分からない。

11: sirotar 2026/07/28 06:33

予告しておくが金持ちしか幸せにならない。具体的には円安が進行して、国内資産しか持たない平均以下の層が生活費高騰と国内資産減少で苦しむ。金持ちは高級食材が安くなり、海外投資で儲かる。

12: cinq_na 2026/07/28 06:57

世界中からお叱り受けてるのに強行するんだ。せっかくインフレ税で現状維持しようとしてるのに台無し。20%に増税って方が現役世代はマシなのに。年金+医療費が年1兆円増えてて社会保険料は限界なのにね

13: sgo2 2026/07/28 07:02

余裕の有る人は今のうちに投資しといた方が身のため。円の価値は落ちるがモノやサービスの実質的な価値が落ちる訳ではない。

14: mouseion 2026/07/28 07:13

これで支持率がV字回復したら笑う。相変わらずアメとムチに上手く使われてて国民って馬鹿で愚図でちょろいと自民にずーっとネタにされるだろうな。

15: iiko_1115 2026/07/28 07:23

10年くらいやらないかな

16: restroom 2026/07/28 07:28

永続なら賛成なんですけどね。物価高対策ではなく、消費税の逆累進制の緩和として。

17: opaopachang 2026/07/28 07:33

現状では支持率低下を止められる最大のカードだろうな。その瞬間はいいけど時間が経てば経つほどデメリットが目立ち始めて2年後に至っては消費税7%上げるというあまりに大きすぎる政治力が必要となる。致命傷になるよ