同意。みらいの修正案は既存の法制度やシステムで対応されるはずで、ほぼ「やってる感」です。党の実績、存在感づくりで野党合意を破った振る舞いはあまりに軽々しく、将来的に高くつくのは明らか。
“チームみらい・無所属の会の安野貴博・尾辻朋実両氏と、各派に属しない齊藤健一郎・平山佐知子・望月良男の3氏である。”
はてな左派が左派議員を切ってまで当選させたテック進次郎党(´･_･`)あいつ都知事選の頃からテック進次郎だぞ。つまり維新と親和性の高いネオリベ
野党は「デジタル9条法案」とか「デジタル皇室典範」とか言ってみると5票ゲットできるのかな
夏休みを取りたいばかりに審議に応じた野党は、情けない対応ですね。
いろいろやってみてトライアンドエラーで改善していけばいいと思うんだけど、最近のオールド野党はホント保守的な言動ばかりで、海外から見るとリベラルは与党側なんじゃないかと思ってる。支持者共々攻撃に必死過ぎ
公約に反対を謳ってない！が擁護の精一杯「可決を支えたのは、与党の外側から投じられた5票である。すなわち、チームみらい・無所属の会の安野貴博・尾辻朋実と、各派に属しない齊藤健一郎・平山佐知子・望月良男」
色々言いたいことはあるけどこの件でチームみらいが連立政権入りすることはほぼ確実になったと思う
自民、維新、みらいが同レベルでイビルと。
高市を支持したバカに反省しろとか言う前にチームみらい支持してた事を反省しないとね
トライアンドエラーのトライの質が低い上にエラーとは何かという規範を持ってないところを私は強く否定してるの。エラーが批判を仰ぐかだとしたら馬鹿なの。基準のない党に投票して賢しらぶってる(元)支持者も馬鹿よ
成立させないことが正義なのかよくわからない。副首都に関しては、塞翁が馬だよ。
確かに最終的にチームみらいの票で変わる状況ではあったがチームみらいが成立させたというのはなんか違う気がする。自民に造反議員が出ればいいだけ。みらいはまさにAIと同じで決定責任を持つ気はない党。
でも"政治行政領域は若者にとってのブルーオーシャン"だの"（人工透析や喘息を念頭に）予防を怠った場合は保険適用外（自己責任）"だの主張するネオリベテックライトに共感し投票した人達は拍手喝采してると思うよ。
「法案が成立したのは賛成した5人の責任だ！」ぼく「？？？」
チームけらいをもてはやしてたテックウヨさんwww
今回の一件は「維新は大阪ありき」「チームみらいはデジタルありき」で、地域政党と技術至上主義の視野の狭さを露呈した。
↓法案はトライアンドエラーではいけないような…（AV新法が未だ恨み言にまみれ国民民主の広告規制法案も燃えてるように）ITベンチャー感覚は万能ではないし、要件が異なるならまず郷に入る覚悟が感じられない
チームみらい（笑）
うーーーん現役世代の意見を国会に持ち込んでくれることも期待したんだけど、本当にダメそうだな〜（比例で入れた）かといって次の比例でどこに入れるかだしうーん
野党は足並みを揃えるのが当然、自民維新に賛成するのは悪、という前提がおかしいな。みらいが政策で賛否を決めたのなら、その投票行為を非難するのはさすがに意味がわからん。政局ではなく政策を批判しようよ。
単なるネオリベだしほぼ維新みたいなもん。違うと思ってるのは支持者ぐらいでしょう
チームみらいは既存野党の従属政党ではない。むしろ既存野党へのカウンターとして登場した政党だ。彼らなりの是々非々で判断することに、何の問題があろうか。
責任があるのは票数分だけで、票差を理由に特に重い責任があったかのような言い方はおかしいのでは？
こんな唐変木な非難ばかりしているから冷笑されるんだよ。反対ばかりで「やってる感」出しても、もう一般国民には通用しない
主張しない政党であろうとするなら棄権しろまではわかる。反対しろはまあ残り半分の合意を得られにくい主張にはなるね。反対寄りに判断するのが理論上は正当ではあろうが。
読みました。（ブコメ、『エラー』の話と『それに見合った形で厳しい批判にさらされなければならない』は同じところを指してるはずですよ。また事前の検討というのは、どのようなエラーを踏まえるかにあります。）
自民党の別動隊って最初は自民党との差別化を謳うんだけど結果が良くなると途端馬脚を表すから分かりやすい。
別に野党で足並みを揃える必要もなくて是々非々で良いんだけど、じゃああの内容を是と判断したんですかっていう。まあ比例45議席削減と比べたら悪影響少ないし、断念と引き換えにしたのならアリだけど違うだろうなあ
これはもっと周知されるべき
法案成立の責任まで問うのは重すぎるのでは。安野貴博はデジタルと名が付けば反射で支持する議員で、法律を判断する能力はない。こんな法案を棄権しなかった自民ベテランの方が罪は重いと思ってる。
副首都などと機能をまとめて持っていくのは（特に都市部に）莫大なコストがかかる愚策。行うべきは首都機能の分散。そのためのDXだろうに、頭んなかがAIレベルにぺらっぺらであることを露呈してしまった。
彬子様といいチームみらいといい、そもそもの元凶以外を責めるしぐさは好きじゃない
トライアンドエラーと言ったって、骨子には相応の議論が出来てからトライしろよ。エラーの定義もわからずに、エラー判定できずに金垂れ流しそう
「チーム」みらいだからねー。はなから政党の自覚ないんでしょ。
副首都法案は何の論点があったのか知らないからなんともだけど、AIが台頭してるからこそ思想をより強く打ち出すべきだと思ってるから最近はいい印象ない。そういう政党にはならないんだろうけど
そもそも副首都法案の何が悪いの？何処を選定するかは別としてバックアップは必要だし東京人多過ぎっていつも言ってるし満員電車何とかしろっていつも言ってるじゃん。大規模災害時に日本壊滅させたいの？
票読みすれば、みらいの票の重みは事前にわかるわけで、みらいの責任は無いは無理筋でしょ。野党から信用を失い、自民維新には裏切られって結末になりそう。
ならみらいに反対に回るように説得すれば良かったのに何やってたの…可決してからアイツラの責任だとか指さして自分達の側に回らない者を批難する馬鹿の仕草いい加減やめたら？
一見すると変なムーブに見えるが、著者の指摘するが如く、御都合主義で、合理的。第二自民党のポジションをゲットして、党勢ますます盛んなり。票を入れた層も、新自民党を欲していたわけだから納得できるだろう
うーん、メディアに求めるのはチームみらいがこれで何を得たのかという分析かな
キャスティングボードは社会の教科書にも書いてあり、数票だから責任が小さいとはならない。
副首都法案は、維新が大阪都構想の選挙有利にするためだけに特別区を必須要件に盛り込んでいたのが問題で、今回は特別区が必須で無くなったので、特に問題ないイメージ。何が問題になってるの？分散するなって話？
副首都という議題自体が立場や価値観によって賛否変わるよね、絶対の正解なんてないよね、って話題の認識。なので与党と一緒に賛成するのを悪と前提に置くノリ自体がスベって見えるんですよね＞記事
チームみらい、右翼なのか左翼なのか記者に質問されて、未来ですとか意味不明な回答していた創価学会のセカンドレーベルの政党です。副首都で、日本人に300%増税されることも決定した。
みんな、木っ端政党に期待しすぎだと思うの。
党是的にどうでもいい法律には賛成して与党に恩を売るってことなんだと思う。いいんじゃないかな
ただの偏見だけど、IT系の人って物理法則に縛られないからか根本の部分で軽率さみたいなのを感じる時がある。現実世界では到底実現できない理想に囚われてがちというか
そもそも法案としての体をなしてない法案に賛成したって所がわだわかってない人が多すぎる。あの世紀の悪法国旗損壊罪がまだマシに見えるレベルの「お話にならなさ」なのに。投票行動は議員最大の仕事なのも無視かよ
むしろこの結果でチームみらいみたいな弱小政党でも影響力を出せることに投票する意味を感じた あと是々非々の政党が出てきて嬉しい感じもある
AIとかデジタルって書いてあれば賛成するチみという政党。安野は都知事選のあとに小池百合子から都の案件を受注してる実績がある。
自分と意見が違ったら敵扱いする人達が、自称リベラルなんだから永遠に日本にリベラルは根付かないよね、まあ今後はソ連崩壊以前の呪文唱えてる保守的な左派は淘汰されていくだろうけど
与党が示す個別の政策について、野党は「是々非々」でいいと思うけど、チームみらいの場合「是是是是」になってませんか？
チームみらいのやってる感なんてずっとなんだから大きく取り上げる価値なんてなくて、そもそも国会で普通にあり得ることでしょう
副首都そのものはどうでもいい、といえばどうでもいいんだが、この局面でどうでもいい法案をねじ込む維新とそれに追従する政党は支持しにくいよね、としか。
賛成123人全員の責任だろ、毎回自民を棚上げするのやめろよ
西田亮介...。敢えて炎上する方向へ行くなwww。でも嫌いじゃ無い。望月始め、アンチ高市メディアも、こぞってチームけらいの意味を語り出すぞww。
実際に副首都が成功するかは、一定数以上の民間企業の本社移転が進むかが大きな要因ではないか。結局、東京一極集中は「本社が東京だから」という商売の都合。もはやチームみらいという一政党の責任とは思えない
意見に賛同したら気軽に賛成していいんじゃないかなと思うけどね。それが民主主義じゃないの
野党共闘したから叩かれてるわけではなく、しょうもない法案に賛成したらから叩かれてるだけ。賛成した理屈も全く通ってないものだったわけだしな
西田本当にキモい
voteな
ソウルから遷都した韓国は出生率が20ヶ月以上連続で増加。また世界で最も起業しやすい街トップ10に選ばれた、マジで確変中。魅力のないセジョン行きが嫌なソウルのエリートが起業まみれ⇒⇒魅力のない街に遷都すべき
左派界隈から目の敵にされてる参政党が是々非々で動いていて、選挙前は左派の支持が多かったチームみらいが与党にベッタリなの皮肉だよな。
西田はチームみらい大好きだからなあ
くっそどうでもいい。。副首都が必要か必要じゃないかそうでないかの法案じゃないか。大阪にもメリットはあるが、ほかの都市が出来ないような内容ではないよね。大阪から始めてほかの都市に広げても良いやつじゃん。
「少数与党の下では、数の上で小さいことは、責任が小さいことを意味しない。」与野党が拮抗していたら寝返る者がいればその責任は重いのは当然だ。みらいは野党4党と審議入りを拒んでいたのだから。
それをいつも言ってればいいんですけどね。
この件大阪に限らない話になってわからなくなった．戦争末期に大本営長野移転計画があったが，リアルに有事に備えることを意図してるなら，国会がそこまでの政府の考えに真剣に迫らないから軽視されてしまうのでは．
チームけらいはこの法案もだが健保の限度額改定も賛成してるんだよな。当初「取り残される人を社会からなくす」的な殊勝なことを言っていたがもう今はそのキャラやめたんだな。テックライト。イーロンマスクと一緒
小政党同士で争い合うのが我々の気質には一番合ってるのかね
「チームみらい」ならひろゆきが及ばないほど好き勝手なことを言えばいいのに、ひろゆき以下の言動しかできないのがお里が知れるとしか。
わけわからん。“免罪符”て。そもそも副首都法案とやら、世間的な関心も高くなさそうなんだけども( https://www.jri.co.jp/report/economistcolumn/detail/16825/ )、「チみ支持層は反対派なのに」という前提があったりするの？これ。
この国の野党マナーは難しい
みらいに投票した人が期待と違って失望するなら分かるが、立民や共産支持者の逆恨みにしか見えない文句ばかりだな
“チームみらいは審議入りそのものを拒んだ相手方の法案に、その3週間後には修正2項目と引き換えに野党側で唯一賛成した。”
チームみらいに投票した人達がチームみらいに期待していた事を何もわかっていないのか、最初から投票した人達をペテンにかけるつもりだったのか、どっちなんだろうな。次の選挙でどういう審判がくだるんだろう。
ワンイシューの次はトライアンドエラーかぁ
少数政党が政策を実現するには当然ではないだろうか。ある法案について「こう直せば賛成する」といって中道が賛成して成立し、別の法案では修正された結果参政党が賛成して成立するとかもっとあってもいいと思う。
法案に賛成しようが反対しようが、成立の決定打になろうがどうであろうが、その行動に責任があるのは当たり前じゃね？ 当たり前のことを声高にいうのは特定の党を批判したいという思惑のせいでしょ。
え、賛成したら何かまずいの？ 普通に党として中身を吟味して決めたんじゃね
賛成123対反対121の意味──副首都法案を成立させた「与党外の5票」とチームみらいの責任（西田亮介） - エキスパート - Yahoo!ニュース
同意。みらいの修正案は既存の法制度やシステムで対応されるはずで、ほぼ「やってる感」です。党の実績、存在感づくりで野党合意を破った振る舞いはあまりに軽々しく、将来的に高くつくのは明らか。
“チームみらい・無所属の会の安野貴博・尾辻朋実両氏と、各派に属しない齊藤健一郎・平山佐知子・望月良男の3氏である。”
はてな左派が左派議員を切ってまで当選させたテック進次郎党(´･_･`)あいつ都知事選の頃からテック進次郎だぞ。つまり維新と親和性の高いネオリベ
野党は「デジタル9条法案」とか「デジタル皇室典範」とか言ってみると5票ゲットできるのかな
夏休みを取りたいばかりに審議に応じた野党は、情けない対応ですね。
いろいろやってみてトライアンドエラーで改善していけばいいと思うんだけど、最近のオールド野党はホント保守的な言動ばかりで、海外から見るとリベラルは与党側なんじゃないかと思ってる。支持者共々攻撃に必死過ぎ
公約に反対を謳ってない！が擁護の精一杯「可決を支えたのは、与党の外側から投じられた5票である。すなわち、チームみらい・無所属の会の安野貴博・尾辻朋実と、各派に属しない齊藤健一郎・平山佐知子・望月良男」
色々言いたいことはあるけどこの件でチームみらいが連立政権入りすることはほぼ確実になったと思う
自民、維新、みらいが同レベルでイビルと。
高市を支持したバカに反省しろとか言う前にチームみらい支持してた事を反省しないとね
トライアンドエラーのトライの質が低い上にエラーとは何かという規範を持ってないところを私は強く否定してるの。エラーが批判を仰ぐかだとしたら馬鹿なの。基準のない党に投票して賢しらぶってる(元)支持者も馬鹿よ
成立させないことが正義なのかよくわからない。副首都に関しては、塞翁が馬だよ。
確かに最終的にチームみらいの票で変わる状況ではあったがチームみらいが成立させたというのはなんか違う気がする。自民に造反議員が出ればいいだけ。みらいはまさにAIと同じで決定責任を持つ気はない党。
でも"政治行政領域は若者にとってのブルーオーシャン"だの"（人工透析や喘息を念頭に）予防を怠った場合は保険適用外（自己責任）"だの主張するネオリベテックライトに共感し投票した人達は拍手喝采してると思うよ。
「法案が成立したのは賛成した5人の責任だ！」ぼく「？？？」
チームけらいをもてはやしてたテックウヨさんwww
今回の一件は「維新は大阪ありき」「チームみらいはデジタルありき」で、地域政党と技術至上主義の視野の狭さを露呈した。
↓法案はトライアンドエラーではいけないような…（AV新法が未だ恨み言にまみれ国民民主の広告規制法案も燃えてるように）ITベンチャー感覚は万能ではないし、要件が異なるならまず郷に入る覚悟が感じられない
チームみらい（笑）
うーーーん現役世代の意見を国会に持ち込んでくれることも期待したんだけど、本当にダメそうだな〜（比例で入れた）かといって次の比例でどこに入れるかだしうーん
野党は足並みを揃えるのが当然、自民維新に賛成するのは悪、という前提がおかしいな。みらいが政策で賛否を決めたのなら、その投票行為を非難するのはさすがに意味がわからん。政局ではなく政策を批判しようよ。
単なるネオリベだしほぼ維新みたいなもん。違うと思ってるのは支持者ぐらいでしょう
チームみらいは既存野党の従属政党ではない。むしろ既存野党へのカウンターとして登場した政党だ。彼らなりの是々非々で判断することに、何の問題があろうか。
責任があるのは票数分だけで、票差を理由に特に重い責任があったかのような言い方はおかしいのでは？
こんな唐変木な非難ばかりしているから冷笑されるんだよ。反対ばかりで「やってる感」出しても、もう一般国民には通用しない
主張しない政党であろうとするなら棄権しろまではわかる。反対しろはまあ残り半分の合意を得られにくい主張にはなるね。反対寄りに判断するのが理論上は正当ではあろうが。
読みました。（ブコメ、『エラー』の話と『それに見合った形で厳しい批判にさらされなければならない』は同じところを指してるはずですよ。また事前の検討というのは、どのようなエラーを踏まえるかにあります。）
自民党の別動隊って最初は自民党との差別化を謳うんだけど結果が良くなると途端馬脚を表すから分かりやすい。
別に野党で足並みを揃える必要もなくて是々非々で良いんだけど、じゃああの内容を是と判断したんですかっていう。まあ比例45議席削減と比べたら悪影響少ないし、断念と引き換えにしたのならアリだけど違うだろうなあ
これはもっと周知されるべき
法案成立の責任まで問うのは重すぎるのでは。安野貴博はデジタルと名が付けば反射で支持する議員で、法律を判断する能力はない。こんな法案を棄権しなかった自民ベテランの方が罪は重いと思ってる。
副首都などと機能をまとめて持っていくのは（特に都市部に）莫大なコストがかかる愚策。行うべきは首都機能の分散。そのためのDXだろうに、頭んなかがAIレベルにぺらっぺらであることを露呈してしまった。
彬子様といいチームみらいといい、そもそもの元凶以外を責めるしぐさは好きじゃない
トライアンドエラーと言ったって、骨子には相応の議論が出来てからトライしろよ。エラーの定義もわからずに、エラー判定できずに金垂れ流しそう
「チーム」みらいだからねー。はなから政党の自覚ないんでしょ。
副首都法案は何の論点があったのか知らないからなんともだけど、AIが台頭してるからこそ思想をより強く打ち出すべきだと思ってるから最近はいい印象ない。そういう政党にはならないんだろうけど
そもそも副首都法案の何が悪いの？何処を選定するかは別としてバックアップは必要だし東京人多過ぎっていつも言ってるし満員電車何とかしろっていつも言ってるじゃん。大規模災害時に日本壊滅させたいの？
票読みすれば、みらいの票の重みは事前にわかるわけで、みらいの責任は無いは無理筋でしょ。野党から信用を失い、自民維新には裏切られって結末になりそう。
ならみらいに反対に回るように説得すれば良かったのに何やってたの…可決してからアイツラの責任だとか指さして自分達の側に回らない者を批難する馬鹿の仕草いい加減やめたら？
一見すると変なムーブに見えるが、著者の指摘するが如く、御都合主義で、合理的。第二自民党のポジションをゲットして、党勢ますます盛んなり。票を入れた層も、新自民党を欲していたわけだから納得できるだろう
うーん、メディアに求めるのはチームみらいがこれで何を得たのかという分析かな
キャスティングボードは社会の教科書にも書いてあり、数票だから責任が小さいとはならない。
副首都法案は、維新が大阪都構想の選挙有利にするためだけに特別区を必須要件に盛り込んでいたのが問題で、今回は特別区が必須で無くなったので、特に問題ないイメージ。何が問題になってるの？分散するなって話？
副首都という議題自体が立場や価値観によって賛否変わるよね、絶対の正解なんてないよね、って話題の認識。なので与党と一緒に賛成するのを悪と前提に置くノリ自体がスベって見えるんですよね＞記事
チームみらい、右翼なのか左翼なのか記者に質問されて、未来ですとか意味不明な回答していた創価学会のセカンドレーベルの政党です。副首都で、日本人に300%増税されることも決定した。
みんな、木っ端政党に期待しすぎだと思うの。
党是的にどうでもいい法律には賛成して与党に恩を売るってことなんだと思う。いいんじゃないかな
ただの偏見だけど、IT系の人って物理法則に縛られないからか根本の部分で軽率さみたいなのを感じる時がある。現実世界では到底実現できない理想に囚われてがちというか
そもそも法案としての体をなしてない法案に賛成したって所がわだわかってない人が多すぎる。あの世紀の悪法国旗損壊罪がまだマシに見えるレベルの「お話にならなさ」なのに。投票行動は議員最大の仕事なのも無視かよ
むしろこの結果でチームみらいみたいな弱小政党でも影響力を出せることに投票する意味を感じた あと是々非々の政党が出てきて嬉しい感じもある
AIとかデジタルって書いてあれば賛成するチみという政党。安野は都知事選のあとに小池百合子から都の案件を受注してる実績がある。
自分と意見が違ったら敵扱いする人達が、自称リベラルなんだから永遠に日本にリベラルは根付かないよね、まあ今後はソ連崩壊以前の呪文唱えてる保守的な左派は淘汰されていくだろうけど
与党が示す個別の政策について、野党は「是々非々」でいいと思うけど、チームみらいの場合「是是是是」になってませんか？
チームみらいのやってる感なんてずっとなんだから大きく取り上げる価値なんてなくて、そもそも国会で普通にあり得ることでしょう
副首都そのものはどうでもいい、といえばどうでもいいんだが、この局面でどうでもいい法案をねじ込む維新とそれに追従する政党は支持しにくいよね、としか。
賛成123人全員の責任だろ、毎回自民を棚上げするのやめろよ
西田亮介...。敢えて炎上する方向へ行くなwww。でも嫌いじゃ無い。望月始め、アンチ高市メディアも、こぞってチームけらいの意味を語り出すぞww。
実際に副首都が成功するかは、一定数以上の民間企業の本社移転が進むかが大きな要因ではないか。結局、東京一極集中は「本社が東京だから」という商売の都合。もはやチームみらいという一政党の責任とは思えない
意見に賛同したら気軽に賛成していいんじゃないかなと思うけどね。それが民主主義じゃないの
野党共闘したから叩かれてるわけではなく、しょうもない法案に賛成したらから叩かれてるだけ。賛成した理屈も全く通ってないものだったわけだしな
西田本当にキモい
voteな
ソウルから遷都した韓国は出生率が20ヶ月以上連続で増加。また世界で最も起業しやすい街トップ10に選ばれた、マジで確変中。魅力のないセジョン行きが嫌なソウルのエリートが起業まみれ⇒⇒魅力のない街に遷都すべき
左派界隈から目の敵にされてる参政党が是々非々で動いていて、選挙前は左派の支持が多かったチームみらいが与党にベッタリなの皮肉だよな。
西田はチームみらい大好きだからなあ
くっそどうでもいい。。副首都が必要か必要じゃないかそうでないかの法案じゃないか。大阪にもメリットはあるが、ほかの都市が出来ないような内容ではないよね。大阪から始めてほかの都市に広げても良いやつじゃん。
「少数与党の下では、数の上で小さいことは、責任が小さいことを意味しない。」与野党が拮抗していたら寝返る者がいればその責任は重いのは当然だ。みらいは野党4党と審議入りを拒んでいたのだから。
それをいつも言ってればいいんですけどね。
この件大阪に限らない話になってわからなくなった．戦争末期に大本営長野移転計画があったが，リアルに有事に備えることを意図してるなら，国会がそこまでの政府の考えに真剣に迫らないから軽視されてしまうのでは．
チームけらいはこの法案もだが健保の限度額改定も賛成してるんだよな。当初「取り残される人を社会からなくす」的な殊勝なことを言っていたがもう今はそのキャラやめたんだな。テックライト。イーロンマスクと一緒
小政党同士で争い合うのが我々の気質には一番合ってるのかね
「チームみらい」ならひろゆきが及ばないほど好き勝手なことを言えばいいのに、ひろゆき以下の言動しかできないのがお里が知れるとしか。
わけわからん。“免罪符”て。そもそも副首都法案とやら、世間的な関心も高くなさそうなんだけども( https://www.jri.co.jp/report/economistcolumn/detail/16825/ )、「チみ支持層は反対派なのに」という前提があったりするの？これ。
この国の野党マナーは難しい
みらいに投票した人が期待と違って失望するなら分かるが、立民や共産支持者の逆恨みにしか見えない文句ばかりだな
“チームみらいは審議入りそのものを拒んだ相手方の法案に、その3週間後には修正2項目と引き換えに野党側で唯一賛成した。”
チームみらいに投票した人達がチームみらいに期待していた事を何もわかっていないのか、最初から投票した人達をペテンにかけるつもりだったのか、どっちなんだろうな。次の選挙でどういう審判がくだるんだろう。
ワンイシューの次はトライアンドエラーかぁ
少数政党が政策を実現するには当然ではないだろうか。ある法案について「こう直せば賛成する」といって中道が賛成して成立し、別の法案では修正された結果参政党が賛成して成立するとかもっとあってもいいと思う。
法案に賛成しようが反対しようが、成立の決定打になろうがどうであろうが、その行動に責任があるのは当たり前じゃね？ 当たり前のことを声高にいうのは特定の党を批判したいという思惑のせいでしょ。
え、賛成したら何かまずいの？ 普通に党として中身を吟味して決めたんじゃね