政治と経済

ウクライナで自律人型ロボット兵士、2027年までに試験投入か

1: Arturo_Ui 2026/07/21 08:18

ロシアもその前に区切りを付けようとするはずで、そこまでウクライナが持つかどうか?の方が問題になるのでは // ロシアが(中国から技術支援を受けて)同じことをやってくる、という想定はしなくていいんですかね。

2: kowyoshi 2026/07/21 13:35

ターミネーターまであと少し

3: sutego386 2026/07/21 14:14

テクノロジーのアクセラレータはやっぱり戦争か

4: pribetch 2026/07/21 14:27

UnrealEngineのスケルタルメッシュが売られそう

5: zonke 2026/07/21 14:36

4足とか6足とかタチコマみたいなのが良くないか?

6: WildWideWeb 2026/07/21 14:42

日本はアシモ君がグループでダンスするデモンストレーション見て、コミカルで面白いと満足してたんだなと、今なら思える。世界は「人型」に価値を見てない、だからこその技術的な遊びといった認識だった。

7: Klassik-Musik 2026/07/21 14:47

これ人型の意味ってあるんだろうか?これまでの武器や装備を流用できるとか?

8: n_vermillion 2026/07/21 14:49

画像がもうターミネーターの世界なんよ。/多脚より二足歩行のが良いんかね。ケンタウロスとかタチコマとかの方式の方が安定しそうだけども。

9: zzrx 2026/07/21 14:52

ロシアも自律人型ロボット兵士を投入すればOK。ロボット同士でやりあってくれ。当然遠隔操作だろうから、ゲーマーが活躍できるな。もちろん中継用のドローンも飛びまくって、ネトフリで有料生配信。

10: deep_one 2026/07/21 14:54

ダダン、ダン、ダダン

11: hateokami 2026/07/21 15:07

デデンデンデデン…!もう勿体ないからゲーム(RTS)で決着つけたら?と思うが、どうしてもどうしても戦って稼ぎたい人たちと、口減らしをしたい人たちのせいで絶対に戦争は無くならないのだろうか。

12: kachikachi2 2026/07/21 15:09

腕が付いた戦車、ケンタウロスとかガンタンクみたいな方が良いんじゃない?いや、平和になったあとまで考えたら人型で作った方が応用きくか?

13: stumprider 2026/07/21 15:12

自律なのね。ロボット三原則って、いつの間にか誰も触れなくなってるよね。

14: udongerge 2026/07/21 15:13

実現しないとしたら人間の方がまだ安いという話だけであり、技術的に不可能と思ってるひとはもう誰もいない。

15: shaokuz 2026/07/21 15:25

そのうちロボット側も壊されるのが嫌だって思うようになって「○○歳以下の人間に爆弾を持たせて突っ込ませた方がコストかからないですよ!」とかアピールするようになるのかなぁ

16: mogmognya 2026/07/21 15:26

しかも会社名が”Foundation”て、創業者、絶対アシモフ大好きやろ。ロボット兵士にはロボット原則第0条(ロボットは「人類」に危害を加えてはならない。)を適用して、敵=人類の敵と定義する感じかね。

17: emiladamas 2026/07/21 15:28

どうしてもT-600を連想してしまう

18: shibainu46 2026/07/21 15:28

多脚戦車は結局実用的でないのかな?

19: mutsugi 2026/07/21 15:31

んー、二足歩行の人型には何のタクティカルアドバンテージもない気がするが……

20: futbasshi 2026/07/21 15:33

人型であることは今のところメリットは「標的」以外にないな。車高のやたら低いルンバみたいな移動砲台の方が

21: sabinezu 2026/07/21 15:45

2027年までやるつもりなのか!もうゲームの世界の中でやってくんねえかな。無駄なんだよ。

22: rakugoman 2026/07/21 15:47

これデータ集めるには最高な状況だから、安価に提供されるんだろうな。

23: sakuro 2026/07/21 15:48

パトレイバーにファントムっていうレイバーが出ていたような

24: jamg 2026/07/21 15:49

わぁ、SFみてえな世界だ。人類は最低でもストームトルーパーにならなきゃ…

25: otchy210 2026/07/21 15:58

キャタピラに対する二足歩行のアドバンテージってあるんかな?実戦投入&改善で飛躍的に技術向上→民生需要爆誕→大量生産コスト減→ついに戦場で人よりロボットが安くなる、ってシナリオはあり得そう。

26: bike-a-to-z 2026/07/21 15:59

2027って、それまで戦争継続する前提なんだな。

27: JohnnyJosui 2026/07/21 16:13

キャタピラに対する人型の利点は静音性と、人間と誤認することでの兵士の反応の遅れを狙えることかな?

28: ganot 2026/07/21 16:13

戦争は変わった!!

29: oops_design 2026/07/21 16:14

戦争の実験場みたいなっとる... 最新の武器を、環境への配慮なく自由に導入できる。

30: haru_almond 2026/07/21 16:16

クレムリンの真上から直接下ろしてそこにいる連中全員掃討すればいい

31: teraph 2026/07/21 16:17

「また、同社にはドナルド・トランプ大統領の次男であるエリック・トランプ氏が最高戦略顧問として加わっている。」 あかんパターンに見える。

32: IndigoBlue_Bird 2026/07/21 16:19

人型ロボット兵士と言えば、ニール・ブロムカンプ監督の『チャッピー』。

33: hamigakiniku 2026/07/21 16:24

もし作られてしまったら(止められないとは思う…)せっかく人型なのだから介護とかの方にも発展して欲しいよ 人型ロボットがひどい使い道だけなのはあんまりだ

34: scavenger-folk99 2026/07/21 16:33

二足歩行なんだ。多脚か履帯の方が安定しないかな。いっそ人型を外して、多脚で超怖いロボをつくるのはどうよ。

35: I_L_S 2026/07/21 16:37

人型である必要があるのだろうか。パワードスーツとかなら人型になるんだろうけど、自立型なら非効率じゃない?

36: ssfu 2026/07/21 16:37

ホリエモンが人型にする意味なんて無いって言ってたけど、人類は人型を作ってしまうんだな。ホリエモンになんでだと思いますか?って聞いてみてほしい。

37: co8co8 2026/07/21 16:39

怖い。。シュワちゃんがいっぱい攻めてくる光景が思い浮かぶ

38: urtz 2026/07/21 16:41

ダダンダンダダン。手で銃を持つ必要はないし体に組み込んでしまえば良いが、果たしてどこに。肩は重心が高くて非効率だし。

39: natu3kan 2026/07/21 16:42

兵隊不足で熟練の兵隊が前線から離れられて休めない問題あるしなあ。パトリオットみたいな迎撃ミサイルのライセンス生産できるようになるのも早くて1~2年だしなあ。

40: sekiryo 2026/07/21 16:45

これで大量投入されたロボの敵味方の識別システム乗っとれば簡単に戦力ひっくり返せるしAIが全力出したら出来そうだしAI軍団が人類殲滅を決断して最終戦争というよくあるSFの妄想が実現する日が迫ってきたな。

41: myr 2026/07/21 16:51

人型は人間ベースの学習データを利用しやすいので初期の開発が楽と聞いたけど.. どっちにしても数年後にはもっと有象無象がでてくるんだろう...

42: T-anal 2026/07/21 16:52

ロボット搭載に搭載されたAIが暴走して人類皆殺し始めてからが本番。

43: n2sz 2026/07/21 16:53

米軍に犬型の戦闘ロボならもうあるけど人型のアドバンテージって何かあるかな?

44: jou2 2026/07/21 16:55

id:sekiryo スターウォーズで見たやつ!

45: gewaa 2026/07/21 16:58

ロボットより人間の方が安いはずはない。人間の方が安く見えるとしたら短期的なコストしか考えてないだけ。そのツケは別の形で払うことになる。

46: kirarapoo 2026/07/21 16:58

Tから始まる製品コードが付きそう

47: odakaho 2026/07/21 17:02

人間の装備を使えるような手足はありとして、頭って必要なのかな?弱点になりそうだし。デュラハンみたいな兵士にしたらどうだろう。

48: kiyo_hiko 2026/07/21 17:04

エリックトランプってメタプラのとき同様どうせ名前だけじゃね。殺人兵器の実証試験が他所でできてウハウハなスタートアップ、ロボットが人を殺した時殺人罪は適用されるのか、リバースエンジニアリングのリスクは

49: ooyah4649 2026/07/21 17:04

人形は悪の象徴化しやすいからプロパガンダ的にダメ。

50: Akech_ergo 2026/07/21 17:08

人型である理由が特にないと思うのだが。

51: minboo 2026/07/21 17:08

無料部分しか読んでないが、記事に使われてるイラストが2枚ともAI生成ってのも含めてグロいな

52: T-norf 2026/07/21 17:09

大型兵器はヒトガタにする必要がないけど、ヒトと同じサイズで近い重量ならば、装備や輸送(車両座席とか)や移動(階段とか)が共通化できてメリット大きい。しかし、M4持たせての自律は、味方も怖くない?

53: repon 2026/07/21 17:09

映画「ロード・オブ・ウォー」だ

54: FreeCatWork 2026/07/21 17:18

ロボットよりボクを撫でるにゃ!戦争なんてしないで、仲良くお昼寝しよにゃ。

55: iphone 2026/07/21 17:19

なんだかんだ言っても人を人として殺すには人型が一番ってことかな。人型でないドローンや兵器に殺されるのと比べると何らかの納得感が付与されそう。

56: AhaNet 2026/07/21 17:22

人型だと心理的な効果がとても大きいかと。

57: hgaragght 2026/07/21 17:23

人型である理由あんの??

58: KenKens 2026/07/21 17:39

戦闘力だけ考えたら人型ではないよね

59: kahoma621 2026/07/21 17:42

人型に優位性があるのは人が使う火器等をそのまま扱えるとか、段差や瓦礫が多いところの移動の汎用性、あと囮かなぁ。犬型の背中に銃でもつけた方が何となく使いやすそうな気がしてしまうけど。トリオン兵みたいな

60: avictors 2026/07/21 17:43

高度な通信と自己改良できるようにして敵味方を決めるなどを与えて行動させるとその探索が淘汰されるか否かという淘汰圧の客体となる身体性を与えたことになり適応度を磨け世界モデルと自我の芽を生じるかもね

61: ukawasaki 2026/07/21 17:47

“Foundationは完全な自律型ではなく、移動や状況認識はロボットが処理し、標的設定や攻撃の最終判断は人間が行う「ヒューマン・イン・ザ・ループ」を維持する方針”…アバターかな

62: BigWhiteDog 2026/07/21 17:48

二足歩行するメリットは「人間が使う装備をそのまま使える」くらいかなあ。階段とか。人間が通れるところすべてを通るにはそうするしかない。

63: greenmold 2026/07/21 17:52

銃は人間だの動物だの装甲を貫通できる前提の武器だからな ロボットのほうが戦場に多くなったら対費用効果を突き詰めた果てに 伏せた洗面器どうしがSUMOUよろしくぶつかり合うのが戦争の最先端になるかもしれん

64: limlim 2026/07/21 17:53

KEY THE METAL IDOL #マジだぜ

65: ka-ka_xyz 2026/07/21 17:55

うーん。ヒトの形態って銃を扱うのにあんま向いてないのだよな。「銃も打てれば砲白も扱えて荷物運びも塹壕掘りも」みたいな多用途性を求めるならヒト型メリットはありそうだけど、ソフトウェアは追っつかない。

66: nack1024 2026/07/21 17:56

コスト合わないだろ

67: death6coin 2026/07/21 17:57

まるで新世紀日米大戦だな

68: Muucho 2026/07/21 17:58

中国の人型ロボットマラソン見てたら、あれに爆弾持たせて特攻させるだけで強い。長距離走れるしな

69: totoronoki 2026/07/21 17:58

人型にすると「人間と誤認され攻撃される」というメリットがあるからな。弾除けになってくれるし。

70: sippo_des 2026/07/21 17:59

人形じゃなければもっと安そうだな。レアメタル拾う虫作ろうぜ日本は。

71: anigoka 2026/07/21 18:01

なんで戦場に機械があんだよ!アシモフの教えはどうなってんだ教えは!!|殺戮ロボットより不気味の谷を渡りきったセクサロイドをはよ

72: vbcom 2026/07/21 18:01

電子ジャミング喰らうと弱いから多分難しいのでは無いか。耐ジャミングAI兵士でも作ったのか?

73: alice-and-telos 2026/07/21 18:02

あんよのサーボモータに泥噛んで終わりやろ? 米国の四足歩行型がダメだったのは関節部分の弱さだと思うけど、足周りは泥の上で実績十分のキャタピラかタイヤで、ガンタンク型になるのに一票

74: eos2323 2026/07/21 18:02

"「ヒューマン・イン・ザ・ループ」を維持する方針"自律型じゃないじゃん。ジャミング下でも動くの?完全自律型になって民間人やIFFのない味方を誤射しても困るけどさ

75: cinefuk 2026/07/21 18:05

"米国企業Foundationは、開発中のヒューマノイドロボット「Phantom」の武装用途のテストを早ければ2027年に開始する計画を明らかにした。米国防総省関連と2400万ドル規模の契約を獲得しており"

76: nakex1 2026/07/21 18:08

熟練の兵士や格闘家の動きを学習したロボット兵が量産されるようになるかも。学習元よりもスピードも耐久性も高められて。

77: n_y_a_n_t_a 2026/07/21 18:12

AIが過剰適応して人間を皆殺しにする方向に成長する

78: ryunosinfx 2026/07/21 18:13

人型のメリットは人間用の装備がまるっと使えるのと人間用の通路に侵入可能という点か…そして今後、工場作業が人間と協働になって大きな市場を形成すると値段も下がるし、犬に比べるとその踏破性も優位になるしで

79: augsUK 2026/07/21 18:15

人間用の多種多様な装備を使い分けできるのはメリットよね。わざわざロボット用の武器を製造する必要もないし

80: rizenback000 2026/07/21 18:16

人間は引き金を引けるまで国民が勝手に育ててくれるアウトソージングだから見かけ上はロボットより安いんだよね。でも人形である必要はあるのかなあ

81: ardarim 2026/07/21 18:18

人型である必要ってなんなんだろう。戦場に投入するならもっと最適な形はあると思うけど。 / それはそれとして、途中に挟まるいかにもな安っぽい生成AI製インフォグラフィック、要る?誰も見ないのでは

82: racooon 2026/07/21 18:18

企業名ファウンデーションて確かにアシモフ好きなのかもしれないhttps://www.sbbit.jp/article/cont1/186168

83: aosiro 2026/07/21 18:25

ビッグドッグに度肝を抜かれて20年。いよいよ人型か...

84: kijtra 2026/07/21 18:25

将来的には「人を傷つけても良い」という指示をするのかな。ペーパークリップ問題で人類終わるのかな。

85: nagaichi 2026/07/21 18:25

そこは多脚型思考戦車…いや煽るようなことは言うまい(言ってる)。

86: nainy 2026/07/21 18:26

もうここまで来たら、リアルじゃなくて仮想空間で戦争やって欲しいねぇ

87: bluescreen 2026/07/21 18:27

戦争ができるなら家事もできるだろ。メイドロボはよ。

88: albertus 2026/07/21 18:30

実験場だな

89: youchin 2026/07/21 18:31

資料、nano Bananaの撮って出しで校正とかなんもしとらんの、それでよくメディア名乗れるな、こんなん見せられて有料記事誰が買うんや。

90: thesecret3 2026/07/21 18:34

人型の浮いてるゴムでいいんじゃないのかな。

91: gm91 2026/07/21 18:35

ロシアの大統領も自律人型に

92: otihateten3510 2026/07/21 18:35

世界が実験場にしてる

93: Hiro_macchan 2026/07/21 18:39

人型にする理由として、AI用の学習データを作りやすいってのがあるかも。ガンタンクの動作データはまだ少ないだろうけど、人の訓練動画などは蓄積あるだろうからそこから学習させれば、学習データ問題が解消しそう。

94: umaruuuun 2026/07/21 18:39

人型のメリットはデコイ。敵に人間の兵士と誤認させることで、(狙撃等の)身代わりになる、編隊の規模を水増しするなど、戦略的に大きな意味がある。

95: nuryouguda 2026/07/21 18:46

2027年まで停戦しない予定なのか

96: marilyn-yasu 2026/07/21 18:49

人型の利点は人の道具を使える、VR操作で専用コントローラーで感覚的に操作できるが上げられるが自律兵士として人型である利点はある?量産したら個々の道具ごとに専用品を開発するより安くできるくらい?

97: newforms 2026/07/21 18:54

ロシアが先に中国製を投入してきそう。

98: ku-kai27 2026/07/21 19:03

なんかの拍子に人間を無差別に襲うようになったら終末だね。

99: yoiIT 2026/07/21 19:06

これが後の第一次世界ロボット大戦の始まりである。

100: bigstrides 2026/07/21 19:07

やはり戦争で文明は進むのか……。良い方なのかターミネーターの世界なのか。

101: miccak 2026/07/21 19:08

人型である意味って、人間の使う武器をそのまま使えるように簡単載せ替えできるとかかなあ。でもそれならキャタピラ・多脚でも良さそうではある。

102: mitz_008 2026/07/21 19:09

パンジャンドラム型自走式ドローンがついに実戦導入なのでは?!

103: yuu-yuiken 2026/07/21 19:15

インスティチュートの出現も近い

104: hiroshe 2026/07/21 19:21

人型のアドバンテージは多目的、状況に応じて何でもできるってことだと思うけど、今はまだ開発、メンテのコストに見合わないだろね。

105: LawNeet 2026/07/21 19:23

"同社にはドナルド・トランプ大統領の次男であるエリック・トランプ氏が最高戦略顧問として加わっている。"  アメリカからウクライナへの軍事支援→ウクライナ政府とF社の二億ドル超の契約→

106: dp212 2026/07/21 19:25

捕虜とかいても躊躇せず撃ちそうで怖い…

107: kz78 2026/07/21 19:28

2足歩行で有利な場面をあえて探すと塹壕の中に荷物を運びこむ場面とかかなぁ…。

108: hate1229 2026/07/21 19:29

もはや各々ロボット1台作ってロボット同士で勝敗決めなよ。

109: u_eichi 2026/07/21 19:29

わざわざ人型にこだわるより、歩兵用火器を多数扱えるマニピュレーターを六臂ほど生やした多脚式のほうが、安定するしぬかるみにも強いし上背も低くていいと思うけど。

110: Iridium 2026/07/21 19:30

人型のアドバンテージは「そこに人間がいる」と誤認させられるところよ。人間よりも固いだろうし、人間を守る盾としてはまあまあ有効なのでは。

111: poco_tin 2026/07/21 19:43

戦争・軍事はやはり技術革新を引き起こす

112: nori__3 2026/07/21 19:45

人型のメリットがよくわからんよな。まだガンタンクみたいな感じの方がいいんじゃね?

113: kenta555 2026/07/21 19:46

もし人型が戦場に出るとしたら実戦でしか得られない膨大な実証データが次世代の“製品版”に反映できるって所かね。上手く行けば民間の軍事会社や警備会社も欲しがるかも。なんか一昔前のSFの様相を呈してるけど。

114: hamasten 2026/07/21 19:47

なんか凄い事になってますね

115: sumomo-kun 2026/07/21 19:48

犬型のほうが走破性高そうだよな。

116: aralumis 2026/07/21 19:49

自律人型ロボット兵士の投入により、まさに持続可能戦争の時代になっていく。攻殻機動隊の世界だ。これ、節操のない国家が銭で血を流さない兵士を大量整備して、本当に第三次世界大戦の引き金になりそう。

117: trashcan 2026/07/21 19:57

テクノポリス21C

118: sds-page 2026/07/21 20:01

FPSで遊んでたと思ったら実際の戦場に投入されてるロボット動かしてたとかあるで

119: yamada_k 2026/07/21 20:15

相手に対して有利になる技術が現れるたびに軍拡競争になる。

120: mame-tanuki 2026/07/21 20:24

ウクライナの高価な自律人型ロボット兵士の軍 vs ロシアの安価な自律人型非ロシア民族な貧困少数民族ロシア国民の軍…という予感。どっちが人道的に問題か/当然のように2027年も戦争は継続している前提なんだろうな…

121: world24 2026/07/21 20:37

武器を鹵獲されそう。てか本体も機密だよな。

122: rika1014 2026/07/21 20:41

「うん、人の方が安上がりだな」

123: fwb603 2026/07/21 20:43

そのうち、プーチンの親を探しに過去の世界へ…

124: denimn 2026/07/21 20:44

人間向けの装備規格が使えるのがいいんだろうなぁ。ドローン空輸で空挺ロボ部隊を空港に大量投入とかだと怖すぎる。

125: mopx 2026/07/21 20:47

塹壕戦で命懸けの前進が必要なくなる?相手に撃たせて位置を特定とか、安ければ塹壕の中をロボットに歩かせて自爆とか。

126: algot 2026/07/21 20:52

お互いにロボット兵士で戦う事になり「戦争とは?」に行き着きそう

127: hetenabeck 2026/07/21 20:57

こうして戦争による技術革新がまた進むんだね、アメリカもそれが目的かな?世界よいかがかね

128: dagama 2026/07/21 21:04

粉塵環境で使いたいってことらしいので可動部を減らして走破性を確保しようとすると二脚という結論になったのかも。

129: gzkei 2026/07/21 21:08

いやいやSFの世界だと思ってたけど 自律人型兵を導入って 未来に来たな〜

130: pero_pero 2026/07/21 21:12

一方ロシアは人間を使った

131: honeybe 2026/07/21 21:15

人型のメリットがあまりないような…

132: lanlanrooooo 2026/07/21 21:23

虚構新聞じゃない!?

133: umarukun 2026/07/21 21:23

ガンタンクみたいな形態の方が良さそうとは思うが、二足歩行なのだろうか。

134: objectO 2026/07/21 21:26

巨大でなければ人型のメリットは、要件定義がしやすい、武装の流用がきく、運用は人と一緒あたりか。デメリットはその期間金額では開発が終わらない

135: tuka8s 2026/07/21 21:27

21世紀の1/4過ぎてここまで来たか。冷静に考えてこうなるよな。ドラえもん誕生までにどれぐらいの血が流れるのだろうか。

136: koroha-a 2026/07/21 21:46

人型なのは都市の奪還を想定してるのかな。都市奪還はどうしても歩兵が必要で、多大な犠牲を払うものだそうで。兵士不足でもあるし、コストが高くてもロボット導入したいんだろうな

137: hatohateb 2026/07/21 21:47

プルート感あるな

138: Pinballwiz 2026/07/21 21:50

塹壕を越えられないから自動操縦できるマークIV戦車のほうが良くない?