つまり、明らかに不相応な金額を受け取っているよね、持続可能なの？
はてなで過去に " 子育て支援＝独身搾取」を修正するための「投資家モデル」 https://anond.hatelabo.jp/20260124123843 " というのを提唱していた人が居たけど、複雑なモデル過ぎて多くのブクマカが理解できないという結論だった
平均的な国民年金＋厚生年金の総支払額は1,317万6,000円で、95歳まで生きた場合の総受取額は4,862万8,920円らしい。1億円って本当かな https://www.aeonbank.co.jp/column/pension/ikura/hokenryo/
1億といっても、年金の掛け金がなくなりますからねぇ。細かいことを無視すると、例えば年収600万円だと労使合計120万とか払ってるわけで、それを夫婦で40年貯めたら約1億なりますし。運用なしで。
IPGFで儲かってるから年金は安泰とか言ってるけど、株価上げるためにNISAで投資を呼び込んでるんだから、ある時点で崩壊するのは目に見えてるんだよな。錬金術みたいな方法で資金を作るのは本当に良くない。
なにこれｗ
長生きする国は受給開始も遅らせないと支給額を減らさざるを得なくなる。マクロスライド制度で実質的にそうなってはいるが。
それだけ払ってますからねぇ
高齢者医療廃止もセットにすればむしろそこまでかからないかもよ
厚生年金と標題に記載した方がいい、概ね支持。尚年金定期便を見ていると平均寿命で若干払い負けているが年金という性質上仕方がないであろう。『もし年金ゼロなら、老後の必要額は1億円です』FIREと同じなら妥当だな
10年後には夫婦で2ヶ月に1回60万円振り込まれる予定。運動、食事、日焼け対策徹底して歯のメンテも毎月してる。100歳まで生きたい。
個人で資産運用する下地は出来たのだから、今の20代、30代の年金は減らす方向で政策を立てたら良いのでは。あと30年あれば間に合うでしょ。
で、その１億円はどこからともなく湧き出てくる、と。日本の年金制度凄い！
年金制度が無くなって手取りが増えたらその分使い切る人だらけになるのは火を見るよりも明らかではある。
年収600万の会社員で保険料54万位払ってるけど、他に会社負担分が54万円と税金から50万円ほど年金に払われてる計算になり合計155万程になる。40年働くと合計6000万。金利2%で回ってれば7300万で年金制度が無ければ一億は可能
この人何言ってんだ?wそれよりも必要とされる金額が無い人はどうなるんだろう？生きていけないんだろうか？ギリギリ生きていくだけなんだろうか？楽しめないだけなんだろうか？憲法が守るのはどこまでなんだろう？
夫婦で月25万円・年300万円の生活費がかかるとすると、30年生きれば9000万円だからね。でも「海外では」という例でアメリカを出しているが、欧州の年金が多い国の話を出さないのはどうなのよ。
個人に金を渡す老人福祉の時代はもう終わりだよ。老人ホーム街を各所に作って、集約することで効率の良い生活が送れるようになってほしい
年金制度、シンプルに積立式ならこんなにも荒れることはないけど、現状は持続可能ではないのに税金+天引きの保険料なんだからそりゃ荒れるよね。早く持続可能な形に見直すべき。
保健医療は来年からでも成人は一律３割負担にしてもらいたい
「老後2000万円」←これが金融庁のプロモーションということを思い出せ。「2000万使ってる層」のアンケート結果であって、貯金がない人はないなりに生きてるだろ。
まあ、60歳から40年×250万=1億ってのは単なる事実。厚生年金が年180万なら70万×35年+1250万=3700万でいけるが、単身夫婦・国民年金・資産額・生活費等々で変わる。欧州は消費税20%前後だし、保険料は日本の1.5倍前後払ってる。
老後2千万問題は夫婦の合計不足額を計算したもの。年金なければ老後1億円というのも夫婦一世帯ぶんならそんなもんでしょ。
年収800万とか超えたら支払ってる意味ないんじゃなかったっけ。あと満額貰うために40年も働かないといけないとか。制度が古すぎるのよね
単純に生きていけるだけなら年金と2000万円でもいいだろうけど充実した老後を楽しもうとしたらやっぱ一億くらい要りそうで。
年金制度の難しいところは、四方八方にいい顔しないといけないので、刻々と動く現状についていけないこと。本来は75歳支給、大人は3割負担にすべきところが、数の論理で実現できず、しわ寄せが現役世代に向いている
日本人の年金の生涯平均支払総額は自己負担分が約1,416万円で平均寿命85歳までの平均受給総額は約3,360万円なので「老後資金は1億円必要」なら年金以外に自己資金が6,640万円も必要になってしまう
うーむ
年金は生活保護以下な時点で仕組みとして失敗してるんよ。年金払ってこなかった人間が年金払い続けた人よりもらってんだから…。
最期は行政の水際作戦で餓死ルートか。「俺の答え」を投げつけるしか
「アメリカでは老後1億円必要」が何で「日本に年金制度がなければ老後資金は1億円必要」になるの？舐めてると殴るぞコラ ／老後24年で1億なら年416万ってこと？は？アメリカは老後19年で2億なら年1050万？は？
年金+不動産、で…
賦課方式なので年金なくて貯められるかどうかは何の関係もない。自分が受給できる年金の実質額は人口動態にかかっており、今払っている層は大幅に損することが確定している。
こういうの書けば💰いっぱいもらえるから書いた？
ほぼ世界一税金高い国で無理ゲーすぎん？
最近ベーシックインカムの話が出ないのは、働いてる間徴収する年金ですら破綻するのに、財源も無い国民全員生活保障なんてできるわけが無いとみんな気づいたからかな？
年金制度がなかったら社会全体の不安感はずっと高くなってると思うわ。高齢者の犯罪率が上がると思う。
もうこれ脅しだろ／お母さん銀行だと思うことにしてる
可処分所得が減ってとみるか無駄遣いを防止してくれているとみるか
その計算だと国民年金で生活できないという制度的な問題になってない？それに米国も僕の知り合いは日本円にして３０万円以上だけど？それで東南アジアで羨ましいレベルのリタイアメント生活を送ってる
だから金が無くなったら自発的に死ねるように安楽死が必要なんだが
強制的な年金制度は社会の安定のために必要でしょうけど、iDeCoのように個人に運用をまかせる選択肢を与えてよ。GPIFの債券5割の保守的な運用は全世界株式指数にボロ負けしているよ。国民全員にボロ負けを強制するなよ
年金保険料分を自力で積立てて運用すれば1億円を蓄えることは可能という人は、社会保険料負担が重いと言っている人とは別なのだよね。
もし日本に年金制度がなければ老後資金は1億円必要 - 日本経済新聞
つまり、明らかに不相応な金額を受け取っているよね、持続可能なの？
はてなで過去に " 子育て支援＝独身搾取」を修正するための「投資家モデル」 https://anond.hatelabo.jp/20260124123843 " というのを提唱していた人が居たけど、複雑なモデル過ぎて多くのブクマカが理解できないという結論だった
平均的な国民年金＋厚生年金の総支払額は1,317万6,000円で、95歳まで生きた場合の総受取額は4,862万8,920円らしい。1億円って本当かな https://www.aeonbank.co.jp/column/pension/ikura/hokenryo/
1億といっても、年金の掛け金がなくなりますからねぇ。細かいことを無視すると、例えば年収600万円だと労使合計120万とか払ってるわけで、それを夫婦で40年貯めたら約1億なりますし。運用なしで。
IPGFで儲かってるから年金は安泰とか言ってるけど、株価上げるためにNISAで投資を呼び込んでるんだから、ある時点で崩壊するのは目に見えてるんだよな。錬金術みたいな方法で資金を作るのは本当に良くない。
なにこれｗ
長生きする国は受給開始も遅らせないと支給額を減らさざるを得なくなる。マクロスライド制度で実質的にそうなってはいるが。
それだけ払ってますからねぇ
高齢者医療廃止もセットにすればむしろそこまでかからないかもよ
厚生年金と標題に記載した方がいい、概ね支持。尚年金定期便を見ていると平均寿命で若干払い負けているが年金という性質上仕方がないであろう。『もし年金ゼロなら、老後の必要額は1億円です』FIREと同じなら妥当だな
10年後には夫婦で2ヶ月に1回60万円振り込まれる予定。運動、食事、日焼け対策徹底して歯のメンテも毎月してる。100歳まで生きたい。
個人で資産運用する下地は出来たのだから、今の20代、30代の年金は減らす方向で政策を立てたら良いのでは。あと30年あれば間に合うでしょ。
で、その１億円はどこからともなく湧き出てくる、と。日本の年金制度凄い！
年金制度が無くなって手取りが増えたらその分使い切る人だらけになるのは火を見るよりも明らかではある。
年収600万の会社員で保険料54万位払ってるけど、他に会社負担分が54万円と税金から50万円ほど年金に払われてる計算になり合計155万程になる。40年働くと合計6000万。金利2%で回ってれば7300万で年金制度が無ければ一億は可能
この人何言ってんだ?wそれよりも必要とされる金額が無い人はどうなるんだろう？生きていけないんだろうか？ギリギリ生きていくだけなんだろうか？楽しめないだけなんだろうか？憲法が守るのはどこまでなんだろう？
夫婦で月25万円・年300万円の生活費がかかるとすると、30年生きれば9000万円だからね。でも「海外では」という例でアメリカを出しているが、欧州の年金が多い国の話を出さないのはどうなのよ。
個人に金を渡す老人福祉の時代はもう終わりだよ。老人ホーム街を各所に作って、集約することで効率の良い生活が送れるようになってほしい
年金制度、シンプルに積立式ならこんなにも荒れることはないけど、現状は持続可能ではないのに税金+天引きの保険料なんだからそりゃ荒れるよね。早く持続可能な形に見直すべき。
保健医療は来年からでも成人は一律３割負担にしてもらいたい
「老後2000万円」←これが金融庁のプロモーションということを思い出せ。「2000万使ってる層」のアンケート結果であって、貯金がない人はないなりに生きてるだろ。
まあ、60歳から40年×250万=1億ってのは単なる事実。厚生年金が年180万なら70万×35年+1250万=3700万でいけるが、単身夫婦・国民年金・資産額・生活費等々で変わる。欧州は消費税20%前後だし、保険料は日本の1.5倍前後払ってる。
老後2千万問題は夫婦の合計不足額を計算したもの。年金なければ老後1億円というのも夫婦一世帯ぶんならそんなもんでしょ。
年収800万とか超えたら支払ってる意味ないんじゃなかったっけ。あと満額貰うために40年も働かないといけないとか。制度が古すぎるのよね
単純に生きていけるだけなら年金と2000万円でもいいだろうけど充実した老後を楽しもうとしたらやっぱ一億くらい要りそうで。
年金制度の難しいところは、四方八方にいい顔しないといけないので、刻々と動く現状についていけないこと。本来は75歳支給、大人は3割負担にすべきところが、数の論理で実現できず、しわ寄せが現役世代に向いている
日本人の年金の生涯平均支払総額は自己負担分が約1,416万円で平均寿命85歳までの平均受給総額は約3,360万円なので「老後資金は1億円必要」なら年金以外に自己資金が6,640万円も必要になってしまう
うーむ
年金は生活保護以下な時点で仕組みとして失敗してるんよ。年金払ってこなかった人間が年金払い続けた人よりもらってんだから…。
最期は行政の水際作戦で餓死ルートか。「俺の答え」を投げつけるしか
「アメリカでは老後1億円必要」が何で「日本に年金制度がなければ老後資金は1億円必要」になるの？舐めてると殴るぞコラ ／老後24年で1億なら年416万ってこと？は？アメリカは老後19年で2億なら年1050万？は？
年金+不動産、で…
賦課方式なので年金なくて貯められるかどうかは何の関係もない。自分が受給できる年金の実質額は人口動態にかかっており、今払っている層は大幅に損することが確定している。
こういうの書けば💰いっぱいもらえるから書いた？
ほぼ世界一税金高い国で無理ゲーすぎん？
最近ベーシックインカムの話が出ないのは、働いてる間徴収する年金ですら破綻するのに、財源も無い国民全員生活保障なんてできるわけが無いとみんな気づいたからかな？
年金制度がなかったら社会全体の不安感はずっと高くなってると思うわ。高齢者の犯罪率が上がると思う。
もうこれ脅しだろ／お母さん銀行だと思うことにしてる
可処分所得が減ってとみるか無駄遣いを防止してくれているとみるか
その計算だと国民年金で生活できないという制度的な問題になってない？それに米国も僕の知り合いは日本円にして３０万円以上だけど？それで東南アジアで羨ましいレベルのリタイアメント生活を送ってる
だから金が無くなったら自発的に死ねるように安楽死が必要なんだが
強制的な年金制度は社会の安定のために必要でしょうけど、iDeCoのように個人に運用をまかせる選択肢を与えてよ。GPIFの債券5割の保守的な運用は全世界株式指数にボロ負けしているよ。国民全員にボロ負けを強制するなよ
年金保険料分を自力で積立てて運用すれば1億円を蓄えることは可能という人は、社会保険料負担が重いと言っている人とは別なのだよね。