政治と経済

「何で答えられないの?」木原官房長官 “男系男子に限定する合理性”問われ即答できず…高市首相“右腕”の“50秒フリーズ”にSNS落胆 | 女性自身

1: bt-shouichi 2026/07/11 12:24

「なぜ男系男子にこだわるのか」という質問に、木原官房長官がなぜか長考に入る

2: uehaj 2026/07/11 12:37

「皇位の継承には制度的な安定性が重要と報告されたことなどに触れ」/男系限定だと安定性がむしろないでしょ。養子とかで竹田とか麻生とかのヤカラの係累を天皇家に入れたら安定性崩れるでしょ

3: satotsun56 2026/07/11 17:22

「現行の皇室典範第1条においても、男系継承が古来例外なく維持されてきたことの重みなどを踏まえ、皇位は皇統に属する男系の男子がこれを継承すると規定されていると考えているところであります」

4: nguyen-oi 2026/07/11 17:38

一番突っ込まれる定番の質問に対して官房長官が想定問答すら用意してないのはさすがに草

5: wxitizi 2026/07/11 17:39

「そのものに合理性はないけどずっとそうやってきたのでそれ以外をやると納得感を持てない人が生まれるが、それは日本国民統合の象徴としてよろしくない、よって続けることに合理性がある」とかじゃ駄目?

6: osugi828 2026/07/11 17:53

“合理的”>天皇制、教皇制、その他各種の王政はどれも合理性なんて無いからな。合理で選ぶ話では無い

7: poliphilus 2026/07/11 17:57

そもそも王制に合理性などない。民衆に祭り上げられれば誰でもなれるというのはアメリカの初代皇帝ノートン1世が示している(笑)

8: kamiokando 2026/07/11 18:04

だって理由無いもん。

9: Fluss_kawa 2026/07/11 18:06

まぁ、終戦直後に天皇制を廃止しなかったのは合理性があるけど現代において天皇制そもそもには合理性はないからなぁ。

10: digits_sa 2026/07/11 18:06

「女性自身」(平成22年6月29日号)の記事について https://www.kunaicho.go.jp/kunaicho/koho/taio/taio-h22-0617.html "宮内庁東宮職においては,「女性自身」編集部に対して,事実関係の誤りを指摘し,抗議しました。"

11: takahire_hatene 2026/07/11 18:06

「なぜ男にこだわるのか」→「自民党のコアな支持層であるネトウヨ(男系カルト)の支持が欲しいからです。ネトウヨがこだわってる理由はよくわかりません。」

12: igni3 2026/07/11 18:16

これに反対したのが共産党だけって、もうほぼほぼ国民の総意じゃん。これが選挙で投票した結果っていうね。

13: fraction 2026/07/11 18:17

即答できないのはバカ。「伝統的な日本人大多数のお気持ちなので合理性を問うことが無意味なのです」と即答すればよかっただけ。「今は違うのでは?」と問われれば「拘る人たちの間ではマジョリティです」で無問題

14: mame_3 2026/07/11 18:19

合理性なんてないもの。大体「男系」という概念自体あやしい。二代続けて女性天皇でも男系存続は成り立つ、旧宮家とやらを養子にしても男系存続が成り立つ、って意味わからん。女性天皇認めたら養子要らなくない?

15: technocutzero 2026/07/11 18:20

社会制度みたいに合理性で作られたシステムやないねんからその概念持ち出すこと自体が質問者の無理解を開示してるだけにすぎん 知った気になった中学生に質問させてるのかよ アホすぎて固まるわ

16: jamira13 2026/07/11 18:23

その気になればどうとでも理屈つけられる。にも関わらず処理落ちしちゃうのは、議論参加当事者が体系的な理論を持ってない事を示しちゃってる

17: tekitou-manga 2026/07/11 18:31

答えがないもんな、そりゃ

18: sp_fr_v7_2011 2026/07/11 18:32

伝統や文化の尊重を理解していない〇〇に返す言葉選ぶのは、そりゃ難儀するだろうよ。

19: dd369 2026/07/11 18:36

こんな質問、想定問答集の1番目に来てもおかしくないのに。答えられないとはスポークスマン失格、今すぐ辞めた方がいい。

20: kobu_tan 2026/07/11 18:39

そこはガンギマってY染色体話を シラフではよいわんか? 木原よ、修行がたりんなぁ

21: hatebu_admin 2026/07/11 18:45

推論モデル使ってたんやろ(LLM並の感想)

22: domimimisoso 2026/07/11 18:48

養子に入る人はいない。小室圭さん以上にバッシングされるし自由も奪われる。悠仁さんは恐らく結婚しない。今上を見送った壮年期の悠仁天皇が、皇統が絶えても国が続くような妙案を出してくれるのだろう。

23: mohno 2026/07/11 18:50

なんつーか、そもそも皇族って基本的人権が奪われるわけで、むしろ“男系男子が義務を負わされてる”ようなものだと思うけど、共産党には天皇が“特権”にでも見えているのだろうか。

24: gomakyu 2026/07/11 18:51

議席たっぷりだからって緊張感無く放漫業務ヤメテクレ。

25: toria_ezu1 2026/07/11 18:52

共産党は何で名前を変えないの?固執することに合理性はあるの?/とはいえ、想定はされるべき質問ではあるな

26: aoiyotsuba 2026/07/11 18:53

そりゃそうだろう。合理性なんてそもそも無いんだから。

27: hatesas 2026/07/11 18:54

(だって、周りの皆んながそれが良いって言うから…ふえ〜ん😭)

28: tfurukaw 2026/07/11 18:54

下らない揚げ足取り。神仏に何故お参りするのか、何故手を合わせるのかのレベル。最初から合理性なんかないしそんなもの求めてやってるわけではない話では。伝統に合理性持ち出すこと自体どうかしてる。

29: tienoti 2026/07/11 18:55

もうNotebookLMみたいに確定的なソース(法令と政府見解)で回答する政府専用AI開発して、プロンプターにAIの模範回答を即座に映す仕組みでも良いすれば

30: cartman0 2026/07/11 18:57

血統主義ごときに合理性ないからな。変な言い訳するよりはマシ

31: donovantree 2026/07/11 18:59

「自民党の支持母体がそれを望んでいるからです、天皇陛下の望む「国民の理解」など得られなくても国民は決まった事は諾々と受け入れてくれると考えています。と正直に答えれば。

32: knitcapmann 2026/07/11 19:00

この人も嫌々やってんだよ。

33: arrack 2026/07/11 19:03

そりゃ合理性の産物じゃないからな。そういうものと決まっている、そういうものとしたい以上の理屈はない

34: tacticsogresuki 2026/07/11 19:06

そもそも合理性で決めていないから。日本国を運営していく上でリベラルの反日日本人なんて必要ない合理性を無視して公民権さえも与えている事に思い馳せなよ。

35: e4k2EO 2026/07/11 19:11

男系男子で連なる過去があり説得性はある、これ伝えても食い下がられるだろうし面倒なことだろうと思います

36: napsucks 2026/07/11 19:12

一丁目一番地よね。想定問答になかったのかしら

37: el-bronco 2026/07/11 19:23

Y染色体の云々カンヌンはなんなんでしょ。候補者は全員同じY染色体を持ってるということ? ほんと? 検査するの? なんか壺シンパ臭がすごいコメ欄だな!

38: freqp 2026/07/11 19:25

天皇を遡れば天照大神とされているわけで、たぶん男系しかあちらの世界から神聖なものが引き継げないとか、公に語っても理解されない非科学的な根拠しかないからだと思う。根幹が非科学なので好きなロジックが作れる

39: vbcom 2026/07/11 19:25

男系男子の方が安定性が高いから、トップオブトップの他家からの干渉を受けまくる皇家が女系の場合は簒奪耐性が弱い。現に今も秋篠宮家が簒奪されそうになってるだろう。

40: dada_love 2026/07/11 19:31

そもそも天皇制自体が合理性もクソもないもんだと思うが…

41: hotelsekininsya 2026/07/11 19:33

広告…だんだん小賢しくなってきたな。「close」の位置を元の表示にあるボタンの隣になるように調整してやがったw

42: Futaro99 2026/07/11 19:38

ないものは出せない

43: bfoj 2026/07/11 19:42

歴史。女系やりたければ天皇制と別のを創設しろ

44: mitsumorix 2026/07/11 19:42

サムネが深見東州っぽい。

45: ko2inte8cu 2026/07/11 19:44

「女は無能力者」(旧民法) マタンキがない人間は人間に非ずという、ありがたい教えです。そして、北朝は36親等を養子に取り禅譲して終焉。新王朝が始まる。遂に南北朝、両方消えるか。

46: rocoroco3310 2026/07/11 19:44

いや。宗教だから!というのは答えになってないでしょ。男子にだけ手を合わせる宗教と女子にも手を合わせる宗教があって男子にだけ手を合わせるやり方でゴリ押しするのは何故かと聞かれてるんだからさ…

47: RXRHsZcJ6xnGXZR8TEZA6hAxzRd3mkD 2026/07/11 19:52

そもそも天皇制に合理性あったか?

48: Cru 2026/07/11 19:54

恐らく継体天皇は皇室に婿に入ることで即位し、中国的正統性のため系図をでっち上げたんじゃなかろうか。明治になると男系でないと王朝交代する欧州に合わせて皇室典範を作った…男系男子に日本古来の伝統はない…

49: atoh 2026/07/11 19:55

何だよ、それ。

50: nack1024 2026/07/11 19:55

それは質問が悪い

51: youhey 2026/07/11 19:55

制定された明治期時点で女性には参政権がないのに国民の象徴である天皇が女性じゃ辻褄が合わないという理由だけが全てだったんだから、いまさら現代で合理的な説明なんて誰もできないでしょ

52: ku-kai27 2026/07/11 19:56

自ら身体を張って内閣のポンコツ度合いを示してくれてると考えられるかも…?

53: enhanky 2026/07/11 19:57

「日本会議と神社本庁が男系じゃなきゃ嫌だと言っているから」以上の理由は無いからでは

54: meganeya3 2026/07/11 19:57

三種の神器の発動に特定のY遺伝子が必要だからだよ(真顔)

55: wackunnpapa 2026/07/11 19:57

国民を分断することにかまけるばかりで、無為無策無能な上に国政を紊乱壟断し有害かつ国難であるマイルドヤンキー政権は一刻も早く内閣総辞職すべき。

56: nicht-sein 2026/07/11 19:58

ある種宗教的な心情に基づく仕様に合理性を求めるなよ派。てか、そこに合理性を求めるのに天皇制廃止論にいきつかないあたり、別の原因があると思ってしまうよ

57: showii 2026/07/11 19:59

擁護する人は内容のことを言ってて論点が違う。すぐ答えられるべき、ってことで

58: kazoo_keeper2 2026/07/11 20:04

他の野党からの質問を聞いた限りでは、審議が始まる前に主要野党と「握った」様子がうかがえる。もともと絶対安定多数なうえに主な野党とも「握った」から安心して油断したんだろう。共産党グッジョブ

59: zenkamono 2026/07/11 20:09

本人も納得してないんでしょ。上司であり政府トップである高市首相(そのバックにいる麻生)の指示だから仕方なく従ってるだけで。

60: erya 2026/07/11 20:11

結論ありきで何も議論してなかった、って証拠じゃん

61: Arturo_Ui 2026/07/11 20:12

立法趣旨の根幹に関わる質疑なのに、なんで総理大臣である高市早苗が答弁しないの?

62: SilverHead247 2026/07/11 20:12

直接関係ないが、住友財閥の当主は代々「吉左衛門」を襲名するが、第14代は女性である。現在は17代目。

63: xlc 2026/07/11 20:12

高市政権に合理性は不要。だって支持者がバカだから。日本はバカの国になった。

64: orange_putting 2026/07/11 20:21

官僚はこんな答弁も作らないといけないのか…気の毒だな…

65: Midas 2026/07/11 20:23

合理性うんぬん(宗教が)ではなく「必要悪の問題(戦後日本人の皇室観は『多少の人権剥奪もしゃーない』なので。「原発のゴミ処理場どこが適切?」と同じ(政治は決定できても具体的に介入はできない

66: kameyoh 2026/07/11 20:23

伝統に合理性云々なるブコメあるけどそもそも38親等離れた親戚を養子にする伝統なんて今まで無かったのだが?

67: mamemaki 2026/07/11 20:26

こんな無能が官房長官やってるのね。ほんと舐め腐ってて色々やばいな。

68: mutinomuti 2026/07/11 20:30

“「皇統譜」に登録されたまま住民基本台帳法が適用される”二重国籍を認めるようなもんか。というか皇族教育を15歳まで受けずに育ったどこの馬に骨ともわからない神武天皇とDNA鑑定をしたこともない山猿をなぜ養子に

69: FEMRIK 2026/07/11 20:31

合理性なんか無い…というか日本の伝統体制であり、それを続けることが日本を続ける上で理に適ってる、とか答えておけばいいのに。 こんなところで「合理性」とか質問してくる奴なんてバカしかいないんだから

70: asumi2021 2026/07/11 20:33

現在の皇室を憎悪している宗教団体の影響だからね

71: g-25 2026/07/11 20:37

そもそも現代に天皇制があること自体に合理性がないからな、そんなもんでしょ歴史やら伝統なんて。その不合理を大事にするかしないかの話。なんでも合理的なら神宮のイチョウ並木だっていらないでしょ。

72: kodebuya1968 2026/07/11 20:40

流石に「いじわるやなぁ」といえないか

73: Fushihara 2026/07/11 20:45

想定質問のトップに書くことだろうに。支離滅裂な事を言っても「重ね質問は禁止です、一社一問でお願いします、ルールは守りましょうよw」で逃げられるんだから。

74: akasaka_34 2026/07/11 20:50

即答しにくい質問を投げて「即答できないから駄目」ってのは揚げ足取りの常套手段だと思うけどね。

75: plank 2026/07/11 20:51

だって・・・日本会議がそう言ってるし・・・

76: athuxirudo 2026/07/11 20:53

日本政府が管理する宗教団体「天皇」

77: TakenokoGod 2026/07/11 20:56

駄目なものは駄目。ならぬことはならぬ。そう言えばいいだけのこと。

78: yo_aibou 2026/07/11 20:56

上位ブコメの神仏手合わせ理論は論点ズレてるので撤回したほうがいい。「神仏に手を合わせなければ罰則」という状態になってから効力が発揮する論だ。

79: james-ramen 2026/07/11 20:59

これくらい答えろよとは思うけど 辺野古ボートの記事にコメント残さないのに分かりやすいツッコミ所にははてさはちゃんと集まるのね

80: iphone 2026/07/11 21:03

自分で別に全然思ってないようなことを「仕事だから」で体系的に丸暗記して即答するのは困難だよな。圧した筈の良心が咎めたか。

81: tokuniimihanai 2026/07/11 21:06

21世紀にこんな中世みたいな法案を議論していることをまず恥じた方がいい。

82: fluoride 2026/07/11 21:08

それいうたら天皇制自体に合理性ないんだから / 国民全体が共感できるナラティブを編んでおけというのはそう

83: o2k-ken1 2026/07/11 21:15

どんな質問にも答えられる返答を教えてやるぜ「今朝枕元に神が現れて、そうせよと御信託があったのです。」

84: tomk59 2026/07/11 21:21

答弁で参照されている令和3年の政府有識者会議の報告書を読んでみたけど、出席者の意見は特に男系男子に限定することが優勢な訳ではなく、結局は自分たち(現政権)の望む方向に持っていきたいだけなんだと思う

85: gui1 2026/07/11 21:23

おりこうさんな女性自身の記者が考えるような合理的な継承()をしていたら、この国はとっくになくなってるよ(´・ω・`)

86: zokkon 2026/07/11 21:23

なんで「落胆」なんだよ。『女性自身』はずっと政権と自身を一体化させてるな。

87: fuwafuwakarugamo 2026/07/11 21:26

皇室典範を改正しようとするときに、皇室典範にそう書いてあるというのは全く説明にならないわけだけど……。答えになっていない答弁で押し切るのが常態化していて毎度がっかりする

88: underhill 2026/07/11 21:36

神武天皇から連なる男系の皇統を繋ぐためです!って胸をはって言えばよかったのに…

89: coper 2026/07/11 21:40

質問の内容次第で回答に窮してフリーズするのは「仕方がない」では済まされない。政府・官僚、民間人でも管理職で咄嗟の答えに窮するのは、考えて仕事していないから。仕事を舐めているのか能力不足のどちらか。

90: take-it 2026/07/11 21:43

こういう質問をする議員や記者はスパイ扱いされたり、何故か個人情報が漏れる国になっていくんだろうな〜。いやー、美しい国ですわ。ご満足ですか、高市支持者の皆様。