「女性・女系天皇への道をできる限りふさいでおこうという思惑が前面に出た形だ」
この案衆議院議長から出てきたの６月下旬あたりだよね？どこの報道社も成立が決まらないと報道しなければいけないというルールがある？と思うほど報道するのが遅い。よく確実な内容を届けたいというけど、遅すぎる。
地上波テレビ局が問題だらけの法案が多数成立しそうなのを思いっきりアリバイ程度でしか伝えてないしな。
暴走でも何でもないけれどね。衆院選で自民党は男系男子養子を公約に掲げて見事に議席の2/3を占める大勝をしたのだから。追記：というか大新聞は週刊誌が報じているように上皇后の意向が本当にあるか検証記事を書け。
伝統を維持することが目的なので。間違いです。
いくら憲法で基本的人権を制限されている（ために口封じされている）とはいえ、当事者の意向を全く無視して議論を進めるのは人の道にもとるんちゃうんか？ 人の心とか、ないんか？
女系だかアンケートによる人気投票だかで「現代人の考える最強の象徴」が欲しかったら皇室と関係ないところでやれ。これまでの皇室の運用に則って皇族数確保と将来の保険を考えたら傍系に頼るのが自然だろう
通ってしまったらもう生前退位でいいんじゃん。あとは秋篠宮家にお任せで、男子産むプレッシャー(by中曽根弘文)のかかる嫁探しをして、候補が週刊誌に報道されて、秋篠宮とバトルする見世物皇室になればよい。
特番で叩くくらいしてくれんか？
養子案賛成している人は見たことがないが。どっかにはいるのだろうけど。なんせ例がアレだけにな。
天皇陛下が「まじないわー」くらいおっしゃってくれればね。本音ではそのくらい思ってそう。
この話題のどさくさの影で、何を通そうとしてるんだかね。
自民党がおかしな法律ゴリ押しすると天皇制否定する国民が多くなるだろうな。自民党がぶっ壊している。
さすがに日本の形作る根幹ともいえる重要な改正を一部の勢力にだけおもねるような進め方はダメだ。
ほらほら、雅子様〜。女じゃ家を継げないでしょ〜。雅子様〜。いい家柄の男を養子に取りなさいよ、ほらぁ、雅子様〜。顔より性格より家柄に決まっているでしょ。雅子様〜。というアットホームな政治です。
許されないというのもよくわからん。いとたっときかたがた()をなんか知らんけど崇めてれば満足なんじゃねーの？鰯の頭以上でも以下でもない
考えようによって皇室典範を作る前のルールに戻るだけとも言えるんでは。どうするにせよとっとと決めないと議論自体が個人攻撃になるぞ、もうやってるやつもいるし
女性天皇の是非や女性宮家創設の検討や、皇位継承権の扱いを検討課題とすることに自民党が絶対拒否の構えだそう。つまりはこれに反することをやりたいがための「改正」。天皇を誰にするか自民党がきめたいと。
血の伴走者？ キモ！
皇室そのものが旧態依然とした非民主的かつ人権を無視したシステムなんだから、そこに男女同権とか持ち込まずに、制度廃止を主張しましょうよ。愛子が人気だから女系天皇とか言ってる奴が一番危険。
日本会議とがっつりくっついてる自民党なんだから、んなこと言ったってこのまま成立させるだろう。
日本会議の意向なのだろうが戦前の欧米の猿真似を復活させるのが保守とか笑わせる／多数にかまけて適当に法案を通すのは独裁政権への道なので正に暴走
憲法に「国民の総意にもとづく」と書かれているのに、立法府の総意とまるで違う法案を出してきて、なんだこれ…と思わずにいられなかった。当事者たちにとってどっちが幸せかは分からないけど。
「天皇は日本国の象徴であり日本国民統合の象徴」なのに、女性はただ女性というだけで国の象徴になれない。そんな価値観の国で本当にいいのかよ？わーくには。高市にやりたい放題させていいのかよ？おまいら。
国民や立法府の総意から乖離した改正案を政権が押し通せば、むしろ天皇制への国民の信頼を失いかねない > そうやって天皇制は徐々に形骸化、崩壊していくのだなとも思わせる。
図示付き社説。
一般国民の口出しは無礼千万。敵対国から資金提供を受けているメディア、工作員政治家が口出しなぞ、到底許されない。連中は女性天皇を突破口として、女系にし2000年の歴史を潰そうと躍起。早く男系男子での制定を！
「国民の総意に基づく」もそうだし、「門地による差別」「華族その他の貴族の制度は、これを認めない」あたりにも抵触するよな。
高市さん、そんなに皇族入りしたいのか（違）/ヒグマ（年に何人か食われそう）、AI（学習は宮内庁が一貫して行う）を天皇に据えるのは…ダメですよね
天皇制は男尊女卑、差別の象徴となり果てた。
ここで高市が「私は女性として、愛子天皇を支持します」と言ったら、落ち目の支持率が逆転したりして...。どうせ麻生に見捨てられる運命なら、それも有るんじゃね？
【社説】皇室典範改正をめぐる暴走 このままの成立は許されない：朝日新聞
「女性・女系天皇への道をできる限りふさいでおこうという思惑が前面に出た形だ」
この案衆議院議長から出てきたの６月下旬あたりだよね？どこの報道社も成立が決まらないと報道しなければいけないというルールがある？と思うほど報道するのが遅い。よく確実な内容を届けたいというけど、遅すぎる。
地上波テレビ局が問題だらけの法案が多数成立しそうなのを思いっきりアリバイ程度でしか伝えてないしな。
暴走でも何でもないけれどね。衆院選で自民党は男系男子養子を公約に掲げて見事に議席の2/3を占める大勝をしたのだから。追記：というか大新聞は週刊誌が報じているように上皇后の意向が本当にあるか検証記事を書け。
伝統を維持することが目的なので。間違いです。
いくら憲法で基本的人権を制限されている（ために口封じされている）とはいえ、当事者の意向を全く無視して議論を進めるのは人の道にもとるんちゃうんか？ 人の心とか、ないんか？
女系だかアンケートによる人気投票だかで「現代人の考える最強の象徴」が欲しかったら皇室と関係ないところでやれ。これまでの皇室の運用に則って皇族数確保と将来の保険を考えたら傍系に頼るのが自然だろう
通ってしまったらもう生前退位でいいんじゃん。あとは秋篠宮家にお任せで、男子産むプレッシャー(by中曽根弘文)のかかる嫁探しをして、候補が週刊誌に報道されて、秋篠宮とバトルする見世物皇室になればよい。
特番で叩くくらいしてくれんか？
養子案賛成している人は見たことがないが。どっかにはいるのだろうけど。なんせ例がアレだけにな。
天皇陛下が「まじないわー」くらいおっしゃってくれればね。本音ではそのくらい思ってそう。
この話題のどさくさの影で、何を通そうとしてるんだかね。
自民党がおかしな法律ゴリ押しすると天皇制否定する国民が多くなるだろうな。自民党がぶっ壊している。
さすがに日本の形作る根幹ともいえる重要な改正を一部の勢力にだけおもねるような進め方はダメだ。
ほらほら、雅子様〜。女じゃ家を継げないでしょ〜。雅子様〜。いい家柄の男を養子に取りなさいよ、ほらぁ、雅子様〜。顔より性格より家柄に決まっているでしょ。雅子様〜。というアットホームな政治です。
許されないというのもよくわからん。いとたっときかたがた()をなんか知らんけど崇めてれば満足なんじゃねーの？鰯の頭以上でも以下でもない
考えようによって皇室典範を作る前のルールに戻るだけとも言えるんでは。どうするにせよとっとと決めないと議論自体が個人攻撃になるぞ、もうやってるやつもいるし
女性天皇の是非や女性宮家創設の検討や、皇位継承権の扱いを検討課題とすることに自民党が絶対拒否の構えだそう。つまりはこれに反することをやりたいがための「改正」。天皇を誰にするか自民党がきめたいと。
血の伴走者？ キモ！
皇室そのものが旧態依然とした非民主的かつ人権を無視したシステムなんだから、そこに男女同権とか持ち込まずに、制度廃止を主張しましょうよ。愛子が人気だから女系天皇とか言ってる奴が一番危険。
日本会議とがっつりくっついてる自民党なんだから、んなこと言ったってこのまま成立させるだろう。
日本会議の意向なのだろうが戦前の欧米の猿真似を復活させるのが保守とか笑わせる／多数にかまけて適当に法案を通すのは独裁政権への道なので正に暴走
憲法に「国民の総意にもとづく」と書かれているのに、立法府の総意とまるで違う法案を出してきて、なんだこれ…と思わずにいられなかった。当事者たちにとってどっちが幸せかは分からないけど。
「天皇は日本国の象徴であり日本国民統合の象徴」なのに、女性はただ女性というだけで国の象徴になれない。そんな価値観の国で本当にいいのかよ？わーくには。高市にやりたい放題させていいのかよ？おまいら。
国民や立法府の総意から乖離した改正案を政権が押し通せば、むしろ天皇制への国民の信頼を失いかねない > そうやって天皇制は徐々に形骸化、崩壊していくのだなとも思わせる。
図示付き社説。
一般国民の口出しは無礼千万。敵対国から資金提供を受けているメディア、工作員政治家が口出しなぞ、到底許されない。連中は女性天皇を突破口として、女系にし2000年の歴史を潰そうと躍起。早く男系男子での制定を！
「国民の総意に基づく」もそうだし、「門地による差別」「華族その他の貴族の制度は、これを認めない」あたりにも抵触するよな。
高市さん、そんなに皇族入りしたいのか（違）/ヒグマ（年に何人か食われそう）、AI（学習は宮内庁が一貫して行う）を天皇に据えるのは…ダメですよね
天皇制は男尊女卑、差別の象徴となり果てた。
ここで高市が「私は女性として、愛子天皇を支持します」と言ったら、落ち目の支持率が逆転したりして...。どうせ麻生に見捨てられる運命なら、それも有るんじゃね？