政治と経済

女性用便器の数は男性用以上に、国交省が初の指針 トイレ行列改善へ - 日本経済新聞

1: yuu-yuiken 2026/07/08 11:32

トイレは利益を生まないので、男性用便器を減らして終わり

2: shaokuz 2026/07/08 12:11

ほな男性用を減らしましょうね

3: b9rantan8 2026/07/08 12:13

その分、男の数を減らしたらやばいw ただでさえデパートのトイレとか、女は豪華(パウダールームとか待ち合わせ場所とか中にあったりすることもあるんでしょw)で、男はくそ狭いのにw

4: adliblogger 2026/07/08 12:14

男性用便器が減って、男女両方の行列が伸びる未来。屋外の立ち小便も激増でしょう。

5: princo_matsuri 2026/07/08 12:16

男性用が撤去されるだけじゃないですか

6: homarara 2026/07/08 12:17

まあ、男性用を減らすだけなら別にそうなっても良いとおもう。それで不便だったら、今度は男性側からもトイレの数を増やせという働きかけがあるだろうから、結果的に改善には向かうよ。

7: pribetch 2026/07/08 12:21

男は大便我慢の刑とす

8: junglejungle 2026/07/08 12:25

男女の利用者数が同数の施設ってそんなにあるかな?駅とかサービスエリアだと、利用者の男女比率が違うので、って言い訳されて終わりでは。

9: gegegepo 2026/07/08 12:28

面倒くさいので池袋ヨドバシみたいに最初からトイレ設置しない所が増えそう

10: cinq_na 2026/07/08 12:29

駅とか人の集まる施設って男性の方が多い場所が大半なんですよね。ただ女性向けイベントとかでバランスが崩れると崩壊する。個数可変はコストがかかりすぎるし、そもそもトイレ自体が金にならん。

11: golf4_2001 2026/07/08 12:32

これ、地道に調査して発信して問題提起し続けた方がいたからこその動きだと思う。世の中は個人の動きで変わりうることの例だなあ。https://www.asahi.com/mondaidesu/article3/

12: kkcnnjfkjqndbfkdo 2026/07/08 12:32

アホだねー、「混雑するところは女性便器増やすように取り組みましょう」でいいのに、しょうもないのう

13: cha16 2026/07/08 12:33

本日の「女性用小便器を設置すればいいっ!」の会場はこちらです。

14: YokoChan 2026/07/08 12:34

池袋ヨドバシの連続脱糞事件は池袋東武脱糞事件へと波及している。都会はトイレも座る所も少ないので座りたい→カフェで飲み物→飲んだらトイレ→トイレ並んで疲れた→座りたい→トイレの無限ループ。

15: akasaka_34 2026/07/08 12:35

いろいろだと思うなー。オフィスビルとか、そもそも男が多い場所もある。高速のサービスエリアとか女子トイレの前の列が酷いなと思うことが多いけど。

16: n-styles 2026/07/08 12:35

女性用トイレが不足して行列が問題化しているという実証データに基づいたシミュレーションから出した結論だろうに、感情的に反発する人たちがあまりに愚かしい。

17: cocoamas 2026/07/08 12:36

何十年も前から明らかな差があった。ただの排泄でも脱ぎ着で時間の差はあるが、生理や子連れや介助者と+αで時間がかかることもあり解決すべき問題。

18: miki3k 2026/07/08 12:36

数じゃなくて、待ち時間を基準にした方がいいんじゃないか

19: mutinomuti 2026/07/08 12:36

虚構新聞か。女性用立ちションベン便器を設置することで男性勉強よりもたくさん設置すべきというのがはてな左派の主張ですね(´・_・`)立ちション便器が一個あったら男子用大便器を女子用にし以上を満たせという趣旨

20: centersky 2026/07/08 12:38

数増やすくらいじゃ行列解消しないと思うけどな

21: oyamissa 2026/07/08 12:38

自分の知らない誰かの不便が解消されることはなんのデメリットでも不利益でもないのに、あれこれ嫌味を言ったり拗ねたり(?)する人ってなんなんだろう

22: azumi_s 2026/07/08 12:40

これ「トイレは設置しない」に行き着かない? 極端に振れる気しかしないんですが。/現状でも法の抜け道?でトイレ自体の設置の数を絞ってる新規商業施設を見てるので…。

23: addwisteria 2026/07/08 12:42

待ち行列の最小化が目標であり、待ち行列理論に基づくものであれば良い話では。それこそ確認申請にあたって想定される男女比の構成を数式に当てはめるような機械的な仕組み化されれば良い。

24: pochi-taro00 2026/07/08 12:42

個室の使用時間の表示を義務化した方がいいだろ

25: porquetevas 2026/07/08 12:43

Kアリーナでのライブ行った時に、女子トイレの行列に並んでるうちに休憩時間終了が迫り、公演再開したら席に戻れないとのアナウンスがあった。ギリギリで戻れたが、男性と同じ金払ってこれかよとは思った

26: jt_noSke 2026/07/08 12:44

便器を いや便宜を図るのか

27: nmcli 2026/07/08 12:44

男性用以上なので男性と同数は許される

28: ultimatebreak 2026/07/08 12:44

大便器の数が男女同じなのはおかしいと思ってる

29: Shiori115 2026/07/08 12:45

https://www.fnn.jp/articles/-/1062470 「けっこう困る。女性は化粧直しとか、トイレは用を足すだけじゃない」

30: gohan_tou 2026/07/08 12:46

俺知ってるんだ 女のションベンは早いって VTuberたちが証明してるからね

31: ET777 2026/07/08 12:49

国交省えらい/てか最大差で6割は結構たまげるな。駅と空港が激やば。これは国交省マターだ

32: will_in_hiki 2026/07/08 12:50

必要なのは個室同士の仕切りの撤去。個室も男女ともに全部男性小便器レベルの仕切りで良い

33: surume000 2026/07/08 12:51

男女のトイレの看板変えればすぐ解決定期

34: tontonNeko2010 2026/07/08 12:53

人口比でも女性が多いんだし、男性トイレが減らされる指針でもない。これの何が悪いのかよくわからない。

35: zonke 2026/07/08 12:53

男性より多くって基準おかしくね。面積を男性トイレより何%広くなら理解できる。小便器男性側に置くと女性側もふやさないかんから止めとくか。みたいにみんな不幸になる未来しか見えん

36: umaemong 2026/07/08 12:54

🚹小と🚹大は別々の列だけど、ここも"平等"になるんかな?仮に『🚹全体の平均』にしちゃうと、相対的に🚹大が長くなってしまう。🚺は大小で同じ列なんだよね?待ち行列は3つ。🚹小は減らしていいと思う。

37: NOTG 2026/07/08 12:56

うん、また日本得意のズレたKPI設定だね

38: y_as 2026/07/08 12:57

一方ジャパンは男性用便器を減らした。

39: birisuken8574 2026/07/08 12:58

やっぱりミソジニストは有害だな

40: lastline 2026/07/08 12:58

都会は全体的に男女共にトイレ足りてない感。キャパに応じたトイレ数を設置するようにして欲しい

41: Klassik-Musik 2026/07/08 12:59

最近のトイレの個室は色々配慮されすぎて場所取ってるのが問題だろう。小便器用にウォシュレット無しで今より狭い幅の個室にして増やしたらどうだろう?

42: dounasatta 2026/07/08 13:02

何でも文句の1つを言う人たちは、自分の日々の不満を形を変えて表現してるだけで決して深い意味や思想を持っていないので「さすが一家言ありますね」といなして粛々と改善するのが建設的だと思う

43: pikopikopan 2026/07/08 13:05

トイレ列に困って多機能トイレ使ってしまう事態もあったので。なんでこれに不満が起こるのが不思議・・

44: mmddkk 2026/07/08 13:07

私(♂)としては男性の大便器を減らされると困るのだけど、紹介されている事例では大便器も小便器も現状維持だった。隣接するポンプ室をどうにかしてやりくりしたとのこと。

45: pif 2026/07/08 13:08

女性用便器を増やす活動をしている人が「男性は片手で荷物を持ちながら排泄ができるが女性は両手を使わないといけないから時間がかかる」って言ってて、多分調査してないんだなと思った

46: yujimi-daifuku-2222 2026/07/08 13:08

統計的差別そのもの。/男性が他人の性器が見えるような状態で用を足すことは問題ないけれど、自分達は個室がなければ無理なんだってさ。/なぜそんなにも堂々と差別心を開陳できるのか理解できない。

47: takeishi 2026/07/08 13:09

多くの施設で男女トイレの面積は同じくらいが多いと思うが、そうすると便器数では女性が少なくなるよな(個室だから)

48: dkfj 2026/07/08 13:10

いい動きだと思うけど、男子便所の個室も何とかして欲しい。女子便所とは別の切実さがあると思う

49: labor9 2026/07/08 13:13

女性用小便器はやっぱり難しいのかな。既にあるらしいが普及はしていない現実。ポリコレとか言うならこれでもいいと思うんだけどね。

50: shinsho 2026/07/08 13:13

女子トイレは排泄とは別の課題がありそうだけど、頭のいい人の解決策が「数を増やせ」なのは呆れる。例えば横アリの女子トイレの個数を倍にしても行列は解消されないでしょ、

51: songe 2026/07/08 13:16

年に一度はギリギリで排便が間に合っていた男はこれで年に一度はうんこを漏らす男になれるね

52: arsweraz 2026/07/08 13:17

トイレに割ける面積は限られているので、「男性便器よりも多く」と条件つければ自ずと男性便器を減らす方向に行くしかないと思う。小便器はまた別枠で考えるとか、常識が発揮されるよう望みたい。

53: lont_in 2026/07/08 13:17

Kアリーナはそもそもトイレが異常に少ないところなので、男性とか女性とか関係ないんよ

54: dominion525 2026/07/08 13:19

別に数じゃなくて、一人当たりの平均待ち時間がだいたい近くなるくらいでいいと思うので。

55: tzk2106 2026/07/08 13:19

男女比で女性用を多くはわかるけど、それ以前に、建物の広さや収容人数に対するトイレの絶対数基準を上げるべきだと思ってる。感覚的には5割増しにすべき。

56: golotan 2026/07/08 13:20

人が多いところだと男性トイレも個室が埋まって行列できることは多々あるので、個室トイレの問題なんだと思う。個室でスマホを弄らせない、技術革新で少ない面積でウンコできるスペースができる辺り一番なんだが

57: nick110sasa 2026/07/08 13:24

我々のほうが我慢できるのは事実だし、下降ろせば出来る、という以上の所作を求められてるのも事実だし、月一の面倒もこなさないとならないんだから、トイレくらい、でいいし、逆に指針にせんでもやれや大人だそ。

58: opaopachang 2026/07/08 13:24

国交省のソース元を見たけどそんな変な感じもしないかな。男性も大が少なく渋滞を起こしているから小とのバランスを見直すと。男性の小+大の数と女性の大の数ばかりいわれているけど概ね改善すればいいねぐらい話

59: soybeancucumber 2026/07/08 13:24

社会問題を自ら増産するだけで解決することがまず無い日本にはめずらしい内容

60: kaeru-no-tsura 2026/07/08 13:25

新規施設だと設計段階で数が基準に満たなかったら建築申請が下りないということになっていくかな? 指針だとそこまで踏み込めないか…  ガイドライン https://www.mlit.go.jp/report/press/content/002006096.pdf

61: uunfo 2026/07/08 13:25

男性にとってトイレは排泄する場所だから数に差があるのは不公平だと叫ぶ者が多いのだが、排泄の所要時間に関わらず生理のことを考えれば女性の方を多くするのは当然としか言いようがない

62: Habatsuka 2026/07/08 13:28

歌舞伎タワーだっけかのフリートイレが失敗したわけだけど、ひと工夫でなんとかならんのかね。

63: dot 2026/07/08 13:29

反発されるのは、女性用便器を増やす、あるいは増やさないために男性用を減らすという手段が取られることが容易に想像できるからでは。

64: tacticsogresuki 2026/07/08 13:29

surume000さんが直ぐにでも出来るアイデアを出している。皆んなで星つけて上げてほしい。

65: hiroyuki1983 2026/07/08 13:31

スマホ使えないように妨害電波出せばすぐに解消しそう

66: nonono-notch 2026/07/08 13:33

小便器の存在分男子便所の方が多かった状況なんだから当然でしょうと。明らかに女性用トイレの方が行列なること多いし国交相が指針出したのはいいんじゃないか。かといって男子便所減らしてほしくはないが。

67: Akech_ergo 2026/07/08 13:36

ガイドラインの「男女を問わず快適にトイレを利用できる」「男女の性差を踏まえ、トイレの待ち時間が平等になるように」という方針は正しいと思うよ。

68: uniR 2026/07/08 13:38

行列で断念することは多々ある/トイレから出るのが早いと何度か男からフィードバックもらった女だが、他の女が何を行っているかは常に分からないと思っている

69: kazyee 2026/07/08 13:39

現実的には洋式便器の数と男性用小便器の数の比が2:1になってればいいのか?洋式便器はコンビニとか新幹線みたいに男女共用含むとして。

70: tsutsumikun 2026/07/08 13:42

ええことやん。

71: vbcom 2026/07/08 13:44

まあ、男はそのうち少は外でするようになるんじゃないの。生理現象だから止められないしね。町中臭くなると思うけどみんなそれを望んでるんでしょ。/ 男も小を全部廃止して大にすべきでは。

72: arjen__robben 2026/07/08 13:46

「男性用以上に」だと曖昧なので明確に比率など数値化されていてほしいね。きっとされてるんだろうけど。

73: tpircs 2026/07/08 13:46

まぁあからさまにトイレ行列って女性のほうが長いから今が不適切なのはそうなんだろうなって感覚はある。ただ指針がよくわからず、普通に人数当たりの推奨便器個数の定義を増やすほうがいいんじゃないのかな。

74: gui1 2026/07/08 13:47

便器の個数を指針にするとおかしなことになる。平均サービス時間と平均到着間隔から待ち行列を計算し、基準値以内になるような設計を義務付けないとだめでしょ(´・ω・`)

75: dadabreton 2026/07/08 13:49

「既存施設は2025年12月31日現在の男性用便器数(大・小別)を減らしてはならない」と付け加えれば男性からの反発は減りそう

76: Baybridge 2026/07/08 13:54

なんで国交省?と思ったが旧建設省マターでの改定か。

77: myogab 2026/07/08 13:56

高齢化が更に進むとトイレの必要量はさらに増すかと。

78: worris 2026/07/08 13:57

はてブでいくら「はい論破!」しても、女性用トイレは増えるし、女性専用車両は廃止されないのであった。

79: rakugoman 2026/07/08 13:59

異論ないけど、男子便器の音姫がない問題もなんとかしてくれ。男性が不遇の環境も結構あるんやで。

80: apto117 2026/07/08 14:04

女性用小便器を拡大してくれや。腹が弱くて個室が必要な男も多いんや。

81: getcha 2026/07/08 14:05

池袋のヨドバシカメラの低層階にも...

82: pickaxe 2026/07/08 14:07

男子便所も小便器とかいう不衛生な便器を無くした上でこの決定が本当に適切か再考してほしい

83: xlc 2026/07/08 14:07

女性のトイレ待ちが解消されれば男性も待たされないで済むんだよ。数字の上だけの「平等さ」にこだわる連中の狭量さはなんなんだ。あ、ぼっちなのか。

84: n_vermillion 2026/07/08 14:08

「自分の知らない誰かの不便が解消されることはなんのデメリットでも不利益でもない」 ”女性用便器の数は男性用以上に”は男性用便器数を抑える動機になる。わざとすっとぼけるから腹立つし、理解が得られんのや。

85: pj_lim 2026/07/08 14:09

それができた暁には男子トイレも同量にしてくれ。もしくはトイレのドア開閉からの時間経過をタイマーで表示してくれ。後者でもいい。あまりに混んでいる。

86: yellowsoil 2026/07/08 14:11

女性トイレには小便器がないんだから、男性トイレよりも多くするのは当然。なんだけど、男性トイレも大きいほうが空いてなくてあちこち歩き回ることは割とよくあるので、できれば全体を広くして欲しい。

87: id777 2026/07/08 14:13

この指針自体は賛成だが男性トイレの数を減らすことによって達成させるようなことにはならないようにして頂きたい

88: rider250 2026/07/08 14:15

スゲー良いと思う。嫁と外出してて同時にトイレに行って、俺だけさっさと済ませて外で延々待たされるという苦行から解放される! 嫁「ごめーん、人がたくさん並んでて」毎回これ。男だが大歓迎だよマジで。

89: deb 2026/07/08 14:20

男性用便器が小便器のことで女性用便器は女子トイレの個室便座のことであるという認識が必要なくらい立ち位置が違うものの数を揃えようとしていない?

90: kouhei_kain 2026/07/08 14:21

場所によるけど男子の個室は空いてたりするので手洗い場等は別で個室は男女兼用とかレイアウトの工夫でできると思う。盗撮のリスクをどうするか、女子風呂を女性が盗撮して捕まったとか今でも有るからなぁ

91: ndns 2026/07/08 14:22

唯一女性首相で良かったといえることかな。土地柄女性多いような新大久保の駅トイレとか行列クソ邪魔だったもん

92: question_marker 2026/07/08 14:23

女性用トイレの行列を解消するために適正な数のトイレを設置するのは賛成だけど、その基準として「男性用以上」であることが重要なのか?よく分からんな

93: segment12 2026/07/08 14:23

これだと最終的に男性用に設置されている便器減らされて男女両方並びましょうねがオチ/少なくとも既存の施設はトイレ改修して色々設備更新するより男性用を使用不可にするだけの方が安くすんじまうんだ

94: TriQ 2026/07/08 14:24

男性と女性でうんこ漏らした人の統計を取ってほしい。んで片方がもう片方の2倍以上漏らした人が多いとかだったらそっちの個室を増やしてほしい

95: atsushieno 2026/07/08 14:25

日本のトイレの男女不平等は殊更異常なので正常化されるべき

96: chiba1008 2026/07/08 14:31

ユニット化して2階建て3階建てにするとかさ。

97: i_ko10mi 2026/07/08 14:35

良かった。発信する人が頑張ってくれたおかげだ。/行列の長さベースで収容人数に対する必要個室数を割り出して義務化してみたら、男性用トイレも足りてない施設が多いって話になる気がする。

98: Goldenduck 2026/07/08 14:36

そもそもの絶対数も何とかしてもらいたいものだがそこの見直しはしないのだろうか。排泄という尊厳に関わる行為で行列が普通なのは異常

99: takeson 2026/07/08 14:40

男性用を減らすという解決策が流行りそう、、、

100: keidge 2026/07/08 14:44

新しく建設される施設では男性用スペースより女性用スペースの方が広かったりするケースも結構あるので、その流れを踏襲するのだろうね。

101: xx9xx91024 2026/07/08 14:46

よく居酒屋とかで、女性専用、男女共用、男性専用(立ち小便器のみ)の並びで若干釈然としない時があるけど、まぁ3つしか配置できないときはあれが最適なバランスなんだろうなぁとは思う

102: anmin7 2026/07/08 14:48

これ普通に家族の問題だからね。男女差って考え方すっからおかしくなんだわ。不便や混雑の解消の話だからよ。

103: h22_Funny_Bunny 2026/07/08 14:50

珍しく平穏な注目コメ。女性の不便を解消しようという話題で「男性に不利益が」と話を広げるのは「あまねくリソースは男性のものであり女は分け与えられる立場」「平素女を踏みにじっている」なんて(無)意識かしら。

104: daij1n 2026/07/08 14:52

小便器は1個室と同様の計算されると不便を強いられるだけな気がする。それと町中の公衆便所利用率まで計算して、女性の利用率算出してみては?それを避けて商業施設の便所使ってる人おるだろうに。

105: k3akinori 2026/07/08 14:53

やっとかー。女性がトイレに入っている時間は男性の3倍って研究結果出てたのって20年くらい前の話じゃなかったっけ。

106: natumeuashi 2026/07/08 14:53

家族外出でオカンのトイレだけやたら遅い現象がついに解決するか?ほんとに子供の頃から感じてたけど、男の家族と比べてすごく待つのよアレ。

107: koukuu-teras 2026/07/08 14:54

和式で良いと思う

108: ayumun 2026/07/08 14:56

Kアリーナなど最近のイベントホールは可動壁で男用女用の数が変えられるはずなので、そういうとこで女性用が行列になるのはイベンターが男女比を読み違ってるか、一部を閉鎖して施設使用料を節約してるせい。

109: c_shiika 2026/07/08 14:56

不便:便ができないこと(例:ヨドバシ池袋は不便)

110: tdam 2026/07/08 14:57

とにかく人流あたりの大便器の数を増やす方向で、一部を全員向け(≠多目的)に設定するのが良いのでは。小規模な施設や病院の状況からして、女性専用便器でないと嫌だという女性はそこまで多くないのではないか。

111: mamiske 2026/07/08 15:02

まずはトイレの面積を2倍とか5倍とか確保するのが大切やな。

112: htnmiki 2026/07/08 15:03

いいニュース。一方で女性の立ちションベンについて考えていく方向もあると思う。

113: simila 2026/07/08 15:03

男性も大便器は空いてないのでジェンダーレスを増やせないものかな。トランスにも配慮できるし。

114: moqojiy 2026/07/08 15:04

デパートとか3の倍数の階層だけ男性トイレが出現するとかになるのかな。不幸な事故が増えそう。

115: mr_yamada 2026/07/08 15:05

なるほど女性用立ち小便器を増やせばいいんじゃないですかね?

116: circled 2026/07/08 15:06

池袋がますますウンコで溢れそう

117: ichilhu 2026/07/08 15:11

僕が施設の管理者なら男子用小便器を半分間引いて男女の便器数を1:1にするね。

118: kalmalogy 2026/07/08 15:13

男性より多く、という基準はなぜ?それだと男性の方を小さくすることで対応できてしまう。/百貨店など男性用が少なくて普通に足りてないところもあると思うし、絶対数を増やせないのかな

119: korilog 2026/07/08 15:13

平等を目指すからこの国はだめ。ピーク時の待ち時間が5分を超えない設計を目指せばいい。

120: mkotatsu 2026/07/08 15:13

最近の池袋でのあれこれバズってるのを思うに、シンプルに東京はただでさえトイレが足りないから男が「俺の場所を削る気か?」ってカリカリしてるんじゃなかろうか。最低保証ないと、総数増えないような気がするもん

121: preciar 2026/07/08 15:14

何が基礎データだよ。「男性小便器は女性用個室より遙かに小さい」んだから、男性用便器の方が多くなるのは当たり前だろ。そして、男性個室は元々少ないから死ぬほど並ぶんだよ。男の事情をなにも知らん癖に

122: sabinezu 2026/07/08 15:15

男子便所の大は、行く場所のないおっさんの逃げ場所かサボり場所のイメージ。ガラガラの商業施設でウンコしたくなった時の埋まり具合は異常。

123: hatebunbun 2026/07/08 15:16

条件クリアするために単に男性用を減らすだけになることを危惧する人もいるのか。であれば、施設規模に応じた数を規定したほうがよさそう。施設側の負担が増える分、有料トイレも併設するといい。

124: sqrt 2026/07/08 15:16

公共トイレに関しては北欧のように全個室の男女共用にするのが解だと思ってる。共用なら原理的に男女格差は生じないし利用効率も最大。日本だって多目的トイレは既に共用なのだから社会的受容性も問題にならないはず

125: hayashikousun 2026/07/08 15:18

既存の建物の構造は大きく変えられないから対応する場合、比較的広い事の多い男子トイレと場所交換して男子トイレの便器を減らすような工事になりそう。新しく作る建物は双方とも十分な便器の数が確保されるだろう。

126: Galaxy42 2026/07/08 15:19

女性用立小便器はかつて実在し運用されていた

127: y-mat2006 2026/07/08 15:19

発生頻度が高いボトルネックの解消を目指すのは極めて合理的。

128: remix-cafe 2026/07/08 15:20

便器不足による不便。ベンベンベン

129: whkr 2026/07/08 15:27

そんな基準を作ったら、男性用便器を減らすだけで達成しようとする業者が出てくるだろう。

130: Tack2Me 2026/07/08 15:33

いや、追加のスペースも費用も賄えないから男性用減らすって話にしかならん。立ちション増加するかな。

131: Iridium 2026/07/08 15:34

単純に男性用の数を減らせば解決ですよね。めでたしめでたし

132: halpica 2026/07/08 15:37

意図は分かるが、規制が増えるのはありがたくない。

133: sirotar 2026/07/08 15:37

これを機会に男性の小便器を廃止して個室にしてくれんか。あれはどう見ても人権の一部を放棄しているように思える。なんなら男女共用で全て個室でいいのでは。

134: pendamadura 2026/07/08 15:42

もうヨドバシですればええやん

135: lejay4405 2026/07/08 15:43

ずっと調査してた人がいたんだよね。本当にありがたい

136: marumarumarumox 2026/07/08 15:45

良いと思うんだけど、実際に用を足してる時間と化粧直してる時間(個室で)をうまく分解できないだろうか。内容次第では洗面台増やした方が良い説もあるかもしれない。

137: azumashman 2026/07/08 15:46

絶対、女子トイレ数を現状のまま男子トイレ数を減らすよな。増やすなんて無理だもん

138: greenbuddha138 2026/07/08 15:48

男性用便器に関しては隣の人にちん子を見られない権利と隣の人のちん子を見ない権利を尊重して欲しいかな

139: nibo-c 2026/07/08 15:48

便器ギリギリの幅で個室を作れば数増やせるだろ。

140: otihateten3510 2026/07/08 15:48

指針か、たしかに /新しいヨドバシバスで男子も女子も足りてない模様

141: sho005037 2026/07/08 15:49

今後新設する建物が対象なので、これからゆっくり変わっていくものと思う。

142: technocutzero 2026/07/08 15:50

面積が同じで男便器が減り女便所の行列も特に解消されないという未来が俺には見える

143: rogertroutman 2026/07/08 15:51

ちなみに事業所では「男性60人につき個室1」「男性30人につき小便器1」「女性20人につき個室1」と労働安全衛生法で決められています。

144: kappa99999 2026/07/08 15:52

すべて男女共用個室トイレにすれば解決できる問題では。(個室内でない共用部であれば監視カメラとかも付けて良いと思うよ)

145: T-anal 2026/07/08 15:55

これ男子トイレの数を減らすことで目標達成したことにされる奴だ。男は黙って立ちションと野糞でもしてろってことだな。

146: zheyang 2026/07/08 15:59

男は隣から除けば性器が見られ、紙もない。その状況にはまったく疑問を抱かず、女だけが不便を強いられていると思い込むのが今の社会の風潮。

147: call_me_nots 2026/07/08 16:00

ガイドラインは6月リリースされてたやんと思ったらコラムね。→「トイレの便器数に係る基準と適用のあり方に関するガイドライン」を策定 - 国土交通省 https://www.mlit.go.jp/report/press/sogo09_hh_000437.html

148: thesecret3 2026/07/08 16:02

こんな指針なくても、設計する人たちは何か考えなかったのかな、今まで。

149: nisatta 2026/07/08 16:03

男子の小便器と女子の大便器を同じ1とカウントしたら粒度揃ってねえだろ、としか思わない。頭がおかしい。/ 有料記事だし本文も図表も読まないでコメントしてる人いそう(https://x.com/yunyun727422576/status/2074698928063398284)

150: pptppc2 2026/07/08 16:04

隣に立たれていると小便出ないので男子便所も全部個室にしてください。

151: yogasa 2026/07/08 16:04

行政が介入するようなことでもないと思うが、変な指針出して女性用トイレの個室が狭くなったりしないのかな?

152: monacal 2026/07/08 16:05

"男子便所の個室も何とかして欲しい" 小便器は嫌だ、個室を増やして欲しいってことだよね。男性が声をあげればいいと思う!頑張って!ほとんどの女性はその声に「そんなの男のワガママだ」とか言わないから。

153: strange 2026/07/08 16:06

コメントにある「全個室の男女共用にする」は突拍子もない話でなくて、恵比寿駅前西口のトイレなどいくつも実例がある。https://news.ntv.co.jp/category/society/44120feb77074129b957eb77cad0b3bd

154: TETOS 2026/07/08 16:09

昔、男子の小便所ってなんかただの壁のやつあったよな。アレにしてカウント数調整するか。隣り合い気になる人は個室にしてもらって。

155: electrolite 2026/07/08 16:10

いや、アメリカみたく、個室の足が見えるようにするのが1番効果的だと思うぞ。

156: honeybe 2026/07/08 16:11

トイレを必要とする割合に男女差があるのだろうか。滞在時間の長さ?女子トイレのほうが行列が出来やすい現象の根本に何があるのかが気になってきた。

157: wildhog 2026/07/08 16:11

大抵の駅は利用者男女比が10:7くらいなので同数にしなくても良さそうね

158: hevohevo 2026/07/08 16:13

実際、相方とでかけると、女性用のみ長蛇の列ができていることも多いので、改善は良いと思う。できれば、男子面積を減らすのではなく、女性の面積を追加で増やす方向がいいな。

159: abeshinn 2026/07/08 16:17

トランス憎しで男女共用トイレをつぶしたからね。。結構合理的だったのに

160: himakao 2026/07/08 16:18

ダメな指針なんだよねこれ。元々の面積は変えず男子トイレを減らすと達成できるので。建設費も高騰してる中では総トイレを減らすための強いインセンティブが働く。

161: PACIFIST 2026/07/08 16:19

たまに女子トイレ入ったら壁の素材からして男子トイレより高級だったりして驚くよな。

162: cream163 2026/07/08 16:20

ニーハオしかないっしょ

163: norinorisan42 2026/07/08 16:21

指針は適切/設置側は今の基準(感覚)から対応するのは大変だと思うからフォローは必要と思う/ブコメは「反発する人」みたいな叩いていい悪者をわざわざ作らなくても(いても相手しなくて)よい

164: nowww 2026/07/08 16:21

男の大便器の数が少ないことに気づいている人は少ない。ショッピングモールだとたまにめっちゃ多いことがあって、「わかっている」なと思う

165: jrjrjp 2026/07/08 16:22

これに怒っている人はなんなんだろうか?女性の不便が解消されることによってなにか男性が不利益を被るという話でもなかろうに。男子便所の個室問題も同時に訴えればいいことで。

166: Flume 2026/07/08 16:23

別に良いというか、はよ改善してあげて欲しいので国が動いてくれたのは一歩前進やな。こういう時にわざわざ男の方は〜とかいう人ってマジで何がしたいの?

167: HiddenList 2026/07/08 16:23

増やせ 増やせ 増やせ 増やせ 増やせ ぼくらの トトベンキ

168: emanontan 2026/07/08 16:27

別に良いが、いざという時は男性が空いてる女子トイレに入っても通報しないくらいの配慮は欲しいもんだな おばさんとかよくやってるわけだし、男もやっていいでしょ

169: neojin 2026/07/08 16:27

某池袋の量販店じゃないが、トイレの数自体を減らすような流れにはならないでほしい

170: altar 2026/07/08 16:31

細かく指針を読んだわけじゃないけどここに書いてあるまま理解すると、小便器を撤去して男性トイレの便器数を大幅削減!女性並みの行列ができて公平性を実現!書類上は解決!みたいな結果になりそう。

171: megane1972 2026/07/08 16:31

興行内容によって男女比が大幅に変わるような施設はどうするんだろう。日によってどっち用か動的に変えられればいいのかな。

172: ashitaharebare 2026/07/08 16:32

それで女性が幸せになるのなら無問題です。

173: andvert 2026/07/08 16:34

良いと思う。毎回大変だと思うし、特に子供とかはあんな列待てなかったりするし。

174: securecat 2026/07/08 16:36

男子便所の大のほうも倍以上、必要なんではなかろうか

175: en-en-ra 2026/07/08 16:37

利用者数や平均時間から必要数を計算したほうがいいと思うけど、なんで頑なに男性用を基準にしたがるのかな

176: masudaa 2026/07/08 16:39

立ちションできるようにポータブルのパイプみたいなの普及させればいいんじゃない?個室である必要ないだろ

177: isayo 2026/07/08 16:40

男の排泄器が優秀ということ。優れているものは、そうでないものに配慮するのがいい。

178: sunamandala 2026/07/08 16:41

これに文句つけてる人、ストレスやばいからネットやめた方がいいと思う

179: futbasshi 2026/07/08 16:44

トイレの数を倍に増やすのと同時に個室は男女兼用にすればいい

180: topiyama 2026/07/08 16:51

男子便所の個室は、あれだよ、携帯電話の電波が入らないようにすれば早く空くようになるよ。

181: tkm3000 2026/07/08 16:56

男性用の大便器も用意しないと池袋テロがまた起きるぞ

182: aomvce 2026/07/08 16:59

さすがにねぇ

183: cu6gane 2026/07/08 16:59

数だけ増やして改善するとも思えないけど、そんな事するより女性の個室トイレのドアをスケルトンにする方が大分変わるんじゃないですかね?

184: nida3001 2026/07/08 16:59

映画館とかアホほど男性用小便器が並んでるけど、あれと同じ数の女性用便器を用意するとしたらどれだけ面積が必要なんだろうなあ

185: Buchicat 2026/07/08 17:05

男子トイレ事情がわからんのやが、小便器が使いづらい人は個室でしたらあかんの?それともしっこ如きで個室を占有すると白い目で見られるんやろか?個室は必ず塞がってて絶対並んでるとか?

186: crybb 2026/07/08 17:05

オムツを広めろや。こんなリソースの割り振り政治は何も生まない。土地が生み出せない以上、オムツという最もスマートなソリューションを推し進めるべきだろうが。国交省マターにするからいけない。厚労省がやれよ。

187: hanninyasu 2026/07/08 17:07

女性トイレが混むのを改善しよう!というのは誰も反対してないが男用を減らしてそこを女用にしようとか言いだしたから。貼られてるurlにも男用が多過ぎるとか話あるしそうなる流れは十分にある。

188: Queen_LOTUS 2026/07/08 17:08

これに反発する男性諸君は、一度パートナーを持ってみるのはいかがか。

189: irukutukusan 2026/07/08 17:10

男性の小便器も計算に入れてる意味わからん実証データを批判したら、感情的って言われるらしい

190: abe_shenzo 2026/07/08 17:11

「怒ってるやつ何なの」って何なの?怒るに決まってるだろ。男性用を削るだけのハックを塞がない指針なら行列が移るだけ。そのデメリットを受ける側が反発するのは当たり前だ。共用化してプーリング効果を効かせろ

191: Mecoysvase 2026/07/08 17:12

スマホの画面のライトとスクロール探知で「A8をご利用の方は個室内でのスマホの閲覧はやめてください」って声が流れて不快にさせる仕組みが出来たら少しは短くなりそう

192: hecaton55 2026/07/08 17:15

ええやん、ええやん。利便性が良くなるのは良い事だと思う。男女の待機時間がトータルで見て同じぐらいになると良いと思ってます。

193: jamg 2026/07/08 17:16

私の中で1番やばかったのがコミコンの時の女子トイレ待機時間45分だったのでよろしくお頼み申す

194: FreeCatWork 2026/07/08 17:17

ボクたちのトイレ行列も改善してほしいにゃ。並ぶのは苦手で甘えたいにゃ。

195: rmntc55211 2026/07/08 17:25

「そうだ、男子トイレ数を減らせば全部解決じゃん」

196: aosiro 2026/07/08 17:27

女性にも小便用の省スペースの便器ってできないのかしら。大小兼用だから空間が必要なわけで。

197: ans42 2026/07/08 17:28

女性トイレは多くていいと思うけど 代わりに男性トイレが減って行列ができないことを祈ってる

198: sametabetai 2026/07/08 17:29

今後もいっそう人口集中しそうだし頑張って欲しいもんです。

199: z48GMyNt9GqILj 2026/07/08 17:30

男を基準にする異様な指針をだしたことで、男の便器減らせば簡単に達成できる仕組みになってる。

200: nguyen-oi 2026/07/08 17:31

男女共用トイレにすれば解決

201: btoy 2026/07/08 17:36

家族とか恋人とか異性が一緒だと女性側のトイレ時間が長くなれば男性側も待たされることになる。だから男性側のトイレを減らしたとしても全体で見れば時間短縮になる。けど、男性だけだとデメリットしかなくなる。

202: death6coin 2026/07/08 17:39

さっさと解決して世の中を進めていこう

203: estragon 2026/07/08 17:41

オフィスは設置基準がある→https://www.office-check.co.jp/column/office-toilet-requirements/#toc-2 / 不特定多数が利用する環境下で、ピーク時の男女利用者数が同等かどうかとか難しいわよね

204: tawake000 2026/07/08 17:41

スペースの問題なのは分かっているのだが本来であれば回転率の良い小便器の数を少なくして占有時間の長い大便器の数を増やすべきなんだよな。大便器の数を男女同数にして小便器は少数オプションにした方が良いのでは

205: aralumis 2026/07/08 17:43

ニュースにするの遅くない?今年3月の時点で指針出てたよ。劇場ホールで女性向けコンテンツ公演時に全然足らなくなるのはわかる。そんな時に間仕切りを動かして男性個室を女性に回せる構造は名案だよね。

206: usutaru 2026/07/08 17:45

駅や野外ライブは些細なこと。避難所の女性トイレはもっともっと増やすべき。

207: vndn 2026/07/08 17:45

どうやって行列比較したのかは全文の記事にはあるんだろうか。未読なんだが。男性用トイレの行列って、2つできるじゃん。早いのと遅いの。ちゃんと長さじゃなく時間で、遅い方と比較したんだろうか。気になる。

208: mitsumorix 2026/07/08 17:46

「小便器」の数が問題。むしろ男性のそれを半個室化してさらに増やすべき時勢。

209: akapeso 2026/07/08 17:48

『オムツを広めろ』のコメントは流石に面白すぎる。

210: kindara 2026/07/08 17:48

個数じゃなくて面積を基準にしてよ。まさか省スペースの小便器も1として男性側の個数にしてないよね?

211: iphone 2026/07/08 17:51

行列の長さを比較すれば間違ったバランスになってることが事後的には分かるけど、そんなもん設置前に対策しとけっていう当たり前の話だよな。

212: si7mi10 2026/07/08 17:51

増やした所で大して回転率上がらなさそうなのが面白いよな。何に時間取られてんだろう。

213: k318 2026/07/08 17:52

米国式ブースにすると すべての問題が解決する 顔がすべて見えるブースにすればよいだけなのである そうしないと どれだけ増やしても解決しないだろう つけあがるだけだ