政治と経済

自民党の船田氏、皇室典範改正案に苦言 「皇室に対して極めて失礼」|下野新聞デジタル

1: Yauchi 2026/07/08 00:15

07/07「船田議員は皇室典範改正案について『国会の総意から逸脱したものと言わざるを得ない』と批判した。国会が混乱する中での議論は『皇室に対して極めて失礼ではないだろうか』と苦言を呈した」

2: tekitou-manga 2026/07/08 00:36

いつもの非主流派、出世の目が今のところない。ガス抜き要因として機能してる。

3: phillies_rocks 2026/07/08 00:41

まともなことを言うと裏切り者扱いされるまで成り下がった自民党が見れそう

4: kazuhix 2026/07/08 00:49

下野(げや)新聞かと思ったよ

5: ko2inte8cu 2026/07/08 01:05

あら〜、おたくのお嬢さん、まだお嫁に行ってないの〜。でも、女の子じゃ家を継げないし、、、あ、そうだ。私の知り合いに家柄ピカイチの坊ちゃんがいるのよ。養子になさいよ。そりゃぁ、顔より家柄よ〜。

6: yonyon24 2026/07/08 01:05

この人総裁選やり直せとか言ってた人でしょ 皇室のことなんてどうでもよくてただ因縁つけたいだけでしょ

7: georgew 2026/07/08 01:23

本人に直接言ってやってよ!

8: itotto 2026/07/08 01:42

当たり前のことを当たり前に言ってくれるふなっちが栃木にいてくれてよかった

9: myogab 2026/07/08 01:48

で、そこまで言って法案に反対票入れる覚悟あるん? 本気なら同調者の切り崩し活動に入るべきだろうけど、してる? 自民党は党の支持者向けに言い訳要員を大抵一人は仕立てるけど、その損な役回りさせられてるのか

10: hazlitt 2026/07/08 01:49

わりとギリギリだな(なんとかの政治利用的な意味で)

11: inks 2026/07/08 02:11

さすが「政界失楽園」www。常識を越えた所から発想力は産まれる。ん、皇室に失礼の感覚は普通か...。

12: donovantree 2026/07/08 02:18

後で日本の天皇制を台無しにしたのはこいつらだと言われないように自民党の議員は考えた方が良いと本当に思いますよ。特に若い議員は。今の異常な状態がいつまで続くかわからないのだから。

13: pixmap 2026/07/08 02:43

この皇室典範改正案は人権侵害ではないかって訴えたら最高裁がどういう判断を下すのか見てみたい。そもそも憲法が自己矛盾してるとこだし。

14: urtz 2026/07/08 03:28

極めて不敬な中曽根発言は自民党議員が皇室への尊崇の念を欠片も持っていないことの表れ。事実、党内批判や処分なし。皇室を道具としか思っていない戦中政治や軍と同じ。そういう下らない連中が自民党

15: ssfu 2026/07/08 03:41

高市天皇だと勘違いしているようだけど、続かないからなそれ。

16: kunitaka 2026/07/08 03:51

船田は公明党の選挙協力がなかったら当選が危うくなるような小物やん。たしか公明党が連立離脱した時に、「総裁選をやり直して公明党に戻って貰おう」とか言ってたよなぁ。能書きは自力で当選してから言えよ。

17: TakenokoGod 2026/07/08 05:36

新興宗教の家に嫁いでアメリカ人の息子を産む眞子の人生が成功例かというと、うーん。>ブコメ

18: takahire_hatene 2026/07/08 05:37

天皇制がなくなったのは、自民党が党利党略しか考えないおこちゃまな政党だったからと、歴史に裁かれるだろうね。面白いよね。共和制への移行が、特定の党によって実施される。「大衆が望んだこと」と思ってるw

19: differential 2026/07/08 06:16

人間宣言したのに人権はないんだよな、皇室。人権と引き換えにするほどの暮らしもできてないだろうから本当、眞子ちゃんみたいに逃げ出せるならそれが正解よ

20: Arturo_Ui 2026/07/08 06:23

これを「失礼」程度で済ませている方が不可解で、昭和の時代なら自民党本部に火炎瓶ぐらい投げ込まれているレベルだろう。あるいは右翼の「飼い主」が、それだけ変質・弱体化した、ということなのか。

21: iphone 2026/07/08 06:44

こうやって非主流派がガス抜きして「自民にはまともな人もいる」という印象だけ与えつつ、まともでない政治が行われるのがいつものパターンだからなぁ。

22: bosatsumiroku 2026/07/08 07:18

今回のガス抜き要員はコイツか。糞の欠片にもならん惨めな仕事ご苦労さん。

23: honeybe 2026/07/08 07:31

でも採決では賛成に回るんでしょ?

24: mventura 2026/07/08 07:37

国民総意に基づく象徴天皇の継承を何世代も遡って養子男子まで広げるか、直系女子にするかという話で「そもそも人権が」って何の反論になってるの。べつに天皇制廃止と主張したいわけでもなさそうだし。

25: nguyen-oi 2026/07/08 07:39

国会がガタガタの中でどさくさ紛れに決める話じゃないわな。船田氏の指摘はもっとも

26: nuara 2026/07/08 09:15

そもそも国民の多数意見を無視するところからだけど、麻生さんへの忖度でしかないのに、国会が決めた、で押し切るのがねえ。

27: AtsukoMay 2026/07/08 09:46

おっ、憲法審査会のあれで安倍さんが怒って、歴長いのにいまいち活躍しきれない氏じゃないすか。個人的には、学校法人のトップとして生徒に顔向けできないようなことはできないはずだ、とちょっぴり信用してる。

28: digits_sa 2026/07/08 10:18

「地盤、看板、カバン」引き継いだのに師事する相手を間違え、党内の権力闘争に敗れ、失楽園に溺れ、流浪の末に戻ってきた人、という印象。

29: quick_past 2026/07/08 10:31

再評価の体を装った、極端な曹操神格化が流行る昨今。このムーブもそれと無関係ではあるまい

30: doku19 2026/07/08 10:42

この方の過去はどうあれこの意見は真っ当では。他人が混乱の中で決めるって皇室じゃなくても失礼極まりない。

31: greenbuddha138 2026/07/08 10:44

動物園のパンダくらいにしか思ってない

32: minoton 2026/07/08 10:57

男系維持の文脈に組み入れられてるけど、戦後に行われた皇室制限(女性皇族の離脱規定、庶子の除外、宮家の皇籍離脱)から必要な部分を戻すのはありかなと

33: Ayrtonism 2026/07/08 11:54

男系男子派って、天皇の歴史以上に「万世一系」を高らかにうたった明治~戦前へのシンパシーが強いんじゃないかな。江戸期とかに皇籍を離れた家系より戦争直後まで宮家だった旧宮家を優先するのもその一つ。

34: nekokauinu 2026/07/08 12:18

昨今の議論(というかなんというか)、真性の民族派右翼はどう思ってるんだろう?

35: raccos3 2026/07/08 12:32

天皇もオワコンにするし国旗もオワコンにするし日本もオワコンにするし

36: akasaka_34 2026/07/08 12:45

では名誉毀損か何かで訴えるなりしてみれば?言うだけならなんとでも言える。

37: kechack 2026/07/08 12:49

皇室のあり方を議論するには「静謐な環境」が不可欠であるとし、政局の混乱に巻き込むような進め方は皇室への崇敬を欠く行為である

38: xete 2026/07/08 17:27

この男は、自民党内に居座る寄生虫でしょうね。

39: sakidatsumono 2026/07/09 13:51

それはそう