政治と経済

「上場」が消え、EXITがM&A前提になった夏 ― IVSで見たスタートアップの現在地|久松剛

1: cinefuk 2026/07/06 08:59

"背景にあるのは東証グロース市場の上場維持基準の変更です。これにより、特に創業期のスタートアップに対する資金調達が厳しくなっています。私の周りでも「調達できても当初の見込みの1/3」"

2: a_ako 2026/07/06 09:29

虚しい界隈だなぁ…

3: gabill 2026/07/06 09:34

“泣きついている割には「AIでできますよね」と、2人月程度で一式作れという見積もりを強要している” そうなっちゃうよなぁ...

4: qwerty86 2026/07/06 09:55

完全にChatGPTに書かせてるな。この内容で記事をAI生成するのシュールすぎないか?このライターも食い詰めてるの?

5: satohi 2026/07/06 10:15

VCの話も受託開発の話も今年に入って聞く機会が増えてるなと思っていたので、本流の話になってきたのかな。

6: muramurax 2026/07/06 10:19

株を買う側からすると、上場ゴールの多さを見れば、基準の厳格化は当たり前だと思うけどね。粉飾まがいの事してもお咎めなしだもん。

7: hatahata_chan 2026/07/06 10:23

なにこの地獄。生成 AIでスタートアップが活気付くかなと思ったら、予想以上に生成 AIのことを理解してないっぽい。まあ、スタートアップはそんなもんか、、

8: paradisemaker 2026/07/06 10:24

これ系の話めっちゃ聞くよね “「生成AIを使ってプロダクトを作成しようとしたが失敗した、という企業からの問い合わせ」が増えているようです。そして、その大筋はスタートアップからの問い合わせ"

9: odakaho 2026/07/06 10:44

“「エンジニアなしでも生成AIで作れる」の後始末” “食い扶持に困っているフリーランスが手を挙げる可能性”

10: daishi_n 2026/07/06 10:47

生成AIだけでサービス作れると考える甘ちゃんベンチャーを買うところがあるのか、がそもそもEXIT無理だよね

11: kotaponx 2026/07/06 10:48

"「エンジニアを採用しなくても生成AIでプロダクトを作れる」とVCに啖呵を切った。ところが、数百万円分のトークンを燃やした後にPoCレベルで失敗し、各所に問い合わせをしている" AI相手だと契約不適合責任もないしな

12: iww 2026/07/06 10:51

『「生成AIを使ってプロダクトを作成しようとしたが失敗した、という企業からの問い合わせ」』 これはほんとに増えた。 AI特需でマジで助かってる

13: laranjeiras 2026/07/06 10:51

上場であれば創設者が事業継続にも責任を持つが、M&Aだと売却額のみ気にして事業継続に無頓着になりそう。構造的には融資と債権を切り離してモラルハザードになったサブプライムローンの証券化に似ている。

14: mmuuishikawa 2026/07/06 11:05

「生成AIを使ってプロダクトを作成しようとしたが失敗した、という企業からの問い合わせ」ああやっぱりという感じ

15: natu3kan 2026/07/06 11:10

まだセキュリティ知識のある人間が補正しないと厳しいよなあ。でも経験と知識のある人がAIと組むと生産性が鬼に金棒でもある。

16: T-norf 2026/07/06 11:11

逆に、本当にAIコーディングができる勢ならば、わざわざVCからリスクマネー調達して上場狙わなくても、数名でPoCを超えてMVPで収益運用できるとこまで行ける気もする。企業内起業で少し狙って行きたい

17: dorokei 2026/07/06 11:13

仮説検証に失敗したらサクサク潰していいんじゃないかな

18: mjkywktk 2026/07/06 11:15

IVS歩いている人全員カネなさそうだった。真っ赤でAIが作ったようなサイトで怖いし、金のない人が金ヅルを見つける感じのイベントだった。買ってくださいと高い入場料払えるカネ持ってる人を食虫植物みたいに待ってた

19: hecaton55 2026/07/06 11:18

AIで作れるというだけで資金引っ張れたというのが凄い

20: shoh8 2026/07/06 11:22

“生成AIの話は、前半のEXITの話と地続きです。”一本道のギャンブル怖い。

21: tohokuaiki 2026/07/06 11:25

Body Feels EXIT 今夜はふるえながら伝える。「11億円振り込み詐欺にあってしまいました」Body Feels Excite 体中 熱く深く走る想い「はてなは上場維持のコストにメリットが追い付いて無いだろ。」

22: tg30yen 2026/07/06 11:42

>事業の状況が良くなければM&Aをします

23: otihateten3510 2026/07/06 11:46

不思議なんだけど上場ゴールする時に最初に買ってあげてる良心的な人は誰なの?

24: kingshorses 2026/07/06 11:51

これを見ると基準変更は多少とも意義があったのだと感じる。口先だけで中身はスカスカのスタートアップが金余りのおこぼれを貰い、主幹事証券やVCが適当なストーリーで無理やり上場させる案件が多すぎたもの。

25: toaruR 2026/07/06 12:07

スタートアップに限らずAIを上手に使える体制をつくれるかが肝よな(´-`)まぁそれが難しいんだけど

26: houyhnhm 2026/07/06 12:28

M&Aで済むなら安上がりじゃないかな。/PoCレベルで他に泣きついてるなら素直に解散した方が。間違いなくブラッシュアップ出来んでしょ。

27: kenjou 2026/07/06 12:34

上場ゴール銘柄に引っかかる人がいなくなるし、いいことなんじゃないかな。

28: otoku-memo 2026/07/06 12:46

"数百万円分のトークンを燃やした後" 以前ならPoCでエンジニア雇って数千万燃やしてたのが数百万で済むならメチャ優秀ですやん

29: shikiarai 2026/07/06 12:55

起業できるできる詐欺に引っかかったいつもの人たちでは?

30: cinq_na 2026/07/06 13:00

8兆円含め上場ゴールのあまりの多さに取引所でさえぶち切れなわけでして、もちろん投資家も。業績安定してる地味な会社以外は漏れなく上場後株価維持できない酷さだったからねぇ。

31: kazyee 2026/07/06 13:02

創業者にとっては上場でもM&Aでもどちらでもいいかもしれないけど、事業継続って観点だとM&Aのほうがいいかもしれない。

32: chnpk 2026/07/06 13:04

自分で作れない人はAI使ったって作れないんだよな

33: osugi828 2026/07/06 13:04

ゲロ出そうになる話

34: sionsou 2026/07/06 13:12

上場ゴールがなくならないわけだよね。事前に色んな情報を知ってる人たちがいて儲けるもんね。まぁこいつらは失敗しただけだから自業自得のムーブで笑えるけど。ITベンチャーの詐欺師の多さは異常

35: lont_in 2026/07/06 13:17

上場ゴールこれもデフレ時代の徒花、インフレ時代は安く買い叩くモデルが通用しない付加価値を付け成長戦略を描けないと上場も維持もできない。

36: differential 2026/07/06 13:37

私の見聞きするスタートアップとは世界が違っていた。どっちかというと売却前提の人たちの方が多いイメージ。上場ゴールは相当「ですよね!」じゃないとなぁというか。ちまい世界ですまんな。

37: chiba1008 2026/07/06 13:42

アップバングみたいなのがこれ以上増えませんように

38: koyhoge 2026/07/06 14:09

生成AIで開発できると豪語したベンチャーがPoCも作れず失敗し受託開発に丸投げしているそう。フリーランスに侵食してくるのではという予想。自分も気をつけないと。

39: myr 2026/07/06 14:14

「エンジニア抜き生成AI案件」にお金ぶち込む投資家がいるのか...それはもう「騙された」に近い次元だと思うんだがな...

40: magi00 2026/07/06 14:17

AI 使って何かをするには AI なくてもできる人がいないと辛いね

41: georgew 2026/07/06 14:25

背景にあるのは東証グロース市場の上場維持基準の変更... 特に創業期のスタートアップに対する資金調達が厳しく... > 今までの上場ゴール案件がよほど酷かったんだなと思わせる。この界隈も詐欺と紙一重。

42: iphone 2026/07/06 14:26

金融市場は空前の株高だが、スタートアップは景気悪いのか。時差かな? / AIでエンジニア不要を真に受けちゃう界隈があるのか。最低限AIのケツを拭ける程度の開発知識は必要だよなぁ。

43: fossilcat 2026/07/06 14:52

あとで読むか……

44: at_yasu 2026/07/06 15:45

「「エンジニアなしでも生成AIで作れる」の後始末が受託に流れ込んでいる」

45: pochi-taro00 2026/07/06 15:58

食い扶持に困っているフリーランスなんて存在しないよ 空想上の存在だろ

46: jacoyutorius 2026/07/06 16:12

IVSのサイト見てきた。確かに真っ赤で怖いわ。読みづらいし。格闘技のイベント見たいな雰囲気だった

47: netafull 2026/07/06 16:55

“結論から書くと、2026年夏のスタートアップ界隈は、資金の入り口と出口の両方が同時に細くなっています。”

48: tal9 2026/07/06 17:15

ふむ|2026年夏のスタートアップ界隈は、資金の入り口と出口の両方が同時に細くなっています。そして、その細り方が現場で別々の悲鳴として噴き出している

49: cloverstudioceo 2026/07/06 17:32

M&Aだったら別にVCいらなくね?って気もするけどねぇ。。それこそAI使いこなせてマーケティングもちょっと分かるエンジニアだったら大体一人で出来そうだよねぇ。

50: kaerudayo 2026/07/06 17:46

「エンジニアを採用しなくても生成AIでプロダクトを作れる」とVCに啖呵を切った。ところが、数百万円分のトークンを燃やした後にPoCレベルで失敗し、各所に問い合わせ。啖呵の勢いと、燃えた札束の量だけが残った」

51: mole-studio 2026/07/06 18:34

儲からない会社の株に価値は無いってだけ

52: yo_aibou 2026/07/06 18:46

ぼちぼち日本国内もESG投資と、それにまつわる事業が流行りそうだなぁという感想を持ちました

53: boxmanx99 2026/07/06 19:00

"起業家から見れば、応援団のつもりだった相手が、最初から出口を握った清算人の顔をしている"

54: o2k-ken1 2026/07/06 19:44

AI駆動でPoC超えられないなんて、プログラムしたことない起業家が欲張って機能を盛り込みすぎてんだろ。

55: raitu 2026/07/06 20:08

“結論から書くと、2026年夏のスタートアップ界隈は、資金の入り口と出口の両方が同時に細くなっています”” 背景にあるのは東証グロース市場の上場維持基準の変更です”

56: ma-----chan 2026/07/07 06:02

雑魚がどんどん淘汰されていくのは正しい姿だと思う。中にあるちゃんとしたスタートアップにはお金が回るような仕組みなっていてほしい。

57: nippondanji 2026/07/07 06:03

「AIがあればプログラマなんて必要ない」という前提が錯覚なんだよ。AIは学習したプログラムに似たものしか吐き出せない。スタートアップが必要なプログラムなんてまだこの世の中に存在しないから無理なんだよ。

58: pchatsu 2026/07/07 08:00
59: masa8aurum 2026/07/07 10:23

“無理な見積もりと、失敗から学んでいない発注者と、後がないエンジニア。この三者が噛み合った瞬間に、火の手が上がる条件が揃います。本当の地獄はここから始まるのではないか、と私は見ています。”

60: sawarabi0130 2026/07/08 14:08

“大手が無視する炎上前提の案件を、仕事が細っているフリーランスが受けてしまう。” これ下請SIerもそうなるだろうな。ウチの超絶無能営業と経営が喜んで受注してきそうだわ。自動生成で幾度となく繰り返された失敗