表現の自由があっても他人を誹謗中傷する発言したら批判されるのは当然なのにそれは問題無しとする人達がこんなに多いとは。よくそれで佐藤二郎の発言を批判出来るよな／「人殺し斉藤」は普通に一発アウトだよ
今後ともアーティストの自由な表現活動や意見表明を尊重する一方で、他者の権利や尊厳を侵害する行為については決して看過せず、社会的責任を果たしながら健全なアーティスト活動の支援に努めてまいります。
はー
ビクターは誰のほう向いて仕事してんだよ。腐ってんな
言論の自由の抑圧が当たり前になっていっている。まさに新しい戦前。
わざわざこのステートを出すのは、ミュージックアワードジャパン（MAJ）が何気に効いているのだろう。補助金とトヨタ様々ビジネス万歳だな。韓国は政府に批判的な映画にも補助金が出るが日本はそこまで成熟していない
“アーティスト”()
実際問題、兵庫県知事は人殺しのサイコパスなんだから、なんでVictorがこんなこと抗議してんの？大政翼賛会社なのかね？
表現の自由は、国や法による規制だけの問題ではないという線引きに、皆さんご賛同いただけるということで宜しいでしょうか。それともこれは、表現の自由の問題ではないのでしょうか。/お答えは如何に？
不公正な取引方法（独禁法）案件
ここで静観するのはロックじゃないとか思ってそう。
動画も何も観ていないが、あの知事を批判するのは普通の話に感じるけどね。表現の自由の範囲内の話ではないのかな
今の御時世、企業がコンプラを意識するのは当然なのでビクターの声明は妥当かと。 契約の自由があるし、許容するレコード会社に移るかインディーズに行くか、音楽活動と抗議活動を両立する手段もいくらでもある
ビクターだっっっさ・・・という感想しかない。無条件に自社のアーティストを守れとは言わないが、権力におもねる姿勢は無様の極み
ビクターも訴えられろ。
だっっっさの意味が分からん。この場合のダサムーブは尻尾切って終わりにするやつだろ
レコード会社がアーティストの政治発言にここまで踏み込んで公式抗議するの、かなり異例だな
むしろ契約切らないんだなって思った。これから彼女が軟化することはおそらくないだろうし時間の問題かな。ビクターが必要なのは幸が薄くて暗い彼女だから。もとからああなら擁護するだろうけど。
別に誰が何を言おうが自由だけと法的に一線を越えたらダメ。「人殺し」ってのは越えたとビクターEは判断したんでしょ。会社として妥当な判断だと思うけどね。
「表現の自由」「政治発言」「知事を批判」この辺書いてるやつと星つけているやつは文盲か？ビクターは『誹謗中傷』に抗議・再発防止を求めるって書いてるだろ。機能的識字能力がないタイプか？
暴言と抗議の意味が理解できない人がこんなにいるとは
政治的に正当な批判であっても、そこに「誹謗中傷」表現が含まれれば許されるわけではないことを理解でない人たちが多いよね。兵庫県知事は批判されてしかるべき人間だが、何を言っても許されるわけではない。
とりあえずこの件での柴田淳擁護はありえない。
会社として公式に発言するならこういうしかないのかもしれないけどなんだかなという印象
内部告発に対する不適切対応についての意見論評の件？「誹謗中傷」認定するなら公共性・公益性・真実性のどこに瑕疵があるかまで言及すべきでは？
自社販売物の中の表現だけでなく、個人の活動にも会社が管理するの？
批判でなく誹謗中傷ならダメじゃね。ブコメみんな区別ついてないけど
経緯を調べたけど、確かに政治的活動における発言としてワードがアウト。一方ビクターも“健全なアーティスト活動の支援”なる蛇足のせいで、「健全」というふわっと基準が楽曲の自主規制の種になる余地を作った。
糞を糞と言えない音楽事務所ビクター。公人への批判でしかない
“「柴田淳」の思想・信条のいかんにかかわらず、県知事個人を誹謗中傷する内容を含むもの”
激しい言葉で耳目を惹こうとするくらいに焦ってるんかな、界隈は。大半の人は再選後に興味を失っている。
個人の活動に関係ないんでは？
柴田淳てそんな人なんだなあ
過去にXでのLGBT批判が酷かった。作品に罪はないとはよく言われるが、彼女の作品は生涯通らないと決めている。抗議と再発防止かあ、ビクター残念。
自分も斎藤知事は嫌だけど、動画も発言内容も知らない人が擁護してるブコメが一番に来るのは、コメントしてる人も星押してる人も、まともじゃないと思う。
斎藤元彦は人殺しでなので。自分が関与した自殺の再発防止もしてないしな。また職員が死ぬぞ。 最初の自殺で再発防止策に取り組めば後の自殺もふせげたよ。 人殺しは言い過ぎではない。適格な論評。
前田淳を擁護している人はこの動画をよく見ろｗ https://x.com/i/status/2069671665504788704
誰か知らなかったけどこれで知った
しばじゅんなにげに（初期作中心に）好きでコンサートにも足を運んだほどだったけれど、近年twitterから𝕏が過激になってミュートしちゃった。何年かミュートしている間にいったいなにがあったんだって顔してる。
政治的な表現であれば誹謗中傷も許されるのが「表現の自由」。ビクターエンタテインメント社は「表現の自由」を抑圧してる。
誹謗中傷と虚偽の流布で自死に追い込まれた職員について、「勝手に死んだ」と言わんばかりの言動を繰り返す知事に対して、「人殺し」という抗議活動が起こった。先にラインを越えたのは斎藤元彦の方。
へえ、そういう会社なのねここ
まぁ人殺しと刑法犯扱いするなら根拠の立証責任は当然あるのよねえ。当事者でも在住でもなくここまで拘る理由は理解できんなあ。シバジュンも昔は良かったのに、対立するなら契約も版権も捨てて働かないのがダサい。
柴田淳は個人事業主でビクターとは契約関係。ビクターとしては「ウチは彼女の思想信条とは無関係ですよ」というステートメントを出した、と／『あのちゃんねる』で局が鈴木紗理奈に謝ったのと似たような構図ではある
あんな人間は批判されて当然だがルールは守るべきだ、でだ改めて考えようサッカーの佐野だがプロリーグにいるだけでコンプラとかが沢山あるのになぜ言われないか考えてほしい、そこで回答として悪者がと考える人は？
事故で人を死なせても「人を殺して」と言われるのに、意図的に相手を辱める文書を公開させて自殺に追い込んだら、人殺しと言われても当然だと思うのよ。
https://www.youtube.com/watch?v=mT_l15FOw1c https://www.sankei.com/article/20260703-2Y4VH2MGQJMYTPVERVMXBPHG24/←これがらみ？
柴田淳が落ちぶれて…ってそこまで売れた瞬間はそんなにないような。笑ってコラえて！のはしご酒とか。
発言じゃないです。週に1回、数時間にわたって、歩道橋の上でトラメガの大音量で「人殺し」と叫び続けている件です(´・ω・｀)
人権を尊重するなら、憲法改正で基本的人権を削除しようとする高市政権には是非とも抗議の声明を出してください、ビクターさん
間違った批判は批判対象を利する。無能な働き者が足引っ張んじゃねーよ。
なぜ「人殺し」とか言ってしまうのだろうね。抗議や批判は汚く暴力的な言葉を使わとも強い気持ちを表現できるものだ。汚く暴力的な言葉は抗議の内容を薄っぺらく思わせるだけ。アーティストなのに表現力が欠如してる
政治家にはそれだけの権力と責任があるんだから、彼が人殺しと呼ばれるのは仕方ないと思うよ。殺さないようにふるまうことだって十分できたんだから。むしろビクターは齋藤元彦の行動についてはどう評価するの
よく犯罪の厳罰化を訴える人が使うフレーズを引いて、「被害者には人権はないんだぞ」と言いたくなるね。亡くなった人は一時期大変ボロカスに言われていた。
ニュースピーク？ “弊社は、今後ともアーティストの自由な表現活動や意見表明を尊重する一方で、他者の権利や尊厳を侵害する行為については決して看過せず、社会的責任を果たしながら健全なアーティスト”
左派政権が右派批判の映画に金を出し、右派政権がそのスタッフを監視対象にした「成熟」ぶりは、後のクーデター大統領と公選法違反大統領の誕生に続いたわけだけど、和製朝鮮ネトウヨの認知の歪みは毎度ヤバいなあ。
重要なお知らせ | アーティスト「柴田淳」の発言に関する弊社の見解および抗議について | ビクターエンタテインメント
表現の自由があっても他人を誹謗中傷する発言したら批判されるのは当然なのにそれは問題無しとする人達がこんなに多いとは。よくそれで佐藤二郎の発言を批判出来るよな／「人殺し斉藤」は普通に一発アウトだよ
今後ともアーティストの自由な表現活動や意見表明を尊重する一方で、他者の権利や尊厳を侵害する行為については決して看過せず、社会的責任を果たしながら健全なアーティスト活動の支援に努めてまいります。
はー
ビクターは誰のほう向いて仕事してんだよ。腐ってんな
言論の自由の抑圧が当たり前になっていっている。まさに新しい戦前。
わざわざこのステートを出すのは、ミュージックアワードジャパン（MAJ）が何気に効いているのだろう。補助金とトヨタ様々ビジネス万歳だな。韓国は政府に批判的な映画にも補助金が出るが日本はそこまで成熟していない
“アーティスト”()
実際問題、兵庫県知事は人殺しのサイコパスなんだから、なんでVictorがこんなこと抗議してんの？大政翼賛会社なのかね？
表現の自由は、国や法による規制だけの問題ではないという線引きに、皆さんご賛同いただけるということで宜しいでしょうか。それともこれは、表現の自由の問題ではないのでしょうか。/お答えは如何に？
不公正な取引方法（独禁法）案件
ここで静観するのはロックじゃないとか思ってそう。
動画も何も観ていないが、あの知事を批判するのは普通の話に感じるけどね。表現の自由の範囲内の話ではないのかな
今の御時世、企業がコンプラを意識するのは当然なのでビクターの声明は妥当かと。 契約の自由があるし、許容するレコード会社に移るかインディーズに行くか、音楽活動と抗議活動を両立する手段もいくらでもある
ビクターだっっっさ・・・という感想しかない。無条件に自社のアーティストを守れとは言わないが、権力におもねる姿勢は無様の極み
ビクターも訴えられろ。
だっっっさの意味が分からん。この場合のダサムーブは尻尾切って終わりにするやつだろ
レコード会社がアーティストの政治発言にここまで踏み込んで公式抗議するの、かなり異例だな
むしろ契約切らないんだなって思った。これから彼女が軟化することはおそらくないだろうし時間の問題かな。ビクターが必要なのは幸が薄くて暗い彼女だから。もとからああなら擁護するだろうけど。
別に誰が何を言おうが自由だけと法的に一線を越えたらダメ。「人殺し」ってのは越えたとビクターEは判断したんでしょ。会社として妥当な判断だと思うけどね。
「表現の自由」「政治発言」「知事を批判」この辺書いてるやつと星つけているやつは文盲か？ビクターは『誹謗中傷』に抗議・再発防止を求めるって書いてるだろ。機能的識字能力がないタイプか？
暴言と抗議の意味が理解できない人がこんなにいるとは
政治的に正当な批判であっても、そこに「誹謗中傷」表現が含まれれば許されるわけではないことを理解でない人たちが多いよね。兵庫県知事は批判されてしかるべき人間だが、何を言っても許されるわけではない。
とりあえずこの件での柴田淳擁護はありえない。
会社として公式に発言するならこういうしかないのかもしれないけどなんだかなという印象
内部告発に対する不適切対応についての意見論評の件？「誹謗中傷」認定するなら公共性・公益性・真実性のどこに瑕疵があるかまで言及すべきでは？
自社販売物の中の表現だけでなく、個人の活動にも会社が管理するの？
批判でなく誹謗中傷ならダメじゃね。ブコメみんな区別ついてないけど
経緯を調べたけど、確かに政治的活動における発言としてワードがアウト。一方ビクターも“健全なアーティスト活動の支援”なる蛇足のせいで、「健全」というふわっと基準が楽曲の自主規制の種になる余地を作った。
糞を糞と言えない音楽事務所ビクター。公人への批判でしかない
“「柴田淳」の思想・信条のいかんにかかわらず、県知事個人を誹謗中傷する内容を含むもの”
激しい言葉で耳目を惹こうとするくらいに焦ってるんかな、界隈は。大半の人は再選後に興味を失っている。
個人の活動に関係ないんでは？
柴田淳てそんな人なんだなあ
過去にXでのLGBT批判が酷かった。作品に罪はないとはよく言われるが、彼女の作品は生涯通らないと決めている。抗議と再発防止かあ、ビクター残念。
自分も斎藤知事は嫌だけど、動画も発言内容も知らない人が擁護してるブコメが一番に来るのは、コメントしてる人も星押してる人も、まともじゃないと思う。
斎藤元彦は人殺しでなので。自分が関与した自殺の再発防止もしてないしな。また職員が死ぬぞ。 最初の自殺で再発防止策に取り組めば後の自殺もふせげたよ。 人殺しは言い過ぎではない。適格な論評。
前田淳を擁護している人はこの動画をよく見ろｗ https://x.com/i/status/2069671665504788704
誰か知らなかったけどこれで知った
しばじゅんなにげに（初期作中心に）好きでコンサートにも足を運んだほどだったけれど、近年twitterから𝕏が過激になってミュートしちゃった。何年かミュートしている間にいったいなにがあったんだって顔してる。
政治的な表現であれば誹謗中傷も許されるのが「表現の自由」。ビクターエンタテインメント社は「表現の自由」を抑圧してる。
誹謗中傷と虚偽の流布で自死に追い込まれた職員について、「勝手に死んだ」と言わんばかりの言動を繰り返す知事に対して、「人殺し」という抗議活動が起こった。先にラインを越えたのは斎藤元彦の方。
へえ、そういう会社なのねここ
まぁ人殺しと刑法犯扱いするなら根拠の立証責任は当然あるのよねえ。当事者でも在住でもなくここまで拘る理由は理解できんなあ。シバジュンも昔は良かったのに、対立するなら契約も版権も捨てて働かないのがダサい。
柴田淳は個人事業主でビクターとは契約関係。ビクターとしては「ウチは彼女の思想信条とは無関係ですよ」というステートメントを出した、と／『あのちゃんねる』で局が鈴木紗理奈に謝ったのと似たような構図ではある
あんな人間は批判されて当然だがルールは守るべきだ、でだ改めて考えようサッカーの佐野だがプロリーグにいるだけでコンプラとかが沢山あるのになぜ言われないか考えてほしい、そこで回答として悪者がと考える人は？
事故で人を死なせても「人を殺して」と言われるのに、意図的に相手を辱める文書を公開させて自殺に追い込んだら、人殺しと言われても当然だと思うのよ。
https://www.youtube.com/watch?v=mT_l15FOw1c https://www.sankei.com/article/20260703-2Y4VH2MGQJMYTPVERVMXBPHG24/←これがらみ？
柴田淳が落ちぶれて…ってそこまで売れた瞬間はそんなにないような。笑ってコラえて！のはしご酒とか。
発言じゃないです。週に1回、数時間にわたって、歩道橋の上でトラメガの大音量で「人殺し」と叫び続けている件です(´・ω・｀)
人権を尊重するなら、憲法改正で基本的人権を削除しようとする高市政権には是非とも抗議の声明を出してください、ビクターさん
間違った批判は批判対象を利する。無能な働き者が足引っ張んじゃねーよ。
なぜ「人殺し」とか言ってしまうのだろうね。抗議や批判は汚く暴力的な言葉を使わとも強い気持ちを表現できるものだ。汚く暴力的な言葉は抗議の内容を薄っぺらく思わせるだけ。アーティストなのに表現力が欠如してる
政治家にはそれだけの権力と責任があるんだから、彼が人殺しと呼ばれるのは仕方ないと思うよ。殺さないようにふるまうことだって十分できたんだから。むしろビクターは齋藤元彦の行動についてはどう評価するの
よく犯罪の厳罰化を訴える人が使うフレーズを引いて、「被害者には人権はないんだぞ」と言いたくなるね。亡くなった人は一時期大変ボロカスに言われていた。
ニュースピーク？ “弊社は、今後ともアーティストの自由な表現活動や意見表明を尊重する一方で、他者の権利や尊厳を侵害する行為については決して看過せず、社会的責任を果たしながら健全なアーティスト”
左派政権が右派批判の映画に金を出し、右派政権がそのスタッフを監視対象にした「成熟」ぶりは、後のクーデター大統領と公選法違反大統領の誕生に続いたわけだけど、和製朝鮮ネトウヨの認知の歪みは毎度ヤバいなあ。