“いま左派がしなければならないのは、ビリオネア（資産10億ユーロ以上の資産家）やセンチミリオネア（資産1億ユーロ以上の資産家）への課税を強化する「国民連帯税」導入の是非を問う国民投票の提言”
近年では富裕層が自国内外の右派に政治資金を投資して富裕層有利になるよう民意を歪めている例も多い。民主主義の健全性のために富裕層の寡頭制を抑制するべき https://jp.reuters.com/markets/japan/BDNDINXHIZKB7HAFB76QN5XZ3I-2026-06-05/
「所得は少ないものの金融資産は多い」金融所得課税強化 もっと金持ちから税金取れよ！
フランスには連帯資産税(ISF)というのがあったりなかったりして(政府が変わる度に廃止されたり再導入されたり利率が変えられたりする)、現在は資産80万ユーロで0.5%〜1000万ユーロ超で1.5%の累進課税となっています。
日本ではなかなかに富裕層が多いので盛り上がらない奴な。いろいろ理由をつけて結局しない。
日本の富裕層比率なんてたかが知れてて、そこに重課税しても高齢者の増える速度の前では誤差にしかならん。僻み根性で物事考えても解は得られないぞ。
日本で最近始まったミニマム課税制度はこういうコンセプトのものではあると思う。まあ資産課税ではないか。ただ資産課税はねえ…
富裕層の数は少ないかもしれんが保有してる資産はデカいんだから課税に意味はあるだろ。ほんの僅かな富裕層が世界の何割の富を持ってると思ってらっしゃる
今や左右どちらの政治家も富裕層の機嫌を損ねないよう動いてて、右は外国人賛否、左はポリコレ賛否で問題提起し、巧妙に大衆の矛先が上下格差、富裕層に向かわないようにしてると思う。
気持ちだけは富裕層、の人が多すぎるんだよ支持率
有限の資源（土地や鉱物）ならともかく、金融資産の資産保有課税は筋が悪いと思うけどなあ。インフレ税と運用益への金融所得課税が良いのでは。
人口動態が詰んでて供給制約のかかっている日本でごく少数の富裕層から金をふんだくって再分配しても豊かにならんよ。金はただの情報でしかない。必要なのは生産性の低い産業から人を移動させること。
自由と民主主義は本来相反する概念だということを、人類は知っているが知らないふりをして生きている
概念的にはそうなのだろうが、高税率の国は成長性が低く、ここで示すような多国籍企業のオーナー経営者などはどこの国に税を納めるのか選べるので、企業もオーナーも逃げがちという事情が。
資産のﾎﾞｯｼｭｰﾄはどうしても横暴なので最後の手段。値下げ競争した法人税、甘くし続けた所得税の累進、様々な蓄財迂回手段、NPOやSuper PAC等を経由した献金による政治腐敗など、国際的にもろもろ見直してもろて。
日本だと超金持ちみたいなのはほぼいなくて小金持ちがそこらにいるような感じなので盛り上がらない
モナコとかに逃げるだけだろ
左派って基本的に富裕層がなる。右翼と違って理想論が異常に多く宋襄の仁のように他人に情け深い所で苦労知らずなのがよく分かるからね。自民党の富裕層なんて殆ど左派だよ。保守論唱えるのは大体ポーズで実がない。
日本以外のすべての国でやるべき
本邦では左翼指導者層が富裕層だし、左派全体がうっすらと労働者嫌いでしょ。格差を社会問題化されるのが困るから別の軸で分断を図ってる。自民共産関係ないよ巨大な「富裕層」党が独裁しているのが日本だよ。
難しい。こういう超大金持ちって結局税率が安い国に逃げちゃうんじゃないかな。超大金持ちは国籍とか資産がどこにあるかとかどうでもいいから。
やっぱ国連あたりが団結して全世界で金融資産に多く徴税しないと駄目だな。富裕層に逃げ場を与えては駄目。
左派もそこそこ富裕層だからなぁ
相続税をなくして、その分を資産の税率として生前に払えるようにするべき。親がその分の税金払ってるなら、支払いなしに相続できるようにするべき。そうすれば全体の徴収率は上がるはず。（放棄がない）
日本は相続税と言う形での富の再分配らしきものはあるんだが現状では地方の親から都会の子への資本流入で東京が肥えてるからなぁ。難しい
貴族は自分の土地を治めてるから逃げられないだけ封建的階級社会の方がマシだとはね
わかってない人多いけど、富裕層は資産が多い人であっていっぱい稼いでる人とは別の概念なんよ。富裕層に課税を！って叫んで所得税を上げるのは明らかに悪手。
これピケティが始めから言ってる事よね。昨今AIと信用創造拡大で富の偏在が加速するから必要なんだが、世界協調でやらんとキャピタルフライトを招く。
資産課税がどの程度有効かはわからんけど、なんかしら超富裕層の力を制限することは必要だと思う。外国に逃げるってなら国際的な協調を求めよう。万国の労働者よ、てやつが再び必要かもしれん。
そうなのよね／実際には運用の難しさがある。金持ちは会社で資産を保有してて、事業会社と金持ちの資産管理会社の線引きがむずい。
富裕税賛成だが資産の把握には反対とかどうしろと……/徴税するより年金などを給付しない理由にするとか？
正直イーロンが適切に投資してくれないなら取り上げて分配した方が経済によさそう。今のアメリカ政府に適切に分配ができるかは分からんが
ある日突然NISA枠が廃止されないとも限らない
「富裕層」の定義が問題になるんだよ。日本共産党はたった1億円以上を富裕層呼ばわりして資産課税を企んでる。その程度、中企業サラリーマンを定年退職した一般党員にだっているんだよ？
左派はモラトリアム化した富裕層が掲げ、それに弱者が希望を求めて群がるのが常。だが、最近はさらなる弱者にフォーカスされた結果、自分の陣地を脅かされた多数派の弱者が己を守るために保守に傾いている。と考える
グランゼコール出身の左派は沢山いるし、先般最高峰のENAは改組しました、グランゼコールも改革中ですと言っても元々キャビア社会主義（英語圏のシャンパン社会主義）な人たちなのでね、が根底にあるんだろう。
すぐ富豪が逃げるとか言うけど、タックスヘイブンみたいな事やる国は協調して潰すのも並行してやる必要がある。主要国の権力者に富豪がかなり影響力持ってるから難しいんだろうけど
少数の大資産家が政治や民意を歪められるような世の中は是正すべき。金による干渉は、本質的には民主主義のハッキングにほかならないのだから。
累進的財産税には大賛成だが、タックスヘブン潰しの国際協調が必要。政治力と外交力が求められる。左派にそのための力を。
売却したりしたり賃貸契約収入とかがないと利益は出ないので、「収入に適切に課税する、金融所得も例外でない、そのかわり損もちゃんと減算する」でいいと思うけどな。例えば原野に課税してもほぼ得は無い。
左派だけじゃなくて全人類が呼びかけるべき。イーロン・マスクやトランプ見りゃ分かるだろ。金持ちが暴走すると危ないから規制すべき
金の卵を産む鶏を締めたら結果的に大損なわけで、肥え太った豚を狙った課税にしなくてはならない。なかなか難しいぞ。
そういう左派が出てくるのは歓迎だし、米大統領選のサンダースを見てもその意識の層は結構な数が居る。昭和共産主義・新左翼的なイデオロギーを捨てた経済左派の台頭を待っている。
粛々と革命の暁には吊るす。
はい。資産課税まじめにやろう。
日本じゃ絶対に出てこないか、出てきてもすぐ潰される奴。皆親の仇より弱者救済が許せないから。誰かが「最低賃金を上げろ」と言うと「物価が上がるからやめろ」の大合唱だし
r>gっていうピケティの式が単に「投資しよう！」って意味で多用されている現状に呆れる。
急進左派のマムダニでさえ、日本では保守左派問わず訴えてる内容に過ぎず、欧米と比べてマシなんで盛り上がらない。仮に盛り上がる土壌が出来上がっても言い始めるのは国民か参政。我が国の左派政党の言動が自明。
こんなことしなくても、お金持ちがちょっとでも業突く張りでなくなれば良いんだけど。
イーロンみたいなんが一二を争う世界的金持ち程度には人類の文明はまだ未成熟 俺、ラオン長官やラブラー首長に顔向け出来ねえよ…
金融や不動産などの不労所得に課税強化するのと（昔はもっと課税されてたのに抜け道がいっぱい用意されたような）、欧米についてはタックスヘイブンを規制するべきでは。それやらないと資産課税しても逃すだけ。
個人的には、相続税で帳尻をあわせるのが正しい方向だとおもう、住んでいる家や、事業の場合は、証券化してを国が持ち、家の場合は家賃を、事業の場合は社長としての適切な報酬以外を国が受け取るようにする。
フランス国内の流動性の低い資産、具体的には不動産、工場、文化遺産などが、突然毎年5％～50％のオーナスを課せられるペナルティつきの資産になり、即暴落し、フランス国外居住者に売り払われて終わると思いますが。
西側が超富裕層を必要とした背景に産油国の王族という巨大国家資本と対抗させる～という動機があったはずで、今の中東の紛争はその帰結で。巨大資本を解体しないと庶民の安寧は無い～が事実でも左派の論理だけでは弱
今でも日本の相続税は世界一レベルで厳しいものらしいけど。
イギリスは富裕層増税したら富裕層出てってしまったけどな
富裕層の程度が上澄み0.5%とかでないと労働意欲が削がれるよな
ビリオネアやミリオネアへの課税を強化するにしても 彼らは彼らで富をグローバルに逃がすことが出来るのがな そこも含めて追跡して課税するシステムを作らないと
これは本当にそう。左派は例えば外国人政策などで右派のアンチをするのではなく、真の矛先を民衆に示して理解を得るべき。そういうことなら支持する。
左派や共産党は、富裕層と庶民の格差をあおり票を集める。田舎では、少数民族の格差と待遇をあおり票を集める（富裕層少ないため戦略が別）。100年前のロシアと同じことしてる。日本も外人が増えれば同じことが起きる
そんなのモナコやアイルランドに富裕層が移住して税収も逆に減るだけじゃない？タックスヘイブンの資産管理会社に手は出せないし、金があるから投資家ビザ取ってどの国でも選んで住める連中よ
課税立法自体はとっととやれ。どうせ税逃れのスキームができる。そもそも資産自体は既に国内に無いだろう。つまり、やってから考えろ。そしてさらなる対応をしろ。イタチごっこになるのは不可避。とりあえず進めろ
そんな共産主義化した社会は、一生懸命働く人から資産を奪い、無能な官僚や独裁者とその家族に資産を移すだけだよ。あなたが富裕層になれると勘違いしているかもしれないが、富裕層になるのは官僚と独裁者だけだよ。
投資で富裕層になることを目指す層が広がっている中で「富裕層から税金取ろう！」と呼びかけたところで相手にされる訳が無かろうに／最初は10億円にしても次第に5億円、1億円、5千万円となっていくのは火を見るより
理屈は正しいけれど、日本では不可能な施策。この国では政府に対する信頼が無い為、資産課税が話に上がれば、資産を隠す手段に秀でた超富裕層と、タンス預金に走り犯罪も誘発するプチ富裕との間での不公平は極まる。
氷河期世代へのベーシックインカム導入を国民投票を呼びかけたいな
問題の根源であるタックスヘイブンは欧州由来であり、第二次世界大戦後に全て潰すべきだったのだろう。なお、本邦は徹底的な財閥解体及び農地改革を行なわれため超富裕層がほとんど存在しない。小金持ちは大量にいる
資産課税導入に反対する気は全くないけれど、議会で可能なことに国民投票を使う意味がよくわからない。一瞬の暴風で制度を変えるなんて手法が中長期的な成功を収めるとは思えないんだよな。大阪都構想と同じで
10億円貯金があって、それを切り崩して生活してたら所得がないけら住民税非課税世帯となって、所得税、住民税、各種社会保険料払わなくて良いって認識なんだけど、あってる？
実社会の富問題はMOBAに似てると思うんだよね、一回成功したら子孫も成功するようにバフをかけてスノーボールが簡単にできる状態に持っていくから富の固定化が起こってしまう。制度云々より生物的な本能だと思う。
近い未来にピケティはマルクスと同じく悪魔化されると予測している。／NISAに誤魔化されて金融資産課税に否定的な人が多いような気がする。NISAみたいな小金は非課税でいいのよ。ミニマムタックスは既にあるし。
欧米は日本よりはるかにひどいからねえ。日本の言論や報道にも今更ネオリベ的な競争原理だけで進むと考える人も多い、都市左派も格差より文化闘争を重視してるよね
歴史的に富裕税はあまり上手くいってない気がするけど。日本も1950年代にやったが資産把握のコストが大きすぎて3年で断念してる。民間投資を歪めて経済効率が落ちるのも問題。
賛成
富裕層は資産が多い人であっていっぱい稼いでる人とは別の概念／つまり「今全然頑張ってない金持ち」ってことでしょ。最高じゃん。政治家みたいな世襲で慢心してるやつからとってよ。頑張ってる人からじゃなく。
不労所得で楽して生きたいだけなのにどうして⋯😩
「左派が…呼びかけるべき」って党派思考に脳を焼かれてんな。名案なら右派も呼びかけても良い、っていうか自分で呼びかけろよ。／もしやこのフォーマットだと「右派が拒否すべき理由」で原稿料もう１本いける？
ピケティは資産逃避で無効化されないように世界中で資産課税をしよう言ってるよね、以前から／読んだ。海外移住者への国内所得課税は日本でもやってるが資産課税は技術的に可能なのかな？社会が壊れる前にやる価値が
id:nagaichi タックスヘイブン
米欄にチラホラ現れる富裕層側の意見書き込む人なんなんだろうね。友人に君は財務官僚かい？って言いたくなるくらい消費税減税すると財政規律ガー！と言い出す奴がいるのだが、気持ちだけ富裕層病なのかな？
ごまかされるだけだろう。中国を自由貿易の枠内に入れてるようでは無理だと思う。
今年に入ってからネットでよく相続税批判を見かけるんだけど、あれなんなんだろうな…
それでも税法の穴をついてくるのが本物の富裕層
これに対する富裕層の行動パターンは決まってて「共産主義だ」と左右の対立にすり替えたり、富裕層のおかげでイノベーションが起きるんだとこじつけたりする。
なんで少数の富裕層が民主主義で優位な法律を勝ち取れるのか不明すぎるよな。みんなポピュリズムでバカばっかりなのに。
金持ちが資産を形成していくには多かれ少なかれ搾取構造はあるんだろうな。ワイのような中企業社員でも下請け各社からのピンハネから収益を得ているわけで、そのような構造は社会のいたるところにある。
肉屋の豚みたいな人が圧倒的に多いのに何呼びかけてんの。民主主義は宣伝で既にパック済みだよ？
世界の潮流みて超富裕層が日本にいると思ってらっしゃるようですけど、この国にはそういう人はいません。1億以上5億円未満の資産家が334兆円、5億円以上の層で135兆持ってるに過ぎません。
資産課税の準備としてのマイナンバー制度だと思っている。
「資産課税」←どうやって？という話はあるんだが、まあ、欧米の富裕層は日本に比べれば税負担が低そうではある。
むしろ金融資産を把握されやすい中間層がターゲットになるのではという疑念があり広い支持が得られないのではと思う
いやだからどうせ富裕層しか買わん高級ブランド高級車ゴルフ会員権ヨット料亭その他を高税率にしろと（←ただの物品税復活）
ピケティは21世紀の資本の時から世界中の国が協力して同じ基準の資産課税かけようって考え方だったはず。そうしないと絶対に抜け駆けする国が出る
上位1割に保有している資産の1割を手放させると、下位半数の持つ資産を4.75倍にできる。
平成を通じて所得減税で高所得者優位な時代になったのは前提条件として押さえておくべき https://note.com/brothert/n/nc40fcd456bd2 http://blog.livedoor.jp/brothertom/archives/89437851.html
左派が富裕層のために動いているというのは短絡。移民の権利は生存権追求のため。一方で富裕層は移民を自分の利益に変換するリソースを持つ。となると，資産への課税は左派にとって理にかなうことになる。
金融資産も課税強化しないと駄目だよなと思うところはある
右派は移民規制を争点にして、真の問題である超富裕層の優遇から国民の目をそらそうとしており、左派も正面から「連帯と正義」を問い直す必要がある
日本共産党は既にそう呼び掛けているけどね。
富の偏在は加速していってるので少しでも緩やかにしないとね
「現在の戦争とは、支配集団が自国民に対して仕掛けるものであり、戦争の目的は、領土の征服やその阻止ではなく、社会構造をそっくりそのまま保つことにある。」（オーウェル「1984」）
左派がいま「富裕層対象の資産課税導入」の国民投票を呼びかけるべき理由 | トマ・ピケティ「新しい“眼”で世界を見よう」
“いま左派がしなければならないのは、ビリオネア（資産10億ユーロ以上の資産家）やセンチミリオネア（資産1億ユーロ以上の資産家）への課税を強化する「国民連帯税」導入の是非を問う国民投票の提言”
近年では富裕層が自国内外の右派に政治資金を投資して富裕層有利になるよう民意を歪めている例も多い。民主主義の健全性のために富裕層の寡頭制を抑制するべき https://jp.reuters.com/markets/japan/BDNDINXHIZKB7HAFB76QN5XZ3I-2026-06-05/
「所得は少ないものの金融資産は多い」金融所得課税強化 もっと金持ちから税金取れよ！
フランスには連帯資産税(ISF)というのがあったりなかったりして(政府が変わる度に廃止されたり再導入されたり利率が変えられたりする)、現在は資産80万ユーロで0.5%〜1000万ユーロ超で1.5%の累進課税となっています。
日本ではなかなかに富裕層が多いので盛り上がらない奴な。いろいろ理由をつけて結局しない。
日本の富裕層比率なんてたかが知れてて、そこに重課税しても高齢者の増える速度の前では誤差にしかならん。僻み根性で物事考えても解は得られないぞ。
日本で最近始まったミニマム課税制度はこういうコンセプトのものではあると思う。まあ資産課税ではないか。ただ資産課税はねえ…
富裕層の数は少ないかもしれんが保有してる資産はデカいんだから課税に意味はあるだろ。ほんの僅かな富裕層が世界の何割の富を持ってると思ってらっしゃる
今や左右どちらの政治家も富裕層の機嫌を損ねないよう動いてて、右は外国人賛否、左はポリコレ賛否で問題提起し、巧妙に大衆の矛先が上下格差、富裕層に向かわないようにしてると思う。
気持ちだけは富裕層、の人が多すぎるんだよ支持率
有限の資源（土地や鉱物）ならともかく、金融資産の資産保有課税は筋が悪いと思うけどなあ。インフレ税と運用益への金融所得課税が良いのでは。
人口動態が詰んでて供給制約のかかっている日本でごく少数の富裕層から金をふんだくって再分配しても豊かにならんよ。金はただの情報でしかない。必要なのは生産性の低い産業から人を移動させること。
自由と民主主義は本来相反する概念だということを、人類は知っているが知らないふりをして生きている
概念的にはそうなのだろうが、高税率の国は成長性が低く、ここで示すような多国籍企業のオーナー経営者などはどこの国に税を納めるのか選べるので、企業もオーナーも逃げがちという事情が。
資産のﾎﾞｯｼｭｰﾄはどうしても横暴なので最後の手段。値下げ競争した法人税、甘くし続けた所得税の累進、様々な蓄財迂回手段、NPOやSuper PAC等を経由した献金による政治腐敗など、国際的にもろもろ見直してもろて。
日本だと超金持ちみたいなのはほぼいなくて小金持ちがそこらにいるような感じなので盛り上がらない
モナコとかに逃げるだけだろ
左派って基本的に富裕層がなる。右翼と違って理想論が異常に多く宋襄の仁のように他人に情け深い所で苦労知らずなのがよく分かるからね。自民党の富裕層なんて殆ど左派だよ。保守論唱えるのは大体ポーズで実がない。
日本以外のすべての国でやるべき
本邦では左翼指導者層が富裕層だし、左派全体がうっすらと労働者嫌いでしょ。格差を社会問題化されるのが困るから別の軸で分断を図ってる。自民共産関係ないよ巨大な「富裕層」党が独裁しているのが日本だよ。
難しい。こういう超大金持ちって結局税率が安い国に逃げちゃうんじゃないかな。超大金持ちは国籍とか資産がどこにあるかとかどうでもいいから。
やっぱ国連あたりが団結して全世界で金融資産に多く徴税しないと駄目だな。富裕層に逃げ場を与えては駄目。
左派もそこそこ富裕層だからなぁ
相続税をなくして、その分を資産の税率として生前に払えるようにするべき。親がその分の税金払ってるなら、支払いなしに相続できるようにするべき。そうすれば全体の徴収率は上がるはず。（放棄がない）
日本は相続税と言う形での富の再分配らしきものはあるんだが現状では地方の親から都会の子への資本流入で東京が肥えてるからなぁ。難しい
貴族は自分の土地を治めてるから逃げられないだけ封建的階級社会の方がマシだとはね
わかってない人多いけど、富裕層は資産が多い人であっていっぱい稼いでる人とは別の概念なんよ。富裕層に課税を！って叫んで所得税を上げるのは明らかに悪手。
これピケティが始めから言ってる事よね。昨今AIと信用創造拡大で富の偏在が加速するから必要なんだが、世界協調でやらんとキャピタルフライトを招く。
資産課税がどの程度有効かはわからんけど、なんかしら超富裕層の力を制限することは必要だと思う。外国に逃げるってなら国際的な協調を求めよう。万国の労働者よ、てやつが再び必要かもしれん。
そうなのよね／実際には運用の難しさがある。金持ちは会社で資産を保有してて、事業会社と金持ちの資産管理会社の線引きがむずい。
富裕税賛成だが資産の把握には反対とかどうしろと……/徴税するより年金などを給付しない理由にするとか？
正直イーロンが適切に投資してくれないなら取り上げて分配した方が経済によさそう。今のアメリカ政府に適切に分配ができるかは分からんが
ある日突然NISA枠が廃止されないとも限らない
「富裕層」の定義が問題になるんだよ。日本共産党はたった1億円以上を富裕層呼ばわりして資産課税を企んでる。その程度、中企業サラリーマンを定年退職した一般党員にだっているんだよ？
左派はモラトリアム化した富裕層が掲げ、それに弱者が希望を求めて群がるのが常。だが、最近はさらなる弱者にフォーカスされた結果、自分の陣地を脅かされた多数派の弱者が己を守るために保守に傾いている。と考える
グランゼコール出身の左派は沢山いるし、先般最高峰のENAは改組しました、グランゼコールも改革中ですと言っても元々キャビア社会主義（英語圏のシャンパン社会主義）な人たちなのでね、が根底にあるんだろう。
すぐ富豪が逃げるとか言うけど、タックスヘイブンみたいな事やる国は協調して潰すのも並行してやる必要がある。主要国の権力者に富豪がかなり影響力持ってるから難しいんだろうけど
少数の大資産家が政治や民意を歪められるような世の中は是正すべき。金による干渉は、本質的には民主主義のハッキングにほかならないのだから。
累進的財産税には大賛成だが、タックスヘブン潰しの国際協調が必要。政治力と外交力が求められる。左派にそのための力を。
売却したりしたり賃貸契約収入とかがないと利益は出ないので、「収入に適切に課税する、金融所得も例外でない、そのかわり損もちゃんと減算する」でいいと思うけどな。例えば原野に課税してもほぼ得は無い。
左派だけじゃなくて全人類が呼びかけるべき。イーロン・マスクやトランプ見りゃ分かるだろ。金持ちが暴走すると危ないから規制すべき
金の卵を産む鶏を締めたら結果的に大損なわけで、肥え太った豚を狙った課税にしなくてはならない。なかなか難しいぞ。
そういう左派が出てくるのは歓迎だし、米大統領選のサンダースを見てもその意識の層は結構な数が居る。昭和共産主義・新左翼的なイデオロギーを捨てた経済左派の台頭を待っている。
粛々と革命の暁には吊るす。
はい。資産課税まじめにやろう。
日本じゃ絶対に出てこないか、出てきてもすぐ潰される奴。皆親の仇より弱者救済が許せないから。誰かが「最低賃金を上げろ」と言うと「物価が上がるからやめろ」の大合唱だし
r>gっていうピケティの式が単に「投資しよう！」って意味で多用されている現状に呆れる。
急進左派のマムダニでさえ、日本では保守左派問わず訴えてる内容に過ぎず、欧米と比べてマシなんで盛り上がらない。仮に盛り上がる土壌が出来上がっても言い始めるのは国民か参政。我が国の左派政党の言動が自明。
こんなことしなくても、お金持ちがちょっとでも業突く張りでなくなれば良いんだけど。
イーロンみたいなんが一二を争う世界的金持ち程度には人類の文明はまだ未成熟 俺、ラオン長官やラブラー首長に顔向け出来ねえよ…
金融や不動産などの不労所得に課税強化するのと（昔はもっと課税されてたのに抜け道がいっぱい用意されたような）、欧米についてはタックスヘイブンを規制するべきでは。それやらないと資産課税しても逃すだけ。
個人的には、相続税で帳尻をあわせるのが正しい方向だとおもう、住んでいる家や、事業の場合は、証券化してを国が持ち、家の場合は家賃を、事業の場合は社長としての適切な報酬以外を国が受け取るようにする。
フランス国内の流動性の低い資産、具体的には不動産、工場、文化遺産などが、突然毎年5％～50％のオーナスを課せられるペナルティつきの資産になり、即暴落し、フランス国外居住者に売り払われて終わると思いますが。
西側が超富裕層を必要とした背景に産油国の王族という巨大国家資本と対抗させる～という動機があったはずで、今の中東の紛争はその帰結で。巨大資本を解体しないと庶民の安寧は無い～が事実でも左派の論理だけでは弱
今でも日本の相続税は世界一レベルで厳しいものらしいけど。
イギリスは富裕層増税したら富裕層出てってしまったけどな
富裕層の程度が上澄み0.5%とかでないと労働意欲が削がれるよな
ビリオネアやミリオネアへの課税を強化するにしても 彼らは彼らで富をグローバルに逃がすことが出来るのがな そこも含めて追跡して課税するシステムを作らないと
これは本当にそう。左派は例えば外国人政策などで右派のアンチをするのではなく、真の矛先を民衆に示して理解を得るべき。そういうことなら支持する。
左派や共産党は、富裕層と庶民の格差をあおり票を集める。田舎では、少数民族の格差と待遇をあおり票を集める（富裕層少ないため戦略が別）。100年前のロシアと同じことしてる。日本も外人が増えれば同じことが起きる
そんなのモナコやアイルランドに富裕層が移住して税収も逆に減るだけじゃない？タックスヘイブンの資産管理会社に手は出せないし、金があるから投資家ビザ取ってどの国でも選んで住める連中よ
課税立法自体はとっととやれ。どうせ税逃れのスキームができる。そもそも資産自体は既に国内に無いだろう。つまり、やってから考えろ。そしてさらなる対応をしろ。イタチごっこになるのは不可避。とりあえず進めろ
そんな共産主義化した社会は、一生懸命働く人から資産を奪い、無能な官僚や独裁者とその家族に資産を移すだけだよ。あなたが富裕層になれると勘違いしているかもしれないが、富裕層になるのは官僚と独裁者だけだよ。
投資で富裕層になることを目指す層が広がっている中で「富裕層から税金取ろう！」と呼びかけたところで相手にされる訳が無かろうに／最初は10億円にしても次第に5億円、1億円、5千万円となっていくのは火を見るより
理屈は正しいけれど、日本では不可能な施策。この国では政府に対する信頼が無い為、資産課税が話に上がれば、資産を隠す手段に秀でた超富裕層と、タンス預金に走り犯罪も誘発するプチ富裕との間での不公平は極まる。
氷河期世代へのベーシックインカム導入を国民投票を呼びかけたいな
問題の根源であるタックスヘイブンは欧州由来であり、第二次世界大戦後に全て潰すべきだったのだろう。なお、本邦は徹底的な財閥解体及び農地改革を行なわれため超富裕層がほとんど存在しない。小金持ちは大量にいる
資産課税導入に反対する気は全くないけれど、議会で可能なことに国民投票を使う意味がよくわからない。一瞬の暴風で制度を変えるなんて手法が中長期的な成功を収めるとは思えないんだよな。大阪都構想と同じで
10億円貯金があって、それを切り崩して生活してたら所得がないけら住民税非課税世帯となって、所得税、住民税、各種社会保険料払わなくて良いって認識なんだけど、あってる？
実社会の富問題はMOBAに似てると思うんだよね、一回成功したら子孫も成功するようにバフをかけてスノーボールが簡単にできる状態に持っていくから富の固定化が起こってしまう。制度云々より生物的な本能だと思う。
近い未来にピケティはマルクスと同じく悪魔化されると予測している。／NISAに誤魔化されて金融資産課税に否定的な人が多いような気がする。NISAみたいな小金は非課税でいいのよ。ミニマムタックスは既にあるし。
欧米は日本よりはるかにひどいからねえ。日本の言論や報道にも今更ネオリベ的な競争原理だけで進むと考える人も多い、都市左派も格差より文化闘争を重視してるよね
歴史的に富裕税はあまり上手くいってない気がするけど。日本も1950年代にやったが資産把握のコストが大きすぎて3年で断念してる。民間投資を歪めて経済効率が落ちるのも問題。
賛成
富裕層は資産が多い人であっていっぱい稼いでる人とは別の概念／つまり「今全然頑張ってない金持ち」ってことでしょ。最高じゃん。政治家みたいな世襲で慢心してるやつからとってよ。頑張ってる人からじゃなく。
不労所得で楽して生きたいだけなのにどうして⋯😩
「左派が…呼びかけるべき」って党派思考に脳を焼かれてんな。名案なら右派も呼びかけても良い、っていうか自分で呼びかけろよ。／もしやこのフォーマットだと「右派が拒否すべき理由」で原稿料もう１本いける？
ピケティは資産逃避で無効化されないように世界中で資産課税をしよう言ってるよね、以前から／読んだ。海外移住者への国内所得課税は日本でもやってるが資産課税は技術的に可能なのかな？社会が壊れる前にやる価値が
id:nagaichi タックスヘイブン
米欄にチラホラ現れる富裕層側の意見書き込む人なんなんだろうね。友人に君は財務官僚かい？って言いたくなるくらい消費税減税すると財政規律ガー！と言い出す奴がいるのだが、気持ちだけ富裕層病なのかな？
ごまかされるだけだろう。中国を自由貿易の枠内に入れてるようでは無理だと思う。
今年に入ってからネットでよく相続税批判を見かけるんだけど、あれなんなんだろうな…
それでも税法の穴をついてくるのが本物の富裕層
これに対する富裕層の行動パターンは決まってて「共産主義だ」と左右の対立にすり替えたり、富裕層のおかげでイノベーションが起きるんだとこじつけたりする。
なんで少数の富裕層が民主主義で優位な法律を勝ち取れるのか不明すぎるよな。みんなポピュリズムでバカばっかりなのに。
金持ちが資産を形成していくには多かれ少なかれ搾取構造はあるんだろうな。ワイのような中企業社員でも下請け各社からのピンハネから収益を得ているわけで、そのような構造は社会のいたるところにある。
肉屋の豚みたいな人が圧倒的に多いのに何呼びかけてんの。民主主義は宣伝で既にパック済みだよ？
世界の潮流みて超富裕層が日本にいると思ってらっしゃるようですけど、この国にはそういう人はいません。1億以上5億円未満の資産家が334兆円、5億円以上の層で135兆持ってるに過ぎません。
資産課税の準備としてのマイナンバー制度だと思っている。
「資産課税」←どうやって？という話はあるんだが、まあ、欧米の富裕層は日本に比べれば税負担が低そうではある。
むしろ金融資産を把握されやすい中間層がターゲットになるのではという疑念があり広い支持が得られないのではと思う
いやだからどうせ富裕層しか買わん高級ブランド高級車ゴルフ会員権ヨット料亭その他を高税率にしろと（←ただの物品税復活）
ピケティは21世紀の資本の時から世界中の国が協力して同じ基準の資産課税かけようって考え方だったはず。そうしないと絶対に抜け駆けする国が出る
上位1割に保有している資産の1割を手放させると、下位半数の持つ資産を4.75倍にできる。
平成を通じて所得減税で高所得者優位な時代になったのは前提条件として押さえておくべき https://note.com/brothert/n/nc40fcd456bd2 http://blog.livedoor.jp/brothertom/archives/89437851.html
左派が富裕層のために動いているというのは短絡。移民の権利は生存権追求のため。一方で富裕層は移民を自分の利益に変換するリソースを持つ。となると，資産への課税は左派にとって理にかなうことになる。
金融資産も課税強化しないと駄目だよなと思うところはある
右派は移民規制を争点にして、真の問題である超富裕層の優遇から国民の目をそらそうとしており、左派も正面から「連帯と正義」を問い直す必要がある
日本共産党は既にそう呼び掛けているけどね。
富の偏在は加速していってるので少しでも緩やかにしないとね
「現在の戦争とは、支配集団が自国民に対して仕掛けるものであり、戦争の目的は、領土の征服やその阻止ではなく、社会構造をそっくりそのまま保つことにある。」（オーウェル「1984」）