余ったらください
お、速報
すげえ ファンドマネージャは脳汁止まらなそう
GPIFは４分の１ずつ{債権,株式}×{日本,外国}なんで日本国債の含み損が結構ありそう。
いいぞ、もっとやれ
インカムゲイン（株の配当や債券の利子）だけでも5兆5000億円だからな。 ナイストレードすぎる https://x.com/gpiftweets/status/2072931496286200202
約300兆円を運用して40兆円はすごい運用益。でも40兆円儲かるって事は40兆円損する可能性はないの？
毎年中抜きで消える税金はこんな金額じゃ済まないけどな
容赦なく金額上げられ続けてるもんな、、
GPIFは損した時だけ大騒ぎされて叩かれるのに、41兆も黒字出た時は全然報道されないの不条理すぎるだろ
株価下がるとGPIFが死ぬから、株価が下がる政策は取れない。
インフレ・株高の影響があったにせよ、すごい黒字。運用ありがとうございます。圧倒的感謝
旧東工大/現東科大の女子枠の遠因になっている大学10兆円ファンドも3000億円の利益が出たとのことで、生み出したお金を適切なところに流してほしい。→https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUB014AD0R00C26A7000000/
「過剰な黒字だから国の財源として活用しよう！」くらいのことは言ってきそうな不安がある。
でも、年金の支給はインフレほど上げないんでしょう？
円安差益の割合はどれくらいなんだろう。ホクホクですね
公的年金の財源の約9割は「現役世代の保険料」と「国庫負担」積立金が占める割合は約1割。
言うて円安でプラマイゼロかマイナスやろ
GPIFの評価は合成した指数(インデックス)との乖離率で見るべきで、単年度の黒字赤字は気にするべきじゃないんだけどな。単年度の運用の損益が見られると冒険的運用を行う可能性があるので望ましくない。
素直にすごい
損して叩き、得して黙る、はてぶかな
こうやってかわりに運用してくれるやつに任せるのは本来の年金の姿ではある。まぁ僕は元本元返しで払い戻して自己責任で運用にしてほしいが
それを将来いただけるんですかね？わりとがんばってるんですが
株価維持するために突っ込んだから、もう引き上げられない...黒字になっても年金として使えないのはなんて言うか喜劇？
40兆！？今年も株価は上がってるのでその点は良かったね。ジャパンファンドもとりあえずやればいいんじゃないのかな。
40兆円欲しい！
GPIFのポートフォリオに連動するETFや投信商品があるといいね。もちろんNISA対象で。下がっても全国民共倒れだから不満も出にくかろう
年金の年間給付総額が56兆円位だそうな。すげー爆益やな。
赤字で批難するなら黒字は褒め称えるべき。
すごいな
GPIFってパッシブ運用ばっかりだから、インデックスとの乖離見ても仕方なく、インデックスの選択含めての評価となると、実績でいいかも。超長期で運用できるから、バランスはとりつつもハイリスクハイリターンが正解
100年先まで計画して年金の補填で売っていくから、去年の評価益にあまり意味は無さそう
ちゃんと運用されてて良かったとは思うけど、例年より利益の額面が多いのは円安の影響だと思われるので微妙な気分 マクロ経済スライドでほぼ確実に年金受給者はインフレに置いて行かれる訳だし
単なる4分割なんで、特別なことは何もしてない。 id:sleepyuzura ニッセイ・インデックスバランスファンド(4資産均等型)が既にあるよ。もちろんNISA対応。ただし、債券50%なんでNISAで積むのは適切かというとかなり疑問です。
新しい記事が読みたいところ https://www.asahi.com/money/pension/magazine/031118.html
GPIFが市場運用を始めた時、口汚く罵っていた経済音痴のブクマカをたくさん見かけた。彼らは今、何もなかったように口を閉じている（または転生してる）のだろうけど、耳を傾ける対象なのかどうかの指標にはなる
GPIFのポートフォリオは公開されてるので、自分の証券口座で簡単に真似できる。ただ、ちゃんと利益、実績が出る代わりに、モダンポートフォリオ理論ド準拠のガチガチでなんの面白味もないポジションだけどね
インフレ、こえー。
受給者4000万人で割ると1人120万か…
氷河期世代に還元を！
ちなみに年金運用において重要なのは赤字黒字以上にスプレッドが目標値以上かですhttps://www.gpif.go.jp/gpif/investment_return_target.html 一応合格https://www.gpif.go.jp/operation/the-latest-results.html
ドルで見たらゴリゴリ減ってそうだし、インデックスやってる人から見ればまぁそんなもんじゃないの、という結果よね。
ドル建てではどうなるんやろな
これは換金できるの？
インフレと円安で投資したり現物を所有してないとインフレ税に呑まれて行くからなあ。国債が投資より利回りが悪化しすぎて金利を上げないと買われにくくなる時代
年金免除してくれ
いまの制度設計では、GPIFがいくら儲けても払う年金は減らず貰う年金も増えず、100年後の残高が増えていくだけらしい。みんな自分の利益にならないのに喜んでいて徳が高いひとばかりだね。
41兆円を現役世代（15から64歳）一人当たりに換算すると56万円。保険料を月額4、5万円あげたのと同じ増収。（こう換算したからといって何かがわかるものではないが）
これがいわゆる、ホクホクってやつですか？
分譲マンションの修繕積立金もGPIFポートフォリオや株式運用中心とかにしないと、今後のインフレについていけないぞ
2025年(年度ではない)の日経平均の上昇率は26.2%
ジャパンファンドのコメントはないか
じゃぁ前倒しで配ろうね！！
ここまで来ると日本経済が沈んでも年金は海外が養ってくれるとか思ってそう。命綱はもう日本国内にはないわけだし。
上がっも下がっても日本政府のやるこたぁ全部ダメ、あいつらは何も分かってない。みんなハッキリ言っとけ
赤字に成るよりは良い。還元してくれよな。
積立金なんだよね。今の年金世代に使わず若年層から搾り取ってるのなぜ？年金世代に将来配るための積立金だよね？
かっこいい
40兆円損する可能性はもちろんあるが、そもそも長期積立の投資を単年の損得で考えるのは意味ない。株価下がったらとかあるが、そのために国内国外でポートフォリオ組んでるしそうなったらリバランスするだけ。
金額より投資内容が面白かった。やはり安定性重視のところと、nvidiaが1位でIT系多めなんだなっていう。日本はいつもの車関係のトヨタ系列と銀行や商社だしそりゃそうだろうと思うけど硬い所選ぶとそうなるかぁ
41兆円も黒字なら、ボクの高級カリカリを山盛りにしても大丈夫にゃ？
300兆運用してラッキーなことに40兆儲けてもまだ足りないの？どんな設計してるの？
4分割で簡単ていうけど、株価が安いところでは期近の配当金見越して信用買いしてるし1円でも多く買ったら担当が徹夜で始末書書かされる厳格な運用してるところだぞ
でもこの前の為替介入で11兆円溶かしてるんだよね。あともう一回やるらしいが
日本の年金は絶対破綻するって騒いでたの誰？
損するよりいいでしょ。
こんなもん『出生率0.1の変化』でひっくり返るからな。出生率は子育て支援財源や収入より、明確に『スペース』と比例するから東京大阪からその他の地域にファミリーが移れば出生率は必ず上がる
赤字の時にボロクソ言ってたはてなーが結果で黙らされてて草
怖いことしているというイメージは依然あります
単年度で一喜一憂しない。たまたま運がよかった。
単年度41兆、累積196兆円儲かっているのに、ブコメ見ているとやっぱり左翼は認めたくないんだね。なんでだろう。
GPIFのポートフォリオは4資産分割であまり効率は良くないが、25年度はそれでも調子良かったからな… 今年度はどうだろうね。しかしいくらGPIFが儲けようが保険料は軽くならんとは… 絵餅だな
なんぼ儲かっても支払う年金保険料は下がらず、原本割れが確定している世代の年金額が上がるわけでもない。とは言え、もっと若い世代の額が下がるのを先延ばしにするのには役立つのかもしれない。
氷河期世代に配ってくれ。頼む。
人気コメの"100年後の積み立てが増えていくだけ"これも間違い
40兆円黒字でも国全体でみれば必要な年金の1年分にすらならないので、年金自体の持続性とは本質的にはあまり関係がない事に気づいてないブコメがちらほらいる
余剰金やGPIFの運用益は、現役世代の減少があっても給付を安定させるためにある。使われるのは100年後というlacucarachaのコメントは嘘。https://www.gpif.go.jp/gpif/faq/faq-1050.html
年金資金運用者の評価と年金制度自体の持続性（制度設計）の評価は別物だが、運用が上手ければ持続性は高まる。日本の年金はあくまで賦課方式で積立金は補完なので、この積立金でも賄えないという話はミスリード。
この利益を他に回せ的なこと言ってる奴は正気なのか。用途を決めるであろう時々の政権が好き勝手に使い始めたら最悪だろうに。
エコノミストの予測では年金の積立額は発散していく（増え続ける）見通しだから、年金財政は安泰。野党が過剰に悲観的な見通しを政府に強いる姿勢を改めてくれたらなあ……。
高市政権のせいで年金運用が黒字になった！けしからん！！！こうですか？？？／好き嫌いじゃなく政策と結果で評価する国民を増やすにはどうすれば良いんだろうね。教育が足りないのが高市政権の駄目なところか。
円安の影響が大きいのだとか。うーむ
それで老人は助かってるのか？
40年後に貰える年金がインフレに対応する方法は二択。投資運用するか賦課方式にするか。40年後に半分の価値しかないお金を貰っても生活できないだろ。
2015年に赤字を出した時は、共産党を中心とした凄まじいバッシングがされていたが、ここまで継続的に実績を出すと数字には文句が言えない。次は「いくら儲けても残高が増えるだけ」などという嘘が振りまかれている。
インフレ加速装置
よかったー赤字のニュースばっかよく見るからさー
「俺達の世代は年金を貰えない」というデマを飛ばすアホはさすがにブコメしていないようだ
かくして株価が社会のインフラになったわけである。これは資本主義として正しいことなのだろうか？
以前一時的な赤字に噛み付いてた赤旗その他のメディアは何か言ったらどうかと思うよね／こういうの見ても「年金はどうせ駄目」という思い込みは払拭できないのな。難しいね。
今後100年で給付金額の1割程度（210兆円）が年金積立金から得られるものとして想定されている。運用が良ければ給付を増やすか保険料を減らす可能性はあるし、その逆もありえる。100年後の残高が増えていくだけではない
円安でブーストしてるだけやん。年金は日本のインデックスと債権、外国株式、債権で4等分してるだけ。
毎年年金に支払われる金額がここ数年の平均56兆円程度なので、41兆円稼げても実運用負荷にはあまり貢献出来ない
ポートフォリオは面白くないけど、オルタナティブで買ってるものを見ると面白いよ。
国内株+20.4兆(+34.6%)、外国株+16.6兆(+27.2%)がメインで、ドル円は149.5円→159.9円。概算で9.4兆ぐらいが為替差益。国内株＞外国株（為替影響除くと12兆弱）＞為替、の順。3月末の日経225は51,063円で、また増えてるよね
そら黒字やろうな
単年の運用実績だけで評価するのは危険だが、マスメディア等が喧伝するような年金破綻は無いと見てよいのかな。
運用改革は成果を上げているようなので、保険料を払わなかった者が、受け取る年金額が低いことを、年金制度の破綻とか欠陥と表現すると恥をかくぐらいまで、制度理解を促すほうに力を入れてほしい。
年金運用が儲かっても得にならんというコメントが多いが、運用してない時代の潜在的大赤字を埋めてる最中なので、それが終わってさらに儲かる位じゃないと何も変わらないぞ。
来たるべきバブル崩壊と物価スライドに耐えるため、AIバブル局面ではしっかり儲けてもらわないと。
こうした報道を見るたび、これにわざわざ「だからなんなの」というリプライを返した、「医療年金に詳しい」小池晃さんのことを思い出します。
GPIFの高い運用益だけを見ると「もっと積み立てたい」と思うが、公的年金は保険制度であり個人口座ではない。一方、企業年金やiDeCoは上乗せ資産形成の仕組みで、長期運用と税制優遇を活用できる点が大きな違い。
うーむ
GPIFが単年度赤字になった時に鬼の首を取ったように「ほれみろボキの思った通り赤字だ！政権を減った金を補填しる！」黒字になったら「換金できるわけがない！」の人達、10年20年経っても知識が進歩していない。
クイズ正解は10年後のお時間です。歴史あるサイトはこういうことができるhttps://b.hatena.ne.jp/entry/www.asahi.com/articles/ASJ6Z4C94J6ZUTFK004.html
実際問題現役世代が税・社会保険料負担で苦しんでいる中GPIFが1000兆円超えたなんてことになってもねぇと思うのでそろそろ冷静な議論を https://note.com/brothert/n/n69d92b0fc60d http://blog.livedoor.jp/brothertom/archives/89820425.html
年金ば破綻する、と危機を煽る人を結構見かけるけど、攻守のバランスよく割とうまく運用されています
【速報】25年度年金運用、41兆3千億円黒字
余ったらください
お、速報
すげえ ファンドマネージャは脳汁止まらなそう
GPIFは４分の１ずつ{債権,株式}×{日本,外国}なんで日本国債の含み損が結構ありそう。
いいぞ、もっとやれ
インカムゲイン（株の配当や債券の利子）だけでも5兆5000億円だからな。 ナイストレードすぎる https://x.com/gpiftweets/status/2072931496286200202
約300兆円を運用して40兆円はすごい運用益。でも40兆円儲かるって事は40兆円損する可能性はないの？
毎年中抜きで消える税金はこんな金額じゃ済まないけどな
容赦なく金額上げられ続けてるもんな、、
GPIFは損した時だけ大騒ぎされて叩かれるのに、41兆も黒字出た時は全然報道されないの不条理すぎるだろ
株価下がるとGPIFが死ぬから、株価が下がる政策は取れない。
インフレ・株高の影響があったにせよ、すごい黒字。運用ありがとうございます。圧倒的感謝
旧東工大/現東科大の女子枠の遠因になっている大学10兆円ファンドも3000億円の利益が出たとのことで、生み出したお金を適切なところに流してほしい。→https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUB014AD0R00C26A7000000/
「過剰な黒字だから国の財源として活用しよう！」くらいのことは言ってきそうな不安がある。
でも、年金の支給はインフレほど上げないんでしょう？
円安差益の割合はどれくらいなんだろう。ホクホクですね
公的年金の財源の約9割は「現役世代の保険料」と「国庫負担」積立金が占める割合は約1割。
言うて円安でプラマイゼロかマイナスやろ
GPIFの評価は合成した指数(インデックス)との乖離率で見るべきで、単年度の黒字赤字は気にするべきじゃないんだけどな。単年度の運用の損益が見られると冒険的運用を行う可能性があるので望ましくない。
素直にすごい
損して叩き、得して黙る、はてぶかな
こうやってかわりに運用してくれるやつに任せるのは本来の年金の姿ではある。まぁ僕は元本元返しで払い戻して自己責任で運用にしてほしいが
それを将来いただけるんですかね？わりとがんばってるんですが
株価維持するために突っ込んだから、もう引き上げられない...黒字になっても年金として使えないのはなんて言うか喜劇？
40兆！？今年も株価は上がってるのでその点は良かったね。ジャパンファンドもとりあえずやればいいんじゃないのかな。
40兆円欲しい！
GPIFのポートフォリオに連動するETFや投信商品があるといいね。もちろんNISA対象で。下がっても全国民共倒れだから不満も出にくかろう
年金の年間給付総額が56兆円位だそうな。すげー爆益やな。
赤字で批難するなら黒字は褒め称えるべき。
すごいな
GPIFってパッシブ運用ばっかりだから、インデックスとの乖離見ても仕方なく、インデックスの選択含めての評価となると、実績でいいかも。超長期で運用できるから、バランスはとりつつもハイリスクハイリターンが正解
100年先まで計画して年金の補填で売っていくから、去年の評価益にあまり意味は無さそう
ちゃんと運用されてて良かったとは思うけど、例年より利益の額面が多いのは円安の影響だと思われるので微妙な気分 マクロ経済スライドでほぼ確実に年金受給者はインフレに置いて行かれる訳だし
単なる4分割なんで、特別なことは何もしてない。 id:sleepyuzura ニッセイ・インデックスバランスファンド(4資産均等型)が既にあるよ。もちろんNISA対応。ただし、債券50%なんでNISAで積むのは適切かというとかなり疑問です。
新しい記事が読みたいところ https://www.asahi.com/money/pension/magazine/031118.html
GPIFが市場運用を始めた時、口汚く罵っていた経済音痴のブクマカをたくさん見かけた。彼らは今、何もなかったように口を閉じている（または転生してる）のだろうけど、耳を傾ける対象なのかどうかの指標にはなる
GPIFのポートフォリオは公開されてるので、自分の証券口座で簡単に真似できる。ただ、ちゃんと利益、実績が出る代わりに、モダンポートフォリオ理論ド準拠のガチガチでなんの面白味もないポジションだけどね
インフレ、こえー。
受給者4000万人で割ると1人120万か…
氷河期世代に還元を！
ちなみに年金運用において重要なのは赤字黒字以上にスプレッドが目標値以上かですhttps://www.gpif.go.jp/gpif/investment_return_target.html 一応合格https://www.gpif.go.jp/operation/the-latest-results.html
ドルで見たらゴリゴリ減ってそうだし、インデックスやってる人から見ればまぁそんなもんじゃないの、という結果よね。
ドル建てではどうなるんやろな
これは換金できるの？
インフレと円安で投資したり現物を所有してないとインフレ税に呑まれて行くからなあ。国債が投資より利回りが悪化しすぎて金利を上げないと買われにくくなる時代
年金免除してくれ
いまの制度設計では、GPIFがいくら儲けても払う年金は減らず貰う年金も増えず、100年後の残高が増えていくだけらしい。みんな自分の利益にならないのに喜んでいて徳が高いひとばかりだね。
41兆円を現役世代（15から64歳）一人当たりに換算すると56万円。保険料を月額4、5万円あげたのと同じ増収。（こう換算したからといって何かがわかるものではないが）
これがいわゆる、ホクホクってやつですか？
分譲マンションの修繕積立金もGPIFポートフォリオや株式運用中心とかにしないと、今後のインフレについていけないぞ
2025年(年度ではない)の日経平均の上昇率は26.2%
ジャパンファンドのコメントはないか
じゃぁ前倒しで配ろうね！！
ここまで来ると日本経済が沈んでも年金は海外が養ってくれるとか思ってそう。命綱はもう日本国内にはないわけだし。
上がっも下がっても日本政府のやるこたぁ全部ダメ、あいつらは何も分かってない。みんなハッキリ言っとけ
赤字に成るよりは良い。還元してくれよな。
積立金なんだよね。今の年金世代に使わず若年層から搾り取ってるのなぜ？年金世代に将来配るための積立金だよね？
かっこいい
40兆円損する可能性はもちろんあるが、そもそも長期積立の投資を単年の損得で考えるのは意味ない。株価下がったらとかあるが、そのために国内国外でポートフォリオ組んでるしそうなったらリバランスするだけ。
金額より投資内容が面白かった。やはり安定性重視のところと、nvidiaが1位でIT系多めなんだなっていう。日本はいつもの車関係のトヨタ系列と銀行や商社だしそりゃそうだろうと思うけど硬い所選ぶとそうなるかぁ
41兆円も黒字なら、ボクの高級カリカリを山盛りにしても大丈夫にゃ？
300兆運用してラッキーなことに40兆儲けてもまだ足りないの？どんな設計してるの？
4分割で簡単ていうけど、株価が安いところでは期近の配当金見越して信用買いしてるし1円でも多く買ったら担当が徹夜で始末書書かされる厳格な運用してるところだぞ
でもこの前の為替介入で11兆円溶かしてるんだよね。あともう一回やるらしいが
日本の年金は絶対破綻するって騒いでたの誰？
損するよりいいでしょ。
こんなもん『出生率0.1の変化』でひっくり返るからな。出生率は子育て支援財源や収入より、明確に『スペース』と比例するから東京大阪からその他の地域にファミリーが移れば出生率は必ず上がる
赤字の時にボロクソ言ってたはてなーが結果で黙らされてて草
怖いことしているというイメージは依然あります
単年度で一喜一憂しない。たまたま運がよかった。
単年度41兆、累積196兆円儲かっているのに、ブコメ見ているとやっぱり左翼は認めたくないんだね。なんでだろう。
GPIFのポートフォリオは4資産分割であまり効率は良くないが、25年度はそれでも調子良かったからな… 今年度はどうだろうね。しかしいくらGPIFが儲けようが保険料は軽くならんとは… 絵餅だな
なんぼ儲かっても支払う年金保険料は下がらず、原本割れが確定している世代の年金額が上がるわけでもない。とは言え、もっと若い世代の額が下がるのを先延ばしにするのには役立つのかもしれない。
氷河期世代に配ってくれ。頼む。
人気コメの"100年後の積み立てが増えていくだけ"これも間違い
40兆円黒字でも国全体でみれば必要な年金の1年分にすらならないので、年金自体の持続性とは本質的にはあまり関係がない事に気づいてないブコメがちらほらいる
余剰金やGPIFの運用益は、現役世代の減少があっても給付を安定させるためにある。使われるのは100年後というlacucarachaのコメントは嘘。https://www.gpif.go.jp/gpif/faq/faq-1050.html
年金資金運用者の評価と年金制度自体の持続性（制度設計）の評価は別物だが、運用が上手ければ持続性は高まる。日本の年金はあくまで賦課方式で積立金は補完なので、この積立金でも賄えないという話はミスリード。
この利益を他に回せ的なこと言ってる奴は正気なのか。用途を決めるであろう時々の政権が好き勝手に使い始めたら最悪だろうに。
エコノミストの予測では年金の積立額は発散していく（増え続ける）見通しだから、年金財政は安泰。野党が過剰に悲観的な見通しを政府に強いる姿勢を改めてくれたらなあ……。
高市政権のせいで年金運用が黒字になった！けしからん！！！こうですか？？？／好き嫌いじゃなく政策と結果で評価する国民を増やすにはどうすれば良いんだろうね。教育が足りないのが高市政権の駄目なところか。
円安の影響が大きいのだとか。うーむ
それで老人は助かってるのか？
40年後に貰える年金がインフレに対応する方法は二択。投資運用するか賦課方式にするか。40年後に半分の価値しかないお金を貰っても生活できないだろ。
2015年に赤字を出した時は、共産党を中心とした凄まじいバッシングがされていたが、ここまで継続的に実績を出すと数字には文句が言えない。次は「いくら儲けても残高が増えるだけ」などという嘘が振りまかれている。
インフレ加速装置
よかったー赤字のニュースばっかよく見るからさー
「俺達の世代は年金を貰えない」というデマを飛ばすアホはさすがにブコメしていないようだ
かくして株価が社会のインフラになったわけである。これは資本主義として正しいことなのだろうか？
以前一時的な赤字に噛み付いてた赤旗その他のメディアは何か言ったらどうかと思うよね／こういうの見ても「年金はどうせ駄目」という思い込みは払拭できないのな。難しいね。
今後100年で給付金額の1割程度（210兆円）が年金積立金から得られるものとして想定されている。運用が良ければ給付を増やすか保険料を減らす可能性はあるし、その逆もありえる。100年後の残高が増えていくだけではない
円安でブーストしてるだけやん。年金は日本のインデックスと債権、外国株式、債権で4等分してるだけ。
毎年年金に支払われる金額がここ数年の平均56兆円程度なので、41兆円稼げても実運用負荷にはあまり貢献出来ない
ポートフォリオは面白くないけど、オルタナティブで買ってるものを見ると面白いよ。
国内株+20.4兆(+34.6%)、外国株+16.6兆(+27.2%)がメインで、ドル円は149.5円→159.9円。概算で9.4兆ぐらいが為替差益。国内株＞外国株（為替影響除くと12兆弱）＞為替、の順。3月末の日経225は51,063円で、また増えてるよね
そら黒字やろうな
単年の運用実績だけで評価するのは危険だが、マスメディア等が喧伝するような年金破綻は無いと見てよいのかな。
運用改革は成果を上げているようなので、保険料を払わなかった者が、受け取る年金額が低いことを、年金制度の破綻とか欠陥と表現すると恥をかくぐらいまで、制度理解を促すほうに力を入れてほしい。
年金運用が儲かっても得にならんというコメントが多いが、運用してない時代の潜在的大赤字を埋めてる最中なので、それが終わってさらに儲かる位じゃないと何も変わらないぞ。
来たるべきバブル崩壊と物価スライドに耐えるため、AIバブル局面ではしっかり儲けてもらわないと。
こうした報道を見るたび、これにわざわざ「だからなんなの」というリプライを返した、「医療年金に詳しい」小池晃さんのことを思い出します。
GPIFの高い運用益だけを見ると「もっと積み立てたい」と思うが、公的年金は保険制度であり個人口座ではない。一方、企業年金やiDeCoは上乗せ資産形成の仕組みで、長期運用と税制優遇を活用できる点が大きな違い。
うーむ
GPIFが単年度赤字になった時に鬼の首を取ったように「ほれみろボキの思った通り赤字だ！政権を減った金を補填しる！」黒字になったら「換金できるわけがない！」の人達、10年20年経っても知識が進歩していない。
クイズ正解は10年後のお時間です。歴史あるサイトはこういうことができるhttps://b.hatena.ne.jp/entry/www.asahi.com/articles/ASJ6Z4C94J6ZUTFK004.html
実際問題現役世代が税・社会保険料負担で苦しんでいる中GPIFが1000兆円超えたなんてことになってもねぇと思うのでそろそろ冷静な議論を https://note.com/brothert/n/n69d92b0fc60d http://blog.livedoor.jp/brothertom/archives/89820425.html
年金ば破綻する、と危機を煽る人を結構見かけるけど、攻守のバランスよく割とうまく運用されています