政治と経済

衆院の定数減を野党不在のまま審議 政治学者が説く「数の力」の意味:朝日新聞

1: mustelidae 2026/07/01 07:12

逆に言えば今はそのくらいしか野党にやれることはないということ。現実に阻止する手段がない事なら、理屈として違法だろうが向こうは何でもやってくる。今はそれができる状態であり、その前提で考える必要がある。

2: aox 2026/07/01 08:00

乱闘やって欲しいです

3: kenhrn04 2026/07/01 08:26

根も葉もない捏造記事で詰められ、議場から締め出されたのでなく勝手にサボってるだけなのに審議を進めてると責められ…どちらがルール無用の悪党か、オレたちはしっかり見極めてるからだいじょうぶですよ。

4: wackunnpapa 2026/07/01 08:30

神輿は軽くてパーがいい。「全権委任法」無き麻生院政。

5: toria_ezu1 2026/07/01 08:40

一般労働者じゃないんだから、サボっていいわけなないだろ。国民に選ばれたんだからキッチリ働け

6: shibainu1969 2026/07/01 08:41

“野党がやるべき重要なことは、なぜ審議を止めているのか、どういう理念のもとでこうした対応をとっているのかを、ねばり強く発信し続けること” これができる野党がいない。まずここを頑張ろう。

7: kukurukakara 2026/07/01 08:46

“民意を反映させる議員の定数は、民主主義の基盤です。政権が「数の力」で押し通すことは、それを損なう行為”民主主義の否定を図っているのが高市政権.権威主義的な政権運営を警戒しないといけない.

8: tacticsogresuki 2026/07/01 08:54

先ず、議員の定数の正解はそもそもない。そしてなぜ削減反対の声が国民の間から高まらないのかを考えたら政治家の怠慢という認識がある。その中でボイコットを決断するのは怠慢に他ならない。

9: fu-wa 2026/07/01 08:57

自ら削減案を体現するスタイル(笑)。与党が圧勝している議会で「削減案」に「ボイコット」による意思表示などしたところで「まあもともといないのと同じようなもんですからね。ハイ、では採決を」で終わりなので。

10: tsutsumi154 2026/07/01 09:06

議会は開放されてて勝手に欠席してるだけなのに野党不在をなぜ考慮する必要があるのか理解が追いつかない

11: tamu2822 2026/07/01 09:07

例えば新聞で言えば、皇室典範改正法案について朝日・毎日は兎も角、読売・日経まで(要は産経以外全て)見直しを求めている状況で、法的には抗う術がないという......やっぱ選挙での国民の選択は重たいね

12: nP8Fhx3T 2026/07/01 09:12

野党が求める集中審議や党首討論を早苗と自民が正当な理由もなく拒否して採決を進めるのが原因なのにそれには一切触れず野党がサボってると捏造するサナ活達。

13: colonoe 2026/07/01 09:27

不在中にいきなり採決したならともかく、自分たちから欠席したのなら多数による強行ではないだろう

14: hidecr 2026/07/01 09:33

何がなんでも少数派を持ち上げない多数派は悪だという人いるよね

15: xtm77 2026/07/01 09:48

立法能力の無い国会議委員が多数居ても無駄、能力に見合った報酬と待遇見直で一定期間に憲法草案が無い議員の首切って定数と経費削減を行うルール等前向きな提案したら笑、現状は昔の大政翼賛会と同じ結末に至るよ。

16: norinorisan42 2026/07/01 09:49

大昔の牛歩戦術から「話を進ませない≒進んだら政権に問題があることにする」という小手先のことばかり/自分達が何を主張し、その実現のためにどういう筋道を示し、国民の支持を得て選挙で勝つための努力をしてない

17: tpircs 2026/07/01 09:51

国旗損壊罪とかはどうでもいいけど、議席数だとか副首都の話を雑に通されるのは嫌だなぁ・・・

18: nakamura-kenichi 2026/07/01 10:21

自民党はともかく高市政権の支持率がこれだけ維持されてんのも、これまでの実績とこれからの期待はもちろん、野党とマスゴミの酷さ醜さがネットで分析、詳報されてる結果やからな。やるべき仕事やってから言えや。

19: deep_one 2026/07/01 10:23

多くの人が勘違いしているが、民主主義の基本は全会一致であって多数決は必要悪である。自民の国会運営には「全会一致」という思想が皆無で、国会議論も中身がない。たぶん「多数決が民主主義」だと思っている。

20: rci 2026/07/01 10:29

こういうことになるから、3分の2以上の議席を与党に渡してはいけなかった。どんなおかしな法案でも最終的に通せてしまう

21: mako_cheng 2026/07/01 10:49

あっても参加しないんじゃ無駄な議席は要らないってことだよね議員数も選挙の結果で国民個人のお気持ち結果ではない事が大事

22: vox_populi 2026/07/01 10:52

「――与党は衆院議員の定数削減について法案を提出。現在、野党不在のまま審議を進めています。/議員の定数は民主主義の基盤です。政権が「数の力」で押し通すことは、それを損なう行為です」。日本を滅ぼす暴挙。

23: a-lex666 2026/07/01 10:53

まあ国会中継ではロック流して鹿をはじめとした全閣僚がぴょんぴょんすれば委任は続くんじゃね? 赤沢も小泉も小野寺も不倫も出張公費横領も壺も裏金もぴょんぴょんぴょんぴょん

24: dd369 2026/07/01 11:02

安倍政権も衆参で与党3分の2あったがここまで酷くなかった。