外国国旗損壊罪はすでにあり、お子様ランチの国旗を破いたりスポーツ会場で使った外国旗をゴミ箱に捨てても罰せられないように、日本国旗も「侮辱する目的で燃やしたり破壊した場合に限る」ことくらい想像つくのでは
石破ブーストが消えて選挙が不安になった結果、民意に応えるよりも安易な保身に走ってしまったように見える。でもきっとそれを見ていた支持者の多くは「ダメだコイツら」と思ったんじゃないかな。。
お気持ち法案
施行当初予想される挑発的確信犯への対応につき、現場の行政執行官のセンスに依存せず、官僚機構も政治家もすり減る覚悟で寄り添わねば、規範法としても機能しない空文法になる。それを防いでから欠席者を罵倒せよ。
小泉が日の丸マカロンくってたけどこれは実際どうなんだ
立憲はちゃんと反対票を投じて欲しかったな。棄権では国民民主や参政のような意味不明なムーブに混ざるから良くない
↓外国旗の損壊罪は外交配慮なので現地報道に乗るレベルが分水嶺になるだろうが、自国旗の場合は保護が国民の心情なので、個人が不愉快を感じた段階で罪に問われ得るかと。祝日の不掲揚が除去とされて処罰が現実的
時間と経費の無駄かな
離党勧告はよ。
男の中の男。惚れる「自民党の岩屋毅前外務大臣が採決前に本会議場から退場して棄権」「国旗を尊重するという意識は自然な形で育まれるべきものであって、刑罰で強制されるべきものではないと一貫して申し上げてきた
国旗にウンコすると該当するらしい（ソースはGemini）ので、サヨクの人はやってみて。自首すれば起訴されると思うので、そのまま最高裁まで争って違憲を勝ち取って欲しい。万一有罪判決でも執行猶予がつくので安心。
「自民党の岩屋毅前外務大臣」前に新聞取材で語ってたな。https://mainichi.jp/articles/20251208/k00/00m/010/116000c
岩屋毅は偉いな。そして造反しなかった全ての与党議員はダメだな……。
維新馬場「岩屋は自民党から除名する」言いそう(´･_･`)国民が不快ではなく与党政治家、与党政治家に近い人、警察検察判事が不快と思えば逮捕されて長期勾留後にそのまま暗殺されるよ。水玉模様でもされる
造反があって当たり前の政治になってほしい。党員全てが全ての法案で同じ立場ではないのは自明だし、ただの数合わせで居ても居なくても同じになってしまう。
意味不明じゃなくて無駄な一票より共同提出して立法要旨を守った、不正裁判抑止をしたということなんだけどなぁ
チームけらいは？やっぱり家来だから賛成？
警視庁の前とか自民・維新の党本部前で国旗損壊罪して取り調べパンクすると今度は国家動乱罪とか言い出しそう。
この件誰のためにこの法案を作ろうとしているのかが全く見えてこない。他方反対側もドイツなど西欧諸国でも導入されてかつ外国旗毀損罪より罪状が重いことを紹介せず、保護法益よりなぜなのかを解説もしない。
棄権かぁと思ったけど法案の是非ではなくそもそもここで採決を取るという運営レベルで反発したから各野党足並み揃えて欠席したのか。それなら文句はない。
民族自決の原則からすれば、日本の象徴である国旗の扱いは個々の日本人に委ねられる。一方で共同体なしでは国家は存在できないので、その象徴に対する一定の保護が必要では？という入口すら議論できてない。中学生か
石破も岸田も村上誠一郎も賛成したのか。どうしようもないな。
自民党議員ですら「国旗を尊重する意識は自然な形で育まれるべきものであって、刑罰で強制されるべきものではない」と正論で棄権したのに、委員会で賛成票を投じたチームけらいの家来っぷりよ…今回は棄権？遅いよ
まともな知性ある人なら罰則規定あって三千することないと思うが。
出会って4秒で合体〜日の丸柄の下着破いて国旗損壊罪〜🇯🇵ナンチャッテ(^_^;)
“国旗損壊罪”創設法案が衆院本会議で可決 共同提出者が異例の採決欠席 与党からは“造反”も｜FNNプライムオンライン
外国国旗損壊罪はすでにあり、お子様ランチの国旗を破いたりスポーツ会場で使った外国旗をゴミ箱に捨てても罰せられないように、日本国旗も「侮辱する目的で燃やしたり破壊した場合に限る」ことくらい想像つくのでは
石破ブーストが消えて選挙が不安になった結果、民意に応えるよりも安易な保身に走ってしまったように見える。でもきっとそれを見ていた支持者の多くは「ダメだコイツら」と思ったんじゃないかな。。
お気持ち法案
施行当初予想される挑発的確信犯への対応につき、現場の行政執行官のセンスに依存せず、官僚機構も政治家もすり減る覚悟で寄り添わねば、規範法としても機能しない空文法になる。それを防いでから欠席者を罵倒せよ。
小泉が日の丸マカロンくってたけどこれは実際どうなんだ
立憲はちゃんと反対票を投じて欲しかったな。棄権では国民民主や参政のような意味不明なムーブに混ざるから良くない
↓外国旗の損壊罪は外交配慮なので現地報道に乗るレベルが分水嶺になるだろうが、自国旗の場合は保護が国民の心情なので、個人が不愉快を感じた段階で罪に問われ得るかと。祝日の不掲揚が除去とされて処罰が現実的
時間と経費の無駄かな
離党勧告はよ。
男の中の男。惚れる「自民党の岩屋毅前外務大臣が採決前に本会議場から退場して棄権」「国旗を尊重するという意識は自然な形で育まれるべきものであって、刑罰で強制されるべきものではないと一貫して申し上げてきた
国旗にウンコすると該当するらしい（ソースはGemini）ので、サヨクの人はやってみて。自首すれば起訴されると思うので、そのまま最高裁まで争って違憲を勝ち取って欲しい。万一有罪判決でも執行猶予がつくので安心。
「自民党の岩屋毅前外務大臣」前に新聞取材で語ってたな。https://mainichi.jp/articles/20251208/k00/00m/010/116000c
岩屋毅は偉いな。そして造反しなかった全ての与党議員はダメだな……。
維新馬場「岩屋は自民党から除名する」言いそう(´･_･`)国民が不快ではなく与党政治家、与党政治家に近い人、警察検察判事が不快と思えば逮捕されて長期勾留後にそのまま暗殺されるよ。水玉模様でもされる
造反があって当たり前の政治になってほしい。党員全てが全ての法案で同じ立場ではないのは自明だし、ただの数合わせで居ても居なくても同じになってしまう。
意味不明じゃなくて無駄な一票より共同提出して立法要旨を守った、不正裁判抑止をしたということなんだけどなぁ
チームけらいは？やっぱり家来だから賛成？
警視庁の前とか自民・維新の党本部前で国旗損壊罪して取り調べパンクすると今度は国家動乱罪とか言い出しそう。
この件誰のためにこの法案を作ろうとしているのかが全く見えてこない。他方反対側もドイツなど西欧諸国でも導入されてかつ外国旗毀損罪より罪状が重いことを紹介せず、保護法益よりなぜなのかを解説もしない。
棄権かぁと思ったけど法案の是非ではなくそもそもここで採決を取るという運営レベルで反発したから各野党足並み揃えて欠席したのか。それなら文句はない。
民族自決の原則からすれば、日本の象徴である国旗の扱いは個々の日本人に委ねられる。一方で共同体なしでは国家は存在できないので、その象徴に対する一定の保護が必要では？という入口すら議論できてない。中学生か
石破も岸田も村上誠一郎も賛成したのか。どうしようもないな。
自民党議員ですら「国旗を尊重する意識は自然な形で育まれるべきものであって、刑罰で強制されるべきものではない」と正論で棄権したのに、委員会で賛成票を投じたチームけらいの家来っぷりよ…今回は棄権？遅いよ
まともな知性ある人なら罰則規定あって三千することないと思うが。
出会って4秒で合体〜日の丸柄の下着破いて国旗損壊罪〜🇯🇵ナンチャッテ(^_^;)