“小泉氏は、福島第1原発事故を受けた福島県内での子供を対象とした甲状腺検査を巡り「大事なことは、望まないのに、いわゆる周りからの圧力、同調圧力に近いものの中で受けざるを得ないという環境があるとしたら、
いや、神道の儀式に隊員を強制参加させてるのか？という質問の趣旨を逸らしただけの詭弁でしょこんなの。福島氏の例示が不要なのは確かだが。
福島氏は玖珠駐屯地の安全祈願祭に関し、環境相時代の同調圧力に関する答弁を引用して見直しを要求。小泉氏は文脈が異なり、部外団体主催で強制や不利益はないため問題ないと反論
こんな切り取りを許したら困るのは左派もだからね？今ですら大体ブーメラン頭に刺さってるんだけど、今後口から何か発した瞬間ほぼすべて自分達に返ってくることわかってる？お得意の俺はいいがお前はダメってやつ？
「全員参加ということで参加が強制されるような場であって、事実上その業務遂行の延長線上というふうに考えられる場合には、それは職場というふうに解することができる」これが言いたいのなら、違う文脈でもない。
文脈が異なる事柄を繋げられた場合、それを指摘すべきで「控えろ」と言っても効果がない。小泉進次郎は高市同様にロジカルに切り返すのが苦手そう。
進次郎はカンペ読んでるだけなんだからカンペをそのまま提出すればいい
“隊員に対してこれに参加することを義務付けるような命令は発出されていないし、参加しなかった隊員に対する不利益な取扱いも行っていない”はい、解散。
「全く文脈が違う答弁の切り取りは控えて」小泉進次郎防衛相、社民・福島瑞穂党首に不快感
“小泉氏は、福島第1原発事故を受けた福島県内での子供を対象とした甲状腺検査を巡り「大事なことは、望まないのに、いわゆる周りからの圧力、同調圧力に近いものの中で受けざるを得ないという環境があるとしたら、
いや、神道の儀式に隊員を強制参加させてるのか？という質問の趣旨を逸らしただけの詭弁でしょこんなの。福島氏の例示が不要なのは確かだが。
福島氏は玖珠駐屯地の安全祈願祭に関し、環境相時代の同調圧力に関する答弁を引用して見直しを要求。小泉氏は文脈が異なり、部外団体主催で強制や不利益はないため問題ないと反論
こんな切り取りを許したら困るのは左派もだからね？今ですら大体ブーメラン頭に刺さってるんだけど、今後口から何か発した瞬間ほぼすべて自分達に返ってくることわかってる？お得意の俺はいいがお前はダメってやつ？
「全員参加ということで参加が強制されるような場であって、事実上その業務遂行の延長線上というふうに考えられる場合には、それは職場というふうに解することができる」これが言いたいのなら、違う文脈でもない。
文脈が異なる事柄を繋げられた場合、それを指摘すべきで「控えろ」と言っても効果がない。小泉進次郎は高市同様にロジカルに切り返すのが苦手そう。
進次郎はカンペ読んでるだけなんだからカンペをそのまま提出すればいい
“隊員に対してこれに参加することを義務付けるような命令は発出されていないし、参加しなかった隊員に対する不利益な取扱いも行っていない”はい、解散。