実際経済的な理由で自衛隊に入る子もいるけど、決めつけ発言で他を侮辱する形になったのはアウト
古賀議員の中には自衛隊はやむを得ず選択するキャリアだというアンコンシャスバイアスがあった訳だ。問題は議員をやっていながら、自分のこういう部分をメタ認知出来ない視座の低さにある。
質疑読むと自衛隊に留まらず悪用の範囲がかなり広い邪悪な論法・発言なので、連合ではなく支持母体の日教組単体から処分はないものかな。自衛隊なんかいくらでも蔑視していいとかそういう次元の話じゃないからね。
「発言によって、自衛官の方々、そのご家族や関係者の方々におかれては、不快な思いをされたものと受け止めている」「連合としては自衛官の皆様が崇高な志のもと、その職責を果たしていることは十分に理解している」
令和の道徳基準に照らして違和感のない発言。あれを擁護してしまう人は昭和左翼の意識を引きずり過ぎている。/ウクライナ戦争や習近平が進める独裁体制の強化などを知りつつ軍事力を軽視する態度は時代遅れが過ぎる
あの発言は連合とは直接には関係ないのではと思ったけど、「古賀議員は連合傘下の労働組合「日本教職員組合（日教組）」出身」ということで物申したのかな。
一般論として経済的徴兵制への批判は別腹でやるべきだが、大前提として、国民の多数は阪神大震災（31年前！）、東日本大震災（15年前！）その他の救助活動で自衛隊の好感度が上がってる現実を完全無視は阿呆すぎる
「豊かな子は自衛隊とかならない」だけでも十分酷いが、前後文脈も見ると更に酷い質疑内容やしな。「日本の自衛隊の子には配慮要らんけど中露朝の子には配慮しろ」ってとんでもない差別助長発言。この評は当然。
本人もさすがにまずいと思ってか即座に撤回してるにも関わらず、差別発言を擁護してるのがいるというね。本人が撤回した以上、差別の主体はすでに自分達に移っている自覚もなさそう。
「自衛隊には経済的に貧しい子が行く、豊かな子は行かない」は不正確な行き過ぎた一般化で撤回が必要（実際に撤回）。一方、活躍の機会を用意し貧しい子も受け入れるの素晴らしい。ただし待遇は改善が急務。
「豊かな子が一般コースで自衛官になることはほぼない」なら合ってるんだけどね。エリートコースの幹部候補生であれば小沢一郎の息子とか沢山いる。
「極めて不適切」立憲・古賀議員を連合が厳重注意 「豊かな子は自衛隊ならない」発言 芳野会長が会見で明らかに｜FNNプライムオンライン
実際経済的な理由で自衛隊に入る子もいるけど、決めつけ発言で他を侮辱する形になったのはアウト
古賀議員の中には自衛隊はやむを得ず選択するキャリアだというアンコンシャスバイアスがあった訳だ。問題は議員をやっていながら、自分のこういう部分をメタ認知出来ない視座の低さにある。
質疑読むと自衛隊に留まらず悪用の範囲がかなり広い邪悪な論法・発言なので、連合ではなく支持母体の日教組単体から処分はないものかな。自衛隊なんかいくらでも蔑視していいとかそういう次元の話じゃないからね。
「発言によって、自衛官の方々、そのご家族や関係者の方々におかれては、不快な思いをされたものと受け止めている」「連合としては自衛官の皆様が崇高な志のもと、その職責を果たしていることは十分に理解している」
令和の道徳基準に照らして違和感のない発言。あれを擁護してしまう人は昭和左翼の意識を引きずり過ぎている。/ウクライナ戦争や習近平が進める独裁体制の強化などを知りつつ軍事力を軽視する態度は時代遅れが過ぎる
あの発言は連合とは直接には関係ないのではと思ったけど、「古賀議員は連合傘下の労働組合「日本教職員組合（日教組）」出身」ということで物申したのかな。
一般論として経済的徴兵制への批判は別腹でやるべきだが、大前提として、国民の多数は阪神大震災（31年前！）、東日本大震災（15年前！）その他の救助活動で自衛隊の好感度が上がってる現実を完全無視は阿呆すぎる
「豊かな子は自衛隊とかならない」だけでも十分酷いが、前後文脈も見ると更に酷い質疑内容やしな。「日本の自衛隊の子には配慮要らんけど中露朝の子には配慮しろ」ってとんでもない差別助長発言。この評は当然。
本人もさすがにまずいと思ってか即座に撤回してるにも関わらず、差別発言を擁護してるのがいるというね。本人が撤回した以上、差別の主体はすでに自分達に移っている自覚もなさそう。
「自衛隊には経済的に貧しい子が行く、豊かな子は行かない」は不正確な行き過ぎた一般化で撤回が必要（実際に撤回）。一方、活躍の機会を用意し貧しい子も受け入れるの素晴らしい。ただし待遇は改善が急務。
「豊かな子が一般コースで自衛官になることはほぼない」なら合ってるんだけどね。エリートコースの幹部候補生であれば小沢一郎の息子とか沢山いる。