“2026年6月19日”
ほんと、攻め方がヘタクソだよね。同じ答えで乗り切れる質問を出して何がしたいのか。なぜ面識について再度確認するのか。
この変な「禅問答」をいつまで続けるのかねぇ。「秘書が勝手にやりました。」で終わりそうだが…。サナエ・トークンに紐づけられると連座制適用になるから、是と出来ない訳なんだな。
"はっきりとした記憶はなく直接、会ったこともないため、面識がない方という認識だという報告を受けている" こんな中学生レベルの言い訳が通るわけ無いだろ(無いだろ
追及側の不手際を良いことに逃げ切ろうとしてるな
面識の定義とは？
もし秘書が嘘をついていた場合、オンライン会議に参加していた人物のことを忘れていたことになる。それで？
首相がアレでも問題ないくらい野党がゴミ、という国民には厳しい事実
昔、会議で何度か同席した取引先の人が犯罪で捕まったことあるんだけど、私も何かの罪に問われるんですかね？同席しただけで一言も会話してないけど。論点ズレまくりでは？問題は何だったんでしたっけ？
"秘書に確認したところ、参加者全員を覚えているわけではないため、可能性は否定しないものの、男性についてはっきりとした記憶はなく直接、会ったこともないため、面識がない方" 今尋問すべきは木下
実際に会ってないから「面識がない」というのと、秘書から報告を受けたと言うだけにしてそれ自体はウソにはならないという二重の予防線か。
「秘書がやったのだから本人も同罪」にするか「秘書がやったのだから秘書はクビでしょ」にするかの2択でしょ。本人が直接関わったことに繋げようってのは攻め手として無理筋だと思う。
攻め方が下手くそ同意。「～と思っていますか、認識していますか」系の質問は全部「記憶がこざいません。今は～ と認識している(記憶間違いあるかもｗ)」で逃げるのは明白なんだから意味ないんだよね。
こんなのが通るようになってもうおしまい
木下氏が自分で船降りる格好にするしかないからなあ
オンラインMTGしたけど面識はない論法
やったやらないは、結局、秘書がやりましたみたいな形になるだけだよ。一番やらないといけないのは、SNSの規制だよ。これには野党を批判するスタイルではない（失笑）高市さんも賛成してくれるでしょｗ
あってもないって言うだろ。てかいつまでこれやってんだよ
きっとこの秘書が残念なことになるよ…いや、マジで過去の日本の政治家スキャンダルの伝統
“オンライン会議に参加していた可能性は否定しないものの、直接会ったことはなく、面識はないという報告を受けた”/自分が会社でやったら上長にガチギレされる報告
虚偽答弁キタ
この界隈の人たちの尻尾切りいつも容赦無い。
文春は「SNSでやりとりがあり」と書いた。「会ったこともなく、はっきりとした記憶もない」と矛盾する。どちらがウソをついてるか「SNSでのやりとり」を全公開することで解明できる。
公開動画の捏造が発覚して記事が削除されたのを知らない人が多いな
親戚の結婚式に参列したとき、その親戚の関係者のみならず、配偶者の関係者全員が面識ある人になりえるか。
「秘書がそう言ってたんなら仕方ない。高市は被害者！秘書が悪い！」ということかな。皆さんが毎回チョロいから毎回こんな言い訳が繰り返されるんですよ。
重役秘書だと週に新規にあうひと１００は超えるだろうし、しらんがなでも不思議ではない。1.サナエトークン、2.総裁選誹謗中傷動画、3.衆院選誹謗中傷動画。いま3攻めてるの？1にもどりなー。
公認後援会のチームサナエが宣伝していたサナエトークンのVeanasの登記と高市事務所の住所が同じで国会答弁で面識ないと言っていたことをあとから訂正したことでは。>問題
いや、これは別に既定路線でしょ。下手とかじゃなく、こういうもの。
もう信じられていないんだ秘書
藤井教授に紹介してもらったのに面識ないって失礼だな《私の方から松井氏に高市氏支援について〜そこでその旨を木下氏にお伝えした上で連絡先をお知らせした次第です。》https://news.livedoor.com/article/detail/31500510/
オンライン会議しただけだから面識はない！と言い張る人って、極度の社会不適合者か極度のネトウヨくらいだよな。なお極度の社会不適合者かつ極度のネトウヨは珍しくない。
参考人とか証人喚問とかしようよ。トークン詐欺の話もあるわけで何なら警察が動いてもおかしくない話なんだよ。そんな濡れ衣だというなら告発すればいい。高市は何でしないの？
何なら藤井教授に参考人招致は？
高市首相 秘書と中傷動画作成の男性 “面識ない”との報告 | NHKニュース
“2026年6月19日”
ほんと、攻め方がヘタクソだよね。同じ答えで乗り切れる質問を出して何がしたいのか。なぜ面識について再度確認するのか。
この変な「禅問答」をいつまで続けるのかねぇ。「秘書が勝手にやりました。」で終わりそうだが…。サナエ・トークンに紐づけられると連座制適用になるから、是と出来ない訳なんだな。
"はっきりとした記憶はなく直接、会ったこともないため、面識がない方という認識だという報告を受けている" こんな中学生レベルの言い訳が通るわけ無いだろ(無いだろ
追及側の不手際を良いことに逃げ切ろうとしてるな
面識の定義とは？
もし秘書が嘘をついていた場合、オンライン会議に参加していた人物のことを忘れていたことになる。それで？
首相がアレでも問題ないくらい野党がゴミ、という国民には厳しい事実
昔、会議で何度か同席した取引先の人が犯罪で捕まったことあるんだけど、私も何かの罪に問われるんですかね？同席しただけで一言も会話してないけど。論点ズレまくりでは？問題は何だったんでしたっけ？
"秘書に確認したところ、参加者全員を覚えているわけではないため、可能性は否定しないものの、男性についてはっきりとした記憶はなく直接、会ったこともないため、面識がない方" 今尋問すべきは木下
実際に会ってないから「面識がない」というのと、秘書から報告を受けたと言うだけにしてそれ自体はウソにはならないという二重の予防線か。
「秘書がやったのだから本人も同罪」にするか「秘書がやったのだから秘書はクビでしょ」にするかの2択でしょ。本人が直接関わったことに繋げようってのは攻め手として無理筋だと思う。
攻め方が下手くそ同意。「～と思っていますか、認識していますか」系の質問は全部「記憶がこざいません。今は～ と認識している(記憶間違いあるかもｗ)」で逃げるのは明白なんだから意味ないんだよね。
こんなのが通るようになってもうおしまい
木下氏が自分で船降りる格好にするしかないからなあ
オンラインMTGしたけど面識はない論法
やったやらないは、結局、秘書がやりましたみたいな形になるだけだよ。一番やらないといけないのは、SNSの規制だよ。これには野党を批判するスタイルではない（失笑）高市さんも賛成してくれるでしょｗ
あってもないって言うだろ。てかいつまでこれやってんだよ
きっとこの秘書が残念なことになるよ…いや、マジで過去の日本の政治家スキャンダルの伝統
“オンライン会議に参加していた可能性は否定しないものの、直接会ったことはなく、面識はないという報告を受けた”/自分が会社でやったら上長にガチギレされる報告
虚偽答弁キタ
この界隈の人たちの尻尾切りいつも容赦無い。
文春は「SNSでやりとりがあり」と書いた。「会ったこともなく、はっきりとした記憶もない」と矛盾する。どちらがウソをついてるか「SNSでのやりとり」を全公開することで解明できる。
公開動画の捏造が発覚して記事が削除されたのを知らない人が多いな
親戚の結婚式に参列したとき、その親戚の関係者のみならず、配偶者の関係者全員が面識ある人になりえるか。
「秘書がそう言ってたんなら仕方ない。高市は被害者！秘書が悪い！」ということかな。皆さんが毎回チョロいから毎回こんな言い訳が繰り返されるんですよ。
重役秘書だと週に新規にあうひと１００は超えるだろうし、しらんがなでも不思議ではない。1.サナエトークン、2.総裁選誹謗中傷動画、3.衆院選誹謗中傷動画。いま3攻めてるの？1にもどりなー。
公認後援会のチームサナエが宣伝していたサナエトークンのVeanasの登記と高市事務所の住所が同じで国会答弁で面識ないと言っていたことをあとから訂正したことでは。>問題
いや、これは別に既定路線でしょ。下手とかじゃなく、こういうもの。
もう信じられていないんだ秘書
藤井教授に紹介してもらったのに面識ないって失礼だな《私の方から松井氏に高市氏支援について〜そこでその旨を木下氏にお伝えした上で連絡先をお知らせした次第です。》https://news.livedoor.com/article/detail/31500510/
オンライン会議しただけだから面識はない！と言い張る人って、極度の社会不適合者か極度のネトウヨくらいだよな。なお極度の社会不適合者かつ極度のネトウヨは珍しくない。
参考人とか証人喚問とかしようよ。トークン詐欺の話もあるわけで何なら警察が動いてもおかしくない話なんだよ。そんな濡れ衣だというなら告発すればいい。高市は何でしないの？
何なら藤井教授に参考人招致は？