国内政治家からも海外からも普通に評価が高い進次郎を、さもおろかでアホのように見せたかったマスメディアと、それに踊らされたネット民が昔は多かったよね
アホで愚かだから総裁選で工作やったんだろ。総選挙でやってない道理はないし、国政でも常套手段だったから悪いと思わずに安易に手を染めたんでしょ。高市Dappiと同じ
この人は純粋に政治家としての演技力があるから、ブレインがしっかりしてれば確実にこなせる人なんじゃないかな。
正直、自分も二重構文のせいで侮っていた。見方が変わったのは「汚染水」と自称リベラル界隈が騒いでいた時期に福島でサーフィンをした時だった
なんでもマスコミのせいにするのも馬鹿だぜ？
サーフィン以来一目置いてる
"戦争放棄の平和主義を定めている日本国憲法第9条の改正については、「最後は国民の皆さんの判断です」とした"
９条ってどういうメリットデメリットがあるのか、国、外交、防衛として明確さが欲しいよね。あと９条のままでの弊害はなにか、リスクって常に流動的だし
防衛大臣なってから評価上がりまくってるな。いきなり首相をやるより、前回総裁選負けてよかったのでは
防衛大臣を普通に勤めているところを見ると、環境相の時のおかしな受け答えは、環境活動家をブレーンに置いてしまった結果かな？
BBC「なぜ9条改正が必要か」 小泉「国民のみなさんが決めること」 これで流石進次郎！てウレションまき散らす人がいるから簡単だよな
憲法は政権の暴走を止めるのが主目的で、例えば軍事力を持つことを十全に認めると自衛と国民を「騙して」他国へ侵攻する可能性がある。アジア全体を騙したのが大東亜共栄圏でしょ？演技で判断せず考えて判断しよう
改憲したがってるのは自民党なのに、国民が望んでるみたいな言い方やめてね
ほんと、何も言ってない
9条の議論に固執しない立場をとるけど（何より最優先に守る,変更するに参加しない）、9条ってアメリカに守ってもらうこと前提に、その状況をどう維持するかだから、そのアメリカの変質が一番のトリガーになってるなと
小泉防衛相のBBC単独インタビュー、安全保障政策や憲法9条改正について語る - BBCニュース
国内政治家からも海外からも普通に評価が高い進次郎を、さもおろかでアホのように見せたかったマスメディアと、それに踊らされたネット民が昔は多かったよね
アホで愚かだから総裁選で工作やったんだろ。総選挙でやってない道理はないし、国政でも常套手段だったから悪いと思わずに安易に手を染めたんでしょ。高市Dappiと同じ
この人は純粋に政治家としての演技力があるから、ブレインがしっかりしてれば確実にこなせる人なんじゃないかな。
正直、自分も二重構文のせいで侮っていた。見方が変わったのは「汚染水」と自称リベラル界隈が騒いでいた時期に福島でサーフィンをした時だった
なんでもマスコミのせいにするのも馬鹿だぜ？
サーフィン以来一目置いてる
"戦争放棄の平和主義を定めている日本国憲法第9条の改正については、「最後は国民の皆さんの判断です」とした"
９条ってどういうメリットデメリットがあるのか、国、外交、防衛として明確さが欲しいよね。あと９条のままでの弊害はなにか、リスクって常に流動的だし
防衛大臣なってから評価上がりまくってるな。いきなり首相をやるより、前回総裁選負けてよかったのでは
防衛大臣を普通に勤めているところを見ると、環境相の時のおかしな受け答えは、環境活動家をブレーンに置いてしまった結果かな？
BBC「なぜ9条改正が必要か」 小泉「国民のみなさんが決めること」 これで流石進次郎！てウレションまき散らす人がいるから簡単だよな
憲法は政権の暴走を止めるのが主目的で、例えば軍事力を持つことを十全に認めると自衛と国民を「騙して」他国へ侵攻する可能性がある。アジア全体を騙したのが大東亜共栄圏でしょ？演技で判断せず考えて判断しよう
改憲したがってるのは自民党なのに、国民が望んでるみたいな言い方やめてね
ほんと、何も言ってない
9条の議論に固執しない立場をとるけど（何より最優先に守る,変更するに参加しない）、9条ってアメリカに守ってもらうこと前提に、その状況をどう維持するかだから、そのアメリカの変質が一番のトリガーになってるなと