日本の核武装派には前例となる事例ですね。
ロシアの脅威にもろに晒されてる国としては、核放棄したウクライナの状況を意識せざるを得ないのだろう。
ロシアの隣だから核兵器くらいないと心配だよなと思ったけど、日本も間に海こそあるがロシアの隣で、現在領土を侵略され実効支配されているところだった
北欧の人権先進国が…
北欧もやってんだからサ(^^)（出羽守並感）ほらほらほらほらほらほらほらほら
その前に抑止力とやらが本当にあるのか検証すべきでは？ 抑止力とは「使うかも知れない」という威圧が重要なのだが、フィンにその威圧はあるの？ ロシアですら抑止力効かせられずウクライナにやられているのに。
“2023年の北大西洋条約機構（NATO）加盟に伴い、その抑止力政策に合わせるため、核兵器の全面禁止を解除する法案を可決”
流石北欧ですね、日本は見習うんですか？
「北大西洋条約機構（NATO）加盟に伴い」／コメントを見て。「核放棄したウクライナ」って、ウクライナにあったのはソ連のICBMだぞ（笑） 弾頭の管理権限はロシアが握ってたんだが。
他国の核なんて宛てにならんもんなあ。
フィンランドのこの動きは、NATOもそうだけど、米軍の（常態に限らない）駐留を視野に入れているのかもしれないな。いずれにせよ、対ロシアへの動きなんだよなぁ。
“フィンランド議会は17日、2023年の北大西洋条約機構（NATO）加盟に伴い、その抑止力政策に合わせるため、核兵器の全面禁止を解除する法案を可決した。”
でも実際の敵は軍国化宣言済みでウクライナ後にロシア・イスラエルと3大ナチス同盟組んで世界大戦を目論んでいるドイツなので……
日本なんて、「持ち込ませず」は法律にさえなってないもんな。タテマエだけで実質無効化されてる状態よりも法律でコントロールしてるほうがまだマシかもしれん
核武装派の方はリアリストだと思うので、日本が核保有する場合、どこで実爆発実験を行うのかご教示願いたい。
日本の核の傘とにたようなもので、フィンランドの場合は仮想敵国が近いからより備える必要性が高いということかな。
“この法案は、フィンランドの軍事防衛上必要な場合に限り、国内への核兵器の持ち込み、輸送、供給、または所持を許可するものとなる” 隣国である露が宇を侵略して早4年、むしろ判断が遅いぐらいでは。
これは核開発ではなく核シェアリングの話だと思います。(NPTに反さない)
“この法案は、フィンランドの軍事防衛上必要な場合に限り、国内への核兵器の持ち込み、輸送、供給、または所持を許可するものとなる”
日本はNPT条約があるうえに日米原子力協定（123協定）でアメリカの許可がないと核燃料再処理濃縮も出来ず、全ての核物質はIAEAの査察対象。軍事転用しないのを常時証明する義務も。アメリカが持ちこむ核兵器も無いよ
そうかNATOに入れば、自動的に核シェアリング状態になるのか。日本もNATOに入ろう。その場合北大西洋条約機構という名前と齟齬が起きるから、北大西洋および東京条約機構にしてNATTOと改名し、本部を水戸に設置（文字数
もう核なんて持たんなんてー言わないよぜーったいー
日本と違って左翼支配が薄いのかな。羨ましい。
結局これだよ。核兵器を容認するということは他国にも権利を与えるのと同じ。
まーロシアすぐ隣だからね
じっさいにやるかどうかはともかくその気になればいつでもできるというオプションは残しておいたほうがいいよね
日本も核兵器所持しろよ。
核武装や軍拡しても、近隣憎悪が増長して安全な国にはならないのは、ロシアやイスラエルが証明しているのだが。プーチンやネタニヤフの鏡像になるのはやめよう。
日本の核武装はどこかの紛争地で核が使用されてからで良いんじゃない？ 今のところあんまり抑止力が働いてる気がしない。
核兵器のない世界から一歩後退。
当たり前だよなぁ。プーチンもネタニヤフも、核を持って核のない国に襲いかかっているのだから。まず非核三原則から見直そ。中距離弾道ミサイルならヤンキーへの脅威も比較的薄いんだからシェアや販売の道もあろう
日本のサヨリべの皆さん、いかがでしょうか
そらそうよ/日本は既に核の傘の下なので建前なんかさっさと捨てて良いんだよ
いくら法的に可能としようが、使う覚悟(狂気)が無きゃブラフにもならんけどな。日本においては、戦争犯罪の狂気が忘れられていない事が周辺国に対する「抑止力」になっているんだが、軍備強化派ほど忘却を進めてる愚
核の傘に入りながら、非核三原則などと言う欺瞞を、被爆経験で世界から大目に見てもらって、核保有国並みの核物質の平和利用につなげている隘路をつなげた岸田総理の評価が、国内では不当に低いことの弊害が多い。
NATO入ったからねぇ
フィンランドが全面禁止してたのが驚き
“この法案は、フィンランドの軍事防衛上必要な場合に限り、国内への核兵器の持ち込み、輸送、供給、または所持を許可するもの”
非核三原則とか単なる縛りプレイだからな 持ち込みなんて核武装と違って誰に強制されてるわけもないのに勝手に縛ってるんだから、当人が勝手に自分に酔ってるだけで対外的には理解不能なマゾだと思われてる
すぐ近くにキチガイおるんだから当たり前だよな
こういうことあると「その日」が近いんかなぁ・・・と感じるよなぁ
核シェアリングって自国の領土内に核を撃ち込むやつよね。
日本保有論だったら、実験は小笠原諸島か沖縄？無理すぎる
「私は絶対殴りません」って言っても、極悪人はむしろチャンスとばかりに殴ってくるだけだからね。
冬戦争と同じで交渉で避けられる戦争を自ら招いているように見える。冬戦争で活躍したマンネルヘイムは戦争しないで交渉したほうが傷が少ないとして戦争に反対していたし、終戦後は彼の予想通りになった
そう、日本もあのロシアのお隣なのよね
日本の核保有が非現実的なのは、それはそう。
原潜欲しい
日本がやるなら、それこそフィンランドとかとの共同でやるんじゃないかな。単独保有は無理でしょ。
日本も非核三原則を持っていて、「核を持ち込ませず」の建前があるはずなんですが、日本に駐留/寄港する米艦船が本当に核を持っていないのかはわかんないですよね。
ロシアが核うたなきゃなんでもいいよ
“政府案を支持した議員は125人で、反対は61人、欠席が13人だった。賛成多数により、大統領の承認のみが必要となる”
！！！
ロシアの脅威が身近にある国…と言えば日本もまたそうか
今までは中国やロシアが日本に攻め込むなんて荒唐無稽な話だったけど、第二第三のトランプが現れてアメリカが帝国主義を推し進めればありえない話じゃない
どうせ撃たないし爆発実験なんてしなくてもいんじゃね 対外的には秘密地下核実験施設で実験したよ、とか言っとけば
本邦で言う「非核三原則」解除。製造・開発・爆発実験は引き続き処罰対象で、あくまで保有せず、平時の領内配備もしないと。国家存亡リスクをほんの少し下げ、かわりに反射統制などの擾乱工作リスクは上がりそう。
つり目ジェスチャーの議員がいる国か。嫌いだな
そらそうよ スウェーデンが金払って移民に帰ってもらってる事といい、パヨの北欧理想化幻想もいよいよ終わりかね。
どこかに「世界の警察」をやってほしいところだが、それはロシアや中国ではないものなあ。じゃあアメリカかっつーとそれはそれで不安だ。
NATOは米国の核戦力共有の枠組みなので当然。
日本が持つイメージは無いなぁ。アメリカに持ってもらえば？と思わなくもない。実際、日本がロシア中国の分割統治になったとしたらアメリカにとっての戦線が太平洋まで後退してしまうと思う
核開発技術のオープンソース化したり、すべての国や地域に１個ずつ配ったらどうかな。やっぱり打ち合うんだろうか？
理想郷がまたひとつ現実に
かつては第三次大戦なら人類滅亡と危機感をもったものだが、大国は直接戦争せず、小規模軍事力の国に戦争させる仕組みができてしまったので、21世紀も引き続き戦争の世紀。
ロシアを挟み撃ちにしようぜ
ご承知の通り法は抑止力にならない 我が国も全ての法を遵守しているとは言えない それでも真摯に国内外の法に従おうとする国もある 正直者が馬鹿を見るのは辛く悲しい
ロシアの核兵器への対抗策のつもりなら、「露は核兵器を使用しない」という（実のところ根拠の乏しい）前提で露国内のエネルギー施設へ攻撃を続けているウクライナに対して、何か言うべきことがあるのでは。
出羽守はこう言う時も仕事しろ
そりゃロシアみたいなのと地続きで隣り合ってる上にウクライナのことを考えるとね…と理解できる反面、こうして世界には争いも核兵器も残り続けるんだなという悲しみも覚える。理想だけじゃうまくいかないとはいえ
核を撃たれた日本が早々に核を手放してんのは悪手やろ。むしろ最後に核を放棄する国、核の番人になるべき
日本は米帝が許してくれないとどうにもなんないからなー。自力でどうにかやっていけるはずもなく。中露はもちろん信用ならないので、米帝がとち狂うと試合終了。
NATO加盟したらまあそう。
今は爆破実験しなくてもシュミレーター実験で核兵器は実装できます。
フィンランド、核兵器の全面禁止を解除
日本の核武装派には前例となる事例ですね。
ロシアの脅威にもろに晒されてる国としては、核放棄したウクライナの状況を意識せざるを得ないのだろう。
ロシアの隣だから核兵器くらいないと心配だよなと思ったけど、日本も間に海こそあるがロシアの隣で、現在領土を侵略され実効支配されているところだった
北欧の人権先進国が…
北欧もやってんだからサ(^^)（出羽守並感）ほらほらほらほらほらほらほらほら
その前に抑止力とやらが本当にあるのか検証すべきでは？ 抑止力とは「使うかも知れない」という威圧が重要なのだが、フィンにその威圧はあるの？ ロシアですら抑止力効かせられずウクライナにやられているのに。
“2023年の北大西洋条約機構（NATO）加盟に伴い、その抑止力政策に合わせるため、核兵器の全面禁止を解除する法案を可決”
流石北欧ですね、日本は見習うんですか？
「北大西洋条約機構（NATO）加盟に伴い」／コメントを見て。「核放棄したウクライナ」って、ウクライナにあったのはソ連のICBMだぞ（笑） 弾頭の管理権限はロシアが握ってたんだが。
他国の核なんて宛てにならんもんなあ。
フィンランドのこの動きは、NATOもそうだけど、米軍の（常態に限らない）駐留を視野に入れているのかもしれないな。いずれにせよ、対ロシアへの動きなんだよなぁ。
“フィンランド議会は17日、2023年の北大西洋条約機構（NATO）加盟に伴い、その抑止力政策に合わせるため、核兵器の全面禁止を解除する法案を可決した。”
でも実際の敵は軍国化宣言済みでウクライナ後にロシア・イスラエルと3大ナチス同盟組んで世界大戦を目論んでいるドイツなので……
日本なんて、「持ち込ませず」は法律にさえなってないもんな。タテマエだけで実質無効化されてる状態よりも法律でコントロールしてるほうがまだマシかもしれん
核武装派の方はリアリストだと思うので、日本が核保有する場合、どこで実爆発実験を行うのかご教示願いたい。
日本の核の傘とにたようなもので、フィンランドの場合は仮想敵国が近いからより備える必要性が高いということかな。
“この法案は、フィンランドの軍事防衛上必要な場合に限り、国内への核兵器の持ち込み、輸送、供給、または所持を許可するものとなる” 隣国である露が宇を侵略して早4年、むしろ判断が遅いぐらいでは。
これは核開発ではなく核シェアリングの話だと思います。(NPTに反さない)
“この法案は、フィンランドの軍事防衛上必要な場合に限り、国内への核兵器の持ち込み、輸送、供給、または所持を許可するものとなる”
日本はNPT条約があるうえに日米原子力協定（123協定）でアメリカの許可がないと核燃料再処理濃縮も出来ず、全ての核物質はIAEAの査察対象。軍事転用しないのを常時証明する義務も。アメリカが持ちこむ核兵器も無いよ
そうかNATOに入れば、自動的に核シェアリング状態になるのか。日本もNATOに入ろう。その場合北大西洋条約機構という名前と齟齬が起きるから、北大西洋および東京条約機構にしてNATTOと改名し、本部を水戸に設置（文字数
もう核なんて持たんなんてー言わないよぜーったいー
日本と違って左翼支配が薄いのかな。羨ましい。
結局これだよ。核兵器を容認するということは他国にも権利を与えるのと同じ。
まーロシアすぐ隣だからね
じっさいにやるかどうかはともかくその気になればいつでもできるというオプションは残しておいたほうがいいよね
日本も核兵器所持しろよ。
核武装や軍拡しても、近隣憎悪が増長して安全な国にはならないのは、ロシアやイスラエルが証明しているのだが。プーチンやネタニヤフの鏡像になるのはやめよう。
日本の核武装はどこかの紛争地で核が使用されてからで良いんじゃない？ 今のところあんまり抑止力が働いてる気がしない。
核兵器のない世界から一歩後退。
当たり前だよなぁ。プーチンもネタニヤフも、核を持って核のない国に襲いかかっているのだから。まず非核三原則から見直そ。中距離弾道ミサイルならヤンキーへの脅威も比較的薄いんだからシェアや販売の道もあろう
日本のサヨリべの皆さん、いかがでしょうか
そらそうよ/日本は既に核の傘の下なので建前なんかさっさと捨てて良いんだよ
いくら法的に可能としようが、使う覚悟(狂気)が無きゃブラフにもならんけどな。日本においては、戦争犯罪の狂気が忘れられていない事が周辺国に対する「抑止力」になっているんだが、軍備強化派ほど忘却を進めてる愚
核の傘に入りながら、非核三原則などと言う欺瞞を、被爆経験で世界から大目に見てもらって、核保有国並みの核物質の平和利用につなげている隘路をつなげた岸田総理の評価が、国内では不当に低いことの弊害が多い。
NATO入ったからねぇ
フィンランドが全面禁止してたのが驚き
“この法案は、フィンランドの軍事防衛上必要な場合に限り、国内への核兵器の持ち込み、輸送、供給、または所持を許可するもの”
非核三原則とか単なる縛りプレイだからな 持ち込みなんて核武装と違って誰に強制されてるわけもないのに勝手に縛ってるんだから、当人が勝手に自分に酔ってるだけで対外的には理解不能なマゾだと思われてる
すぐ近くにキチガイおるんだから当たり前だよな
こういうことあると「その日」が近いんかなぁ・・・と感じるよなぁ
核シェアリングって自国の領土内に核を撃ち込むやつよね。
日本保有論だったら、実験は小笠原諸島か沖縄？無理すぎる
「私は絶対殴りません」って言っても、極悪人はむしろチャンスとばかりに殴ってくるだけだからね。
冬戦争と同じで交渉で避けられる戦争を自ら招いているように見える。冬戦争で活躍したマンネルヘイムは戦争しないで交渉したほうが傷が少ないとして戦争に反対していたし、終戦後は彼の予想通りになった
そう、日本もあのロシアのお隣なのよね
日本の核保有が非現実的なのは、それはそう。
原潜欲しい
日本がやるなら、それこそフィンランドとかとの共同でやるんじゃないかな。単独保有は無理でしょ。
日本も非核三原則を持っていて、「核を持ち込ませず」の建前があるはずなんですが、日本に駐留/寄港する米艦船が本当に核を持っていないのかはわかんないですよね。
ロシアが核うたなきゃなんでもいいよ
“政府案を支持した議員は125人で、反対は61人、欠席が13人だった。賛成多数により、大統領の承認のみが必要となる”
！！！
ロシアの脅威が身近にある国…と言えば日本もまたそうか
今までは中国やロシアが日本に攻め込むなんて荒唐無稽な話だったけど、第二第三のトランプが現れてアメリカが帝国主義を推し進めればありえない話じゃない
どうせ撃たないし爆発実験なんてしなくてもいんじゃね 対外的には秘密地下核実験施設で実験したよ、とか言っとけば
本邦で言う「非核三原則」解除。製造・開発・爆発実験は引き続き処罰対象で、あくまで保有せず、平時の領内配備もしないと。国家存亡リスクをほんの少し下げ、かわりに反射統制などの擾乱工作リスクは上がりそう。
つり目ジェスチャーの議員がいる国か。嫌いだな
そらそうよ スウェーデンが金払って移民に帰ってもらってる事といい、パヨの北欧理想化幻想もいよいよ終わりかね。
どこかに「世界の警察」をやってほしいところだが、それはロシアや中国ではないものなあ。じゃあアメリカかっつーとそれはそれで不安だ。
NATOは米国の核戦力共有の枠組みなので当然。
日本が持つイメージは無いなぁ。アメリカに持ってもらえば？と思わなくもない。実際、日本がロシア中国の分割統治になったとしたらアメリカにとっての戦線が太平洋まで後退してしまうと思う
核開発技術のオープンソース化したり、すべての国や地域に１個ずつ配ったらどうかな。やっぱり打ち合うんだろうか？
理想郷がまたひとつ現実に
かつては第三次大戦なら人類滅亡と危機感をもったものだが、大国は直接戦争せず、小規模軍事力の国に戦争させる仕組みができてしまったので、21世紀も引き続き戦争の世紀。
ロシアを挟み撃ちにしようぜ
ご承知の通り法は抑止力にならない 我が国も全ての法を遵守しているとは言えない それでも真摯に国内外の法に従おうとする国もある 正直者が馬鹿を見るのは辛く悲しい
ロシアの核兵器への対抗策のつもりなら、「露は核兵器を使用しない」という（実のところ根拠の乏しい）前提で露国内のエネルギー施設へ攻撃を続けているウクライナに対して、何か言うべきことがあるのでは。
出羽守はこう言う時も仕事しろ
そりゃロシアみたいなのと地続きで隣り合ってる上にウクライナのことを考えるとね…と理解できる反面、こうして世界には争いも核兵器も残り続けるんだなという悲しみも覚える。理想だけじゃうまくいかないとはいえ
核を撃たれた日本が早々に核を手放してんのは悪手やろ。むしろ最後に核を放棄する国、核の番人になるべき
日本は米帝が許してくれないとどうにもなんないからなー。自力でどうにかやっていけるはずもなく。中露はもちろん信用ならないので、米帝がとち狂うと試合終了。
NATO加盟したらまあそう。
今は爆破実験しなくてもシュミレーター実験で核兵器は実装できます。