すんなり企画が通ると思い込んでいる意味が分からない。本邦は学徒動員された者の名簿を作成しておらず、そのことに関する釈明・謝罪も行われていない、といった歴史も「なかったこと」で済ませるつもりなのか。
小3のとき自衛隊駐屯地へ行く親子遠足があったんだが今思うとなかなかにチャレンジャーやなと思う(なお北海道)
かなり強いメッセージではあるけど、当の名大職員組合側は「効いてる効いてる」みたいな感じでスルーですかね
貧乏人がやるような仕事を学祭でわざわざ見せつけんなよ
反対の意見を持つのは自由だけど、自衛隊に話が行く前に大学内で止めろよ。
名大職員組合は「自分たちの信念に反するので、出展を中止させる」っていうのがそもそもおかしい。だったら名大職員組合は反対の立場で出展すればいいだけのはず。
前日になって反対声明出して安全を理由に中止させるの、学生がかわいそう。防衛省がここまで強い遺憾コメント出すのも珍しいな
あわやガチンコバトル寸前。
名大も堕ちたな。元からとか言うな
早速企画の中止を擁護する人がおりげんなりする。左翼界隈に通底する自衛隊への見下しと拒絶感なんとかなりませんか。今回の展示の何が問題か。都合の良い想定を交えず事実ベースで説明できますか?
学園祭は大学主催ではなく学生側に構内を貸して学生が主催する。そこに名古屋大学職員組合中央執行委員会が圧力をかけたというのは、大学の自治の形として致命的。自分たちの信念に合わないなら自治を捨てるわけだ。
時代は変わったね。そして市民の支持がどちらにあるかと言うと…ね
領空と領海を守る空自や海自と違って、陸自は大半の仕事が災害派遣なのだから、「防衛」ではなく「防災」の組織でもいいんだよね。戦争もある意味災害であるわけだし。
これ、体制的・封殺的なのは、果たしてどちらかという事になるよね。
まぁしょうがないというか, どっかの国会議員の「貧乏人の子供が自衛隊」とは訳が違うと思う. どちらが正しいとかより歴史的経緯があるんだから, 継続して話し合えば良いのでは無いかと
左翼は廃業しろ
民間組織が急に中止されて損害が出たからとかで抗議するのは分かるが、税金使ってる自衛隊がイベントが中止なったぐらいでピーピー言ってんのみっともないな。
東日本大震災で自衛隊を大規模動員した菅制権に対し、国防が手薄になる!と派遣に大反対していた自民党の事は忘れないからな。災害復旧組織にする気が無い癖に、人材誘引に使えるなら誤認誘導も厭わぬのな。
試合に負けて勝負に勝ったね、自衛隊。左翼はゴミ。
自衛隊のPRを妨害し日本国の防衛体制崩壊を目指し、支那やロシアによる日本侵攻準備に加担する反日左翼連中を絶対に許してはいけない。日本を想う日本国民は、自衛隊の出展を妨害した反日癌細胞に鉄槌を下すべきだ。
気持ち悪い
(これ『鬼畜米英』って英国米国の良い点すら認めようとしなかったあれと同じでしょ。「救難活動如きで騙されるな」つってるわけだから。)
都合良いときだけ学府の独立を謳う卑怯者たち。これで旧帝大てんだから笑わせる。
本邦の左派は表現の自由を軽視する。自分の信条と異なる表現には言論の自由はないと思い込んでいるようだ。そして教員→学生という権力構造を使い学生に圧力をかける。学生による大学自治は完全に崩れたようだね。
こういう事があると「税金で禄を食んでおきながら、自らの自治は求めても学生の自治は弾圧するダブスタの左翼共を学内から根絶やしにせねばならんな」という極論が力を持つので本当に良くない。言論には言論で戦え
>隊員や関係者の努力、そして多くの方々に活動の実情を伝える機会が失われたことについては、看過できるものではありません こことか、名前こそ出してないものの実質名指しで批判してるもんな。
“いかなる理由があっても、学生の自由な活動や安全が損なわれることはあってはならず、同時に、多様な見方がある中においてこそ、様々な情報や現実に触れる機会が確保されることが重要です。”
学生の自治を蹂躙し職業差別を隠そうともしない教職員組合、ただの反社でしょ。全員懲戒免職にしとけよ。そんなに国が嫌いなら「国立大学」で給料もらわずに私立に行けよ
なら災害救助隊に名前を変えて再編成して展示抱き合わせで勧誘を決してしなければいいんじゃないですかね そんなに派兵する若者を狩りたいのかと怖いんだけど これ書いた人は「自分は死ぬ係じゃない」んでしょ?
ブコメ「すんなり企画が通ると思い込んでいる意味が分からない。」 学祭は学生主導で、今回の自衛隊の企画は既に企画が通った後。それにもかかわらず企画を中止させたんだから問題になったんだよ…
自衛隊よりも法にもない横紙破りで他人の行動を制限する輩が大学内に組織していることのほうが怖くないですか
大学自治の問題は大学内の話で自衛隊は巻き込まれた被害者とは言え巻き込まれたのは地本であり防衛省ではない。それはそれ、これはこれで名大も防衛省も問題なんだわ。
学生が良いとしてるんだから、職員組合の反応は意味不明で理不尽。しかしながら、軍を管轄する最も冷静さと自制が求められる省庁が、政治屋と結託し犬笛をふく行為はどうか?大臣の特技が扇動でも、乗ったダメでしょ
1月から実行委員と調整や検討を重ねてきたのに前日に職員組合の苦情でドタキャン、なぜギリギリに言ってきた?無視したら単位に響く?半年弱あったが実行委員と職員で話し合いは?対大企業だとしてドタキャンしたか
話し合いによる説得で取りやめたのではなく、妨害予告メールなどにより「安全の確保が困難となったことによる中止」はテロと同じであり表現に対する侵害。もし開催に反対でもこんな形の中止を歓迎すべきではない。
昔の大学はキャンパスに公権力が入るのをとことんきらっていたものだった。救急車を呼ぶのすらはばかられる感じだったのだけど。/自衛隊は軍隊だ、という認識があるかないかで個々人の反応が違う気がする。
広報くらい自由にやらせてやれよ
時代についていけなくなって焦り、先鋭化する事によって、さらに大衆の支持を失う。成功体験のある人ほど、その罠にはまりやすい。
いきなり中止要求することになるわーくにに民主主義は100年早い
名古屋大学職員組合中央執行委員会 メンバーの名前出せや
なんで急に発作が出たのかが謎
自分の嫌いな言論に触れた時に、その人の表現の自由の価値観がわかるというお話
“展示前日、名古屋大学職員組合中央執行委員会から、自衛隊の出展に反対する旨の声明が発出されました。 これを受け、安全の確保が困難となった”どんな声明よ? 暴力の予告ってこと?
最近とくに左派全体のタガが外れてない?はてなだけじゃなくて全体的に。見える化されただけ?支持率が下がって先鋭化してるのか。ちょっともう考え方が違いすぎて理解が出来ない。逆もそうだと思うが、ちょっとあれ
大学の職員組合はあまり馴染みがないので、構造とか詳しく解明してほしい。
安全の確保が難しくなったというのは職員組合によるテロ予告でもあったのか
ドタキャンってホント嫌い。
すぐに、中止だとか叫ぶ人って準備段階にかかるコストや人について一切目を向けないよね。その損害について、中止を要求するからには払う必要があるように裁判で判決が出ないかな
「異例なほど強い表現がきた」名大の学祭で予定されていた自衛隊の出展が直前で中止に、防衛省が長文で「重く受け止めています」と異例の反応
すんなり企画が通ると思い込んでいる意味が分からない。本邦は学徒動員された者の名簿を作成しておらず、そのことに関する釈明・謝罪も行われていない、といった歴史も「なかったこと」で済ませるつもりなのか。
小3のとき自衛隊駐屯地へ行く親子遠足があったんだが今思うとなかなかにチャレンジャーやなと思う(なお北海道)
かなり強いメッセージではあるけど、当の名大職員組合側は「効いてる効いてる」みたいな感じでスルーですかね
貧乏人がやるような仕事を学祭でわざわざ見せつけんなよ
反対の意見を持つのは自由だけど、自衛隊に話が行く前に大学内で止めろよ。
名大職員組合は「自分たちの信念に反するので、出展を中止させる」っていうのがそもそもおかしい。だったら名大職員組合は反対の立場で出展すればいいだけのはず。
前日になって反対声明出して安全を理由に中止させるの、学生がかわいそう。防衛省がここまで強い遺憾コメント出すのも珍しいな
あわやガチンコバトル寸前。
名大も堕ちたな。元からとか言うな
早速企画の中止を擁護する人がおりげんなりする。左翼界隈に通底する自衛隊への見下しと拒絶感なんとかなりませんか。今回の展示の何が問題か。都合の良い想定を交えず事実ベースで説明できますか?
学園祭は大学主催ではなく学生側に構内を貸して学生が主催する。そこに名古屋大学職員組合中央執行委員会が圧力をかけたというのは、大学の自治の形として致命的。自分たちの信念に合わないなら自治を捨てるわけだ。
時代は変わったね。そして市民の支持がどちらにあるかと言うと…ね
領空と領海を守る空自や海自と違って、陸自は大半の仕事が災害派遣なのだから、「防衛」ではなく「防災」の組織でもいいんだよね。戦争もある意味災害であるわけだし。
これ、体制的・封殺的なのは、果たしてどちらかという事になるよね。
まぁしょうがないというか, どっかの国会議員の「貧乏人の子供が自衛隊」とは訳が違うと思う. どちらが正しいとかより歴史的経緯があるんだから, 継続して話し合えば良いのでは無いかと
左翼は廃業しろ
民間組織が急に中止されて損害が出たからとかで抗議するのは分かるが、税金使ってる自衛隊がイベントが中止なったぐらいでピーピー言ってんのみっともないな。
東日本大震災で自衛隊を大規模動員した菅制権に対し、国防が手薄になる!と派遣に大反対していた自民党の事は忘れないからな。災害復旧組織にする気が無い癖に、人材誘引に使えるなら誤認誘導も厭わぬのな。
試合に負けて勝負に勝ったね、自衛隊。左翼はゴミ。
自衛隊のPRを妨害し日本国の防衛体制崩壊を目指し、支那やロシアによる日本侵攻準備に加担する反日左翼連中を絶対に許してはいけない。日本を想う日本国民は、自衛隊の出展を妨害した反日癌細胞に鉄槌を下すべきだ。
気持ち悪い
(これ『鬼畜米英』って英国米国の良い点すら認めようとしなかったあれと同じでしょ。「救難活動如きで騙されるな」つってるわけだから。)
都合良いときだけ学府の独立を謳う卑怯者たち。これで旧帝大てんだから笑わせる。
本邦の左派は表現の自由を軽視する。自分の信条と異なる表現には言論の自由はないと思い込んでいるようだ。そして教員→学生という権力構造を使い学生に圧力をかける。学生による大学自治は完全に崩れたようだね。
こういう事があると「税金で禄を食んでおきながら、自らの自治は求めても学生の自治は弾圧するダブスタの左翼共を学内から根絶やしにせねばならんな」という極論が力を持つので本当に良くない。言論には言論で戦え
>隊員や関係者の努力、そして多くの方々に活動の実情を伝える機会が失われたことについては、看過できるものではありません こことか、名前こそ出してないものの実質名指しで批判してるもんな。
“いかなる理由があっても、学生の自由な活動や安全が損なわれることはあってはならず、同時に、多様な見方がある中においてこそ、様々な情報や現実に触れる機会が確保されることが重要です。”
学生の自治を蹂躙し職業差別を隠そうともしない教職員組合、ただの反社でしょ。全員懲戒免職にしとけよ。そんなに国が嫌いなら「国立大学」で給料もらわずに私立に行けよ
なら災害救助隊に名前を変えて再編成して展示抱き合わせで勧誘を決してしなければいいんじゃないですかね そんなに派兵する若者を狩りたいのかと怖いんだけど これ書いた人は「自分は死ぬ係じゃない」んでしょ?
ブコメ「すんなり企画が通ると思い込んでいる意味が分からない。」 学祭は学生主導で、今回の自衛隊の企画は既に企画が通った後。それにもかかわらず企画を中止させたんだから問題になったんだよ…
自衛隊よりも法にもない横紙破りで他人の行動を制限する輩が大学内に組織していることのほうが怖くないですか
大学自治の問題は大学内の話で自衛隊は巻き込まれた被害者とは言え巻き込まれたのは地本であり防衛省ではない。それはそれ、これはこれで名大も防衛省も問題なんだわ。
学生が良いとしてるんだから、職員組合の反応は意味不明で理不尽。しかしながら、軍を管轄する最も冷静さと自制が求められる省庁が、政治屋と結託し犬笛をふく行為はどうか?大臣の特技が扇動でも、乗ったダメでしょ
1月から実行委員と調整や検討を重ねてきたのに前日に職員組合の苦情でドタキャン、なぜギリギリに言ってきた?無視したら単位に響く?半年弱あったが実行委員と職員で話し合いは?対大企業だとしてドタキャンしたか
話し合いによる説得で取りやめたのではなく、妨害予告メールなどにより「安全の確保が困難となったことによる中止」はテロと同じであり表現に対する侵害。もし開催に反対でもこんな形の中止を歓迎すべきではない。
昔の大学はキャンパスに公権力が入るのをとことんきらっていたものだった。救急車を呼ぶのすらはばかられる感じだったのだけど。/自衛隊は軍隊だ、という認識があるかないかで個々人の反応が違う気がする。
広報くらい自由にやらせてやれよ
時代についていけなくなって焦り、先鋭化する事によって、さらに大衆の支持を失う。成功体験のある人ほど、その罠にはまりやすい。
いきなり中止要求することになるわーくにに民主主義は100年早い
名古屋大学職員組合中央執行委員会 メンバーの名前出せや
なんで急に発作が出たのかが謎
自分の嫌いな言論に触れた時に、その人の表現の自由の価値観がわかるというお話
“展示前日、名古屋大学職員組合中央執行委員会から、自衛隊の出展に反対する旨の声明が発出されました。 これを受け、安全の確保が困難となった”どんな声明よ? 暴力の予告ってこと?
最近とくに左派全体のタガが外れてない?はてなだけじゃなくて全体的に。見える化されただけ?支持率が下がって先鋭化してるのか。ちょっともう考え方が違いすぎて理解が出来ない。逆もそうだと思うが、ちょっとあれ
大学の職員組合はあまり馴染みがないので、構造とか詳しく解明してほしい。
安全の確保が難しくなったというのは職員組合によるテロ予告でもあったのか
ドタキャンってホント嫌い。
すぐに、中止だとか叫ぶ人って準備段階にかかるコストや人について一切目を向けないよね。その損害について、中止を要求するからには払う必要があるように裁判で判決が出ないかな