🐸 / 経済的徴兵制があるという指摘は職業差別を正当化するものでは全くないんだけど、その辺の区別も付いてない感じ。
経済的徴兵制
はてサというか左翼界隈が色々な面で完全に底が抜けてるな。普段のお仲間同士の会話なんだろうけど。 https://megalodon.jp/2026-0615-1826-11/https://b.hatena.ne.jp:443/entry/s/news.yahoo.co.jp/articles/01af49ec0b074a5f763414eb16a71b956fa6d6bc
経済的徴兵とか実際ある話だけど国会でこのトーンで言うのは配慮が足りなさすぎる
高市憎しで我を忘れすぎてるでしょ。「事実だからいいだろ」とか言うはてサは「野党支持は老人ばかり」とか言われても黙っていられるの？
肉屋を応援するブタがたくさんいるな。日本はバカの国だ。/ バカがムキになっている理由は「オレたち兵役に合うかもな」という危機感からなのかな？
文献をたどった限りでは日本でも1980年代半ばまではぎりぎり「戦前の封建社会から民主主義になって個人主義が確立したが当然民主主義は利他主義を導かねばならない(なのに利己主義になってしまってる」と言われてた
https://x.com/kogachikage/status/2066444969456620005 御本人も訂正されてるのにその主張を繰り返すなんて、バカは大変だな？
というか、仮にそうだとして何が言いたいの？ 感。「消極的選択でなく、積極的に自衛官になりたいという人が増えるような、魅力ある職としていきましょう」とか繋げるんなら分かるけど、そうでもないみたいで。
はてなブックマークの利用者の中には、ほんの少しでも自分が攻撃されたと感じると、タワーを作って言い訳を延々とし始める異常ともいえる粘着気質な人間が居ます。
怒られそうなこと敢えて言うと、自衛隊みたいに規律も体力も求められる職場、経済的に厳しく十分な教育を受けれなかった子がいけるのかなあ…という疑念はある。
「（おそらく）事実だから」で済むならもうなんでも有りになるな ついに参政党支持者辺りと大差ない存在に行き着いたか
いま「差別発言だ！」と言ってる奴は日教組だからとか同レベルの差別根性丸出し。当人は即座に撤回してるだろ。気に入らない奴を叩きたいだけなのは左翼と同じなのに笑える
本人が訂正しようがなんだろうが、事実は事実だろ。冷笑する前に事実を見ろよ。
（なおウクライナ）西側が資金援助する強制的な動員を支持するジャーナリストと普通のウクライナ人の違い ＞id:entry:4788809272615778178
事実なら差別していいって価値観、俺にはないんだよね / 二度とその口で差別反対とか言わないでほしい
野党議員の発言を非難してる記事なのに、誰が肉屋で誰が応援している豚なんだろうね。突然関係ないことを言い出す人のほうがバカ筆頭なのかもしれないね。
現代の貧乏人は肥満やら勉強できないやらで入れないことない？
普段は高市で発言してもない内面を決めつけてる連中が撤回してるんだからいいだろとかアホみたいな擁護してて笑うわ
はてサまじすげー言葉失うわ
さすがに生成AIか切り抜きだと思ったんだけど、フル動画を見たらはっきり言ってた
はてサは結局のところマインドが極左暴力集団だからね
参政党神谷の「高齢の女性は子供を産めない」の時に「事実を言っただけ」と言ってた人はこれ非難できないよね／まあ神谷ほどひどくはないけども、「とか」はアウトと思うよ。
職業選択の自由、生まれに起因する貧困が齎す選択肢制限という非常にセンシティブな基本的人権の一丁目一番地を扱うにはそれなりの手つきが必要という程度のことが理解できないなら、何のために左翼やってんの？
現在公開されている防衛省統計には、 親の職業・親の所得・世帯年収・出身階層 は含まれておらず、応募者・採用者数しか分からない／したがって「低所得家庭の子が多いのは事実」とは言えない
「自衛官の子どもたちへの配慮に欠ける」という小泉氏の発言も、特定の国家出身の「子どもたちへの配慮をなされたのか」という古賀氏の発言も、両方とも未来のある子どもに対する配慮を重視しているという所は共通
北朝鮮、中国、ロシアの子供たちに配慮しつつ日本の自衛隊には差別的発言、それを全力で擁護するはてサ達…という左翼が本邦で支持されない理由が詰まった一件だった。
俺元自で士クラスの若い人を沢山見た経験でいうと「経済的に厳しい」より「自衛官になるでもしないと地元に残れる仕事がない」は結構いる。基地が経済基盤の地域に残るために自衛官になる子は沢山いる。
「冊子の中で北朝鮮や中国、ロシアについて書かれている点に触れ、学校に通うそれらの国の子どもたちが冊子を目にした際に傷つくのではないか」ま、コメント欄に倣って「事実は事実だろ！」でいいんすかね？
経済的に厳しい子が自衛隊に行くと認識しているなら、自衛官の処遇改善、教育内容の充実、組織内のパワハラセクハラ告発者の支援とかに力入れてほしい。弱者によりそう党なんでしょ？
『立憲議員「自衛隊は経済的に厳しい子が行く。豊かな子どもたちは自衛隊とかなりませんよ！」→国会ざわつき即訂正も小泉大臣「怒り」の猛反論（ABEMA TIMES） - Yahoo!ニュース』へのコメント
🐸 / 経済的徴兵制があるという指摘は職業差別を正当化するものでは全くないんだけど、その辺の区別も付いてない感じ。
経済的徴兵制
はてサというか左翼界隈が色々な面で完全に底が抜けてるな。普段のお仲間同士の会話なんだろうけど。 https://megalodon.jp/2026-0615-1826-11/https://b.hatena.ne.jp:443/entry/s/news.yahoo.co.jp/articles/01af49ec0b074a5f763414eb16a71b956fa6d6bc
経済的徴兵とか実際ある話だけど国会でこのトーンで言うのは配慮が足りなさすぎる
高市憎しで我を忘れすぎてるでしょ。「事実だからいいだろ」とか言うはてサは「野党支持は老人ばかり」とか言われても黙っていられるの？
肉屋を応援するブタがたくさんいるな。日本はバカの国だ。/ バカがムキになっている理由は「オレたち兵役に合うかもな」という危機感からなのかな？
文献をたどった限りでは日本でも1980年代半ばまではぎりぎり「戦前の封建社会から民主主義になって個人主義が確立したが当然民主主義は利他主義を導かねばならない(なのに利己主義になってしまってる」と言われてた
https://x.com/kogachikage/status/2066444969456620005 御本人も訂正されてるのにその主張を繰り返すなんて、バカは大変だな？
というか、仮にそうだとして何が言いたいの？ 感。「消極的選択でなく、積極的に自衛官になりたいという人が増えるような、魅力ある職としていきましょう」とか繋げるんなら分かるけど、そうでもないみたいで。
はてなブックマークの利用者の中には、ほんの少しでも自分が攻撃されたと感じると、タワーを作って言い訳を延々とし始める異常ともいえる粘着気質な人間が居ます。
怒られそうなこと敢えて言うと、自衛隊みたいに規律も体力も求められる職場、経済的に厳しく十分な教育を受けれなかった子がいけるのかなあ…という疑念はある。
「（おそらく）事実だから」で済むならもうなんでも有りになるな ついに参政党支持者辺りと大差ない存在に行き着いたか
いま「差別発言だ！」と言ってる奴は日教組だからとか同レベルの差別根性丸出し。当人は即座に撤回してるだろ。気に入らない奴を叩きたいだけなのは左翼と同じなのに笑える
本人が訂正しようがなんだろうが、事実は事実だろ。冷笑する前に事実を見ろよ。
（なおウクライナ）西側が資金援助する強制的な動員を支持するジャーナリストと普通のウクライナ人の違い ＞id:entry:4788809272615778178
事実なら差別していいって価値観、俺にはないんだよね / 二度とその口で差別反対とか言わないでほしい
野党議員の発言を非難してる記事なのに、誰が肉屋で誰が応援している豚なんだろうね。突然関係ないことを言い出す人のほうがバカ筆頭なのかもしれないね。
現代の貧乏人は肥満やら勉強できないやらで入れないことない？
普段は高市で発言してもない内面を決めつけてる連中が撤回してるんだからいいだろとかアホみたいな擁護してて笑うわ
はてサまじすげー言葉失うわ
さすがに生成AIか切り抜きだと思ったんだけど、フル動画を見たらはっきり言ってた
はてサは結局のところマインドが極左暴力集団だからね
参政党神谷の「高齢の女性は子供を産めない」の時に「事実を言っただけ」と言ってた人はこれ非難できないよね／まあ神谷ほどひどくはないけども、「とか」はアウトと思うよ。
職業選択の自由、生まれに起因する貧困が齎す選択肢制限という非常にセンシティブな基本的人権の一丁目一番地を扱うにはそれなりの手つきが必要という程度のことが理解できないなら、何のために左翼やってんの？
現在公開されている防衛省統計には、 親の職業・親の所得・世帯年収・出身階層 は含まれておらず、応募者・採用者数しか分からない／したがって「低所得家庭の子が多いのは事実」とは言えない
「自衛官の子どもたちへの配慮に欠ける」という小泉氏の発言も、特定の国家出身の「子どもたちへの配慮をなされたのか」という古賀氏の発言も、両方とも未来のある子どもに対する配慮を重視しているという所は共通
北朝鮮、中国、ロシアの子供たちに配慮しつつ日本の自衛隊には差別的発言、それを全力で擁護するはてサ達…という左翼が本邦で支持されない理由が詰まった一件だった。
俺元自で士クラスの若い人を沢山見た経験でいうと「経済的に厳しい」より「自衛官になるでもしないと地元に残れる仕事がない」は結構いる。基地が経済基盤の地域に残るために自衛官になる子は沢山いる。
「冊子の中で北朝鮮や中国、ロシアについて書かれている点に触れ、学校に通うそれらの国の子どもたちが冊子を目にした際に傷つくのではないか」ま、コメント欄に倣って「事実は事実だろ！」でいいんすかね？
経済的に厳しい子が自衛隊に行くと認識しているなら、自衛官の処遇改善、教育内容の充実、組織内のパワハラセクハラ告発者の支援とかに力入れてほしい。弱者によりそう党なんでしょ？