"スイスでは人口が2002年以降、急速に増加している。同年には約730万人だったが、現在は約910万人に増えており、うち27％がスイス国籍をもたない","人口の2割が65歳以上であることから、こうした主張は現実に即していない"
外国人居住制限を否決し、徴兵拒否条件の厳格化を可決している。日本的「左派」概念で、正常な愛国心を持つ海外の左派を見ないほうがいい。
まあスイスのことはスイス人がどうにでもすればいいが、放置してるとその内スイス人が少数派になって永世中立国も立ち行かなくなるんじゃないか
人口制限というかなり大胆な提案に対して「賛成45％、反対55%」で僅か5%差というのは、記事本文のニュアンスに反して国民が相当な危機感を持っているように見える。
他人事ではなくなりそうですね。もっとも、日本の場合は移民に来てほしくても選んでもらえない方を懸念した方がいいかもしれませんけど
ヨーロッパの右翼は移民反対とか言っているが、移民ばかりのワールドカップチームをどう思ってるんだろうね。
賛成派「移民はいらない」反対派「経済奴隷は欲しい」／うーん、地獄っすなぁ
賛成45％は多い。投票率60％だけど。投票に行かなかった40％はどう考えていたのか。
なおスイスでは反対派が「日本みたいになりたいのか」と謎の風評被害を展開している模様。https://www.asahi.com/articles/ASV6B55S7V6BUHBI02KM.html
いずれにしろ、憲法を改正すべきだと考える者達が憲法改正の発議を出して、国民投票がその是非を決するというシステムが当たり前に行われるのは、非常によいことだと思うよ
「一次定年を56歳とします。それ以上の生産人口を我が国は必要としません」 「二次定年を57歳から72歳までとします。それ以上の扶養能力を我が国は持ちません」 奈良山首相(定年退食)
安価に使える労働力が必要だから移民賛成。リベラルの人は立派な人権感覚を持ってるね//「労働力を輸入したつもりだった。しかし、来たのは(人生のある)人間だった」
全体の人口の上限であって、「移民上限◯%」よりもある意味公平なのだろうか。スイスも少子高齢化が進んでいて、可決してたとしてもスイス人が減った分を移民で埋めるみたいなことになりそう
こうした問題を正面から発議して国民投票で民意による決定ができるのは見習うべき民主主義の在り方だ、羨ましい。決定に関してはよそ者がとやかく言うことではないな。きっとこれがスイスにとっての正解なのだろう。
外国人問題、移民問題というのは存在しない。なぜなら日本国内で同じ罪を犯した同国人の場合「日本人問題」といわない。ここにこの手の都合の良い差別の構図がある
移民問題と人口問題は別けて考える必要があるんだけど人口制限を移民問題に絡めたことで移民排斥運動的になっちゃったことが敗因な気がする。人口制限はするべきだと思うわけだけど。
『多くの有権者はうんざりしている可能性がある』この投票の割れ方ではそう言えないよね
よく国民投票やってる直接民主主義がちょっぴりうらやましい。まあ何度も否決されてる大阪都構想を住民投票に持ち込むような某与党みたいなのも困るけど。
高齢化社会に対応するための人材と資金を若い労働者と納税者に負担させているが、スイスはそうした若い労働者を自国で生み出せていないとした > 日本も同様。貴重な教訓だと思う。
うあ、選民思想が未だあるんか。
ドイツ語、フランス語、イタリア語と、地続きの国の言葉が全て公用語で、“移民”も大半が欧州諸国からという国の“右派ナショナリズム”ってのは、日本とはまた異なる様相なのかなぁというのはちょっと興味ある。
どの国のネトウヨも移民が嫌ならどんどん子供産めよっていう、出生率が高いんなら必要ないんやぞ
日本もこうなるぞ論は笑止。今や中国韓国も日本以上の少子化＆人件費高騰だから日本への流入は鈍るし、東南アジア人材も日本より中国に流れる。アジア人でIT系とかの高度人材は日本をすっ飛ばしてアメリカに行く
スイスで「人口1000万人上限」を右派政党が提案、国民投票で否決 - BBCニュース
"スイスでは人口が2002年以降、急速に増加している。同年には約730万人だったが、現在は約910万人に増えており、うち27％がスイス国籍をもたない","人口の2割が65歳以上であることから、こうした主張は現実に即していない"
外国人居住制限を否決し、徴兵拒否条件の厳格化を可決している。日本的「左派」概念で、正常な愛国心を持つ海外の左派を見ないほうがいい。
まあスイスのことはスイス人がどうにでもすればいいが、放置してるとその内スイス人が少数派になって永世中立国も立ち行かなくなるんじゃないか
人口制限というかなり大胆な提案に対して「賛成45％、反対55%」で僅か5%差というのは、記事本文のニュアンスに反して国民が相当な危機感を持っているように見える。
他人事ではなくなりそうですね。もっとも、日本の場合は移民に来てほしくても選んでもらえない方を懸念した方がいいかもしれませんけど
ヨーロッパの右翼は移民反対とか言っているが、移民ばかりのワールドカップチームをどう思ってるんだろうね。
賛成派「移民はいらない」反対派「経済奴隷は欲しい」／うーん、地獄っすなぁ
賛成45％は多い。投票率60％だけど。投票に行かなかった40％はどう考えていたのか。
なおスイスでは反対派が「日本みたいになりたいのか」と謎の風評被害を展開している模様。https://www.asahi.com/articles/ASV6B55S7V6BUHBI02KM.html
いずれにしろ、憲法を改正すべきだと考える者達が憲法改正の発議を出して、国民投票がその是非を決するというシステムが当たり前に行われるのは、非常によいことだと思うよ
「一次定年を56歳とします。それ以上の生産人口を我が国は必要としません」 「二次定年を57歳から72歳までとします。それ以上の扶養能力を我が国は持ちません」 奈良山首相(定年退食)
安価に使える労働力が必要だから移民賛成。リベラルの人は立派な人権感覚を持ってるね//「労働力を輸入したつもりだった。しかし、来たのは(人生のある)人間だった」
全体の人口の上限であって、「移民上限◯%」よりもある意味公平なのだろうか。スイスも少子高齢化が進んでいて、可決してたとしてもスイス人が減った分を移民で埋めるみたいなことになりそう
こうした問題を正面から発議して国民投票で民意による決定ができるのは見習うべき民主主義の在り方だ、羨ましい。決定に関してはよそ者がとやかく言うことではないな。きっとこれがスイスにとっての正解なのだろう。
外国人問題、移民問題というのは存在しない。なぜなら日本国内で同じ罪を犯した同国人の場合「日本人問題」といわない。ここにこの手の都合の良い差別の構図がある
移民問題と人口問題は別けて考える必要があるんだけど人口制限を移民問題に絡めたことで移民排斥運動的になっちゃったことが敗因な気がする。人口制限はするべきだと思うわけだけど。
『多くの有権者はうんざりしている可能性がある』この投票の割れ方ではそう言えないよね
よく国民投票やってる直接民主主義がちょっぴりうらやましい。まあ何度も否決されてる大阪都構想を住民投票に持ち込むような某与党みたいなのも困るけど。
高齢化社会に対応するための人材と資金を若い労働者と納税者に負担させているが、スイスはそうした若い労働者を自国で生み出せていないとした > 日本も同様。貴重な教訓だと思う。
うあ、選民思想が未だあるんか。
ドイツ語、フランス語、イタリア語と、地続きの国の言葉が全て公用語で、“移民”も大半が欧州諸国からという国の“右派ナショナリズム”ってのは、日本とはまた異なる様相なのかなぁというのはちょっと興味ある。
どの国のネトウヨも移民が嫌ならどんどん子供産めよっていう、出生率が高いんなら必要ないんやぞ
日本もこうなるぞ論は笑止。今や中国韓国も日本以上の少子化＆人件費高騰だから日本への流入は鈍るし、東南アジア人材も日本より中国に流れる。アジア人でIT系とかの高度人材は日本をすっ飛ばしてアメリカに行く