タイムトラベル実現のニュース出すしか🤔
国会答弁の訂正を申し出てる時点で自民党は言い逃れできない認識だろうが、共同もだんまりの首相しぐさは印象悪いから説明したほうがいいんじゃないかな。
共同がキャプションを付け間違えたか、情報提供者が画像・動画を出し間違えたかでしょう。延々と批判されるだろうけど共同はそう説明するしかない。1000本以上似たような動画を作ったそうだから間違えそうではある。
ミスが生じた経緯を文春は説明すべきだし、黙って削除した共同通信のやり方は悪い。無論、篠原氏が言うように中傷動画問題そのものを否定するような主張は論外。なら何で国会答弁を修正したがるのかという話だし。
本家文春の総選挙時の中傷動画も衆院選後に撮影された写真が使われていると指摘されてたりする https://x.com/shirousa1105/status/2065942964338352530
動画に2026年2月7日以降に作成されたのものが一つあった、ということではある。逆に、どうやって他動画の信用を担保するんだ、これ。
どう考えても共同通信が自演で制作した動画でしょ。選挙後も支持率下げてやるといっぱい作った動画を管理しきれずに今回出したと。動画からキャプチャしたと主張しているからね、その部分が嘘だとしたらやばいよ
"説明できるのは、共同通信だけです。今回の報道に根拠があるのであれば、まずはなぜ事実関係に疑義が生じたのか、その部分の納得できる説明を読者に対して行うところから始めるべきではないでしょうか" / @堀江系？
前々からそうなんだが、日本のメディアは、記事を修正した履歴を一切残さず、無言で修正してそれでOKとする習慣をそろそろ無くすべき。
中傷動画作成者は未来人だったのか・・・ だから今はもう当人が未来に帰ってしまったのでエビデンスを提示できないとw
嘘は1個混じるともう駄目だ🤪無言で訂正とか本当に無責任で誠意がない。国民を騙す気満々で謝罪すらない、そういう所が信用に足らんオールドメディアと呼ばれる所以なのだ。ちゃんと消すと増えるので心配無用だぞ😊
（ ？ ）／ https://www.news-postseven.com/archives/20180408_657774.html?IMAGE=2&PAGE=1-3 （ 併合時代の朝鮮出身者の方たちの労働環境については日本の責任を問う正確な資料もあるのに、一枚の偽造で… ）
https://x.com/shirousa1105/status/2065942964338352530
共同通信がフェイク画像作らんやろ。情報提供者が、後から作った？ 高市事務所と取引はあった、何らかの動画を時期不明のどこかで、無償で制作してた、何かの理由で告発に動くのに、適当な画像使った、くらいかねえ
投稿動画は処分済みで同じプロンプトで再現したつもりがAIには衆院選用のデータ学習させた後だったから総裁選後の画像が使われてしまった、とかならあり得るけど、それだと証拠にはならないからなぁ。
高市がタイムトラベラーだとバレてしまったか
共同通信は前からいろいろアレなので信用度はもともと週刊誌レベルですよ。
こいつってネトウヨだったんだ＞篠原修司
「失敗した。消しとこ……！」「ダマで消すのはよくないね！そこ説明してくれば嘘ついたことは許したげるよ！1/1000でも本物ならあっちの嘘つきを叩けるからね！」「まじで？こいつらちょろすぎWWWWW」ってなるかーい
アンチ高市陣営は中傷動画の一連の話の焦点をズラしまくっている自覚はないのかな。公選法や名誉毀損の話が、答弁修正からの資質の話になったりと事実関係よりも高市下ろしが目的だとバレバレ。
これから共同通信が説明責任ってやつの見本を見せてくれるんでしょ？
構図的には堀井メール問題と似ているところはあるんだよね。関与者とされるものからのリークを受けて不正を糾弾してる形で。情報の正確さが失われると世間の受け取り方にも影響出そう。立証責任は追及側にあるし
まあ今んとこは「資料の扱いが杜撰」に対して、わいわい騒いでいる状態なのは間違いない。でも、そこを精査して報道するというオールドメディアの矜持が崩れ去ってるので、好き放題言える状況でもある
『訂正内容を具体的に説明するのが当然のことです』：当然かなあ。当然になってほしいですね。
文春はもともと儲かれば誤報でもいいという雑誌だから
中立な記事だけど読まずに批判するブコメを書くんだろうな、と思ったら案の定
松井が適当な画像OR動画を提供した可能性もありそう https://x.com/i/status/2065957764963467606 高市と同じく息嘘っぽいしな。なんにせよ説明は必須
ようやくこちら方向の情報もブクマされるようになってきたか。散々出し惜しみして出してきたと思ったらコレ。高市の答弁訂正も「秘書と動画作成者がZoom会議で同席してた」のを認めた件でこれまでの経緯は変わらない
高市に説明責任を求めず共同通信だけに説明責任を求める支持者。秘書と動画作成者がやり取りしてた証拠（https://gendai.media/articles/-/167998）はある訳で、動画1つに疑義が生じたからといって大枠の疑惑は変わらない。
こういうときにあっちもこっちも自分の失点についてダンマリだから全部が「マスゴミ」なんだよ。日本をダメにしてるのは政府じゃなくてマスゴミだからね。マスコミになりなよ。
「文春じゃなくて共同通信が記事を出したからもう終わりだ！」とか言ってたはてサがいたな。裏取りしなかったら意味ないだろ／なお、共同通信は一昨年末も誤報をやらかしてる https://www.kyodonews.jp/information/post-128.html
両陣営の動画を用意してたみたいだけど受けなければ自分が不利になるという選択もさせるんだろうな。それでも断るべきだけど。
一部を否定することですべてを無いことにしようとするのは歴史修正主義者の常套手段だからね。この詭弁に慣れ親しんだ連中がまたやってんでしょ。共同通信より先に説明責任を果たすべき高市早苗には甘いもんね。
「一部を否定することですべて無かったことにしよう」とする連中がいるからこそ、メディアは信頼を得るために画像をこっそり削除せずにちゃんと説明すべきだって趣旨の記事なのに分かってないやつがいるな
中傷動画が作られていたこと自体はすでに確定しているので、こういった枝葉のことはどうでもいいのだけど、メディアは報道をするにあたりきちんとしていないとダメなのはダメ。
一つに傷があったら全量検査が必要なんだけど、それやらずに後は問題なしとはならんやろ/共同通信は矜持を示せ、そんなもんがあるんだったら
スプーン一杯の汚水
誤情報ばら撒いても削除すればOKというなら情報操作し放題ですね。非常に悪質。説明責任というものはない業界なんだろうね。だからこれ見た人が「高市は嘘つき」って言っちゃう。そして全部跳ね返ってしまうという。
共同通信は取材能力ないんだから余計なことするなよ
篠原さんらしい真っ当な指摘。共同通信には説明義務がある。高市さんらに説明責任を求めるならなおさら自分たちもフェアにやらねばならない。それをせずに追及を続けても説得力がなく、相手にされなくても仕方ない
これも含めての作戦ならちょっと感心する。自分たちができるかをアピールするより「消去法で自民w」のアホを増やす方が確実に楽だからな
出所が怪しいのは確かだから裏どりと説明は大事。でもこれで「面識=名刺交換」とか「ハキハキしてるから違和感」とかが消えるわけではない。
共同通信は2025年から新華社と協力関係を深めている。共同通信は財政難で乗っ取られたも同然。中国メディアとして見たほうがしっくりくる、
だから誰の絵なんだよ。
左側の疑惑に際し、時系列が怪しい写真が一個見つかったらどういう反応になるだろうか。誰の時でも同じ反応をしないとアンフェアだよね。
id:akutsu-koumi 俺から言わせてもらったらもう動画をなんの担保もなしに証拠にするのは「論外」やで 同じ作法で理由は説明せんと言葉の断定要素だけで疑義を挟む余地のない揺るぎない事実とするけど
論じるべき点がずれてきているなぁ…。いた、わざとずらしている人と、無自覚に乗っている人とのコラボといったところか。
支持率下げてやる時事通信と捏造画像の共同通信と鹿ファーストのゆかいな仲間たち。
こういう難癖で「一点突破」を試みるのは、従軍慰安婦や南京大虐殺を否定する常套手段なので、どちらも似たような輩が動いている傍証でもありますね // でも「面識があった」ということは認めちゃってるわけでして…
『支持率下げてやる』時事通信に共同通信が「俺もやるぜ」とばかりに追随したって案件ですかね。「一事が万事」ということでこれから先どれだけ動画を出してきたところで「はい今までと同じ捏造ですね」となる流れに
説明はしたほうがいいけどこれでもって中傷動画を作ったことが全部デマ扱いするのもどうかなと
まーた官房機密費が無駄使いされとる…
未来の画像が混ざってたってのは、当時なかったものを存在したかのように後からでっち上げて証拠として提出する奴がいて、文春も共同通信も偽の証拠を見抜けないって事なので、証拠動画一部の否定では済まないでしょ
高市が選挙勝った時点で、このような非対称対戦が始まるのは分かっていた。自民党のミス（証拠）は、音声が出ても確定はせず、反対陣営は、一つのミスを無限に叩き続ける。はたから見る人は、冷めた目で見てほしいｗ
動画の他の部分でも総選挙後の2026年2月25日の画像が使われてると画像元本人取材でも分かってるようで。捏造は確定だけれど、その責任を曖昧にしたらいずれまた捏造で国会が空転してしまうんだろうね。
高市陣営の「総裁選時の中傷動画」に未来の写真が使われている矛盾。共同通信は画像削除するも説明せず（篠原修司） - エキスパート - Yahoo!ニュース
タイムトラベル実現のニュース出すしか🤔
国会答弁の訂正を申し出てる時点で自民党は言い逃れできない認識だろうが、共同もだんまりの首相しぐさは印象悪いから説明したほうがいいんじゃないかな。
共同がキャプションを付け間違えたか、情報提供者が画像・動画を出し間違えたかでしょう。延々と批判されるだろうけど共同はそう説明するしかない。1000本以上似たような動画を作ったそうだから間違えそうではある。
ミスが生じた経緯を文春は説明すべきだし、黙って削除した共同通信のやり方は悪い。無論、篠原氏が言うように中傷動画問題そのものを否定するような主張は論外。なら何で国会答弁を修正したがるのかという話だし。
本家文春の総選挙時の中傷動画も衆院選後に撮影された写真が使われていると指摘されてたりする https://x.com/shirousa1105/status/2065942964338352530
動画に2026年2月7日以降に作成されたのものが一つあった、ということではある。逆に、どうやって他動画の信用を担保するんだ、これ。
どう考えても共同通信が自演で制作した動画でしょ。選挙後も支持率下げてやるといっぱい作った動画を管理しきれずに今回出したと。動画からキャプチャしたと主張しているからね、その部分が嘘だとしたらやばいよ
"説明できるのは、共同通信だけです。今回の報道に根拠があるのであれば、まずはなぜ事実関係に疑義が生じたのか、その部分の納得できる説明を読者に対して行うところから始めるべきではないでしょうか" / @堀江系？
前々からそうなんだが、日本のメディアは、記事を修正した履歴を一切残さず、無言で修正してそれでOKとする習慣をそろそろ無くすべき。
中傷動画作成者は未来人だったのか・・・ だから今はもう当人が未来に帰ってしまったのでエビデンスを提示できないとw
嘘は1個混じるともう駄目だ🤪無言で訂正とか本当に無責任で誠意がない。国民を騙す気満々で謝罪すらない、そういう所が信用に足らんオールドメディアと呼ばれる所以なのだ。ちゃんと消すと増えるので心配無用だぞ😊
（ ？ ）／ https://www.news-postseven.com/archives/20180408_657774.html?IMAGE=2&PAGE=1-3 （ 併合時代の朝鮮出身者の方たちの労働環境については日本の責任を問う正確な資料もあるのに、一枚の偽造で… ）
https://x.com/shirousa1105/status/2065942964338352530
共同通信がフェイク画像作らんやろ。情報提供者が、後から作った？ 高市事務所と取引はあった、何らかの動画を時期不明のどこかで、無償で制作してた、何かの理由で告発に動くのに、適当な画像使った、くらいかねえ
投稿動画は処分済みで同じプロンプトで再現したつもりがAIには衆院選用のデータ学習させた後だったから総裁選後の画像が使われてしまった、とかならあり得るけど、それだと証拠にはならないからなぁ。
高市がタイムトラベラーだとバレてしまったか
共同通信は前からいろいろアレなので信用度はもともと週刊誌レベルですよ。
こいつってネトウヨだったんだ＞篠原修司
「失敗した。消しとこ……！」「ダマで消すのはよくないね！そこ説明してくれば嘘ついたことは許したげるよ！1/1000でも本物ならあっちの嘘つきを叩けるからね！」「まじで？こいつらちょろすぎWWWWW」ってなるかーい
アンチ高市陣営は中傷動画の一連の話の焦点をズラしまくっている自覚はないのかな。公選法や名誉毀損の話が、答弁修正からの資質の話になったりと事実関係よりも高市下ろしが目的だとバレバレ。
これから共同通信が説明責任ってやつの見本を見せてくれるんでしょ？
構図的には堀井メール問題と似ているところはあるんだよね。関与者とされるものからのリークを受けて不正を糾弾してる形で。情報の正確さが失われると世間の受け取り方にも影響出そう。立証責任は追及側にあるし
まあ今んとこは「資料の扱いが杜撰」に対して、わいわい騒いでいる状態なのは間違いない。でも、そこを精査して報道するというオールドメディアの矜持が崩れ去ってるので、好き放題言える状況でもある
『訂正内容を具体的に説明するのが当然のことです』：当然かなあ。当然になってほしいですね。
文春はもともと儲かれば誤報でもいいという雑誌だから
中立な記事だけど読まずに批判するブコメを書くんだろうな、と思ったら案の定
松井が適当な画像OR動画を提供した可能性もありそう https://x.com/i/status/2065957764963467606 高市と同じく息嘘っぽいしな。なんにせよ説明は必須
ようやくこちら方向の情報もブクマされるようになってきたか。散々出し惜しみして出してきたと思ったらコレ。高市の答弁訂正も「秘書と動画作成者がZoom会議で同席してた」のを認めた件でこれまでの経緯は変わらない
高市に説明責任を求めず共同通信だけに説明責任を求める支持者。秘書と動画作成者がやり取りしてた証拠（https://gendai.media/articles/-/167998）はある訳で、動画1つに疑義が生じたからといって大枠の疑惑は変わらない。
こういうときにあっちもこっちも自分の失点についてダンマリだから全部が「マスゴミ」なんだよ。日本をダメにしてるのは政府じゃなくてマスゴミだからね。マスコミになりなよ。
「文春じゃなくて共同通信が記事を出したからもう終わりだ！」とか言ってたはてサがいたな。裏取りしなかったら意味ないだろ／なお、共同通信は一昨年末も誤報をやらかしてる https://www.kyodonews.jp/information/post-128.html
両陣営の動画を用意してたみたいだけど受けなければ自分が不利になるという選択もさせるんだろうな。それでも断るべきだけど。
一部を否定することですべてを無いことにしようとするのは歴史修正主義者の常套手段だからね。この詭弁に慣れ親しんだ連中がまたやってんでしょ。共同通信より先に説明責任を果たすべき高市早苗には甘いもんね。
「一部を否定することですべて無かったことにしよう」とする連中がいるからこそ、メディアは信頼を得るために画像をこっそり削除せずにちゃんと説明すべきだって趣旨の記事なのに分かってないやつがいるな
中傷動画が作られていたこと自体はすでに確定しているので、こういった枝葉のことはどうでもいいのだけど、メディアは報道をするにあたりきちんとしていないとダメなのはダメ。
一つに傷があったら全量検査が必要なんだけど、それやらずに後は問題なしとはならんやろ/共同通信は矜持を示せ、そんなもんがあるんだったら
スプーン一杯の汚水
誤情報ばら撒いても削除すればOKというなら情報操作し放題ですね。非常に悪質。説明責任というものはない業界なんだろうね。だからこれ見た人が「高市は嘘つき」って言っちゃう。そして全部跳ね返ってしまうという。
共同通信は取材能力ないんだから余計なことするなよ
篠原さんらしい真っ当な指摘。共同通信には説明義務がある。高市さんらに説明責任を求めるならなおさら自分たちもフェアにやらねばならない。それをせずに追及を続けても説得力がなく、相手にされなくても仕方ない
これも含めての作戦ならちょっと感心する。自分たちができるかをアピールするより「消去法で自民w」のアホを増やす方が確実に楽だからな
出所が怪しいのは確かだから裏どりと説明は大事。でもこれで「面識=名刺交換」とか「ハキハキしてるから違和感」とかが消えるわけではない。
共同通信は2025年から新華社と協力関係を深めている。共同通信は財政難で乗っ取られたも同然。中国メディアとして見たほうがしっくりくる、
だから誰の絵なんだよ。
左側の疑惑に際し、時系列が怪しい写真が一個見つかったらどういう反応になるだろうか。誰の時でも同じ反応をしないとアンフェアだよね。
id:akutsu-koumi 俺から言わせてもらったらもう動画をなんの担保もなしに証拠にするのは「論外」やで 同じ作法で理由は説明せんと言葉の断定要素だけで疑義を挟む余地のない揺るぎない事実とするけど
論じるべき点がずれてきているなぁ…。いた、わざとずらしている人と、無自覚に乗っている人とのコラボといったところか。
支持率下げてやる時事通信と捏造画像の共同通信と鹿ファーストのゆかいな仲間たち。
こういう難癖で「一点突破」を試みるのは、従軍慰安婦や南京大虐殺を否定する常套手段なので、どちらも似たような輩が動いている傍証でもありますね // でも「面識があった」ということは認めちゃってるわけでして…
『支持率下げてやる』時事通信に共同通信が「俺もやるぜ」とばかりに追随したって案件ですかね。「一事が万事」ということでこれから先どれだけ動画を出してきたところで「はい今までと同じ捏造ですね」となる流れに
説明はしたほうがいいけどこれでもって中傷動画を作ったことが全部デマ扱いするのもどうかなと
まーた官房機密費が無駄使いされとる…
未来の画像が混ざってたってのは、当時なかったものを存在したかのように後からでっち上げて証拠として提出する奴がいて、文春も共同通信も偽の証拠を見抜けないって事なので、証拠動画一部の否定では済まないでしょ
高市が選挙勝った時点で、このような非対称対戦が始まるのは分かっていた。自民党のミス（証拠）は、音声が出ても確定はせず、反対陣営は、一つのミスを無限に叩き続ける。はたから見る人は、冷めた目で見てほしいｗ
動画の他の部分でも総選挙後の2026年2月25日の画像が使われてると画像元本人取材でも分かってるようで。捏造は確定だけれど、その責任を曖昧にしたらいずれまた捏造で国会が空転してしまうんだろうね。