意味がわからん
863億円という規模は、単なる事務コストとして片付けるには無視できない水準。本来、財源調整は地方交付税などで行えばいい。税収の奪い合いや仲介業者への利益供与を招く現制度は抜本的な見直しを議論すべき。
菅義偉が全部負担すべき(´･_･`)
この愚かな制度いつまで続ける気なんだろうね。
“返礼品の調達や仲介サイト運営事業者への手数料といった募集経費のほか住民税控除額が影響……17年度以降、歳入より歳出が大きくなる傾向……検査院は「自治体全体でみると、歳入総額を減少させる方向」”
制度設計がそう(税の一部を返礼品で還付するのだからその部分は税収欠損)なのに、わざわざ記事にするのは、制度を廃止したい役所の差し金か、菅(すが)総理の政治力を減らしたい政治的意図か、非常に気になる。
“寄付総額から住民税控除額を差し引いた5038億円が事実上自治体の歳入となる一方、募集経費が5901億円に上り、歳出が歳入を863億円上回った。”政策効果マイナスの富裕層向け通販施策は今すぐ止めるべき。交付税拡充で
自民党はむしろ地方が基盤なんだから政府が税収そっちに振り分ければいいだけだろ
酷いな。それにしても、ふるさと納税の返礼品のスモークサーモン美味ぇ！
ふるさとの税制度を考えた人はアホなのか？もし想定通りになっていないなら是正すれば良いのにか
ふるさと納税 ずいぶんと加熱させた御仁がいるようだが？
要するに減税だよね、これ。
寄附総額から控除額引いたらゼロになりそうなのになんで5000億も余るんだろ。所得税の控除分(国から地方への移転)なのか、控除可能額以上を寄附するマヌケが山ほどいるのかどっちだ？
自治体は職員の稼働コストをちゃんと管理してるんだろうか。この作業に時間を取られなければできたことはいっぱいあったのでは
はてなーの嫌いな石丸氏も税制としたら悪とは言っていた。一方で首長としてはありがたい面もあるとも。ごく一部の自治体だけ利益があり、大多数の自治体は赤字なのでは。
もっと悪い年もあったのか。「改善した」という見出しでもよかったのでは。「23年度が1060億円だった」
菅義偉はふるさと納税と携帯電話料金の件は良くなかったな。コロナ禍の安倍晋三からのリリーフは良かったんだけど。
当然の結果
“寄付総額から住民税控除額を差し引いた5038億円が事実上自治体の歳入となる一方、募集経費が5901億円に上り、歳出が歳入を863億円上回った。”
持続可能性ゼロ
国がプラットフォームやれば？民間に丸投げじゃん
一兆三千億に対して八百億となると、都会から地方の所得移転政策とみればまぁ目的は果たしてるんでね
デジ庁が共通基盤作ったら評価爆上がりでは
地域活性化する返礼品と、仲介手数料は分けて計算すべきだとは思う
それはだって…そういう制度でしょう？住民税が控除されるからみんなやってるんだから…そんで謎の斡旋業者のサイト使うようになってるんだから…
赤字自治体の数とか、もっといえば個別自治体の収支とかも把握してるんじゃないの？ それを一覧で発表すれば？
意味ねー
どういう計算なんだろ、自治体だけの集計なら民間がバンバンCM打ってるからプラスになるわけもなく、マイナスになるのは当たり前だけど、それも加味してる？
800億程度で無視できないのになぜ累計数百兆の赤字を垂れ流してる社会保障を無視できるのか
ふるさと納税なんかやめろと言ってるの。
これでなんとかなってる地場産業も多いんだろうな
ふるさと納税はやめていいとは思う •一個人の納税額の20%程度で大騒ぎするのか？ •ふるさと納税自体は20%を切るレベルの利用率しかないのにそれだけでここまで赤字が出るのは地方自治体の制度設計も問題があるのでは
800億で道路作ってたみたいに地方に金が回るなら公共事業と同じだし良いんだけど、楽天やYahoo!に金が渡ってもなとは思う。建設も一次受けの大手が金抜いてたから構造は同じなのか？？
ブクマカはふるさと納税に親を殺された人が多い
やっぱり悪しき制度やと思うし、ずっとそう思ってもきたし、さっさと無くなれという感想しかない。ゼロサムどころか、マイナスサムやって分かりきってたやん…。
地方の産物促進策を増やして配信して欲しい、野党とか左翼とか共産とかリベラルとかはこういうのを質疑しろよ
後ろめたさを感じながら味わうマンゴー、シャインマスカット、牛タン、A5ランクしゃぶしゃぶ
この事業で飯食ってる組織と人が増え過ぎた。旨味を徐々に減らしてその間に他の食い扶持を見つけてねとするしかない。
10%未満の損失で地方産業の奨励、都心以外の地域の収支改善に直接税金が流れるならかなりマシだと思うけどな。どの事業者に中間利益が流れてるのかもわかりやすい方だし、割合も少なく見える。
国家の役割な大きなひとつに共有地のジレンマを解消するがあると思うんだけど、これはなんというか官製共有地のジレンマだよな。
食料品の消費税ゼロで年間2兆円の地方税収が消えるけどな。地方の税収を上げたいなら消費税を増税すればいいんだよ。id:sawashoみたいなアホは減税して税収が増えると思っているのだろうか。
やめた方がいいんじゃないか
菅義偉も引退したしもう良いんじゃないですかこのクソ制度
その863億円の半分以上は、各地方の名産品の「売上」になっており、地方の人の給料に反映されていますよ。ふるさと納税の販管費は極めて低水準です。こんなアホ記事に釣られているはてぶ民はあいかわらず頭が弱い。
収支的にマイナスはほぼ都心部だけで地方に還元できているはずが実態は地元に関係ない仲介業者が潤う構図は何だかなあと思う https://www.tax.metro.tokyo.lg.jp/about/furusato https://vdata.nikkei.com/newsgraphics/hometown-tax-donation-trends-map/
金持ち用脱税制度で赤字とか阿呆じゃね？
法人税を含めた数字なのかが重要だと思うんだけど、どうなんだろう？
そのうち200億くらいは楽天とamazonの懐へ？税金なのに海外に流れてんのうける モノで釣って金を出させる仕組みを行政以外でもやってもいいといったら最後、商人の独壇場になるのなんてわかりきっていたのにー
ふるさと納税の地方の一次産業の良いカタログを妨害しつつ、日本の食糧支給率は危機的でなんとかしろと同じ口で言う。ソ連が如く地方という畑から人だけ採る東京式社会主義の弊害よ。タワマンで牛と稲を作りたまえ。
今年はもっと赤字だと思うんだよな。年度頭に値段決定したら、もうコスト上がっても途中では上げられないんじゃないのかなあ。2月位に決めた値段なら、今の時点で相当赤字だと思うし、昨年末ならもっとだよな
結局失政が明らかに。直ぐに止めるべきである。俺は田舎の限界過疎地に住んでいるが俺が好き勝手にふるさと納税したら俺の住んでいる限界過疎地が更に限界になるので地方交付税にしてくれ､頼むから。
返礼品つけるんだから当たり前でしょ。総額増えるわけがない。「自治体全体でみると、歳入総額を減少させる方向」
人気ない返礼品の掲示するための費用はどういう扱いになってるのだろう…
「863億円のマイナス」「返礼品の調達や仲介サイト運営事業者への手数料といった募集経費のほか住民税控除額が影響」「17年度以降、歳入より歳出が大きくなる傾向」「自治体全体でみると、歳入総額を減少させる方向」
アホみたいな制度だとは思うけど個人レベルではやらないと損なんだよね。早く止めちまえばいいのに。やるならせめて国でポータル作る(そこしか使えない)くらいやればいいのに。
地図を見ると政令指定都市レベルの自治体がマイナスになってて、ふるさと納税機能してるなという感想しかないけど。／赤字自治体が仲介サイトを作れば手数料収入で赤字減らせるのでは。
食品消費税ゼロで富裕層の豪華な飲食に年間数千億をプレゼントするのはOKで、ふるさと納税で数百臆のロスが出るのはダメなのか。ブクマカの主張は難解すぎて理解不能だ。
米国との棲み分けで農作物が高級路線いって、下駄履かせないと持続しない。辞める前に海外輸出支援必要だと思うんだよな。
地場産業の振興に役立ってんならいい面もあると思うけど。そっからまた税金取れるやろし。全部が全部無駄金ってこた無いだろ
何がしたいの？ばかなん？
”無制限にコピーできる能力で資源節約→人間仕事なくなる！” という話が出てくる作品を最近見たけど、人間無駄なことを仕事にしないと生きていけない所まで来てしまっているのかなとは思う。
理解できないんだけど住民税控除額を入れたら赤字になるのは当たり前では？
全体でマイナスになるに決まっていると思うのだが。
制度上、寄付額の5割は募集経費なんだから、住民税控除分を抜いたら赤字って当たり前の話すぎるし、所得税控除分は存在しないことになってるしで、自治体の収支だけに絞るこの指摘は意味あるの？
返礼品制度をやめるだけでいいのにね
「寄付総額から住民税控除額を差し引いた5038億円が事実上自治体の歳入となる一方、募集経費が5901億円に上り、歳出が歳入を863億円上回った。赤字額は22年度が580億円、23年度が1060億円だった」
ふるさと納税8百億円赤字 24年度決算、自治体全体で（共同通信） - Yahoo!ニュース
意味がわからん
863億円という規模は、単なる事務コストとして片付けるには無視できない水準。本来、財源調整は地方交付税などで行えばいい。税収の奪い合いや仲介業者への利益供与を招く現制度は抜本的な見直しを議論すべき。
菅義偉が全部負担すべき(´･_･`)
この愚かな制度いつまで続ける気なんだろうね。
“返礼品の調達や仲介サイト運営事業者への手数料といった募集経費のほか住民税控除額が影響……17年度以降、歳入より歳出が大きくなる傾向……検査院は「自治体全体でみると、歳入総額を減少させる方向」”
制度設計がそう(税の一部を返礼品で還付するのだからその部分は税収欠損)なのに、わざわざ記事にするのは、制度を廃止したい役所の差し金か、菅(すが)総理の政治力を減らしたい政治的意図か、非常に気になる。
“寄付総額から住民税控除額を差し引いた5038億円が事実上自治体の歳入となる一方、募集経費が5901億円に上り、歳出が歳入を863億円上回った。”政策効果マイナスの富裕層向け通販施策は今すぐ止めるべき。交付税拡充で
自民党はむしろ地方が基盤なんだから政府が税収そっちに振り分ければいいだけだろ
酷いな。それにしても、ふるさと納税の返礼品のスモークサーモン美味ぇ！
ふるさとの税制度を考えた人はアホなのか？もし想定通りになっていないなら是正すれば良いのにか
ふるさと納税 ずいぶんと加熱させた御仁がいるようだが？
要するに減税だよね、これ。
寄附総額から控除額引いたらゼロになりそうなのになんで5000億も余るんだろ。所得税の控除分(国から地方への移転)なのか、控除可能額以上を寄附するマヌケが山ほどいるのかどっちだ？
自治体は職員の稼働コストをちゃんと管理してるんだろうか。この作業に時間を取られなければできたことはいっぱいあったのでは
はてなーの嫌いな石丸氏も税制としたら悪とは言っていた。一方で首長としてはありがたい面もあるとも。ごく一部の自治体だけ利益があり、大多数の自治体は赤字なのでは。
もっと悪い年もあったのか。「改善した」という見出しでもよかったのでは。「23年度が1060億円だった」
菅義偉はふるさと納税と携帯電話料金の件は良くなかったな。コロナ禍の安倍晋三からのリリーフは良かったんだけど。
当然の結果
“寄付総額から住民税控除額を差し引いた5038億円が事実上自治体の歳入となる一方、募集経費が5901億円に上り、歳出が歳入を863億円上回った。”
持続可能性ゼロ
国がプラットフォームやれば？民間に丸投げじゃん
一兆三千億に対して八百億となると、都会から地方の所得移転政策とみればまぁ目的は果たしてるんでね
デジ庁が共通基盤作ったら評価爆上がりでは
地域活性化する返礼品と、仲介手数料は分けて計算すべきだとは思う
それはだって…そういう制度でしょう？住民税が控除されるからみんなやってるんだから…そんで謎の斡旋業者のサイト使うようになってるんだから…
赤字自治体の数とか、もっといえば個別自治体の収支とかも把握してるんじゃないの？ それを一覧で発表すれば？
意味ねー
どういう計算なんだろ、自治体だけの集計なら民間がバンバンCM打ってるからプラスになるわけもなく、マイナスになるのは当たり前だけど、それも加味してる？
800億程度で無視できないのになぜ累計数百兆の赤字を垂れ流してる社会保障を無視できるのか
ふるさと納税なんかやめろと言ってるの。
これでなんとかなってる地場産業も多いんだろうな
ふるさと納税はやめていいとは思う •一個人の納税額の20%程度で大騒ぎするのか？ •ふるさと納税自体は20%を切るレベルの利用率しかないのにそれだけでここまで赤字が出るのは地方自治体の制度設計も問題があるのでは
800億で道路作ってたみたいに地方に金が回るなら公共事業と同じだし良いんだけど、楽天やYahoo!に金が渡ってもなとは思う。建設も一次受けの大手が金抜いてたから構造は同じなのか？？
ブクマカはふるさと納税に親を殺された人が多い
やっぱり悪しき制度やと思うし、ずっとそう思ってもきたし、さっさと無くなれという感想しかない。ゼロサムどころか、マイナスサムやって分かりきってたやん…。
地方の産物促進策を増やして配信して欲しい、野党とか左翼とか共産とかリベラルとかはこういうのを質疑しろよ
後ろめたさを感じながら味わうマンゴー、シャインマスカット、牛タン、A5ランクしゃぶしゃぶ
この事業で飯食ってる組織と人が増え過ぎた。旨味を徐々に減らしてその間に他の食い扶持を見つけてねとするしかない。
10%未満の損失で地方産業の奨励、都心以外の地域の収支改善に直接税金が流れるならかなりマシだと思うけどな。どの事業者に中間利益が流れてるのかもわかりやすい方だし、割合も少なく見える。
国家の役割な大きなひとつに共有地のジレンマを解消するがあると思うんだけど、これはなんというか官製共有地のジレンマだよな。
食料品の消費税ゼロで年間2兆円の地方税収が消えるけどな。地方の税収を上げたいなら消費税を増税すればいいんだよ。id:sawashoみたいなアホは減税して税収が増えると思っているのだろうか。
やめた方がいいんじゃないか
菅義偉も引退したしもう良いんじゃないですかこのクソ制度
その863億円の半分以上は、各地方の名産品の「売上」になっており、地方の人の給料に反映されていますよ。ふるさと納税の販管費は極めて低水準です。こんなアホ記事に釣られているはてぶ民はあいかわらず頭が弱い。
収支的にマイナスはほぼ都心部だけで地方に還元できているはずが実態は地元に関係ない仲介業者が潤う構図は何だかなあと思う https://www.tax.metro.tokyo.lg.jp/about/furusato https://vdata.nikkei.com/newsgraphics/hometown-tax-donation-trends-map/
金持ち用脱税制度で赤字とか阿呆じゃね？
法人税を含めた数字なのかが重要だと思うんだけど、どうなんだろう？
そのうち200億くらいは楽天とamazonの懐へ？税金なのに海外に流れてんのうける モノで釣って金を出させる仕組みを行政以外でもやってもいいといったら最後、商人の独壇場になるのなんてわかりきっていたのにー
ふるさと納税の地方の一次産業の良いカタログを妨害しつつ、日本の食糧支給率は危機的でなんとかしろと同じ口で言う。ソ連が如く地方という畑から人だけ採る東京式社会主義の弊害よ。タワマンで牛と稲を作りたまえ。
今年はもっと赤字だと思うんだよな。年度頭に値段決定したら、もうコスト上がっても途中では上げられないんじゃないのかなあ。2月位に決めた値段なら、今の時点で相当赤字だと思うし、昨年末ならもっとだよな
結局失政が明らかに。直ぐに止めるべきである。俺は田舎の限界過疎地に住んでいるが俺が好き勝手にふるさと納税したら俺の住んでいる限界過疎地が更に限界になるので地方交付税にしてくれ､頼むから。
返礼品つけるんだから当たり前でしょ。総額増えるわけがない。「自治体全体でみると、歳入総額を減少させる方向」
人気ない返礼品の掲示するための費用はどういう扱いになってるのだろう…
「863億円のマイナス」「返礼品の調達や仲介サイト運営事業者への手数料といった募集経費のほか住民税控除額が影響」「17年度以降、歳入より歳出が大きくなる傾向」「自治体全体でみると、歳入総額を減少させる方向」
アホみたいな制度だとは思うけど個人レベルではやらないと損なんだよね。早く止めちまえばいいのに。やるならせめて国でポータル作る(そこしか使えない)くらいやればいいのに。
地図を見ると政令指定都市レベルの自治体がマイナスになってて、ふるさと納税機能してるなという感想しかないけど。／赤字自治体が仲介サイトを作れば手数料収入で赤字減らせるのでは。
食品消費税ゼロで富裕層の豪華な飲食に年間数千億をプレゼントするのはOKで、ふるさと納税で数百臆のロスが出るのはダメなのか。ブクマカの主張は難解すぎて理解不能だ。
米国との棲み分けで農作物が高級路線いって、下駄履かせないと持続しない。辞める前に海外輸出支援必要だと思うんだよな。
地場産業の振興に役立ってんならいい面もあると思うけど。そっからまた税金取れるやろし。全部が全部無駄金ってこた無いだろ
何がしたいの？ばかなん？
”無制限にコピーできる能力で資源節約→人間仕事なくなる！” という話が出てくる作品を最近見たけど、人間無駄なことを仕事にしないと生きていけない所まで来てしまっているのかなとは思う。
理解できないんだけど住民税控除額を入れたら赤字になるのは当たり前では？
全体でマイナスになるに決まっていると思うのだが。
制度上、寄付額の5割は募集経費なんだから、住民税控除分を抜いたら赤字って当たり前の話すぎるし、所得税控除分は存在しないことになってるしで、自治体の収支だけに絞るこの指摘は意味あるの？
返礼品制度をやめるだけでいいのにね
「寄付総額から住民税控除額を差し引いた5038億円が事実上自治体の歳入となる一方、募集経費が5901億円に上り、歳出が歳入を863億円上回った。赤字額は22年度が580億円、23年度が1060億円だった」