政治と経済

原油代替調達率 来月は「100%」の見通し アメリカ産など確保 高市総理が夕方の中東情勢関係閣僚会議で表明へ(テレビ朝日系(ANN)) - Yahoo!ニュース

1: iwasi8107 2026/06/11 15:34

代替調達率が100%になるのに、安定供給のために石油備蓄も2028年3月末まで活用するらしい。なら代替調達では足りてないって事じゃん。

2: hatest 2026/06/11 17:12

原油は少々高値で調達はできても、原油の精製だけじゃ足りないナフサとか石油連産品は入ってくるのかってことなんだけどな。原油の精製でできるの8割はガソリン・軽油・重油・灯油あたりだからな。

3: mutinomuti 2026/06/11 17:20

はてブは文句ばかりだな(´・_・`)/イランが容認していたはずの中国船が燃えたのをもう忘れて根拠にしている人がいるんだ。認識が3月からアップデートできてないのかな

4: red_banana 2026/06/11 17:23

普通なら、お金があっても手に入らないわけだから、交渉頑張ったね。補佐した官僚も偉いぞ

5: mr_mayama 2026/06/11 17:26

えらい👏

6: sirotar 2026/06/11 17:27

買いだめする奴と、党派性で騒ぐ奴がいるから、余計な調達費用が必要になる。日本は全方位外交の世界的名手であり、調達に困るのは産油国以外が潰れた後なのにな。

7: akutsu-koumi 2026/06/11 17:32

これを手放しで褒める人もいるけれど、そもそもイランは日本の船舶に対してはホルムズ海峡の通過を容認する姿勢を見せていた。それをトランプの顔色を伺って拒否したのは誰なのか。

8: erererererr 2026/06/11 17:33

量じゃなくて割合の話しかしてない時点でお察し

9: kyahi227 2026/06/11 17:39

現実に原油が入って来て各種工場が安定稼働するなら何でも良いんじゃね

10: ryabu363 2026/06/11 17:43

安い円で高く買って、さらに円安ホクホク

11: bml 2026/06/11 17:47

1年先まで100%ぐらいでようやくぐらいかな。てか今なら150%用意しないと市場は収まらないわ。

12: buriburiuntitti 2026/06/11 17:48

はてさの憎悪は底が知れないなぁ

13: y_as 2026/06/11 17:48

“ホルムズ海峡を経由しない代替調達率”が100%になると、ホルムズ海峡封鎖前と同じ量の原油が調達できるってコト?

14: r-hiragi 2026/06/11 17:50

それはさておき値段は上がるのでは/政府曰く総量なら以前から足りていたというではないか

15: by-king 2026/06/11 17:55

堅実にやれば、これは達成出来るラインの話。社会の終わりのような騒ぎをしていた人は愚かだし、これを起死回生の働きと褒めるのも愚か。/調達先の多様化を将来に渡るまでシステムとして残せれば功績になるだろう。

16: lont_in 2026/06/11 17:59

イランが対岸のUAEやカタールにたまにドローン攻撃してるんだから、容認してようが何だろうがタンカーが通れるわけないだろ

17: casm 2026/06/11 18:01

マジか凄いな

18: mizukemuri 2026/06/11 18:09

でお値段はどうなるんです?

19: slkby 2026/06/11 18:10

結局戦争を始めたアメリカや制裁が緩むロシアがホクホクなのか。そして世界はどうなのか。

20: ryusso 2026/06/11 18:11

これが本当なら良かったと思いますが高市さんの経歴詐称等等を鑑みますと話半分に眉に唾をつけて聞いていますよ。

21: mia_pia_tia_dia 2026/06/11 18:12

「イランに頭下げてタンカー通してもらえ」って書いてたはてサ、悔しいって思ってるのかな。反自民のためなら売国しても良いって人たちだもんな。そんな事しててもあなた達の不満や生活は改善しないというのに。

22: ogawat1968 2026/06/11 18:12

値段は?

23: tafutanisu 2026/06/11 18:16

なんかカラクリがありそう

24: yamuchagold 2026/06/11 18:19

これが本当なら良いことでは。中東は1970年代オイルショックの時代から不安定要素が高かったし多角化は必須。グローバル化。しかしそうなると円安がね。バランスが難しい。

25: death6coin 2026/06/11 18:24

やったか!?

26: baroclinic 2026/06/11 18:27

昨年同月の消費量と、来月どこからどれくらい届くのか数字で示してください…別の媒体に「石油備蓄を活用することで」と書いてあるのですが??

27: pribetch 2026/06/11 18:27

白黒パッケージはレア物になる?

28: z48GMyNt9GqILj 2026/06/11 18:47

原油代替調達率ってなんだ🤔分母と分子は。

29: marilyn-yasu 2026/06/11 18:49

id:akutsu-koumiさん イランに通って良いと許諾を受けたインド船がイランに攻撃されてる訳で(アメリカからも攻撃された)、他人の命をベットにしたギャンブルを推奨しないでくれ。

30: yoko-hirom 2026/06/11 18:52

『原油代替調達率』 原油調達量の内,ホルムズ海峡経由は0%,それ以外が100%とかいう話では。

31: akagiharu 2026/06/11 19:06

いや、良くやったよ。褒めて遣わす。関係者各位の努力に感謝を

32: toomuchpopcorn 2026/06/11 19:10

割合が出てきたときは実際の数字を探せ、っていうやつですね。

33: issai1010 2026/06/11 19:12

現場まで届くかどうかは別の話

34: ming_mina 2026/06/11 19:15

政府のやることは全て失敗でないと正気を保てない人と全て成功でない人と正気を保てない人が言い争い合っている

35: chintaro3 2026/06/11 19:18

 専門家の解説を聴きたい

36: ywdc 2026/06/11 19:19

メディアはこういうちゃんとした結果を褒めるっつーのが全く出来ていなよな。大したもんだと思うよ実際。呑気に政府に文句垂れていられるのもこうやって目につかない所で仕事をしてくれてるおかげ

37: Gka 2026/06/11 19:20

ホルムズ海峡を経由しない代替調達の目処が立ったのならテロ国家のイランを滅ぼしても誰も困らないだろ。困るのはテロリストだけ。

38: kenjou 2026/06/11 19:20

アメリカ産の原油は日本の精製施設では利用できないと聞いたことあるんだけど(原油の性質が違うので)、ちゃんと使える状況が整っているのかな。このあたりは専門的な知識がないからいまいちよくわからないが。

39: kalmalogy 2026/06/11 19:22

思ったより早かったね。遅かれ早かれ達成できたと思うが、ここで築いたルートは後々にも活用できるだろう

40: ho4416 2026/06/11 19:30

どういう話でも無理やり批判にもっていくはてぶ仕草。いくらイランと親しくてもそれとこれとは全く別の話。他で代替できるなら代替するのが優先。

41: kohakuirono 2026/06/11 19:30

世界中の原油備蓄が減少、特にアメリカが減少しているのに原油輸出している状況は非常に危うく何時輸出を止めるか分からないのはアメリカ頼りの日本にとって大きなリスクだよhttps://www.newsweekjapan.jp/articles/-/323600?display=b

42: yamada_k 2026/06/11 19:31

代替調達率は全必要量が分母。イメージ図 → 原油の代替調達の現時点の動向 https://www.enecho.meti.go.jp/category/others/energysecurity/index.html / 流通が滞った製品の在庫を確保するのは自然。市場が必要とする量は一時的に増える。

43: LoYL 2026/06/11 19:32

単なるハイパー物価高イベントとして終わるのか。/ん?平時の日本の調達量じゃなく、「今調達できてる量」が分母になってるかもってこと?

44: beerbeerkun 2026/06/11 19:32

はてブにたむろする高市バッシングしたいがために批判する連中は政府視点ではもとから眼中にないよ。実際に困ってる企業の声を集約して淡々と対策打つだけ。そもそも政府が輸入してるわけでもないしな。

45: ustam 2026/06/11 19:35

トランプの「イランと停戦合意」とどっちが信用できる? あと、調達コストはどうなんだろう?とか、アメリカ産はそのまま代替できるの?とか気になる。不足と価格高騰は続くのでは?

46: dogdog6 2026/06/11 19:38

原油在庫、勿論アメリカも急落中で40年ぶりの低さ、今月末~来月末に1バレル150ドル予測、トランプは自国優先で輸出停止するんじゃ?と言われてるがどうする?まだイラン攻撃を再開させたトランプを高市は支持するの?

47: augsUK 2026/06/11 19:42

イランと交渉済みだったインドタンカーが革命防衛隊に撃たれまくって湾内に戻ったのももう忘れたのか?日本にいるイラン大使の発言とか何の意味もない体制なことくらいそろそろ理解しろよ。

48: mustelidae 2026/06/11 19:42

どうせ説明のどこかにインチキがあるんだろうとどうしても思ってしまう

49: contents99 2026/06/11 19:48

原油、ナフサ関係は一つの記事中で計算があってないことが多すぎる

50: pigorilla 2026/06/11 19:53

これはどうなったんだろ?”東南アジア諸国が日本に支援を求める動きが出てきた。日本が持つ石油備蓄の供給要請や、消費抑制に関する連携を模索する。日本政府は国内向けのエネルギー確保を優先しつつ”

51: Arturo_Ui 2026/06/11 19:55

米国の戦略石油備蓄もだいぶ速いペースで減少しているので、いつまで融通してもらえるか怪しいのでは?という指摘も出ていますが。

52: m-kawato 2026/06/11 19:57

今までの経緯から、単月で足りている、総量で足りているでは不十分という理解

53: ukawasaki 2026/06/11 20:00

今までコスト一辺倒で中東に依存してたが調達先の多様化で備蓄限界が1年ほど伸びただけみたいだ。調達コストは高いままだし石油製品全般の値上がりは続く。唯一の安心は完全な干上がりは当面避けられそうという事か

54: kimioki 2026/06/11 20:01

米国の犬の虚言。米国は公式な国家戦略エネルギードミナンスとして、日本などに石油を米国に乗り換えさせるためにイランを攻撃した。高市がトランプのいいなりだけ。結果、日本の産業がボロボロになってきてる。

55: Hidemonster 2026/06/11 20:03

詳しい情報が出てから確認する必要はあるけど、事実として完全にカバーできるのなら良い報せだ。高いけど手に入らないことはなくなるわけだ。備蓄合計も200日分程度。関係者に感謝したい。

56: yingze 2026/06/11 20:03

80%まで代替出来てたのは知ってたけど残りも調達できたんだ。/ホルムズ海峡通過に関して日本以上にうまくやってる国、世界に無いでしょ。日本以上に上手くいってる国あんの?

57: yamamototarou46542 2026/06/11 20:04

基本的に良いことに思えるが、戦争が終わる気配がないから、そこまで安心はできない。紅海ルートが途絶した場合、これがどこまで落ちるのかは気になる

58: ywdcn 2026/06/11 20:05

色んなレイヤーでいろんな現場で、それぞれが必死にみんなの暮らしを守ってくれていると思うと感謝の気持ちしか起きない。

59: Nobeee 2026/06/11 20:06

これで諸々の混乱が落ち着くと良いのだけど…

60: mujisoshina 2026/06/11 20:06

ホルムズ海峡が不安定になることで、こうしてアメリカへの依存が大きくなるところまでトランプの狙いの内なのかもしれないなあ。

61: sionsou 2026/06/11 20:07

本当に文句ばっかりだなぁ。足りなければ文句、足りてもほな足りてなかったと言う。まずは来月からの市場動向やナフサ不足の価格異常値上げについてどうなるかに備えて様子見るべき。責任と原因言及はその後だな。

62: james-ramen 2026/06/11 20:10

日本は6月に終わるって話はなんだったの?

63: napsucks 2026/06/11 20:14

イランに頭下げてもイスラエルやアメリカの偽旗作戦にやられる恐れがあるのが悩ましいところだよなあ

64: sotonohitokun 2026/06/11 20:14

単純化すると供給が地球上から2割減ってるので、日本が高値で得た分、他国が4割不足になる。つまり既に価格オークションに片足入ってる。問題は単月ではない所。時間経過と共に価格が2次曲線になる

65: ET777 2026/06/11 20:19

いけるか

66: soimilktea 2026/06/11 20:20

つまり高市がトランプのいいなりになり、日本は長期のインフレ地獄に突入し、アジアでも貧困国になっていく扉を開いたということか。なぜ安くて使いやすいロシア産石油を国家のために買わない。

67: dorcow 2026/06/11 20:25

調達率の計算で、分母の算定方法を変えず(減らさず)に計算して100%なのか、気になる。

68: typographicalerror 2026/06/11 20:29

カルビーに文句つけたりする人たち以外ががんばった、という感覚でいる

69: s_rsak 2026/06/11 20:30

そんな長期間、アメリカ産石油の在庫が持つのかな・・・

70: suterakuso 2026/06/11 20:31

嘘つきの話をどこまで信じればいいか分からないんだよね。

71: throwS 2026/06/11 20:34

『原油輸入量が平年比で100%』でなく『原油代替調達率100%』…どういうこと?わかる人が多いのかもしれないが、ワスはわかんない…『例年と同量の原油を調達』ではないところが不安になるので、説明して欲しい…

72: ktaz 2026/06/11 20:36

何の何に対する割合なのかしら?

73: poco_tin 2026/06/11 20:37

はてブでネガキャンしている間に、着実に社会に貢献している人たちがいる

74: enjoymoon2 2026/06/11 20:38

いくらぐらいコストかかってるんですかね。貿易赤字とかでわかる? 4月は1キロリットルあたり輸入に10万1400円と前年同月比で37.9%上がったが、量も減って全体への影響はそれほどでもなさそう。この先どうなるかな。

75: kunitaka 2026/06/11 20:39

過去の日本政府が中東の原油に依存して、リスクを分散するという作業を怠っていた尻拭いやかなぁ。高評価する事は出来んが、奔走した高市内閣や関係省庁には感謝する。

76: rgfx 2026/06/11 20:40

ひとまずめでたい。んで、量そのものが昨年対比同量とは言ってないのと、今までと同じ値段の仕入れではないのと。(率を言う時は量を見ろのアレ)

77: howlingpot 2026/06/11 20:42

どっちかというとトプコメのバカと星送ってるバカが涙流して感謝する話。「パニックで透析等の医療用品が欠品しても、責任取るのは高市だし煽らない理由がないw」と暴れた長谷川豊の同類が手を血で汚さずに済んだ。

78: sirikodama 2026/06/11 20:43

 ひとまず良かったけど、足止め食ってた30何隻の船はどうなってるのか

79: araikacang 2026/06/11 20:45

米国大統領の顔色を伺う事を否定する人の考える外交ってどんな感じなんだろうな

80: kazoo_keeper2 2026/06/11 20:48

歴史的経緯としては、1973年のオイルショック後に石油依存を下げるため輸入を絞った結果、大口の中東からの輸入に収斂されて中東依存が高まったという流れ。経済合理性でそうなったので、中東依存しないってことは…