頻回受診や多剤重複投薬が問題ならそれのみに対処すべき。自己負担のように真面目にやっている大多数の人に悪影響を与える方法を取るべきでない。外国人政策と同じで、真面目な大多数の人に不利益を与えるのは差別的
安定のクズな維新
現状の健保に入らない医療費無料には問題も多いので、健保加入でのチェックはあった方がいい。少額の医療費は生活扶助内で対応することにしてもいい。
ワンコインでも払わせるべき ( ˘ω˘ )
ワンコインが嫌なら、マイナカード義務化して受診歴の調査を認めるべきかな。一部の連中だけと信じたいが、薬の転売とかドクターショッピングとか目に余るもの。
実際いくら掛っていて、いくら抑制できる想定なんだろ
そもそも生活保護費は、かなりギリギリな人が多いだろう。
マイナカードの義務化なら賛成。やましい事をしてないなら問題ないはず
高齢者も昔は無料だったので、実のところ、制度の変更はあるかもしれない
無料はダメ
現行制度は病院に行くのにいちいち役所に電話して医療券を出してもらわないといけないので、真面目な人ほど通院が抑制される。
マイナンバーで詳らかが吉。しかし、猪瀬ヤバいな。
マイナンバー義務化してほしい
ポール猪瀬維新に相当染まったね
生活保護受給すると健康保険証を取り上げられるので、全員もれなく十割負担になるのだが…。ワンコインじゃすまねーよ。500円だったら5000円かかるようになる。マイナンバー制度はもう取り入れてるよ
猪瀬さんて維新なの
“頻回受診や多剤重複投薬が生じているといわれている” まずはその実態把握からでしょう？なんでいきなり自己負担になるの？相変わらず立法事実とか無視するのね
生活保護を悪役にしましたか。
生保医療費は受給者より不正請求する医療機関や事業者のほうが大きいんじゃないですかね 例えば、受給者を囲い込み不正請求＆死亡退院の滝山病院 眼鏡を店頭販売価格の以上の額で請求したメガネスーパーとか
生活保護受給者がそんなに薬を転売してる実態があるの？モラルハザードを心配するなら国保逃れの維新だろ。
生保の方に受診を控えてほしいとは思わないけど、医療機関勤務のわりと多くの人が「100円でもいいから生保からお金取って欲しい」と言うのはそれなりの理由がある
怪我や病気などで働けない人が生活保護を受給しているわけで、「健保制度に組み込め」という主張は健保組合への負担を増加させる結果になるぞ。「保険料の負担を下げろ」という玉木信者の意向とは逆に働くと思う
そもそも生活保護中に医者に行くには行政の書類がいるのではなかったか？
生活保護なんて物価高でもはやギリギリで生活してんじゃないの。そこから医療費取るようになるならかなり厳しいことになりそうだが。
自己負担率3割と金額下げた高額療養費制度と保護支給費の増額とセットで検討したらどう？
国保に入らず格安社保に不正で入った維新さんがモラルハザード？w
厚労省は不公平な社会保険制度に過去かつてないレベルでヘイトが向かっている認識が全く足りてないよ。
健保加入でワンコイン(給付付き税額控除で健康な人はプラスに)とマイナ受診歴の管理はしないとね。子供無料も同様。負担は国保と公務員共済の統合で折半やめれば負担率もバランス取れるでしょ。
猪瀬直樹、かばんに入りきらない「闇献金」もろっていた強欲な奴が庶民の生き血を啜る提案をするのか…。さすがに自民も、維新のせいに出来るとは言え、これ以上、人気が落ちる法案を通せないわな。
一番あかんのは、生活保護を狙って儲ける業者に利用されちゃうことかな。１割でも払ってもらったらいいんじゃないの。少額でもかかるとなれば無料とは行動が変化する。
ワイ生活保護受給者。受給理由の難治性重症喘息の治療に必要な新薬の薬価は月に17万円。それが将来的に1割となると、今の保護費10万2000円から家賃電気ガス水道携帯代のライフラインを抜いた6万円から1.7万円引きとなる
維新の猪瀬直樹氏が生活保護受給者の医療費に自己負担を導入するよう提案したのに対し、上野賢一郎厚生労働相は「必要な受診まで抑制されるおそれがある」として慎重な姿勢を示した
医療費「生活保護受給者に自己負担を」維新・猪瀬氏 上野厚労相「必要な受診抑制」と慎重
頻回受診や多剤重複投薬が問題ならそれのみに対処すべき。自己負担のように真面目にやっている大多数の人に悪影響を与える方法を取るべきでない。外国人政策と同じで、真面目な大多数の人に不利益を与えるのは差別的
安定のクズな維新
現状の健保に入らない医療費無料には問題も多いので、健保加入でのチェックはあった方がいい。少額の医療費は生活扶助内で対応することにしてもいい。
ワンコインでも払わせるべき ( ˘ω˘ )
ワンコインが嫌なら、マイナカード義務化して受診歴の調査を認めるべきかな。一部の連中だけと信じたいが、薬の転売とかドクターショッピングとか目に余るもの。
実際いくら掛っていて、いくら抑制できる想定なんだろ
そもそも生活保護費は、かなりギリギリな人が多いだろう。
マイナカードの義務化なら賛成。やましい事をしてないなら問題ないはず
高齢者も昔は無料だったので、実のところ、制度の変更はあるかもしれない
無料はダメ
現行制度は病院に行くのにいちいち役所に電話して医療券を出してもらわないといけないので、真面目な人ほど通院が抑制される。
マイナンバーで詳らかが吉。しかし、猪瀬ヤバいな。
マイナンバー義務化してほしい
ポール猪瀬維新に相当染まったね
生活保護受給すると健康保険証を取り上げられるので、全員もれなく十割負担になるのだが…。ワンコインじゃすまねーよ。500円だったら5000円かかるようになる。マイナンバー制度はもう取り入れてるよ
猪瀬さんて維新なの
“頻回受診や多剤重複投薬が生じているといわれている” まずはその実態把握からでしょう？なんでいきなり自己負担になるの？相変わらず立法事実とか無視するのね
生活保護を悪役にしましたか。
生保医療費は受給者より不正請求する医療機関や事業者のほうが大きいんじゃないですかね 例えば、受給者を囲い込み不正請求＆死亡退院の滝山病院 眼鏡を店頭販売価格の以上の額で請求したメガネスーパーとか
生活保護受給者がそんなに薬を転売してる実態があるの？モラルハザードを心配するなら国保逃れの維新だろ。
生保の方に受診を控えてほしいとは思わないけど、医療機関勤務のわりと多くの人が「100円でもいいから生保からお金取って欲しい」と言うのはそれなりの理由がある
怪我や病気などで働けない人が生活保護を受給しているわけで、「健保制度に組み込め」という主張は健保組合への負担を増加させる結果になるぞ。「保険料の負担を下げろ」という玉木信者の意向とは逆に働くと思う
そもそも生活保護中に医者に行くには行政の書類がいるのではなかったか？
生活保護なんて物価高でもはやギリギリで生活してんじゃないの。そこから医療費取るようになるならかなり厳しいことになりそうだが。
自己負担率3割と金額下げた高額療養費制度と保護支給費の増額とセットで検討したらどう？
国保に入らず格安社保に不正で入った維新さんがモラルハザード？w
厚労省は不公平な社会保険制度に過去かつてないレベルでヘイトが向かっている認識が全く足りてないよ。
健保加入でワンコイン(給付付き税額控除で健康な人はプラスに)とマイナ受診歴の管理はしないとね。子供無料も同様。負担は国保と公務員共済の統合で折半やめれば負担率もバランス取れるでしょ。
猪瀬直樹、かばんに入りきらない「闇献金」もろっていた強欲な奴が庶民の生き血を啜る提案をするのか…。さすがに自民も、維新のせいに出来るとは言え、これ以上、人気が落ちる法案を通せないわな。
一番あかんのは、生活保護を狙って儲ける業者に利用されちゃうことかな。１割でも払ってもらったらいいんじゃないの。少額でもかかるとなれば無料とは行動が変化する。
ワイ生活保護受給者。受給理由の難治性重症喘息の治療に必要な新薬の薬価は月に17万円。それが将来的に1割となると、今の保護費10万2000円から家賃電気ガス水道携帯代のライフラインを抜いた6万円から1.7万円引きとなる
維新の猪瀬直樹氏が生活保護受給者の医療費に自己負担を導入するよう提案したのに対し、上野賢一郎厚生労働相は「必要な受診まで抑制されるおそれがある」として慎重な姿勢を示した